kun nyt RKP:set näyttävät kääntäneen kelkkaansa ja tunnustavat, että kyllä se fenno voi sittenkin päästä pitkälle elämässään,ilman että osaa pakkoruotsia.
Tällä palstalla kun on aiemmin ollut paljon kommentteja siitä,että ilman ruotsinkielen taitoa ei juuri voi menestyä elämässään täällä - se ruotsin osaaminen on se kuuluisa avain onneen.
Vaan ei se kuitenkaan näytä pitävän paikkaansa,mutta se pitää paikkansa että surujen pää on kuin tuuliviiri - kääntyy tuulen mukaan.
Näyttää vielä siltä että jotkut RKP:n hörhöt ovat kateellisia vielä Vesa Keskisellekkin.Minä en mene keskisen kauppaan kun se kehtaa vastustaa pakkoruotsia....yyyhyyy.Mitä lapsellisia reppanoita nuo RKP:set.
Teitä ei vaan voi arvostaa.
Tällä palstalla kun on aiemmin ollut paljon kommentteja siitä,että ilman ruotsinkielen taitoa ei juuri voi menestyä elämässään täällä - se ruotsin osaaminen on se kuuluisa avain onneen.
Vaan ei se kuitenkaan näytä pitävän paikkaansa,mutta se pitää paikkansa että surujen pää on kuin tuuliviiri - kääntyy tuulen mukaan.
Näyttää vielä siltä että jotkut RKP:n hörhöt ovat kateellisia vielä Vesa Keskisellekkin.Minä en mene keskisen kauppaan kun se kehtaa vastustaa pakkoruotsia....yyyhyyy.Mitä lapsellisia reppanoita nuo RKP:set.
Teitä ei vaan voi arvostaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Matti Nykänen on elävä esimerkki. =)
Tämä surujen kelkan käännös lämmittää mieltä niin, että eiköhän sovita, että myös ruotsia osaava voi päästä elämässään pitkälle. Sillä tapaa voisimme tulla puolitiehen vastaan ja ikään kuin ojentaa sovinnon kättä.
Ei suru voi päästä pitkälle Suomessa ilman suomen taitoa.
Tunnetko yhtään ummikkosurua johtopaikoilla?
Siinä olet kyllä oikeassa,Suomessa tarvitaan Suomea - joka paikassa.
"Tunnetko yhtään ummikkosurua johtopaikoilla?"
No en todellakaan sillä Suomessa työ tehdään suomen kielellä ja kansainvälisesti englannilla. Kaffekopista voidaan juoda svenskaksi kotona mutta tuskinpa enää muualla!
Muistan että "rautaako" on usein toistellut sitä kuinka tärkeää ruotsin osaaminen on Suomessa,että ilman sitä ei ovet aukea huipulle - hänen mukaansa.
Muistisi pätkii pahasti
"Minä en mene keskisen kauppaan kun se kehtaa vastustaa pakkoruotsia.... yyyhyyy.Mitä lapsellisia reppanoita nuo RKP:set."
Typeräähän tuo on mutta enämpi harvinaista kumminkin. Sen sijaan netti fennot ovat vuosien saatossa julistaneet jos jonkilaisia ostoboikotteja ruotsinkielisten omistamiin yhtiöihin. Milloin ei syödä tomaatteja ja milloin ei syödä kurkkuja ja milloin ei kelpaa sipsit ja pohjanmaalainen liha jne.
Netti fennojen boikotit ne vasta säälittäviä ovat!
Ilmeisesti kyseessä oleva surujen boikotti Keskisen sanomisten johdosta sentään puree paremmin koska Keskinenkin on katsonut tarpeelliseksi sitä kommentoida.
Ei kannata purra kättä joka itseään syöttää. Asiakas on tunnetusti aina oikeassa! Itsekin boikotoin K Kakkosen firmoja hänen säätiökommenttiensa perustella ja kuinkas sitten kävikään. Hän joutui myymään ne halpahallinsa!
pohjanmaalainen liha jne
Kyllä aito pohjalainen liha meille kelpaa, suruliha on eri juttu!
Sitä voidaan valikoiden laistaa
Suomen ekonomiliitto SEFE:n tutkimuksessa kysyttiin:
Mikä on uran kannalta hyödyllisimmät kielet?
Vastaajia oli liiton sekä suomen- että ruotsinkielisiä jäseniä.
Kirjoitan tässä vain mielipiteistä ruotsinkielen tärkeydestä.
Ruotsin kielestä on eniten hyötyä uran kannalta, vastasi 13 % suomenkielisistä
Ruotsin kielestä on eniten hyötyä uran kannalta, vastasi 11 % ruotsinkielisistä
http://www.sefe.fi/documents/10228/46455/Kielikysymys___este_vai_mahdollisuus_ekonomien_uraliikkuvuudelle.pdf/f5c969b9-7ee1-43a9-aee9-f11013677550
Murskaavat lukemat,harva pitää ruotsinkieltä tärkeänä.
Olen eri mieltä.
Tutkimuksessa ei kysytty onko ruotsin kieli tärkeä, vaan kysyttiin mistä kielestä on ENITEN HYÖTYÄ, eli TÄRKEIN KIELI uran kannalta.
Vain 11% ruotsinkielisistä oli sitä mieltä että se on ruotsi, kun taas suomenkieliset pitivät ruotsia vielä tärkeämpänä.