Eurosta eroamista on verrattu hyppäämällä kuiluun.
Soini pyytää äänestäjiä hyppäämään kuiluun
Uskallatko hypätä?
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minun on vaiikea päättää mikä olisi Suomelle parasta. Eurossa pysyminen vai eroaminen.
Matkustamisen kannalta on kiva että ei tarvitse valuuttaa vaihtaa, mutta kumpa ymmärtäisi enemmän taloudellisista asioista.
Expertit selittävät sekä hyviä että huonoja puolia, miten tavallinen kansalainen osaisi päättää.
Kyllä rupla olisi poikaa !!! Siitä on hyviä kokemuksiakin 1800-luvulta.
Niin kun tilanne eurossa on se että vaihtoehtona on hypätä kuiluun tai tulla ammutuksi kuilun laidalle. Valitsen kuiluun hyppäämisen, koitan hypätä niin, että seinistä saisi pudotusta hidastavia tartuntoja. Laskeutuminen saattaa olla kohtalokasta, mutta on mahdollisuus myös selvitä. Raajarikkona voisin aloittaa uuden elämän ja yrittää nousta pinnalle. Ammutuksi tulemiselle se on hyvä vaihtoehto!!
Perustelut
Suomen asema Euroopan unionin jäsenenä on aivan toinen kuin Suomen valtiojohdon taholta luvattiin v. 1994 ennen neuvoa-antavaa kansanäänestystä Euroopan unioniin liittymisestä. Suomi on mm. luopunut omasta rahastaan ilman, että kansalaiset ovat voineet asiaan vaikuttaa kansanäänestyksessä. Lisäksi EU:sta on Lissabonin sopimuksella tullut oikeushenkilö, joka voi solmia kansainvälisiä sopimuksia jäsenvaltioiden puolesta.
Vuoden 1976 jälkeen syntyneet kansalaiset eivät ole voineet kertoa kantaansa EU-jäsenyyteen minkäänlaisessa kansanäänestyksessä. Heilläkin on kuitenkin oikeus vaikuttaa tulevaisuuteensa. Ns. edustuksellinen demokratia ei riitä kansalaisten tahdon toteuttamiseen. Tästä kertoo mm. laskeva äänestysaktiivisuus.
Euroopan unionin liittovaltiokehitys etenee nopeasti. Kansalaisilla tulee olla mahdollisuus ottaa osaa keskusteluun maamme tulevaisuudesta ja valtiollisesta asemasta. Kansanäänestyksen järjestäminen mahdollistaa laajan kansalaiskeskustelun.
Suomen perustuslain ydin on maamme ”täysivaltaisuus”, siis valtiollinen itsenäisyys ja ”valtiovallan”, siis ylimmän vallan kuuluminen maassamme Suomen kansalle. On vähintään kyseenalaista toteutuuko perustuslain ydin Suomen ollessa Euroopan unionin jäsen. Kansanäänestyksen järjestäminen tarjoaa hyvän mahdollisuuden ottaa kantaa tähän laillisuuden ja demokratian toteutumisen kannalta keskeiseen kysymyksenasetteluun
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11