Oli hurjaa katsottavaa

viime viikolla Alppilan koulun lähellä olevalla raitiovaunupysäkillä, kun iso joukko lukioikäisiä tyttöjä ja poikia tupakoi ja syljeskeli muiden lasten ja aikuisten lähellä.

Eikö nykyään tosiaan pystytä opettamaan nuorille sopivaa käytöstä yleisissä paikoissa.
Käyttäytyvätkö näiden nuorten vanhemmat samalla tavalla. Tulin ulkomailta aika pitkältä neljän viikon lomalta, enkä nähnyt tälläistä huonoa käyttäytymistä missään.
1155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ihmeen hiljaista ja outoa on muuten ollut sen Alppilan uhopojan taustoista, kun yleensä meedia myllyttää joka kolon vastaavissa tapauksissa.

Miettii vaan, että millaisethan kotiolot tuollaisella pojalla on, kun puhetyyli hieman kertoisi tuskasta, että onko vanhemmat laiminlyöneet ja eivät ole antaneet rakkautta riittävästi.?

Äänestä
  • Tunnustetaan että olen itse joskus murrosikäisenä haastanut jollekin opettajalle ihan samaan tapaan kuin tuo Alppilan poika, mutta minun tapauksessani opettaja ei menettänyt hermojaan eikä turvautunut väkivaltaan, vaan suustaan sujuvana miehenä vittuili kovaäänisesti takaisin, kunnes tukin turpani, hieman nolattuna. Ei siinä tarvinnut ketään töniä eikä hakata. Käytösnumero kyllä huononi pykälän sinä vuonna...

    Ei jokainen huonotapainen, auktoriteettiongelmainen nuori ole automaattisesti rikollisenalku, johon pitää soveltaa vartiointiliikkeen miesten menetelmiä ja joka on lupa leimata ikuisesti jo tuossa iässä. Eikä myöskään ole mukava tonkia jonkun keskenkasvuisen perhe- ja yksityisasioita netissä, hänhän joutui tässä lähinnä välikäteen opettajan ja rehtorin valtataistelussa, josta opettaja päätti tehdä julkisen asian, oikein tai väärin. Opettajakin on välikädessä, koska kaikenlaiset persut ja muut populistiöyhöttäjät ovat nostaneet nyt kokonaisen "arvonkonservatiivisen vallankumouksen" tai ainakin suuren nettimetelin hänen jutustaan. Mahtoiko se muka olla alkuperäinen tarkoitus.

    Äänestä

  • Jätetään rauhaan... kirjoitti:

    Tunnustetaan että olen itse joskus murrosikäisenä haastanut jollekin opettajalle ihan samaan tapaan kuin tuo Alppilan poika, mutta minun tapauksessani opettaja ei menettänyt hermojaan eikä turvautunut väkivaltaan, vaan suustaan sujuvana miehenä vittuili kovaäänisesti takaisin, kunnes tukin turpani, hieman nolattuna. Ei siinä tarvinnut ketään töniä eikä hakata. Käytösnumero kyllä huononi pykälän sinä vuonna...

    Ei jokainen huonotapainen, auktoriteettiongelmainen nuori ole automaattisesti rikollisenalku, johon pitää soveltaa vartiointiliikkeen miesten menetelmiä ja joka on lupa leimata ikuisesti jo tuossa iässä. Eikä myöskään ole mukava tonkia jonkun keskenkasvuisen perhe- ja yksityisasioita netissä, hänhän joutui tässä lähinnä välikäteen opettajan ja rehtorin valtataistelussa, josta opettaja päätti tehdä julkisen asian, oikein tai väärin. Opettajakin on välikädessä, koska kaikenlaiset persut ja muut populistiöyhöttäjät ovat nostaneet nyt kokonaisen "arvonkonservatiivisen vallankumouksen" tai ainakin suuren nettimetelin hänen jutustaan. Mahtoiko se muka olla alkuperäinen tarkoitus.

    Olisi pitänyt heittää sinut menemään ja potku perseeseen saatiksi..

    Äänestä

Ei ihme jos opettaja vähän ylireagoi, sillä siinä videossa kuuli jonkun pojan selvästi haukkuvan oppilasta.
Oliko kaksi erilaista videota, sillä se jonka näin netissä oli pidempi, mutta telkkarissa näytettiin ehkä lyhyempää versiota jossa ei haukkumisia kuulunut.

Äänestä

Pitääkö paikkansa, että pojan isä on turkkilainen muslimi ja äiti suomalainen?

Äänestä
  • "Pitääkö paikkansa, että pojan isä on turkkilainen muslimi ja äiti suomalainen?"

    Vai että oikein monikulttuurimiehii isänä? Saako muslimin pojat edes kiroilla?

    Äänestä

  • jotakin pielessä? kirjoitti:

    "Pitääkö paikkansa, että pojan isä on turkkilainen muslimi ja äiti suomalainen?"

    Vai että oikein monikulttuurimiehii isänä? Saako muslimin pojat edes kiroilla?

    Olen pojan puolella koska Perussuomalaiset opettaa ettei aukkoritäärejä pidäkumarrella.

    Äänestä

  • Hyvä neuvo kirjoitti:

    Olen pojan puolella koska Perussuomalaiset opettaa ettei aukkoritäärejä pidäkumarrella.

    Kiista syntyi hupunkäytöstä sisätiloissa. Sama jos joku tulisi kieltämään Velttoa käyttämästä baskeria sisätiloissa.

    Äänestä

  • Hyvä neuvo kirjoitti:

    Olen pojan puolella koska Perussuomalaiset opettaa ettei aukkoritäärejä pidäkumarrella.

    >Olen pojan puolella koska Perussuomalaiset opettaa ettei aukkoritäärejä pidäkumarrella.

    Oli sinulle aivan liian vaikea virke muodostaa.

    Äänestä

  • aukkoritääri kirjoitti:

    >Olen pojan puolella koska Perussuomalaiset opettaa ettei aukkoritäärejä pidäkumarrella.

    Oli sinulle aivan liian vaikea virke muodostaa.

    Sehän on hyysäritollodemu! Tuleva loinen?

    Äänestä

  • ylivoimanen.. kirjoitti:

    Sehän on hyysäritollodemu! Tuleva loinen?

    PersuTöppis !!! Älä turhaan vaivaa päätäsi huonosti sujuvilla kirjoitustehtävillä. Ope vielä tulee ja puuttuu virheisiisi.Tee sitä, missä olet paras. Muuten voit olla hiljaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


missä mennään kirjoitti:

viime viikolla Alppilan koulun lähellä olevalla raitiovaunupysäkillä, kun iso joukko lukioikäisiä tyttöjä ja poikia tupakoi ja syljeskeli muiden lasten ja aikuisten lähellä.

Eikö nykyään tosiaan pystytä opettamaan nuorille sopivaa käytöstä yleisissä paikoissa.
Käyttäytyvätkö näiden nuorten vanhemmat samalla tavalla. Tulin ulkomailta aika pitkältä neljän viikon lomalta, enkä nähnyt tälläistä huonoa käyttäytymistä missään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu