NoNii, Heippa taas

Kansanvalistaja

Kerrataas täältäkin taas kerran. Pystyn "säätämään" aivan tavallisen lantin itselleni edulliseksi pelivälineeksi, jos pelaat sillä. Mitenkäs tämä maaginen "säätäminen" tehdään ? Ja nyt ihan hys, hys tietoa kaikille salaliittoteorioitten ystäville. TADAA !.... matemaattisesti. Uskomatonta, mutta täysin totta.

Kolikolla on kaksi puolta hyvät ystävät. Kruuna ja Klaava, lantinheitossa vallitsee järkkymätön laki, että 50 % heitoista on klaavoja ja 50% heitoista on kruunaa. Helppoa eikö totta, kun sen osaa. Katala pelinvälittäjämme antaisi kutsumassanne "rehellisessä" pelissä näille kertoimeksi 2. Se tarkoittaa sitä, että panostamallasi Éurolla voitat tasan Euron takaisin, jos arvaat oikein. Asiassa, jota me peliammattilaiset kutsumme pitkäksi juoksuksi, käy niin että voitat tasan yhtä paljon, kuin mitä häviät. Pelinvälittäjäkään EI jää voitolle. Tilanne, jota harhaoppiset täällä luulee "reiluksi satunnaisuudeksi" Satunnaisuus ei muutu yhtikään miksikään, olipa sen todennäköisyys ihan mikä tahansa. Se ei ole reilua tai epäreilua.

NYT temppu ja kuinka se tehdään. Rummunpärinää...jännitystä, lisää pärinää. Nyt se paljastuu. Miten voin kääntää pelin itselleni voitolliseksi pelintarjoajana ? Noh, kuka tietää ? ??...MAKSAMALLA vähemmän, kuin mitä oikea todennäköisyys edellyttäisi, muuttamalla kerrointa PIENEMMÄKSI, kuin kaksi. Mitä tämä tarkoittaa ? Pelaat euron panoksella, arvaamalla oikein saatkin 1,9 kertoimella rahasi takaisin . 90 senttiä per voitto !. Pelintarjoaja voittaa siis 10 senttiä enemmän, kuin mitä "reilussa" pelissä edelytettäisiin. -----PALAUTUSPROSENTTI---- 90 % Nyt täällä "peliviisaat" parahtaa. NO EMMÄ NOI TYHMÄ OO ja rupea tuohon peliin. Te pelaatte kyseistä peliä AINA, kun pelaatte satunnaisuuteen perustuvaa onnenpeliä. TE ETTE VOI VOITTAA pitkässä juoksussa. Teille maksetaan vähemmän voittoa, kuin mitä todennäköisyys edellyttäisi. Myytte halvalla, ostatte kalliilla, ette voi voittaa....jne, jne.

Miettikääpä pitkävetoa. Järkyttävän hyvät mahdollisuudet arvata oikein 1/3 eikö totta. MIKSI vetotoimistot kykenee näin ilmiselväti helpossa pelissä pysyttelemään voitollisina ?

TISMALLEEN edellä mainitusta syystä.

Assat - Tappara peli kertoimilla 17.4.2013
2.10 3.81 2.86

tarkoittaa todennäköisyyksissä 47,6 % 26,2% 34,9 %
SUMMANA 108,7 % !!!!

100-108,7 = 8,7 % JOTKA PELINVÄLITTÄJÄ voittaa kävipä pelissä ihan miten tahansa. Kuvitteellinen esimerkki, peliä ostetaan kokonaisuummalla yhteensä 500.000 Euroa. Puhdasta voittoa pelinvälittäjälle tulee 43500 euroa täysin yksi lysti kuka voittaa, tai päättyykö peli tasan.

9

146

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Juuri näin tuottaa satunnainen peili pelin järjestäjille varmaa voittoa. Mikä siinä on niin vaikea tajuta? Yksinkertaista. Ei tarvita mitään säätöjä kun voidaan arpoa satunnaisesti, mutta tarjota alle 100% palautusta.

      • Vedonlyönnistä vielä, että me tiedämme, että kruunan ja klaavan tn on 50% ja se on aina oikein. Vedonlyönnissä ei tiedetä oikeaa todennäköisyyttä ja se on hankalampaa arvioida. Siitä johtuen jotkut pystyvät pelaamaan vedonlyöntiä ammatikseen. Jopa pitkävedon alkuaikoina veikkaus tarjosi vain 55%:n prosentin palautusta, mutta siitä huolimatta vuoksenmaa ja kumpp. pystyi pelaan sitä voitollisesti, koska veikkaus teki räikeitä virheitä kertoimien arvioinnissa. Vaikka ruletin palautusprosentti oli 97% vuoksenmaa ei pystyt silloin eikä nyt pelaamaan taas sitä voitollisesti, koska voittokerroin ja todennäköisyys on aina oikein.


      • Siksipä me
        Gambler1 kirjoitti:

        Vedonlyönnistä vielä, että me tiedämme, että kruunan ja klaavan tn on 50% ja se on aina oikein. Vedonlyönnissä ei tiedetä oikeaa todennäköisyyttä ja se on hankalampaa arvioida. Siitä johtuen jotkut pystyvät pelaamaan vedonlyöntiä ammatikseen. Jopa pitkävedon alkuaikoina veikkaus tarjosi vain 55%:n prosentin palautusta, mutta siitä huolimatta vuoksenmaa ja kumpp. pystyi pelaan sitä voitollisesti, koska veikkaus teki räikeitä virheitä kertoimien arvioinnissa. Vaikka ruletin palautusprosentti oli 97% vuoksenmaa ei pystyt silloin eikä nyt pelaamaan taas sitä voitollisesti, koska voittokerroin ja todennäköisyys on aina oikein.

        Laskutaitoiset pelaammekin ihan jotain muuta, kuin onnenpelejä ;)


      • apinaa turpaan
        Gambler1 kirjoitti:

        Vedonlyönnistä vielä, että me tiedämme, että kruunan ja klaavan tn on 50% ja se on aina oikein. Vedonlyönnissä ei tiedetä oikeaa todennäköisyyttä ja se on hankalampaa arvioida. Siitä johtuen jotkut pystyvät pelaamaan vedonlyöntiä ammatikseen. Jopa pitkävedon alkuaikoina veikkaus tarjosi vain 55%:n prosentin palautusta, mutta siitä huolimatta vuoksenmaa ja kumpp. pystyi pelaan sitä voitollisesti, koska veikkaus teki räikeitä virheitä kertoimien arvioinnissa. Vaikka ruletin palautusprosentti oli 97% vuoksenmaa ei pystyt silloin eikä nyt pelaamaan taas sitä voitollisesti, koska voittokerroin ja todennäköisyys on aina oikein.

        Suksi homokehari vittuun mainostamasta työpaikkasi rosvokoneita!


      • Ai, ai, ai ai
        apinaa turpaan kirjoitti:

        Suksi homokehari vittuun mainostamasta työpaikkasi rosvokoneita!

        Jouduit sitte taas pinnistelemään älyllisten kykyjesi äärirajoille. Mees kipaseen kuule kaapille hakemaan keksiä ja jääkaapista maitoa. Sitten meet tutimaan sänkyyn ja huomenna ulos pihalle leikkimään. Lähtee ärripurri poijes sitte sunkin päästä. Ja nyt hipi, hipi vauhtia. Yks, kaks. Hopi, hopi.


      • apinaa turpaan kirjoitti:

        Suksi homokehari vittuun mainostamasta työpaikkasi rosvokoneita!

        Mitä hemmetin mainostamista? Ei kannata pelata hävität 90%:n palatuksella pidemmän päälle varmasti ko muka on mainostamista???


      • muutappa sinne
        Gambler1 kirjoitti:

        Mitä hemmetin mainostamista? Ei kannata pelata hävität 90%:n palatuksella pidemmän päälle varmasti ko muka on mainostamista???

        älä huoli kyllä sulle löytyy 'yhden totuuden maa' maapallolta jossa negatiivisten mielipiteiden ilmaisu ei ole sallittua.


    • pätijä

      "tarkoittaa todennäköisyyksissä 47,6 % 26,2% 34,9 %
      SUMMANA 108,7 % !!!!

      100-108,7 = 8,7 % JOTKA PELINVÄLITTÄJÄ voittaa kävipä pelissä ihan miten tahansa. Kuvitteellinen esimerkki, peliä ostetaan kokonaisuummalla yhteensä 500.000 Euroa. Puhdasta voittoa pelinvälittäjälle tulee 43500 euroa täysin yksi lysti kuka voittaa, tai päättyykö peli tasan."

      Mikäli oletettaisiin, että kertoimet olisi laskettu oikein ja vastaisivat todellisuutta(mikä ei käytännössä ikinä täysin toteudu), ei tuo täysin pidä paikkaansa. Yhden pelin kohdalta voi pelinvälittäjälle tulla tappiotakin noilla prosenteilla riippuen siitä, mitä lopputulosta pelaajat ovat veikanneet. PItkällä juoksulla pelinvälittäjä tietysti jää voitolle.

      • Pätijälle

        Pelitoimistojen kerroinlaskijat ovat yleensä kiusallisen hyviä laskemaan prosentteja, mutta tekevät toki virheitä joihin kokeneet pelaajat yrittävät iskeä. Siksi mielummin vedonlyönti, kuin onnenpeli. Esimerkki kuitenkin pätee niin pitkävetoon, kuin onnenpeleihin. Tämä on se syy, miksi tuulipukupeluri ja vedonlyöjä häviää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      23
      19117
    2. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      69
      6075
    3. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      26
      5698
    4. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      56
      5552
    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      41
      5418
    6. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      94
      5312
    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      62
      4783
    8. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      43
      4447
    9. Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?

      Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on
      Suomalaiset julkkikset
      57
      3786
    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      49
      3425
    Aihe