Miksi JT lapset. Ovat usein Huonosti koulutettuja, ehkä peruskoulun käyneitä. Korkeinaan amisken muutama harva lukio, Jos on jehovantodistaja perheestä ja kastamaton, henkilöö uskoom 98% varmuudella jt - järjestön oppeihin ja mene myöhemmin kasteelle.
JT perheessä kasvaneen 20-30 vuotiaan nuorena aikiusen päätä ei pysty kääntämään millään, sillä he uskovat järjestönsä olevan pohjimmiltaan oikeassa.
He odottavat maailman loppu (harma) armageddin taistelua ja 1000-vuotista valtakuntaa. Ouhuivat ehkä puhuvat vuodesta 1914 ja sen sukupolvesta.
Eikä jehovan oppien mukaan maaillopun piatäisi tullua pian siksi nuorten aikuisten on vaikea kouluttautukorkeasti.
Jt-lahkossa mulana toimivat miehet välttävät asepalvelukse, vaikka ei oleis kastettu.
He eivät myöskään käy uskonnontunnilla, Eivätkä tule kaverin, häihin, hautajiisiin mikäli siellä on pappi. Outoa. Itse voin mennä mihin tahansa uskonnolliseen tilaisuuteen.
Jehovan todistajat ovat mielestäni yhteiskunta yhteiskunan sisälle.
Olen sitä mieltä, että jehovntodistajien käsitykset suurista kirkkokunnista ovat vääriä ja perustuvat vain ja ainoastaan. vArtiotornin oppeihin.
Jehovat pitävät itse itseään maailman ainoana oikeana uskona.
Jt miehet ovat vapautettu asevelvollisuudesta kokonaa.
Outoa porukkaa. He eivät äänestä eivätkä oiskele he eivät osallistu politiikkaan silti heillä on vastaus kaikkeen.
Todistajiin tutustunut. "veli"
JT perheessä kasvaneen 20-30 vuotiaan nuorena aikiusen päätä ei pysty kääntämään millään, sillä he uskovat järjestönsä olevan pohjimmiltaan oikeassa.
He odottavat maailman loppu (harma) armageddin taistelua ja 1000-vuotista valtakuntaa. Ouhuivat ehkä puhuvat vuodesta 1914 ja sen sukupolvesta.
Eikä jehovan oppien mukaan maaillopun piatäisi tullua pian siksi nuorten aikuisten on vaikea kouluttautukorkeasti.
Jt-lahkossa mulana toimivat miehet välttävät asepalvelukse, vaikka ei oleis kastettu.
He eivät myöskään käy uskonnontunnilla, Eivätkä tule kaverin, häihin, hautajiisiin mikäli siellä on pappi. Outoa. Itse voin mennä mihin tahansa uskonnolliseen tilaisuuteen.
Jehovan todistajat ovat mielestäni yhteiskunta yhteiskunan sisälle.
Olen sitä mieltä, että jehovntodistajien käsitykset suurista kirkkokunnista ovat vääriä ja perustuvat vain ja ainoastaan. vArtiotornin oppeihin.
Jehovat pitävät itse itseään maailman ainoana oikeana uskona.
Jt miehet ovat vapautettu asevelvollisuudesta kokonaa.
Outoa porukkaa. He eivät äänestä eivätkä oiskele he eivät osallistu politiikkaan silti heillä on vastaus kaikkeen.
Todistajiin tutustunut. "veli"
Vastaukset 17
Vanhimmat
Todella todellä kännissä kirjoitettu viesti.
So? Kännissä tai ei mutta asiaa ja totta puhuu!
Kännissä nyt sanotaankin kaikki asiat miten ne oikeasti ovat, salailematta pienintäkään yksityiskohtaa.
Kun ei ole edes olemassa kristittyjä jehovantodistajia. Ei he tunnusta ristiä vaan Jeesus on paaluun naulittu.
Olen kyllä todistajiin tutustunut ja en ole ensinkään samaa mieltä tän viestiketjun kanssa.
Koulutettuja on heidän joukossaan kuin myös muidenkin eri uskontokuntien joukossa on ei ja juu koulutettuja.
Politiikasta: ottiko Jeesus osaa politiikkaan kun oli maan päällä ? Ei ottanut, hän sanoi ettei hänen kuninkuutensa ole täältä ja tärkeintä mitä Jeeus teki oli saarnaaminen. Sitä todistajat jäljittelevät.
Asepalvelus: Minkä esimerkin Jeesus antoi? Jeesus itse sanoi " jotka miekn ottava, ne miekkaan tuhoutuvat".
Uskontotunnit: Jos opetetaan uskonnon historiaa, he ovat tunnilla, mutta jos opetetaan jotain erityistä uskontoa, miksi heidän olis siellä oltava?
Häät ja hautajaiset: Kyllä todistajat käyvät häissä ja hautajaisissa vaikka siellä olisi pappi mukana ja vaikka olis mentävä kirkkoon. Mutta jos siellä pyydetään nousemaan seisomaan ja tunnustamaan esim. kolmiyhteinen jumala, niin todistajat eivät sitä tee. He istuvat paikoillaan ja siksi valitsevatkin monasti paikan takaa varmuuden vuoksi ettei herätä turhaa hämminkiä toisille omantuntonsa puolesta.
Vartiotornin opit: Jehovan todistajien opit perustuvat kyllä Raamattuun. Jos luette Vartiotornia, huomaatte kyllä ne lukuisat Raamattuun viittaukset jotka tukevat ko. aihetta.
Jehovan todistajien lapset: Herää kysymys mitä tulee luterilaisten vanhempien lapsista? Useimmiten luterilaisia. Mitä väärää on opettaa lapsilleen Raamattua ja samalla toivoa että he huomaavat että Raamatussa on totuus?
Oikea uskonto: On vain olemassa oikea ja väärä uskonto. Se joka opettaa Raamatun mukaan on tietysti se oikea uskonto. Raamattu esim. ei opeta monia asioita, joita monet kirkkokunnat opettavat.
Vastaus kaikkeen: Johovan todistajat perustelevat hyvin asiansa Raamatulla ja kun he sitä tutkivat paljon on helppo vastailla.
Viestiketjun aloittaja ei selvästikkään ole tutustunut Jehovan todistajiin, vaikka käyttä lopussa nimimerkkiä todistajiin tutustunut "veli".
Vartiotornin oppi on saatanasta. Kirous seuraa kolnanteen tai neljänteen polveen.
2 Kor 3:17 13 vuotiaasta vapaus yksilönvalintoihin.
Room 13:1 Uskonnollisten yhteiöjen eettisiset periaatteet. Tietosuojalaki, Uskonnonvapauslaki jne. Omaa Ihmiskunta etsii jumalaa kirja saa lukea luokkahuoneen ulkopuolella!
Matt 26:52 Silti tavallinen työ pannassa rauhankin aikana
Mar 10:13 Lapsen asema vaikea.
1 Pi 2:17, Luuk 6:35 Automaattisesti sitten mukaan tai nujertaminen.
Homsatuu:lle
# Koulutettuja on heidän joukossaan kuin myös muidenkin eri uskontokuntien joukossa on ei ja juu koulutettuja.
Vartiotorniseura kannustaa voimakkasti hankkimaan liki minimin mahdollisen ammattilisen koulutuksen jolla potentiaalisti elantonsa voi tienata ja keskittyä kokouksiin, tuon organisaation julkaisujen tutukimiseen ja saarnaamitoimintaan.
Korkeakoulutuksen hankkimista ja yliopistoon menemistä on jopa rinnastettu luodin päähäsä ampumiseen oheiseessa konvettipuheessa.
- http://www.youtube.com/watch?v=OUXJww4uimg
# ... ottiko Jeesus osaa politiikkaan kun oli maan päällä ?
Vartiotorniseura on tehnyt termistä 'politiikka' melkoisen suoraviivaisia ja ei aikansa tekstiyhteyteen sopivia kovin karikatyrisiä sovelluksia nykyaikaan. Aikansa kreikkalainen politiikkaa vastava sana oli merkitykseltään aivan toinen kuin miten sitä nykyisin käytetään.
"The word comes from the Greek word "politikoj" - meaning citizens, civic, civil, and political. Ironically both, if put under the microscope, have no tangible correlation with the meaning and context of the word normally used in our day-to-day conversation."
- http://gulfdailynewsonline.com/Print.aspx?storyid=236227
Toisekseen Vartiotorniseura on ollut YK-DPI:n NGO jäsenenä jonka se on kuvaillut olevan Ilmestyskirjan peto ja joka edellytti YK:n perustuskiran hyväksymistä ja tukemista.
- http://www.jwfacts.com/watchtower/united-nations-association.php
Vartiotorniseura oli aktiivisesti kanssakäymisissa myös OSCE:n toiminnassa.
"The Watchtower regularly sends representatives to annual OSCE conferences. The goals of the OSCE are political, running contrary to principles the Watchtower prints in its magazines."
- http://www.jwfacts.com/watchtower/politics.php
# Asepalvelus
Vielä 1900-luvun alussa raamatuntutukijat saattoivat ottaa osaa sotatoimiin ase kädessä, joskin ohjestuksena oli ampua ilmaan tai maahan.
Sittemin ohjestuksena oli pyrkiä taistelujoukoista aseettomaan palvelusmuotoon. Vuonna 1951 otettiin voimaan totaalikieltäytyminen ja joka oli voimassa vuonna 1996 tehtyyn oppimuutokseen sakka, joka sallii nyttemmin siviilipalveluksen, eli palattiin akaisin suunnilleen samaan oppiin joka oli voimassa 1918-1951 aikana.
Noiden totaalikieltäytymistä vaatineen noin viidenkymmenen vuoden aikana Vartiotorniseura lähetti omia uskonveljiään kärsimään täysin tarpeettomasti vankeustuomioita. Joissakin maissa uudellenkutsuntojen ja tuomioiden seuraksena Jt-veljet kärsivät jopa kymenen vuotta vaikeissa vankeusoloissa aivan turhaan, vain Vt-seuran väärien ja lakihenkisten tulkintojen vuoksi.
Ne jotka toimivat nykyisen tulkinnan, eli vanhaan palanneen tulkinnan mukaisesti katsottiin itse eronneen ja sen seurauksena mm. karttaminen.
Jälkeenpäin Vt-seura ei edes ole pyytänyt anteeksi aiheuttamaansa vääryyttä vaan sälytti siitä vastuun Jt-veljille itselleen oppimuutos-atikkelissaa vuonna 1996.
Smaan aikaan Meksikossa Jt-veljet hratoimistoja ja vanhimpia myöten lahjoivat armeijaviranomaisia (maan tavan mukaisesti) saadakseen Cartillan, joka osoittaa suoritetun asepelveluksen ja antaa kaikki sen suomat edut, kuten passin jota ei saanut ilman Cartillaa. Kaikki tämä tapahtui Brooklynin tietoisella hyväksynnällä, sallimana.
- http://www.jwfacts.com/watchtower/malawi-mexico-oath-allegiance.php
# Vartiotornin opit: Jehovan todistajien opit perustuvat kyllä Raamattuun.
Sen estämättä Vartiotorniseuran oppihistoria ja täynnänsä vääriksi osoittautuneita oppeja ja Ramatun vastaisia maailanlopun ennustuksia / Harmagedonin ajoituksia.
Rutherford himself : May 15, 1930 Watchtower, p. 154: "How are we to know whether one is a true or a false prophet? If he is a true prophet, his message will come to pass exactly as prophesied. If he is a false prophet, his prophecy will fail to come to pass."
- http://www.jwfacts.com/watchtower/changed-watchtower-teachings.php
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia
# Oikea uskonto: On vain olemassa oikea ja väärä uskonto. Se joka opettaa Raamatun mukaan on tietysti se oikea uskonto. Raamattu esim. ei opeta monia asioita, joita monet kirkkokunnat opettavat.
Vartiotorniseura on tuomminnut itse itsensä lukuisia kertoja toisia tuomitessaan, sillä se itse on syyllistynyt juuri tuomitsemiinsa vääriin oppeihin.
Raamattu ei manitse missään "oikaa uskontoa" vaan puhuu ainoastaan uskosta. Vartiotrniseura itsekin Rutherfordin voimakkain sanoin kertoi uskontojen oleva harhautusta ja huijausta. Sittemmin senkin suhteen on kanta muuttunut.
Rutherford :"Religion is a snare and a racket"
"Religion is a Snare and a Racket," lecture by Judge J.F. Rutherford (1939). Rutherford was president of the Watchtower Bible and Tract Society (Jehovah's Witnesses). This lecture was played on a portable record player in people's homes.
- http://archive.org/details/ReligionIsASnareAndARacket
Kyseinen puhe: http://www.youtube.com/watch?v=cMsR7ZmDLVM
- http://kuvaton.com/u/y0a
"On ilmeistä, että tosi Jumala, joka itse on ”totuuden Jumala” ja joka vihaa valheita, ei katso suopeasti niitä, jotka pitävät kiinni valhetta opettavista järjestöistä. Ja haluaisitko sitä paitsi edes kuulua uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinua kohtaan?" (Nykyinen elämämme 1975, s. 45)
Ruut 4:6
Silloin sanoi sukulunastaja: "En voi lunastaa sitä itselleni, sillä siten minä turmelisin oman perintöosani. Lunasta sinä itsellesi, mitä minun olisi lunastettava; minä en voi sitä tehdä."
Jes. 45:9
Voi sitä, joka riitelee tekijänsä kanssa, saviastia saviastiain joukossa-maasta tehtyjä kaikki! Sanooko savi valajallensa: "Mitä sinä kelpaat tekemään? Sinun työsi on kädettömän työtä!"
Jes. 45:10
Voi sitä, joka sanoo isälleen: "Mitä sinä kelpaat siittämään?" ja äidilleen: "Mitä sinä kelpaat synnyttämään?"
Hes. 30:2
"Ihmislapsi, ennusta ja sano: Näin sanoo Herra, Herra: Valittakaa: 'Voi sitä päivää!'
Joel 1:15
Voi sitä päivää! Sillä lähellä on Herran päivä, ja se tulee niinkuin hävitys Kaikkivaltiaalta.
Joel 2:11
Ja Herra antaa äänensä jylistä sotajoukkonsa edellä, sillä ylen lukuisa on hänen väkensä, sillä väkevä on hänen käskynsä täyttäjä, sillä suuri on Herran päivä ja sangen peljättävä; kuka voi sitä kestää?
Hab. 2:6
Mutta ne kaikki virittävät hänestä pilkkalaulun, ivarunon, arvoituslaulun; he sanovat: "Voi sitä, joka hankkii paljon omaisuutta, mikä ei ole hänen-ja kuinkahan pitkäksi aikaa? -ja kasaa päällensä pantteja!
Hab. 2:9
Voi sitä, joka kiskoo väärää voittoa huoneensa hyväksi laittaakseen pesänsä korkealle, pelastuakseen kovan onnen kourista!
Hab. 2:12
Voi sitä, joka rakentaa kaupungin verivelkojen varaan ja perustaa linnan vääryyden varaan!
Hab. 2:15
Voi sitä, joka juottaa lähimmäistänsä, joka sekoittaa juoman sinun vihallasi ja juovuttaa hänet nähdäkseen hänen alastomuutensa!
Hab. 2:19
Voi sitä, joka sanoo puulle: 'Heräjä!' ja mykälle kivelle: 'Nouse!' Sekö voisi opettaa? Katso, se on silattu kullalla ja hopealla, ja henkeä siinä ei ole, ei ensinkään.
Matt. 18:7
Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee!
Matt. 26:24
Ihmisen Poika tosin menee pois, niinkuin hänestä on kirjoitettu, mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta Ihmisen Poika kavalletaan! Parempi olisi sille ihmiselle, että hän ei olisi syntynyt."
Mark. 14:21
Niin, Ihmisen Poika tosin menee pois, niinkuin hänestä on kirjoitettu, mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta Ihmisen Poika kavalletaan! Parempi olisi sille ihmiselle, että hän ei olisi syntynyt."
Luuk. 17:1
Ja hän sanoi opetuslapsillensa: "Mahdotonta on, että viettelykset jäisivät tulematta; mutta voi sitä, jonka kautta ne tulevat!
Luuk. 22:22
Sillä Ihmisen Poika tosin menee pois, niinkuin säädetty on; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta hänet kavalletaan!"
Joh. 6:60
Niin monet hänen opetuslapsistansa, sen kuultuaan, sanoivat: "Tämä on kova puhe, kuka voi sitä kuulla?"
Ap. t. 4:16
ja sanoivat: "Mitä me teemme näille miehille? Sillä että heidän kauttansa on tapahtunut ilmeinen ihme, sen kaikki Jerusalemin asukkaat tietävät, emmekä me voi sitä kieltää.
1. Kor. 2:14
Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
Ilm. 3:8
Minä tiedän sinun tekosi. Katso, minä olen avannut sinun eteesi oven, eikä kukaan voi sitä sulkea; sillä tosin on sinun voimasi vähäinen, mutta sinä olet ottanut vaarin minun sanastani etkä ole minun nimeäni kieltänyt.
Ilm. 18:16
ja sanovat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, joka oli puettu pellavaan ja purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä, kun semmoinen rikkaus yhdessä hetkessä tuhoutui!"
Ilm. 18:19
Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat kaikki, joilla oli laivoja merellä, kun se yhdessä hetkessä tuhoutui!"
JT:t eivät ole kristittyjä, JT:t on oma uskontonsa, kuten Mormoonitkin. Myöskään adventisteja ei pidetä kristittyinä. Samaten helluntailaiset, vaikka heitä yleensä pidetään kristittyinä, ovat tosiasialliselta olemukseltaan kristinuskon vastaisia.
Näille kaikille neljälle uskonsuunnalle on tyypillistä viha ja hyökkäys kristinuskon opetuksia, sekä tunnustavia kristittyjä vastaan, jotka he pyrkivät häpäisemään, esiintyen sitten itse eräänlaisina yli-kritittyinä. He ovat menneet ohi Kristuksen sanan, ovat anti-kristillisiä ja heidän oppinsa kadottavat.
17%17%:lle
Taipumuksenani olisi luokitella ns. kristityiksi kaikki Raamattuun uskonsa ja tulkintansa pohjaavat.
Raamattu on kirjoitettu tavalla, että siitä ei uskovat ole vielä edes noin 2000 vuoden huolellisen tutkimisen jälkeen tulleet konsensukseen ja sellaiseksi en lue mm. Nikean kirkolliskokouksen http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikean_ensimm%C3%A4inen_kirkolliskokous lausumia, jotka ovat ihmisvetoisia siinä missä lukuisat muutkin tulkinnat.
Näkisin, että kaikki nuo lukuisat kristilliset kirkot, uskonnot ja liikkeet http://www.philvaz.com/apologetics/a106.htm ovat raamatullisesti ajatellen kaikki omalla tavallaan enempi vähempi oikeassa ja väärässä kukin omalla tavallaan.
Kaikihan ne uskottelevat kuulijoilleen omaavansa sen pelastukseen johtavan opin ja samalla kritisoivat ja tuomitsevat toisiaan, eri tavoin tulkitsevia.
Valtakirkot ovat taasen omassa kategoriassaan myös melkoisia rötöstelijöitä kautta historiansa ja katolinen kirkko on siinä erityisen kunnostautunut omalta osaltaan.
"He ovat menneet ohi Kristuksen sanan, ovat anti-kristillisiä ja heidän oppinsa kadottavat."
Niin, tuollaisia tuomaroitsijoita ne lukemattomat eri uskontojen edustajat tai yksittäiset "oikein" tulkitsijat tahtovat olla...ja eri tavoin tulkitseva naapuriuskova lausuu takaisin vastaavasti...
Uskonnot ovat itse asiassa yksiä suurimpia eripuran, ristiriitaisuuksien, selkkauksien, alistamisen ja sotien aiheuttajia...näin kautta aikain..... jokainen kuitenkin vannoo oikeuttaan...ja sama soppa se vain jatkuu vuosisadasta toiseen....
Ps. Ilmeisesti et havainnut, että toimit tuomitessasi juuri samalla tavalla kuin osapuolet joita kadotukseen uskaltauduit lausumaan. Raamatun mukaan on vain yksi tuomari jolla on ko. lausuntaoikeus.
Kristinusko määräytyy juuri Nikean, ym. uskontunnustusten mukaisesti.
Jos joku ei niitä tunnusta, hän ei ole kristitty, vaan jotain muuta.
Eihän juutalaisiakaan kutsuta kristityiksi, vaikka tunnustavat omat kirjoituksensa.
Kristinusko on tarkoin määritelty uskontokunta, mutta monet kristinuskon perusopit kieltävät uskontokunnat mielellään antavat kuvaa, kuin olisivat kristittyjä, vaikka kieltävät vanhan kirkon kaikki opetukset. He siivestävät klassista Kirkkoa, vaikka hyökkäävät sitä vastaan.
Kristitty on henkilö, joka tunnustaa
- Yhden Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan,
- Jeesuksen Kristuksen sovitustyön ristillä, ainoana pelastuksena ja vanhurskautuksena,
- yhden kasteen.
Joka kieltää yhdenkin kristinuskon kohdan, ei ole kristinuskoinen, vaan jotain muuta uskontoa. JT:lla on eri Raamattu kuin juutalaisilla ja kristityillä. Mormoonit opettavat Joseph Smithin heinäpellon kuumuudessa saamia harhanäkyjä taivaallisina ilmoituksina. Adventistit aggressiivisesti hyökäävät kristinuskon opetuksia vastaan, mm. pyhäpäivän kohdalla. Kristityt eivät vietä sapattia, vaan Herran ylösnousemuspäivää, sunnuntaita. Samoin helluntailaisuus on toimintansa alusta asti hyökännyt kristinuskoa ja kristittyjä vastaan, esiintyen itse eräänlaisina yli-kristittyinä, ohi Jumalan sanan.
;
17%17%:lle
Juutalaiset http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisten_historia kirjoittivat Raamatun ja he http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisuus ovat monoteistisiä, eivätkä kannata hellenististä pakanauskontoista alkuperää olevan nykyisen "kristillisyyden" oppitulkintoja ja kristillisyyden määritelmiä.
Koko kristinuskon historia on sekasortoinen, ristiriitainen ja täynnänsä valtataisteluja ja opillisia ristiriita-taisteluita, uskonvainoja ja -sotia.
Itse annan Nikean ihmisvetoiselle ja mielivaltaiselle kirkolliskokouksen julkilausumille yhtä paljon painoarvoa kristillisyyden mitarina kuin mille tahansa muullekin lukemattomsta kristillisistä uskonnoista ja liikkeistä. Ne ovat pelkkiä ihmisspekulaatioita muiden joukossa.
Millä erityisoikeudella Nikean kokouksen kirkoisät lausuvat "ainoita oikeita totuuksia"?
Juutalainen tausta
Kristillisen uskon mukaan lihaksi tullut Kristus oli ollut mukana jo maailman luomisessa.[2] Kansat, joiden usko oli suuntautunut tämän Messiaan odotuksen, saivat alkunsa Aatamista ja Eevasta (1 Moos. 3:15), ja jatkoivat olemassaoloaan juutalaisena kansakuntana.
Jeesus ja hänen ensimmäiset seuraajansa olivat juutalaisia tai juutalaisia proselyyttejä. Hänen opetuksensa perustuivat heprealaiseen raamattuun Tanakhiin, ja joskus hän viittasi myös muihin juutalaisuuden vanhoihin kirjoituksiin. Kristinusko jatkoi juutalaisten pyhien kirjoitusten käyttöä — Tanakhista tuli Raamatun Vanha testamentti — ja hyväksyi sellaisia perustavanlaatuisia juutalaisia opetuksia kuin monoteismi, oppi yhdestä jumalasta (YHWH, Jahve) ja tulevan messiaan (moshiach, kreikan khristos, Kristus) odotus. Uuden testamentin mukaan juutalaisuuden johtohahmot näkivät kuitenkin Jeesuksen opetukset epäyhteensopivina juutalaisuuden kanssa, vaikka Rooman valtakunnan aikainen juutalaisuus itsekin oli hyvin hajanaista.
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinuskon_historia#Juutalainen_tausta
Varhaisen kristinuskon pääsuuntaukset
Ensimmäisinä vuosisatoina kristinuskossa oli valtavasti julistajia, joilla oli erilaisia näkemyksiä Jeesuksen opetuksista ja uskon sisällöstä. Tästä seurasi kilpailutilanne, jonka tärkeimmät osanottajat olivat juutalais-, gnostilais- ja hellenistikristityt.
Menestyksekkäin kristinuskon pääsuuntaus oli hellenistikristillisyys( Helleenit eli kreikkalainen pakanauskonto), josta voidaan katsoa nykyisen kristikunnan periytyneen. Menestyksen avain oli matala kynnys kääntymiseen, sillä se ei juurikaan edellyttänyt juutalaisten säädösten noudattamista vaan kaikki aikaisemmat palvontamuodot saivat vain " kristillisen nimityksen".
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinuskon_historia#Varhaisen_kristinuskon_p.C3.A4.C3.A4suuntaukset
Unohdin selkeästi erottaa oman tekstini wikin lainauksesta, joka alkaa otsikon "Juutalainen tausta" alta.
Kristinusko määrittyy Katolisen kirkon mukaan. Katolinen kirkko on kantanut kristinuskoa 2000 vuotta. Kirkko on määrittänyt kristinuskon perusopit, sekä sen vastaiset harhaopit.
Raamattua tunnustavat muutkin kuin kristityt ja juutalaiset: esim. juuri jt:t ja mormoonit, sekä adventistit. Ne ovat omat oppisuuntauksensa, eivätkä kuulu sen enempää juutalaisuuden kuin kristinuskonkaan piiriin.
Tämä on faktaa. Tietenkin kyseiset uskonsuunnat pyrkivät esiintymään esim. kristittyinä, mutta kristinusko ei tunnusta heitä kristityiksi, he ovat jotain muuta.
.
Kuinkas luet? Rakasta Herraa sinun Jumalaasi ja lähimmäistä kuten itseäsi.Tässä on kaikki laki ja profeetat.Jeesuksen toista tulemista maan päälle ei tiedä edes Poika,vaan Isä yksin.Kaikki tuomio valta on isä antanut pojalle,että sitä seuraisi kunnioitus,joka Pojalle kuuluu.
Jehovan todistajien lapset saavat parhaan koulutuksen rakastavilta vanhemmiltaan.Jos on fiksut ja vastuulliset vanhemmat,He eivät kiellä tarpeellista ammatin opiskelua ja elämään valmentautumistaJos taas loivaliikkeiset umpula tumpula vanhemmat,Heille on tärkeää seurakuntahiearkiassa eteneminen.Ei lasten etu.Normaalinen vanhempi antaa lapselle hänelle kuuluvan kasvuajan.Iso ongelma suurissa seurakunnissa on vanhimmiston valppaus toisiaan kohtaan.Hyväpaimen/paha paimen.... ----------------