Alla kysely kaikille pienyrittäjille,jotka toimivat 24% alvin parissa.Kysely on taustatutkimusta tulevalle kansalaisaloitteelle,jonka tarkoitus on vaatia alv:n laskua pienemmäksi etenkin käsillä tehtävästä työstä,missä myynnin volyymia on vaikea lisätä.Näihin kuuluvat esim.pienompelimot,suutarit,kengittäjät,kynsiteknikot,kosmetologit,kampaajat jne.Pyydän ystävällisesti;käykää vastaamassa,ottakaa osaa ja vaikuttakaa!!!https://docs.google.com/forms/d/1ZoeMrTC0Mdk38m8IgyOh4BtKWlh0UKn422v6jCyvLjg/viewform
Kysely pienyrittäjille!!!(alv 24%)
dlguk
22388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
> missä myynnin volyymia on vaikea lisätä....
> ....kengittäjät,kynsiteknikot,kosmetologit,kampaajat
Mikähän se teidän päiväkohtainem tehtyjen tuntien "volyymi" mahtanee olla? Saatteko joka päivä esim. 4..6 h verran laskutettavaa työtä kasaan?
Tälle työlle joku 40 €/h + alv hinta, niin saahan sillä kuukaudessa sentään kuukausittaiset 3200 - 4800 € bruttotulot, ja kyllä sillä yksi ihminen kohtuuhyvin elelee.
Olen melko varma että kyse ei ole "volyymiongelmasta". Siitä että 8 h työpäivästä tai 24 h vuorokaudesta tunnit loppuvat. Ja sitä kautta nimenomaan käsityömäisesti hommia tekevän henkilön olisi mahdotonta ehtiä tai kyetä tekemään enempää.
Kyse on yksinkertaisesti kyseisten palvelujen liikatarjonnasta, tai markkinointiongelmasta. Mikäli kauppaa ei synny niin paljon että siitä saisi elantonsa kasaan. Tähän tuskin ALV:n alentaminen 24% --> 14% lopulta ratkaisevasti auttaa.
__
En halua vähätellä kyseisen ammattiryhmän ongelmia. Sama kysyntäongelma on tuttua ihan joka alalla.
Mutta asioista ja ongelmista ja mahdollisesta alan ylitarjonnasta kannattaa puhua niiden oikeilla nimillä.
Asian piilottaminen epämääräisen "volyymiongelma" nimen taakse ei lopulta kengitys- ja kynsisalalla olevia kovin pitkälle avita.
Ehkä aloittaja tarkoittaa volyymilla sitä että käsityöläisen on tehtävä se fyrkka omilla käsillä työpäivän puitteissa. Firma joka myy jotakin tavaraa niin volyymia on sen saman päivän aikana helppo lisätä jos menekkiä on. Jos ajatellaan vaikka metalliverstasta joka tekee prikkoja automaattikoneilla niin kysynnän kasvaessa hommataan vain lisää koneita ja käännetään potikkaa tiukemmalle. On eri asia tehdä ja myydä miljoona prikkaa päivässä kun yrittää viilata miljoonat kynnet päivässä.
Noinhan se on, joka alalla on yrittäjiä liikaa, ei saa kunnon hintaa tehdystä työstä, koskee nimenomaan käsityöaloja ja yksin itsensä työllistäviä. Tuo alvin alennus ei tosiaankaan auta, koska yrittäjä ottaa sen ulos lisäliksana, no lisäähän se palkkaa, mutta ei tuo lisää töitä.
Käsityöalaa vinouttavat harrastelijat, joilla elanto tulee eläkkeestä tai kuukausiliksasta ja silloin tuotteet voi mydä puoli-ilmaiseksi, kun elannosta ei tarvitse huolehtia.
Ainakin kauneudenhoitoalaa vaivaa harmaa talous kynsi ja ripsiteknikkoja on pilvinpimein ja kurssille on helppo päästä, ja useat tekee näitä kotona ilman toiminimeä ja tietty hirveän halvalla.
Netistä on helppo ostaa kynnet ja ripset ei tarvita y-tunnuksia, ja kuitenkin samalla nostetaan työttömyyskorvauksia.
>> kurssille on helppo päästä, ja useat tekee näitä kotona ilman toiminimeä ja tietty hirveän halvalla
Noissa on sentään jotakin hintaa olemassa. Vertailuna voi sanoa että ohjelmistoalalta elantonsa hankkiva väki on taistellut jo 20..30 vuotta täysin ilmaisia ohjelmia vastaan.
Itse käsityönä väännät kivaa ohjelmiston kasaan, 6 kk yökaudet ponnisteluilla. Sitten huomaatkin että joku toinen jakeleekin vastaavaa ohjelmaa ilmaiseksi netissä.
Ei tässä ainakaan helpompi hinnallinen kilpailutilanne ole käsillä kuin tekokynsien ja ripsien tekijöilläkään. Ilmaista tuotetta vastaan on vaikeaa enää omalal alemmalla hinnalla kilpailla.
Niitä ohjelmien tekijöitä ja tekokynsien tekijöitäkään ei voi tietenkään määräänsä enempää markkinoilla työllistää. Ostajia ei vaan piisaa. Molempien on silloin hakeuduttava erilaisille yrittämisen aloille hommiin, jos firman työt ja kannattavuus loppuvat.
Parturit juuri sössi tuon alv-alennuskokeilun, käärimällä verohyödyn itselleen, eli tuskin on uutta alennusmahdollisuutta tulossa.
Parturi-kampaajat juuri sössi ALV-alennuksen.
Samoin tekivät suutarit ja ompelijat jotka myös oli mukana kokeilussa.
No, suurin osa noista kampaajista,suutareista ja ompelijoista matalapalkkaisia yksinyrittäjiä.
No ei ne mitään sössineet. Ihan normaalinen markkinatalouden sääntöjen mukaisia, järkeviä päätöksiä ja valintoja ne ovat tehneet.
Valinneet kulloinkin vallitsevan lainsäädännön puitteissa sen hinnoittelutavan jolla ovat saaneet oman yrityksensä tuloksen parhaaksi mahdolliseksi.
Homma menee aivan utopiaksi jos tämän normaali markkinatalouden mekanismin ei anneta toimia. Tai oletetaan että se ei toimisi, eikä lainsäädännön antamia mahdollisuuksia kilpaillussa yritysmaailmassa käytettäisi hyväksi.
Kyllä ne lain suomat mahdollisuudet mahdollisuudet käytetään ja pitääkin käyttää. Siihen kannattaa myös lainlaatijoiden varautua jatkossakin.
Aivan höperöä koettaa vaatia tai kenenkään uskotella että jollakin "keskinäsellä kampaajien sopimuksella" tms. koko maassa hinnat alenisivat, jos vaikka ALV-prosentti alenisi.
Markknatalous ei vaan toimi noin. Yritys oletusarvoisesti hakee ja sen yrityksenä pitääkin hakea itselleen kannattavimpia teitä ja valintoja.
Tosiaan, millä tavalla sössi,parturi/ 1-2 hlöä -> oisko lv:t 50.000 - 100.000 välillä, eipä tuolla 5.000/ työntekijä työllistetä kovinkaan montaa, no ehkä kesätyöläinen kuukaudeksi -> kahdeksi, no siihen meni.
Niin tämä alv alennus on vähän sama kuin tuloveron alennus
" Tosiaan, millä tavalla sössi,parturi/ 1-2 hlöä -> oisko lv:t 50.000 - 100.000 välillä, "
Kuulostaa oikeansuuntaiselta summalta.
Tuollaiset 1-2 hengen parturifirmat pyörittävät keskimäärin juurikin tämän suuruisia liikevaihtoja.
Yli puolet pa-ka yrittäjistä on yksinyrittäjijä ja lv n 20 000 - 25-000 välillä.
Ihan sama meikäläiselle,jos joku ajattelee sen sössimisenä,huomaa vaan kuinka vähän kirjoittaja tietää asiasta mitään.Itse en ollut edes alalla kokeilun aikana.Mutta vastatkaapas negatiiviset torpparit tähän;MIKSI käsityöläisten pitäisi lisätä hintoihin enemmän alvia kuin muiden duunareiden?Tai miksi jotkut hierojat välttyvät alvilta kokonaan?Missä se järki ja kohtuus menee näissä asioissa?Omaan järkeeni ei nyt yksinkertaisesti käy tällaiset erot...En minäkään vaadi omalle ammattiryhmälleni mitään erityismatalaa alvia,haluaisin vain että se kohtuullistettaisiin,eikä eriarvostettaisi yrittäjiä arpomalla.Tasa-alvit sitten kaikille ja tuotteisiin korkeammat,jos on pakko.
Valtion on noita alv% pakko vähän säätää. Yleisiä kulkuneuvoja koitetaan hiukan suosia pienemmällä alv:llä. Sama taksit, kyydeistä tulisi niin kalliita että omat autot lisääntyy entisestään ruuhkaisilla paikoilla. Taksin hinnoittelun hoitaa joku taksiliitto tuskin ne alkaa hintoja laskemaan. Alv% on helppo muuttaa ja se vaikuttaa suoraan kuluttaja hintoihin. Alv- alennus ei ole yrittäjältä pois vaan valtiolta.
Parturit valitti kun alvi nosti hinnat pilviin, verottaja laski niiden alv% paruturit ei siirtäneet sitä kuluttajalle vaan pitivät sen itse. Taksit ja julkist palvelut siirtää alv muutokset suoraan hintoihin niin kuin pitääkin. Nostot ja laskut. Kyllä veromuutos polttoaineissakin näkyy. Niinhän se menee on tuotteen tai palvelun hinta + alv%
Jos hieroja välttyy alvilta, niin tekee pimeesti tai sitten vuosiliikevaihto jää alle 8500 euron.
Ne "muut duunarit" ei maksa omasta lompakostaan Alveja lainkaan jos sitä tarkoitit. Mutta kyllä niiden työnantajafirma maksaa.
Jostakin syystä "käsityöyrittäjät" koettavat luoda itselleen imagoa että he olisivat vähän kuin jotakin valtion apurahoilla eläviä taiteilijoita tms. Pitäisi Valtion maksaa niin ALV:it, asumiset kuin aikanaan sitten taiteilijaeläkkeetkin heidän puolestansa.
Ihan kaikkihan me lopulta tehdään töitä käsillämme. Siis sekä käsillämme että päänupillamme.
Ja vaikak kirurgi tai hammaslääkäri ei voi monistaa vuorokauden työtuntejaan sen kummemmin kuin rakennekynsien tekijätkään.
Mutta ei oikein siihen voida mennä että joka ikinen "käsillään" töitä tekevä pitäisi maksaa alempia alveja, ja muissa ammateissa toimivat maksavat heidän puolestaan korkeampaa alvia. Tuo parturi-kampaajien ylitarjonta pitää kyllä ratkaista jotakin muuta kautta.
Uusiin hommiin vaan kouluttauduttava osan. Vertailuna vaikka graafinen ala, valokuvausala ja toimittajatehtävät jne. http://www.journalistiliitto.fi/?x233158=11330875
Niissäkin on rankka kato käynyt ja aivan uusia hommia on ollut opeteltava jo parinkymmenen vuoden ajan.
Niimpä meikäläinen jätti koko kampaamoalan, koska liksat niin pieniä, yrittäjänä jäi käteen pakollisten menojen jälkeen 450-700€ käteen ja sillä olis tarvinnut elää, no ei olis elänyt jollei mieheni olis meitä elättänyt, no nyt olen koulussa ja minusta tulee lähihoitaja ja liksa lisien kanssa sairaalassa n3000 € brutto.
Tykkään auttaa ihmisiä ja voin vielä lukea vaikka sairaanhoitajaksi, kun kerran alkuun pääsin.
Kampaajayrittäjijä on vallan liikaa ja lisää tulee taas kampaajija keväällä ammattioppilaitoksista.
Miksi lehtiala, taxit, linjaautoyrittäjät, muut autoilijat ja kuntosalit maksaa vain 10% alvin, minusta kaikilla pitäs olla sama alv.
Yritys ei milloinkaan maksa ALV:tä toiminnastaan. Yritys kerää alvit ja tilittää ne verottajalle. Yritys ostaa tavaraa vähentää alvit, varastossa tavara 0% alv myydessä alv lisätään hintaan. Loppukäyttäjä maksaa arvonlisäveron. Miten alv rasittaa yritystä, päin vastoin. Yritys saa lähes kaikista joka toimintaan liityy vähentää alv:n
Parturi kampaamo ostaa tuotteita niin alvit on vähennyskelpoisia.
Takseja hiukan ihmettelen Polttoaineesta ym.. vähentävät 24% alv:n Heidän oma alv %10 eipä juuri tilitettävää kerry. Miksi taksissa pitää olla 10% alv Kilometrihinta pienemmäksi ja alv 24 % Miksi taksin pitää saada helpotusta. Kilpailua se ei vääristä koska kaikilla samat hinnat.
Olen pitkänlinjan yrittäjä. ALV ei mielestäni haittaa yhtään toimintaa, jos sitä ei osa yrittäjistä kiertäisi. Partureilla ihan sama, jos kaikki parurit lisää hintoihinsa saman alv% hintakilpailu ei vääristy. Silloin kilpailu vääristyy jos osa toimii rehdisti ja osa ei. Pimeenä tekevä pystyy tekemään halvemmalla koska ei tilitä veroja, mutta vähentää siitä huolimatta ostot.
Muistaakseni liikevaihdon ollessa alle 8500 euroa ei ole alv velvollinen. Eli pieni harrastaja pystyy myymään alv:n verran halvemmalla. Alviton yrittäjä ei saa myöskään vähentää ostoistaan alv:tä se hiukan taas tasaa.
Ihmetyttää tuo vinkuminen tuosta alvista. Tuntihinta on 30 eur+ alv 24% tuntihinta on sama vaikka alvi siinä päällä muuttuu. Yrittäjän rahatilannetta se ei muuta onko alv 10% tai 24% koska se laitetaan siihen hinnan päälle. Asiakas hintaan se vaikuttaa, mutta se vaikuttaa kaikilla saman verran. Alv on toimialakohtainen ei yrityskohtainen.
Moni yrittäjä jaksaa jauhaa jostain veroista, vaikka ei ole tuon taivaallista käsitystä. Yleisin valitus on kun verottaja vie yrittäjän kaikki rahat. Verottaja ottaa vain pienen osana yrityksen voitosta. Yritykseni tuotti oletettua vähemmän voittoa, verottaja palautti veroennakoistani juuri 1700 euroa ihan pyytämättä tuli yritykseni tilille. Alvillisia ostoja on ollut enemmän mitä myynnistä tullut tilitettävää. Verottaja on laittanut taas yritykseni tilille alv-palautukset ja vielä ihan pyytämättä.
Yrittäjä hinnoittelee työnsä väärin liian halvaksi ja syyttää verottajaa kun ei pärjää. Jos kuitilla ostaa ja kuitilla myy, niin ei takuuvarmasti tarvitse maksaa veroja jos toiminta on tappiollista. Mutta moni ostaa ilman kuittia ja myy kuitilla siitä seuraa konkurssi. Koko summan on silloin pelkkää voittoa ja verotettavaa tuloa. Normaalisti oston ja myynnin erotus on voittoa. Eli jos ostaa ja myy samalla hintaa kuitilla, niin voittoa ei tule eikä veroja siitä tapahtumaksta kerry, mutta liiketoimintaa se ei ole. Kaikista pitää saada voittoa ja voitosta verottaja haluaa siivun. Sillä siivulla verottaja taas auraa teitä, jotta se yrittäjä pääsee tienaan aamulla lisää.
Näin se homma toimii
Parturikampaamoja on niin paljon erilaisia, toiset tekee omakotitalon yhteydessä ihan rehellisesti töitä heillä etuna, että ei tarvi maksaa isoja vuokria niin hintataso halvempi, sitte on noita vuokratuoliyrittäjiä, jotka maksaa pienempää vuokraa, kun liikehuoneiston omaavat, jotka hyvällä paikalla joutuu maksaa sikavuokraa ja joutuvat pitään hinnat korkeella.siksi hinnat on myös erilaisia, taxissa kaikki on niinkö samassa asemassa.
Monet asiakkaat hakee aina sitä edullisempaa paikkaa..
Hyvä liikepaikka tuo asiakkaat ilman markkinointia. Keskellä metsää työskentelevä kotiparturi joutuu käyttämään rahaa ja aikaa markkinointiin. Partureita on niin paljon, että kotiinsa parturin perustava yrittäjä saa todella haalia asikkaita. Onhan ne hiukset siihenkin saakka jossain leikattu. Asiakas on aika uskollinen parturilleen, mutta se asiakas pitää ensin löytää.
Hyvällä liikepaikkalla aloittanut parturi tai kampaaja joka löytänyt jo asiakkaansa voi siirtyä vaikka kotiinsa jatkamaan. Osa asikkaista seuraa varmasti perässä. Sanaa levittää ne asikkaat jotka seuranneet perässä ja ovat tyytyväisiä.
Hyvä liikepaikka on kallis, mutta säästää markkinoinnissa. Huonossa liikepaikassa kulut pienemmät mutta menettää markkinoinnissa.