Olen joskus miettinyt että miten perustelisin suomen kielipolitiikkaa
jos olisin itse ruotsinkielinen ?
Olisinko kiihkeä svekomaani ja toistelisin niitä fraaseja joita täältä saa
lukea jatkuvasti.
En.
Minä häpeäisin näiden kielisotureiden valehtelua ja röyhkeyttä.
Minä häpeäisin suomen kielilakeja.
Minä häpeäisin näitä monipolvisia kirjoituksia joissa todistellaan
suomenkielisten olevan jotenkin huonompia jos eivät opettele
pienen kielivähemmistön kieltä.
Minä häpeäisin kuinka suomenkielisiin suhtauduttiin ruotsin vallan
aikana.
Häpeäisin olla ruotsinkielinen Rkp:n politiikan vuoksi.
jos olisin itse ruotsinkielinen ?
Olisinko kiihkeä svekomaani ja toistelisin niitä fraaseja joita täältä saa
lukea jatkuvasti.
En.
Minä häpeäisin näiden kielisotureiden valehtelua ja röyhkeyttä.
Minä häpeäisin suomen kielilakeja.
Minä häpeäisin näitä monipolvisia kirjoituksia joissa todistellaan
suomenkielisten olevan jotenkin huonompia jos eivät opettele
pienen kielivähemmistön kieltä.
Minä häpeäisin kuinka suomenkielisiin suhtauduttiin ruotsin vallan
aikana.
Häpeäisin olla ruotsinkielinen Rkp:n politiikan vuoksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen niin täysin samaa mieltä. Säälittää ihan tämä kansa, joka näyttäisi olevan totaalisen aivopesty uskomaan tähän "kaksikielisyyteen".
Tarkoittanet, että jos olisit SURU, etkä svekomaani. Svekot nimittäin eivät häpeä mitään ajaessaan ruotsalaisuuden asiaa ja halventaessaan suomalaisuutta.
Ja kyllä monet suru JO häpeävätkin RKP:n kiihkolinjaa, kun tutkimuksen mukaan JO 40% suruista vastustaa pakkoruotsia.
Hyvä aloitus, minun kannaltani. Herää kysymyksiä.
Mitä fraaseja svekomaani toistelee jatkuvasti?
Voithan sinä kirjoittaa mitä soopa tahansa, mutta linkitä joitakin fraaseja mitä nyt jatkuvasti saa lukea. Niitähän on kaikkialla?
Minusta saa jatkuvasti lukea fennomaanien väitteitä siitä mitä suru sanoo ja kirjoittaa, mutta ei näy juuri koskaan että suru niin sanoisikaan.
Nyt sinulla on tilaisuus näyttää että olen väärässä.