"Kiitos" poistajalle

"Kai sentään noin pitkän avauksen teit ensin tekstinkäsittelyllä ja sitten vasta siirsit sen tänne? Eli se on tallella?"

No kun en tällä kertaa niin tehnyt, vaan kirjoitin sen suoraa tänne. Siinä mielessä se oli oma moka.

"Lisäksi ehdotan sinulle avaustekstin tallentamista itselle tarpeelliseksi katsotuksi ajaksi."

Yleensä toiminkin noin.

Juu, enköhän kasaa sen jossain vaiheessa uudestaan.

solon1 kirjoitti:

Juu, enköhän kasaa sen jossain vaiheessa uudestaan.

Haluatko todella keskustella siitä tällä palstalla kreationistien valvovan silmän alla?

huhhuh?! kirjoitti:

Haluatko todella keskustella siitä tällä palstalla kreationistien valvovan silmän alla?

Juu

Nopealla laskutoimituksella 39/50 etusivun aloituksista käsittelee suoraan tieteen ja kreationismin suhdetta ja niiden näkemyseroja, ja käytännössä kaikissa lopuissakin keskustelu etenee siihen.

Taitaa tuolla kretardilla olla jotain hampaankolossa minua vastaan, kun otti tuon yksittäisen aloituksen silmätikuksi.

Onnistui se ainakin siinä, ettei nyt kukaan jaksa enää uhrata paljoa aikaa tuohon avaukseen vastaamiseen, kun koko ajan on pelko sen uudelleen katoamisesta.

solon1 kirjoitti:

Nopealla laskutoimituksella 39/50 etusivun aloituksista käsittelee suoraan tieteen ja kreationismin suhdetta ja niiden näkemyseroja, ja käytännössä kaikissa lopuissakin keskustelu etenee siihen.

Taitaa tuolla kretardilla olla jotain hampaankolossa minua vastaan, kun otti tuon yksittäisen aloituksen silmätikuksi.

Onnistui se ainakin siinä, ettei nyt kukaan jaksa enää uhrata paljoa aikaa tuohon avaukseen vastaamiseen, kun koko ajan on pelko sen uudelleen katoamisesta.

Lue lisää

Siellähän se on evoluutiopalstalla, ja säilyy.

mene pelle oikeaan o kirjoitti:

Siellähän se on evoluutiopalstalla, ja säilyy.

Avaus oli mielestäni kyllä täysin relevantti myös kreationismi-teemaiselle palstalla siinä esitettyjen kysymysten vuoksi.

Näin se kreationistinen sensuuri toimii. Kreationistit vaikuttavat olevan ainoa taho, jotka sensuroivat asiallisia ja aiheeseen liittyviä avauksia ja keskustelua tällä palstalla.

Jälleen yksi kreationistien epärehellisistä keinoista, kun tieteellisen keskusteluun eivät kykene.

mene pelle oikeaan o kirjoitti:

Siellähän se on evoluutiopalstalla, ja säilyy.

Miksi ihmeessä minä menisin evoluutiopalstalle kysymään kreationistien selitystä florensinihmiselle? Kreationisteilla on aiemmin ollut vahva näkemys, että florensinihminen oli kehityshäiriöstä kärsinyt yksittäinen henkilö, mutta uudet fossiililöydöt ovat kumonneet nämä uskomukset, joten uusia tarvitaan.

Tämä on oikea palsta siihen, ja se ettet sinä penikka sitä ymmärrä on oma häpeäsi.

solon1 kirjoitti:

Miksi ihmeessä minä menisin evoluutiopalstalle kysymään kreationistien selitystä florensinihmiselle? Kreationisteilla on aiemmin ollut vahva näkemys, että florensinihminen oli kehityshäiriöstä kärsinyt yksittäinen henkilö, mutta uudet fossiililöydöt ovat kumonneet nämä uskomukset, joten uusia tarvitaan.

Tämä on oikea palsta siihen, ja se ettet sinä penikka sitä ymmärrä on oma häpeäsi.

Lue lisää

Niin, on melkeinpä kuin kreationististen avausten tekeminen olisi kiellettyä ja vain evoa tukevien sallittua.

mene pelle oikeaan o kirjoitti:

Siellähän se on evoluutiopalstalla, ja säilyy.

Mistä lähtien neidin mielestä kreationismin pohdinta ja kreationisteille esitetyt kysymykset ovat kuuluneet evoluutiopalstalle?

sivullisen huomio kirjoitti:

Niin, on melkeinpä kuin kreationististen avausten tekeminen olisi kiellettyä ja vain evoa tukevien sallittua.

Mistäs tuollaisen johtopäätöksen pääsit repäisemään? Omasta päästäsi taas?

Missä puheenvuorossa olet nähnyt tuollaisen kiellon (ettei kreationistisia avauksia saa tehdä)?

Sillehän me muut emme oikein voi mitään, ettei kreationistisissa avauksissa aina ole päätä eikä häntää, ja useassa viljelllään suoranaista potaskaakin, valheita ja vääristelyjä (varsinkin evoluutiosta ja evoluutioteoriasta). Käyvätpähän hyvänä esimerkkinä kretuliinien ajatustenjuoksusta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mistä lähtien neidin mielestä kreationismin pohdinta ja kreationisteille esitetyt kysymykset ovat kuuluneet evoluutiopalstalle?

Mistä lähtien neidin mielestä on kysymys siitä mistä lähtien kreationismin pohdinta ja kreationisteille esitetyt kysymykset ovat kuuluneet evoluutiopalstalle on kuulunut kreationismipalstalle?

sivullisen huomio kirjoitti:

Niin, on melkeinpä kuin kreationististen avausten tekeminen olisi kiellettyä ja vain evoa tukevien sallittua.

Sivullinen, joka todellisuudessa tietenkin on palstalla perin tuttu neiti-ihminen, huomatkoon taas kerran, että evokeilla ei olisi mitään järkeä rajoittaa kreationistien avauksia. Nehän kaikkein uljaimmin osoittavat kreationismin uskomattoman denialistisuuden ja sen kannattajien lapsellisen typeryyden.

Mamma Ruutikallo kirjoitti:

Mistä lähtien neidin mielestä on kysymys siitä mistä lähtien kreationismin pohdinta ja kreationisteille esitetyt kysymykset ovat kuuluneet evoluutiopalstalle on kuulunut kreationismipalstalle?

Lue lisää

Mitäpä jos neiti kysyy itseltään, niin menee osoite oikein.

Vituttaako, kun nikkipelleilysi paljastuu jatkuvasti ja joka kerta? Olet nikkipellenäkin tumpelo etkä siitä muuksi muutu, kun äly ei riitä. Se on kieltämättä jotenkin hupaisaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mitäpä jos neiti kysyy itseltään, niin menee osoite oikein.

Vituttaako, kun nikkipelleilysi paljastuu jatkuvasti ja joka kerta? Olet nikkipellenäkin tumpelo etkä siitä muuksi muutu, kun äly ei riitä. Se on kieltämättä jotenkin hupaisaa.

Lue lisää

"kun äly ei riitä"

Hah. Vai ei äly riitä. 156 älykkyysosamäärä mitattu Mensan testillä, että jos siitä lähdetään.

v.e.g kirjoitti:

"kun äly ei riitä"

Hah. Vai ei äly riitä. 156 älykkyysosamäärä mitattu Mensan testillä, että jos siitä lähdetään.

Mukava että noin väkevästi todistat ystävästäsi. Ystävyys on kallis asia ja sitä pitää vaalia.

antimytomaani_orig kirjoitti:

Mistäs tuollaisen johtopäätöksen pääsit repäisemään? Omasta päästäsi taas?

Missä puheenvuorossa olet nähnyt tuollaisen kiellon (ettei kreationistisia avauksia saa tehdä)?

Sillehän me muut emme oikein voi mitään, ettei kreationistisissa avauksissa aina ole päätä eikä häntää, ja useassa viljelllään suoranaista potaskaakin, valheita ja vääristelyjä (varsinkin evoluutiosta ja evoluutioteoriasta). Käyvätpähän hyvänä esimerkkinä kretuliinien ajatustenjuoksusta.

Lue lisää

Siitä voi jotain päätellä kun kreationistien viestejä poistetaan eniten.

ei viitti enää kirjoitti:

Siitä voi jotain päätellä kun kreationistien viestejä poistetaan eniten.

Kuten, että kreationistit kirjoittavat asiattomuuksia paljon useammin kuin evokit.

Tietenkään te ette tätä myönnä, sillä olettehan jumalanne kuvia: vika on aina muissa.

Jos yhtään helpottaa, niin en henkilökohtaisesti oikein usko, että olisit poistattanut omia avauksiasi. Voin tietysti olla väärässä, mutta näin sen näen.

Päätelmäni ei päde tässä tapauksessa. Solon pärjäsi ihan hyvin avauksessaan verrattuna sinuun tuossa kahdesti poistetussa. Kolmas yrityksesi taisikin pelastua - miksikähän?

Buahhah! Pellenikkien arvelut rekattujen käyttäytymisestä kiinnostaa ihan kybällä. Älä ihmeessä lopeta, vaan arvele meistä kaikista jotain nyt kun pääsit vauhtiin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Buahhah! Pellenikkien arvelut rekattujen käyttäytymisestä kiinnostaa ihan kybällä. Älä ihmeessä lopeta, vaan arvele meistä kaikista jotain nyt kun pääsit vauhtiin.

Evokit poistattavat heti kun meikä lataa täysilaidallisen faktaa..

"Arvelen sinun itsesi poistattaneen nuo ketjut (tuskin hallinto sitä tekisikään muun kuin avaajan pyynnöstä), koska haluat hävittää avauksesi totaalisesti kumonneet keskusteluviestit. Jotakin tällaista arvelin tapahtuvan jo edellisen ketjun keskustelussa."

Tässä on tämä avaus evoluutiopalstalla. Missä on ne viestit, jotka kumosivat avaukseni?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11416330

"Koska tietenkin jatkat samaa peliä, pidän hyödyttömänä tässä enää toistaa noita argumentteja."

Onhan se tuokin keino kiertää hankalat asiat.

soonloppuny kirjoitti:

Evokit poistattavat heti kun meikä lataa täysilaidallisen faktaa..

Ette te näköjään ole ihan niin huumorintajuttomia kuin olen lullut. Tää oli aika hyvä läppä.

soonloppuny kirjoitti:

Evokit poistattavat heti kun meikä lataa täysilaidallisen faktaa..

Miksi poistaisivat? Haluavat toki että muutkin pääsevät räkänauramaan faktoillesi.

kekek-kekek kirjoitti:

Miksi poistaisivat? Haluavat toki että muutkin pääsevät räkänauramaan faktoillesi.

Ehkä ovat herkkänenäisiä. Täyslaidallisesta kreadataa lähtee aika lemu.

Onkos sinulla muutenkin skitsofreeninen olo? Muistellaanko välillä, kuka täällä on evoluutiosta (ja jostain evo-opista/evoluutio-opista) kirjoitellut, kaiken muun lisäksi?

On tää hupaisaa, kun kretuliinit eivät kykene edes itse omia neuvojaan noudattamaan.

antimytomaani_orig kirjoitti:

Onkos sinulla muutenkin skitsofreeninen olo? Muistellaanko välillä, kuka täällä on evoluutiosta (ja jostain evo-opista/evoluutio-opista) kirjoitellut, kaiken muun lisäksi?

On tää hupaisaa, kun kretuliinit eivät kykene edes itse omia neuvojaan noudattamaan.

Lue lisää

Milloin kiihkouskovat olisivatkaan pystyneet noudattamaan samoja sääntöjä joita ne muiden noudatettaviksi tarjoilevat. Ei tule ihan heti mieleen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Milloin kiihkouskovat olisivatkaan pystyneet noudattamaan samoja sääntöjä joita ne muiden noudatettaviksi tarjoilevat. Ei tule ihan heti mieleen.

Evoluutio ja älytön suunnittelu.

antimytomaani_orig kirjoitti:

Onkos sinulla muutenkin skitsofreeninen olo? Muistellaanko välillä, kuka täällä on evoluutiosta (ja jostain evo-opista/evoluutio-opista) kirjoitellut, kaiken muun lisäksi?

On tää hupaisaa, kun kretuliinit eivät kykene edes itse omia neuvojaan noudattamaan.

Lue lisää

Haha, älä viitsi. Jokainenhan tietää, että evoteoria on vale.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Milloin kiihkouskovat olisivatkaan pystyneet noudattamaan samoja sääntöjä joita ne muiden noudatettaviksi tarjoilevat. Ei tule ihan heti mieleen.

Kreationisti voi toki palstalla aina silloin tällöin viitata evoluutioon vertailun vuoksi. Mutta varsinainen evoluution todistelu jääköön evoluution palstalle, koska evoteoriaan uskovat eivät jostain kumman syystä ole kykeneväisiä rehelliseen vertailuun. Miksiköhän?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Milloin kiihkouskovat olisivatkaan pystyneet noudattamaan samoja sääntöjä joita ne muiden noudatettaviksi tarjoilevat. Ei tule ihan heti mieleen.

Ja osaat varmaan itsekin arvata, että miksiköhän. Se johtuu yksinomaan siitä, että te olette epärehellisiä.