Järkytyin aika lailla, kun kuulin ettei SRK:n johtokuntaan hyväksytä naisia. Se oli iso yllätys mulle! Ymmärrän sen, että saarnapuhujat ovst miehiä, mutta en ymmärrä sitä miksi meidän vanhoillislestadiolaisten YLINJOHTO koostuu vain miehistä? Eiköhän naisia pitäis nyt hyvänen aika edes sinne saada, mutta miten?
Miksi SRK:n johtokunnassa ei ole naisia?
Yllättynytihminen
20314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Minä en ymmärrä a) miksi saarnapuhujat ovat miehiä, b) mihin tuollaista johtoa tarvitaan. Tekosyy naisten poissapitämiseen on se, että johtoportaassa voi olla vain puhujia. Ja niin kierretään kehää.
Reilusti vaan spostia johtokuntaan ja selväksi, että eroamme liikkeestä, jos johtokunnassa ei ole vähintään 40% naisia. Aloitetaan agitaatio omilta rauhanyhdistyksiltämme. Ja asia tiedoksi suoraan ry:n johtokunnan puheenjohtajalle.
Keski-Suomen Pentti Saulio on erovuorossa. Ehdottakaa tilalle Maria Luhtaniemeä os Kankkonen
Koska Voittonen on sanonut, että muinoin nykyisen Turkin alueella olevassa kaupungissa, Efesossa, oli vanhojen miesten neuvosto, jonne ei naisia suvaittu.
http://freepathways.wordpress.com/2011/05/25/srkn-linja/
Hengellisyyden kannalta naisilla ei ole samaa Pyhää Henkeä ja voimaa kuin miehillä. Näin vl liikkeessä uskotaan.
Eikö Seppo Lohi perustellut tätä sillä että se oli juuri nainen joka johdatti miehen ja koko ihmiskunnan syntiin.
Aatami ja Eeva ovat tarinan fiktionaalisia hahmoja. Todellisuudessa ihminen ja muut nykyiset ihmisapinalajit ovat kehittyneet yhteisestä kantamuodosta evoluution tuloksena.
Mitään syntiinlankeemustakaan ei ole tapahtunut.
Näinhän se asia oikeasti on. Mutta monia kiehtovat yhä tänään nuo vanhat jännittävät tarinat joilla ihmiset ovat toisiaan viihdyttäneet vuosituhansia sitten.
Keski-Suomi voisi esittää naistaPenan tilalle. Mutta ei tule tapahtumaan. Asia junaillaan toisin. Luopuja esittää seuraajansa
Olisi hyvä ajatus vaihtaa K-suomen edustajaa. Vähintään yhtä luotettavia sisariakin kyllä löytyisi, joille Jumala suonut viisautta...
Mutta kun kellään vuosikokusedustajalla ei ole oman yhdistyksensä lupaa ehdottaa naista.
Niin tämä kaatuu siihen.
Olen omin korvin kuullut että sille vuosikokousedustajalle muistutellaan moneen kertaan että et sitten lähde ketään naista esittämään etkä kannattamaan...
Heh joo..
Tällaistakin on muuten vakavissaan esitetty: Muistinvaraisesti: Raa-
mattu joita monet pitävät "totisena Jumalan sanana", on kirjoitettu
useita kertoja uudelleen. Esimerkiksi Jeesuksen sanomisista on jäljel-
lä noin 60 prosenttia. Kokonaisia osa-alueita on poistettu, eli jätet-
ty kokonaan pois nykyteksteistä, koska ne antoivat enemmän valtaa nai-
sille ja hyväksyivät periaatteita, joita miesvaltainen hierarkia ei
halunnut.
Hierarkia poisti myös kaikki viittaukset jälleensyntymään,
koska se antaisi liikaa toivoa ihmisille, joiden haluttiin noudattavan
ja tottelevan ennenkaikkea hengenmiesten laatimia lakeja ikuisen pe-
lastuksen saamiseksi. Näin miehinen vallankäyttö legitimoitiin. Eikös
kysymys jälleensyntymisestä ollut esillä jossakin kirkolliskokoukses-
sa, jolloin se päätettiin jättää pois Raamatusta. Moni Raamatun kohta
on senkin vuoksi täytynyt kirjoittaa uudelleen. Tiedämmehän mekin, et-
tä esimerkiksi Apogryyfikirjat on eräs Raamatun kirja, jonka kuulumi-
sesta Raamattuun kiistellään. ◄
Elä marginaalista huoli. Sen sijaan kysy miksi Jesuksen opetuslapset olivat miehiä. Ja ylipäänsä koko Raamattu on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta miehiä.
Ei tuo nyt mikään marginaalilestakeksintö ole. Niilo ylivainiokib oli Mies, isolla ämmällä
Siunusta
Kes
Yksinkertaisesti: kukaan ei ole esittänyt vuosikokouksessa..
Kyllähän siellä jo yksi nainen on, nimittäin SRK:n talouspäällikkö.
Lääkön tyttökö?
Alkakaa naiset ajamaan tätä asiaa. Onhan joukossanne päteviä henkilöitä. Esimerkiksi Johanna Lumijärvi on kirkolliskokousedustaja. Se alkaa siitä, että valitsette ensin ry johtokuntiin naisia laumoittain. Sen jälkeen äänestätte naisia ry:n puheenjohtajiksi. Kun vuosikokousedustajien joukossa on riittävästi naisia, niin joskus johtokuntapaikkakin aukeaa.
http://m.suomi24.fi/node/11418266
SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen kertoi, että SRK:n johtokunta on "apostolinen kokous", joten siksi siellä ei voi olla naisia.
Voittonen ja muut johtokunnan jäsenet ovat sis korottaneet itsensä apostoleiksi!
Järkytyin aika lailla, kun kuulin ettei SRK:n johtokuntaan hyväksytä naisia
Teidän seurakuntanne on tässä asiassa raamatullinen, koska siellä sanotaan suoraan , että: "Nainen vaijetkoon seurakunnassa ja kysykööt miehiltään jos heillä mitä kysymistä on". Lisäksi: "Nainen älköön profetoiko sillä se on otollista herrassa". Raamatussa on hyvin paljon asioita joissa nainen asetetaan eri arvoiseen asemaan miehen rinnalla. Luomis kertomuksessakin Jumala loi ensin miehen ja sitten vasta naisen, kun hän huomasi, ettei ihmisen ole hyvä olla yksin. "Minä teen hänelle avun joka hänelle sopii". Eeva luotiin sitten Aatamista, hänen kylkiluustaan ja lihastaan. Raamatussa nainen on siis vain ihmisen apu jos tarkkoja ollaan. Nais pappeus ei myöskään ole raamatullista mielestäni, kun siellä puhutaan rippi isästä ei koskaan rippi äidistä. "Seurakunnan paimen olkoon hyvin perheensä hoitava yhden vaimon mies".
Höpön höpöä, ei ole Jeesuksen opetuksen mukaan noin luulottelet.
Ovat saarnamiehiä ja pappeja melkein kaikki, ei voi olla naista johtokunnassa kun ei ole nais-saarnaajia/pappeja.