Håkan H-P Rönnqvistin mielipiteet VBL:ssä

Håkan P-H Rönnqvist niminen kirjoittaa tänään 17.4.2013 Vasabladetissa.
Hän mm. arvelee, että Vesa Keskinen on saanut Perussuomalaisilta tehtävän vastustaa pakkoruotsia .

"Att Keskinen i Tuuri förstår inte sitt eget bästa är bara att beklaga, men han går förvisso i sin uppdragsgivares, sannfinländarnas, ärenden."

Rönnqvist moittii myös Vaasan Lidliä ja Nordeaa pankkia, että ne eivät palvele ruotsinkielisiä tarpeeksi.

Rönnqvist myös vetoaa Paasikiveen, puolustaessa pakollista ruotsia ja sen korostamista.

"Paasikivi:
" För att kunna så mycket som möjligt hålla fast vid Norden bör vi sluta fred med de svenskspråkiga befolkningens existens i Finland utgår det starkaste och viktigaste band som upprätthåller förbindelsen till Sverige och därmed även med det övriga Norden."

Paasikivi siis sanoi sodan jälkeen, että pitää tehdä kielirauha ruotsinkielisen väestön kanssa koska sen avulla pidetään yhteys Ruotsiin ja muuhun pohjolaan."

Rönnqvist katsoo ilmeisesti, että sama perustelu pätee edelleen, että ruotsinkielisten tulee edelleen, kuten tuolloin saada hoitaa yhteydet "ulkomaille"?

Rkp:llähän oli suurenmoiset asemat diplomatiassa, ulkopolitiikan hoidossa ja ulkoministeriössä sodan jälkeen. Pitkälle meidän aikaamme myös Pohjosimaisessa neuvostossa. Kepu antautui täysin Rkp:lle, samoin SDP ja Kokoomus.

Ajat ovat kuitenkin muuttuneet.

Paasikivi sanoi noin todellakin sodan jälkeen, koska Suomi oli silloin ollut vaarassa ja edelleen oli vaarssa joutua NL:n osaksi tai itäblokin valtioksi. Paasikivi tukeutui Ruotsiin, joka tietenkin halusi omien etujensa vuoksi myös pitää Suomen itsenäisenä.

Ajat ovat nyt toiset. Englanti on nyt, toisin kuin 40- ja 50-luvuilla yhteinen kieli. Suomi on EU:n jäsen.
Rönnqvist elää mennyttä aikaa.
12386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos kerran Paaasikivi ja surusvekot ovat sitä mieltä, että surujen tehtävä on hoitaa suhteet Ruotsiin ja skandimaihin, niin miksi sitten suomalaisia pitää pakkoruotsittaa?

Äänestä

Lidl ei pysty palvelemaan suruasiakkaita heidän kielellään, koska suruille ei kelpaa mokomat kaupan roskatyöt.

Äänestä

Onkohan Pohjanmaalla nyt käymässä niin kuten kävi jo kymmeniä vuosia sitten pääkaupunkiseudulla, että kaupoissa ei enää saa ruotsinkielistä palvelua? Eli tämä muutosprosessi tulee hiukan jälkijunassa.

Äänestä
  • Kyllä Vaasassa ja varsinkin sen ympäristössä suruja riittää! Vaasassa heitä on neljännes asukkaista ja ympärisökunnissa ENEMMISTÖ.

    Eli kyllä kyse on vain siitä, että alemmat työt eivät kelpaa suruille. Mieluummin ollaan vaikka työttömänä.

    Ja suomalaiset tekevät ne työt ja sitten ihmetellään, kun ei saada ruotsinkielistä palvelua!

    Kummallinen on svekosurun maailma ja maailmankuva....

    Äänestä

  • Huom! kirjoitti:

    Kyllä Vaasassa ja varsinkin sen ympäristössä suruja riittää! Vaasassa heitä on neljännes asukkaista ja ympärisökunnissa ENEMMISTÖ.

    Eli kyllä kyse on vain siitä, että alemmat työt eivät kelpaa suruille. Mieluummin ollaan vaikka työttömänä.

    Ja suomalaiset tekevät ne työt ja sitten ihmetellään, kun ei saada ruotsinkielistä palvelua!

    Kummallinen on svekosurun maailma ja maailmankuva....

    .

    Lidlissä ei ole keinotekoista kielipakkoa kuten kaupungin ja valtion töihin on vielä alueella

    .

    Äänestä

Vesa Keskisen mainoslehti on laaja ja paksu. Eikä ruotsiksi.

Äänestä

Rkp-kunnat pohjanmaalla täyttyvät "vierastyöläisistä", jotka tekevät ne työt, joita ruotsinkieliset eivät halua tehdä ja joihin suomenkieliset eivät hakeudu.
Pietarsaaressa Rkp, Henrikssonin johdollla on savustamassa homeen avulla ulos viimeisiä suomenkielisiä perheitä. Suomenkielinen lukio on homeessa ja kaupungin Rkp-johto, Henrikssonsin ohjaimissa sanoo, että lukioita ei voi yhdistää ja uusi suomenkielinen lukio on liian kallais. viimeksi tänään radio Vegassa asiaa sivuttiin. Rkp-.läinen pähkäili sormi poskella, että "Ei pidä nyt tässä kiirehtiä, on pohdittava."
Suomenkielisten etuja ajatteleva huomautti, että syksyllä suomenkielisten lukioilaisten pitäisi johonkin päästä homeluokistaan, eli että alkaa olla vähän kiire tehdä jotain...

Äänestä
  • Niinhän eräs paikallinen asukas kertoi blogissaan. Pohjanmaan surupitäjistä muuttaa nuoret pois, pääasiassa Ruotsiin. Jäljelle jäävät vanhukset. Joten tarvitaan mamuja tai suomalaisia heitä kielipalvelemaan ja tekemään muutkin työt.

    Tosiasia on, että ruotsalaisuus ei ole KOSKAAN selvinnyt Suomessa omin avuin, vaan suomalaisten ja mamujen avulla. Ja nykyään vain valtiovallan valtavalla avustuksella ja pakotuksella.

    Ei tuollainen tekohengitys kuulu nykypäivään. Muissa maissa ei edes eiliseenkään.

    Äänestä

Esim. Närpiössä on järjestäytynyttä rekrytointitoimintaa. Hankitaan kontakteja ja kontaktien avulla hankitaan reppufirmoista työntekijöitä kausitöihin kasvihuoneisiin sellaisista maista, joiden ihmisille kelpaa huonompikin palkka ja huonompi asumus.
Ei Närpiö ota "elättejä" ollenkaan. Vain työntekijöitä, jotka täsmähaetaan.
Bosnialaiset ovat kaikki töissä, naisetkin, ilman huntua.

Somaleja ei siellä ole, ei somalikotiäitejä, ei somalimiehiä istuskelemassa kahviloissa. Ehei.
Bosnialaiset paiskivat töitä, tupakka suupielessä, niin kauan kuin jaksavat.
heidän lapsensa lähtevät pois heti kun voivat, samaan malliin kuin närpiöläisnuoretkin.

Uusi "vierastyöläisiä" hankitaan jatkuvasti. Heidän oloistaan ei saa kertoa medialle.

Äänestä

Paasikivi siis sanoi sodan jälkeen, että pitää tehdä kielirauha ruotsinkielisen väestön kanssa koska sen avulla pidetään yhteys Ruotsiin ja muuhun pohjolaan.

Valitettavasti ruotsalaiset sitten rikkoivat sen kielirauhan, ja alkoivat ahnehtia etuisuuksia entistäkin hurjemmin. Ja kaikkihan me tiedämme, että ahneella on passkainen loppu.

Äänestä

"Tosiasia on, että ruotsalaisuus ei ole KOSKAAN selvinnyt Suomessa omin avuin, vaan suomalaisten ja mamujen avulla."

Ei ruotsalaisuus ole koskaan selvinnyt omin avuin edes Ruotsissakaan...

Meidän pitää lopultakin katkaista napanuoramme Ruotsiin ja ruotsalaisuuteen ja antaa ruotsalaisten hukkua omaan rasismiinsa ja kädettömyyteensä.

Äänestä

Rkp on aiheuttanut mittavan, korjaamattoman vahingon ruotsinkielisille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Käännöststo kirjoitti:

Håkan P-H Rönnqvist niminen kirjoittaa tänään 17.4.2013 Vasabladetissa.
Hän mm. arvelee, että Vesa Keskinen on saanut Perussuomalaisilta tehtävän vastustaa pakkoruotsia .

"Att Keskinen i Tuuri förstår inte sitt eget bästa är bara att beklaga, men han går förvisso i sin uppdragsgivares, sannfinländarnas, ärenden."

Rönnqvist moittii myös Vaasan Lidliä ja Nordeaa pankkia, että ne eivät palvele ruotsinkielisiä tarpeeksi.

Rönnqvist myös vetoaa Paasikiveen, puolustaessa pakollista ruotsia ja sen korostamista.

"Paasikivi:
" För att kunna så mycket som möjligt hålla fast vid Norden bör vi sluta fred med de svenskspråkiga befolkningens existens i Finland utgår det starkaste och viktigaste band som upprätthåller förbindelsen till Sverige och därmed även med det övriga Norden."

Paasikivi siis sanoi sodan jälkeen, että pitää tehdä kielirauha ruotsinkielisen väestön kanssa koska sen avulla pidetään yhteys Ruotsiin ja muuhun pohjolaan."

Rönnqvist katsoo ilmeisesti, että sama perustelu pätee edelleen, että ruotsinkielisten tulee edelleen, kuten tuolloin saada hoitaa yhteydet "ulkomaille"?

Rkp:llähän oli suurenmoiset asemat diplomatiassa, ulkopolitiikan hoidossa ja ulkoministeriössä sodan jälkeen. Pitkälle meidän aikaamme myös Pohjosimaisessa neuvostossa. Kepu antautui täysin Rkp:lle, samoin SDP ja Kokoomus.

Ajat ovat kuitenkin muuttuneet.

Paasikivi sanoi noin todellakin sodan jälkeen, koska Suomi oli silloin ollut vaarassa ja edelleen oli vaarssa joutua NL:n osaksi tai itäblokin valtioksi. Paasikivi tukeutui Ruotsiin, joka tietenkin halusi omien etujensa vuoksi myös pitää Suomen itsenäisenä.

Ajat ovat nyt toiset. Englanti on nyt, toisin kuin 40- ja 50-luvuilla yhteinen kieli. Suomi on EU:n jäsen.
Rönnqvist elää mennyttä aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu