Syyttömät poliisin salaisissa rekistereissä

Tunnetuksi tulleessa poliisin epäiltyjen rekisterissä on tuhansien, arviolta jopa kymmenentuhannen ihmisen henkilötietoja, kertoo illan 45 minuuttia -ohjelma.

Keskusrikospoliisin ylläpitämään epäiltyjen rekisteriin on syötetty tietoja 1990-luvun lopulta saakka. Rekisteriä valvoo poliisihallitus.

45 minuuttia -ohjelman eri lähteistä saamien tietojen mukaan rekisterissä on myös suuri määrä nuhteettomien suomalaisten nimiä, joita on hatarin, arveluttavin tai kokonaan virheellisin perustein liitetty rikoksesta epäiltyyn henkilöön tai rikolliseen toimintaan. Lisäksi rekisteriin on liitetty hatarin perustein suuria yrityksiä.

Lain mukaan epäiltyjen rekisteriin kirjaamiseen täytyy liittyä rikosepäily tai rikostutkinta. Peruste kirjaamiselle on myös silloin, kun epäillään vakavaan rikokseen myötävaikuttamista.

Ohjelman tietojen mukaan ihmisiä on päätynyt poliisin epäiltyjen rekisteriin muun muassa sillä perustella, että he ovat julkisesti näyttäytyneet rikoksesta epäillyn seurassa.

– Se on se kauhuskenaario, mikä tässä kaiken aikaa pyörii mielessä.

Virheellisellä rekisterimerkinnällä tuhoisat seuraukset!!!

poliisin käytännön työssä toimivaltasäännökset eivät ole kaikille kristallin kirkkaita.

– Lait ovat kirjoitettu selkeästi, mutta jalkauttaminen käytännön työhön on haaste, Aarnio sanoo. (Eli POLIISI EI NOUDATA LAKIA VAAN TOMII LAITTOMASTI!!!)

Tietosuojavaltuutetun mukaan voimassa olevan lainsäädännön mukaan tällaisille merkinnöille ei ole laillisia perusteita.

Merkinnällä voi olla vaikutuksia ihmisen elämään

– Me tiedetään tänä päivänä, että ihmisen pitäisi brändätä itsensä ja huolehtia omasta maineestaan. Jos virheellinen tieto siitä, että henkilö on poliisin epäiltyjen järjestelmässä vuotaa, niin jokainen voi ymmärtää, että sillä on tuhoisat seuraukset, Aarnio sanoo.

Eduskunnan käsiteltävänä on parhaillaan rekisterin laajentamista koskeva lakimuutos, niin sanottu havaintotietojärjestelmä.

Se laajentaisi poliisin oikeuksia entisestään ja mahdollistaisi keneen tahansa liittyvien pelkkien havaintojen kirjaamisen järjestelmään!!!!!!!!!

Suomen POLIISIVALTIO saa entistäkin karmaisempia muotoja.

Miksi tämä täysi poliisin mielivalta sallitaan?
50244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

ilmeisesti eduskuntatalo on jonkinlainen paholaisen temppeli jossa mieleltään terveenä siellä aloittaneet aikaa myöten muuttuvat vainoharhaisiksi kansalaisia vastaan vaikka poliitikot, pankit, talouselämä jne. jotka ovat vallassa ovat niitä pahimpia roistoja jotka ryöstävät tavallisilta kansalaisilta rahat erinäisin tekosyin joita säätävät laeiksi.
Tämä kaikki pa8ka on mennyt jo niin yli äyräiden että minä en ainakan välitä enää mistään mitään, menköön helvettiin kaikki kun kerran on niin kova vääntö sinnepäin, en jaksa tapella vastaan.

Äänestä
  • Kyseessä on ent. Presidentti Koiviston määrätietoinen "Poliisivaltion" rakentaminen, jolloin poliisilla tulee olla täydellinen kontrollointi ja sen mukainen kortistointi kaikista Suomen vaikuttajahenkilöistä.

    On selvää että tämä ent. Presidentti Koiviston mielen mukainen "Poliisivaltio" kehitys on vaatinut aikansa, ja se alkoi todenteolla yhtyeistyössä Suomen poliisin kanssa lisäämällä heille aivan laittomassa määrin toimintaoikeuksia ja valvontaa kansalaisten suhteen.

    Ja kuten tiedämme niin tämä ent. Presidentti Koiviston laatima "Poliisivaltio" kehitys saavutti huippunsa aivan viime vuosina salamurhaamalla 120 kunnollista poliisivirkailijaa, sekä 296 valtiomme kunnollista virkamiestä, jotka eivät halunneet olla mukana "Stalinistisen kansanmurhan" toteuttamisessa. Ja kuten olen aiemmin monestikkin tuonut esille että ent. Presidentti Mauno Koiviston laatiman valtiokehityksen huipentuma olisi ollut siirtää Suomi kokonaisuudessaan Venäjän valtion alaisuuteen, ja tiedätte varmaankin että kokonaissuunnitelmaan kuului muunmuassa poliittisten kokoamisleirin perustaminen Kouvolan varuskuntakaupunkiin, joka ilmoitettiin selkeästi Saul Niinistön ensimmäisessä presidentin linjauspuheessaan. Mutta voin luvata varmuudella että se ei tule koskaan toteutumaan. Vaan nyt on todellakin aika purkaa tämä vuosikymmenien aikana tapahtunut "Poliisivaltion" rakentaminen myös asiattoman kontrollin suhteen joka ei kuulu alkuperäisen yhteiskuntalain ja Perustuslain mukaisesti Suomen poliisille.

    Äänestä

  • Robert McKeancy kirjoitti:

    Kyseessä on ent. Presidentti Koiviston määrätietoinen "Poliisivaltion" rakentaminen, jolloin poliisilla tulee olla täydellinen kontrollointi ja sen mukainen kortistointi kaikista Suomen vaikuttajahenkilöistä.

    On selvää että tämä ent. Presidentti Koiviston mielen mukainen "Poliisivaltio" kehitys on vaatinut aikansa, ja se alkoi todenteolla yhtyeistyössä Suomen poliisin kanssa lisäämällä heille aivan laittomassa määrin toimintaoikeuksia ja valvontaa kansalaisten suhteen.

    Ja kuten tiedämme niin tämä ent. Presidentti Koiviston laatima "Poliisivaltio" kehitys saavutti huippunsa aivan viime vuosina salamurhaamalla 120 kunnollista poliisivirkailijaa, sekä 296 valtiomme kunnollista virkamiestä, jotka eivät halunneet olla mukana "Stalinistisen kansanmurhan" toteuttamisessa. Ja kuten olen aiemmin monestikkin tuonut esille että ent. Presidentti Mauno Koiviston laatiman valtiokehityksen huipentuma olisi ollut siirtää Suomi kokonaisuudessaan Venäjän valtion alaisuuteen, ja tiedätte varmaankin että kokonaissuunnitelmaan kuului muunmuassa poliittisten kokoamisleirin perustaminen Kouvolan varuskuntakaupunkiin, joka ilmoitettiin selkeästi Saul Niinistön ensimmäisessä presidentin linjauspuheessaan. Mutta voin luvata varmuudella että se ei tule koskaan toteutumaan. Vaan nyt on todellakin aika purkaa tämä vuosikymmenien aikana tapahtunut "Poliisivaltion" rakentaminen myös asiattoman kontrollin suhteen joka ei kuulu alkuperäisen yhteiskuntalain ja Perustuslain mukaisesti Suomen poliisille.

    Suomen aito Kansallistietäjä on Kalevalan kertomuksien mukaan luvannut tulla takaisin, silloin kun kansa todella tarvitsee Tietäjäänsä. Ja voin kertoa että Robert Pallari "Raakkuna" sai Auringolta ikiaikaisen Suomen Kansallistietäjä ohjelman haltuuni auttaakseni Suomea uuden maailmanjärjestyksen alkuun.

    Ja aloitettuani kunnolla Raakkuna Wikileaks paljastus toiminnan "Maailman menoa" palstalla valtionrikollisuuden paljastamiseksi maassamme, ja Mauno Koiviston tietenkin huomioituaan ettei aitoa Suomen Kansallistietäjää kyetä edes salamurhaamaan. Ja muiltakin osin koko vallankaappaus suunnitelma alkoi mennä mönkään ent. tampereen epävirallisen poliisitoimenjohtaja Kari Hakalan jouduttua mielisairaalaan syvenevässä skitsofrenian tilassaan, jonka johdosta hän on nyt kuollut. Niin kaikki tämä hänen vallanpidon suunnitelmansa vastainen tilanteenkehitys alkoi silminnähden masentamaan ent. Presidentti Mauno Koivistoa.

    http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/ajankohtaista/2012/02/1347609-max555x555.jpg

    Äänestä

""odotamme jo innolla "viikkotiedostusta" itse poliisijohtajan suulla kansallemme ikäänkuin VAROITUKSENA MITEN SUOMEN POLIISI aikoo tästä lähtien alkaa toimia ja suojella meitä, eli edelleen nettiämme seurataan tehostetusti ja keskeytymättömässä kolmivuorossa, jopa lisävoimia tullista ja rajavartioston IT-osastoilta pyydetty - ja kaikki poliisien lomat ja jopa sairauslomat keskeytetään""

""nyt poliisissa, siis saamamme (epävirallisen) tiedon mukaan alkaa tehovalvoa kaduilla koko maassa myös liikennepoliisit saavat kunnian palautuksen tilapäisesti, ja kaikkia kansankokouksissa liikkuvia ja niihin osallistuvia tarkkaillaan ja kuvataan, kuten jääkiekko ottelut yleisön puolesta, muut urheilutapahtumat kuten juoksut jne. samaten tulossa olevat vappu-marssit ovat erkoistarkkailussa ja erilliset muut puoluiden kokoontumiset ja myös HUOM! yleinen Kaivopuiston roskaamistapahtuma ( valkolakkien) on tehotarkkailussa!""

Mihin tää on menossa?

Äänestä

Silti rikollisuus kasvaa ja raaistuu, ei auta vaikka olisi nimet kirjoissa

Äänestä

No ei kai se mitään auta, jos ja kun siellä on täysin tavallisten ihmisten nimiä ja tietoja, joilla ei ole mitään tekemistä minkään rikosten kanssa.

Mitä enemmän sillä on täysin epäolennaista ja jopa väärää tietoa, niin sitä enemmän ne olennaiset ja tärkeät asiat hukkuvat sinne ja jäävät huomiotta.

Keskittyisivät olennaiseen.

Ainakun poliisi haluaa lisätä valtuuksiaan (ja valtaansa) ne väittää että ne käyttää sitä valtaansa vain "tosi rikollisiin" eli esim. suuren luokan huumerikollisiin, mutta todellisuudessa niitä käytetään ihan kaikkiin, oli sitten kyse pikkulapsen lataamasta yhdestä biisistä tai muusta täysin vähäpäöisestä jutusta.

Pahinta on että usein kysessä saattaa olla pelkästään kiusanteko. Joku kostonhimoinen on esittänyt perättömiä väitteitä muista, vain siksi että haluaa aiheuttaa näille mahdollisimman paljon hankaluutta ja haittaa, eikä kukaan koskaan tarkista että onko kyseessä oikeasti joku rikollinen vai VÄITTÄÄKÖ vain joku jostain joitain täysin valheellista ja väärää tietoa vain kiusatakseen.

Tälläinen systeemi mahdollistaa tuhoamaan syyttömien elämät keksityillä ja tekaistuilla valheilla!

http://www.youtube.com/watch?v=nkOwHNTKKEk

Äänestä
  • Varmasti on tuota täysin aiheetonta syyttämistä!
    Mutta on myös niin, että oikea syyllinen, siis esim toista hakannut ja vakavasti uhannut, jopa toistuvasti, kokee, että hän ei ole tehnyt MITÄÄN väärää - !!! - vaan häntä on AIHEETTOMASTI syytetty ja poliisien kanssa tekemisiin joutunut, ja vaatii merkintöjen poistoa! TÄMÄ pitää voida estää!!!
    Jos on tehnyt rikoksia, on syyllinen, vaikka uhri ei voisi TAI HALUAISI vaatia hänelle rangaistusta. Moni rikoksentekijä selviää ilman rangaistusta, käräjiä, sakkoja ja hyvitystä sillä, että uhri ei voi/tahdo viedä asiaa eteenpäin. Esim vaimo, joka vielä rakastaa ... Ne merkinnät kuitenkin suojaavat häntä ollen pelokkeena väkivaltaiselle ja vaarana saada seuraavallla kerralla oikea tuomio, edelliset lyönnit huomioon otettuina!

    Äänestä

Perusteeton merkintä poliisirekisterissä vie ihmisen työpaikan
ja tuhoaa jopa koko elämän.

Jokatapauksessa se haittaa huomattasvasti syyttömien ihmisten elämää.

""Helsingin poliisilaitos on hävinnyt jutun, jossa se peruutti nuhteettoman kansalaisen aseluvat, väittäen tätä rikollisryhmän kumppaniksi. Väite oli tekaistu.""

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/139

Äänestä
  • Aseella uhanneelle ei saa antaa aselupia, vaikka muuten olisi kuinka yhteiskuntakelpoinen!!! Ase on vallankäytön väline ja sillä jo uhkaillut ei epäröi käyttää alistaakseen lopullisesti uhrinsa! Kaikki yhteiskuntakelpoiset, hyvätkään yksilöt, eivät kuitenkaan ole aselupakelpoisia. Se vaan on niin! Ei kaikki asiat NÄY julkisuuteen, mutta juuri niillä asioilla voi olla merkitys. Esim aselupaan.

    Äänestä

  • väkivallaton kirjoitti:

    Aseella uhanneelle ei saa antaa aselupia, vaikka muuten olisi kuinka yhteiskuntakelpoinen!!! Ase on vallankäytön väline ja sillä jo uhkaillut ei epäröi käyttää alistaakseen lopullisesti uhrinsa! Kaikki yhteiskuntakelpoiset, hyvätkään yksilöt, eivät kuitenkaan ole aselupakelpoisia. Se vaan on niin! Ei kaikki asiat NÄY julkisuuteen, mutta juuri niillä asioilla voi olla merkitys. Esim aselupaan.

    Ei toi ollu ketään tai mitään uhkaillu... vaan se oli ihan normaali rehellinen tavismetsästäjä.

    Äänestä

  • Miten väkivalta, jos väkivaltaisesta on jo rekisterimerkintöjä,
    joita tämä pitää väärinä (tietenkin!)?
    Moni yhteiskunnassa menestynyt on heikompiaan uhkaileva ja väkivaltainen, esim. kotona, salassa.
    JÄÄKÖ VÄKIVALTAA KOKEVAT TURVATTOMIKSI???
    Poistaako poliisi ilmitulleet asiat rekistereistään pelkän henkilön itsensä hakemuksesta, jos SALAA väkivallan kohteeltaan hakee rekisteritietojensa poistoa? Tai aseidensa palautusta?
    Tällaiset aivan varmasti yrittävät nyt sitä!!!
    Onko poliisi väkivallan uhrien, uhattujen ja pelkäävien suojana?
    Niitä merkintöjä ei saa mennä poistamaan!
    PERHEVÄKIVALTAA EI SAA SUOSIA!!!
    Poliisin tehtävä on varoittaa ja rangaista rikoksen tekijöitä.

    Äänestä

Mitä hiton väliä sillä on, onko jossakin salaisessa rekisterissä?? Mitä haittaa siitä olisi, ei mitään. Itse olen ylpeä, jos kuulun tuollaiseen rekisteriin.

Äänestä

Henkilötietolain mukaan jokaisella on oikeus tarkistaa omat tietonsa. Joten siitä vain tarkistamaan jos olet huolestunut.

Äänestä
  • Et sää saa mitään tietoja itsestäsi näistä SALAISISTA rekistereistä.

    Tarkastus oikeutesi koskee vain JULKISIA poliisi rekistereitä.

    Äänestä

  • Tietosuojavaltuutetulle on tullut kymmeniä tarkistuspyyntöjä, jossa ihmiset haluavat tietää, onko heidän nimensä poliisin epäiltyjen rekisterissä.

    Vaikkei itse saakkaan tietoja, niin tietosuojavaltuutetulla on oikeus tarkastaa tietosi, mutta ongelmana on että saatko tietää onko tietojasi siellä vai ei?

    Äänestä

  • Mitäs se hyödyttää? kirjoitti:

    Tietosuojavaltuutetulle on tullut kymmeniä tarkistuspyyntöjä, jossa ihmiset haluavat tietää, onko heidän nimensä poliisin epäiltyjen rekisterissä.

    Vaikkei itse saakkaan tietoja, niin tietosuojavaltuutetulla on oikeus tarkastaa tietosi, mutta ongelmana on että saatko tietää onko tietojasi siellä vai ei?

    Eihän se mitään hyödytä.

    Äänestä

  • Mitäs se hyödyttää? kirjoitti:

    Tietosuojavaltuutetulle on tullut kymmeniä tarkistuspyyntöjä, jossa ihmiset haluavat tietää, onko heidän nimensä poliisin epäiltyjen rekisterissä.

    Vaikkei itse saakkaan tietoja, niin tietosuojavaltuutetulla on oikeus tarkastaa tietosi, mutta ongelmana on että saatko tietää onko tietojasi siellä vai ei?

    Tarkistus tapahtuu kirjallista pyyntöä vastaan. Kyselyjä saapuu vuosittain alle kaksikymmentä.

    Valtuutettu tarkistaa tietojen lainmukaisuuden, mutta hänellä ei ole oikeutta paljastaa niiden sisältöä kysyjälle, eikä edes sitä, onko koko rekisteriä olemassakaan!!!!

    Toisin sanoin: rekisteri voi sisältää lähes mitä vain, kunnes tietosuojavaltuutettu kehottaa siivoamaan sen.

    Mistä muuten se tietosuojavaltuutettu tietää että onko ne tiedot lainmukaisia mitä sinusta on talletettu vai eivätkö ne ole?

    Jos sinne on kirjoitettu "tyyppi on nähty huumerikollisten seurassa", niin miten muka tietosuojavaltuutettu voisi todeta että "ei se niin menny tämä on väärä merkintä totuus oli että .."

    Äänestä

Onseniinväärin!

Äänestä

Kuka voi päätyä epäiltyjen rekisteriin?

Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen pitää poliisin epäiltyjen rekisteriä ongelmallisena.

Oikeusministeriön neuvotteleva virkamies Aarne Kinnunen osallistuu keskusteluun puhelimitse.

http://areena.yle.fi/radio/1895898

Äänestä

Tolvana ja oikutteleva virkamies? Valmista ei kuitenkaan tule ja mikään ei muutu kysy vaikka Taaperovaarilta...

Äänestä

"On syytä epäillä" Ja yx kax: yksityisyyttäsi ei enää ole.
Se on "Sesam aukene" ja poliisi voi kuunnella "rikoksista epäiltyjen" henkilöiden asuntoa. puhelinta jne.

Epäiltyjen rekisterin käyttöoikeudet on pitkälle toisella tuhannella poliisilla, tullimiehellä ym. virkamiehillä.

Kansalaisella ei ole suoraa tarkastusoikeutta järjestelmään.
Eipä tietenkään. Poliisivaltio.

Poliisi pitää myös salassa, kuinka monta epäiltyä rekisterissä on.
Tietenkin.

Eduskunta hyväksyi jo ajat sitten pakkokeinolain muutoksen, joka antaa poliisille oikeuden salakuunnella rikoksesta epäillyn asuntoa siis KOTIA siis sitä mitä KODISSA TAPAHTUU.

Eli joku kasvoton poliisi vakoilee ja kuuntelee tai jopa KATSELEE kun aviopari rakastelee keskenään!!! Rakastelunne talletetaan ikuisiksi ajoiksi poliisien rekistereihin. KUINKA SAIRASTA JA PERVOA?!!

Samoin poliisi voi salakuunnella mitä hyvänsä asuntoa, jossa epäilty todennäköisesti oleskelee!!!!

Eli poliisi saa samalla lailliset oikeudet salakunnella KAIKKIEN SUKULAISTEN ja KAVEREIDENKIN KOTEJA ja sitä kuinka he rakastelevat puolisoidensa kanssa!!!!!!

Kuinkahan monen miljoonan suomalaisen rakastelut ja riidat on tälläkin hetkellä poliisin arkistoissa?

Kuika montaa poliisi tälläkin hetkellä silmät kiiluen kyttää, että mitä tämä kotonaan tekee? Katsooko pornoa ja runkkailee?

Äänestä

http://fi.wikipedia.org/wiki/Stasi

Asian positiivinen puoli on, että työttömyys kyllä loppuu maastamme. Vaikka nykyään tiedot saadaan tekniikalla kerättyä, niin ihminen ne loppupeleissä joutuu käsittelemään.
Ei tuo tietenkään tuottavaa työtä ole, mutta tyhjää parempi.

Äänestä

""Mitä hiton väliä sillä on, onko jossakin salaisessa rekisterissä?? Mitä haittaa siitä olisi, ei mitään. Itse olen ylpeä, jos kuulun tuollaiseen rekisteriin.""

Jaa mitäkö?

Poliisin salaisiin rekistereihin joutumisesta on monenlaista haittaa.

Se voi estää opiskelu tai työpaikan saannin.

Poliisi alkaa vainota rekisteriin joutunutta, kun rekisteriin joutunut ajaa nimissään olevalla autolla, niin joka kerta kun hän tulee poliisia vastaan, poliisi pysäyttää, tarkastaa jokaisen autossa olijan paperit ja koittaa keksiä jonkun laillisen syyn pysäyttämiseen mistä voisi antaa sakot.

Rekisterissä olevan kotiin tehdään epäsäännöllisin väliajoin (laittomia) kotietsintöjä, jossa käydään vaan huvikseen katsomassa mitä sieltä löytyy.

Rekisteriin joutunut ei voi koskaan enää elää normaalisti, vaan hänen perusturvallisuuden tunteensa on lopuksi elämää tuhoutunut.

Pahinta on että tälläisen poliisiterrorin kohteeksi voi joutua kuka tahansa ilman omaa syytään. Rekisteriin joutumiseksi ei itse tarvitse olla syyllistynyt mihinkään, riittää että joku väittää sinun tehneen jotain rikollista.

Äänestä
  • Poliisi alkaa vainota rekisteriin joutunutta, kun rekisteriin joutunut ajaa nimissään olevalla autolla, niin joka kerta kun hän tulee poliisia vastaan, poliisi pysäyttää, tarkastaa jokaisen autossa olijan paperit ja koittaa keksiä jonkun laillisen syyn pysäyttämiseen mistä voisi antaa sakot.

    Todellisuudessa ne ei tee noin.Ne vain näyttäytyy.Mikä on mielestäni kiusaamista

    Äänestä

  • se on kyllä totta että kun autossasi on vieras niin poliisit näyttäytyvät ja vieraskin saa varjon peräänsä

    Äänestä

  • dsdsassa kirjoitti:

    Poliisi alkaa vainota rekisteriin joutunutta, kun rekisteriin joutunut ajaa nimissään olevalla autolla, niin joka kerta kun hän tulee poliisia vastaan, poliisi pysäyttää, tarkastaa jokaisen autossa olijan paperit ja koittaa keksiä jonkun laillisen syyn pysäyttämiseen mistä voisi antaa sakot.

    Todellisuudessa ne ei tee noin.Ne vain näyttäytyy.Mikä on mielestäni kiusaamista

    kun vähän miettii tajuaa miksi poliisit eivät pysäytä

    Äänestä

  • dsdsassa kirjoitti:

    Poliisi alkaa vainota rekisteriin joutunutta, kun rekisteriin joutunut ajaa nimissään olevalla autolla, niin joka kerta kun hän tulee poliisia vastaan, poliisi pysäyttää, tarkastaa jokaisen autossa olijan paperit ja koittaa keksiä jonkun laillisen syyn pysäyttämiseen mistä voisi antaa sakot.

    Todellisuudessa ne ei tee noin.Ne vain näyttäytyy.Mikä on mielestäni kiusaamista

    totta ne vain näyttäytyy ja myös pelastuslaitos ja vartijat,kellä ei ole mitään laillista oikeutta seurata ihmisiä

    Äänestä

Kun erään suuren kaupungin poliisin huumeyksikön päällikön lapsen kummisetää epäiltiin huumerikollisuudesta, niin luuletteko että tämä poliisipäällikkö antoi asentaa omaan kotiinsa poliisin vakoilukamerat, vaikka se sen erittäin hyvä perheystävä vierailikin poliisipäällikön kotona jatkuvasti?

Tuskin, mutta muiden kotiin polisit kyllä ovat valmiita suorittamaan etävalvontaa vain siksi että saattaa olla että joku rikollinen joskus voi tulla käymään?

Miten sinä voit mitekään turvata oman kotisi, koska mistä voit tietää onko joku lapsesi kaveri vaikka epäiltynä jostain rikollisesta hommasta?

Jo pelkästään siitä syystä että joku teinilapsesi kaveri on epäiltynä myymälävarkauksista, poliisi voi milloin vain tulla teidänkin kotiinne, koska eihän sitä koskaan tiedä jos se kaveri onkin antanut teidän lapsellenne jotain pöllittyjä tavaroita ja ne löytyy teidän kodistanne, jolloin tekin saatte syytteen varastetun tavaran hallussapidosta.

Tietämättäsi siis sinunkin kotiasi voidaan tälläkin hetkellä etävalvoa poliisin toimesta.

Ensivuoden alusta poliisi saa täydet oikeudet jopa hakkeroitua kotikoneillesi ja ladata kaikki tiedostosi poliisin palvelimille jonne ne säilötään ikuisiksi ajoiksi.

Äänestä

Poliisin todennäköisyysvaatimuksetkin alentuivat, kun aiemmin pidätettävää, vangitsemisen kohteeksi joutuvaa tai matkustuskieltoon määrättävää piti epäillä todennäköisin syin rikoksesta, nyt riittää määritelmä "on syytä epäillä".

Syytä epäillä -kynnys on matalin rikosprosessin tuntemista toimenpidekynnyksistä.

Eli tämä kynnys täyttyy aina.

Mikä tietysti tarkoittaa sitä että poliisi voi aina, niin halutessaan pidättää, vangita tai tehdä kotietsinnän kohteen kotiin tai autoon, vain sillä perusteella että keksii jonkun epäilyn omasta päästään.

Äänestä

Miten poliisin salaiselle listalle päätyy?

Listalle voi päätyä teosta josta rangaistuksena on vain rikesakko!

Eli lähes kaikki suomalaiset voisivat olla rekisterissä, jos poliisi niin haluaisi.

Kauheinta on ettei kyse ole edes niistä jotka ovat jo syyllistyneet rikokseen ja jääneet siis jostain kiinni, vaan se että listalle voi joutua vaikkei edes ole saanut niitä sakkoja, vaan poliisi VAIN EPÄILEE jonkun SAATTAVAN syyllistyä joskus rikokseen josta saa rikesakon.

Oikeusministeriön neuvotteleva virkamieskin pelkää että jos ja kun niitä poliisin salaisissa (tai julkisissa) rekistereissä olevia tietoja käytetään väärin, on suuri riski joutua leimatuksi, vaikkei olisikaan tehnyt mitään rikosta, varsinkaan kun ei tiedetä mitä tietoja poliisi sinne kirjaa.

Oikeusministeriön virkamies oli kuullut huhuja että ihan pienistäkin jutuista salaisiin rekistereihin joutuisi.

Tutkijoille tuli täytenä yllätyksenä että tälläisiä salaisia rekistereitä ylipäätään vieläkin on olemassa ja käytössä, nimittäin tutkijat jotka ovat pyytäneet käyttöoikeutta tähän salaiseen rekisteriin, jotta voivat tehdä tutkimustyötään, olivat saaneet poliisilta tiedon ettei se onnistu koska lista olitiin muka tuolloin jo lopettamassa. Polisii valehteli, koska ei listaa mitään olla lopetettu vaan päinvastoin se on tulossa koko Suomen kaikkien poliisien käytettäväksi?

Poliisi ei itsekään osaa sanoa miksi tälläistä rekisteriä ylipäätään ylläpitää ja mihin ne niitä tietoja käyttää.

Kyseisiä tietoja EI saisi käyttää mm. turvallisuusselvityksiin, ei ainakaan virallisesti, mutta todennäköisesti niitä kuitenkin käytetään epävirallisesti.

Asiantuntijoitakin huolestuttaa se että poliisi venyttää lakia, voidakseen lisätä haluamiaan henkilöitä salaisiin rekistereihin, vaikkei mitään perusteita siihen olisikaan.

Kun poliisin salaisissa rekistereissä on kymmeniä tuhansia suomalaisia, niin miten poliisi voi muka tietää ovatko ne merkinnät asiallisia vai eivät?

Poliisi lupasi että salaisten rekisterien valvonta tulee helpottumaan, mutta jos poliisi itse valvoo itseään, onko se riittävää valvontaa?

Äänestä

""Poliisin oikeuksien laajentaminen ei tavallista ihmistä haittaa, vain rikollisia.""

Ai vain rikollisia? Niin joo poliisin mielestähän kaikki ovat rikollisia, kyllä jokainen johonkin on voinut syyllistyä. Poliisin hampaisinhan voi joutua jo siitä että poliisi vain epäilee jonkun voineen syyllistyä johonkin. Mitään todellisia todisteita ei epäilyn tueksi tarvita.

Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen kyselystä käy ilmi että yli kaksi kolmasosaa kertoi ladanneensa tiedostoja luvattomasti netistä vuoden aikana.

Siis lähes jokainen yli 15-vuotias rikosoikeudellisessa vastuussa oleva on rikollinen, jos niin halutaan tulkita.

Kun poliisi on valmis tekemään kotietsinnän yhden ainoan ladatun mp3 musiikkikappaleen takia, niin kyllä useimpia vanhempia huolettaa ihan syystäkin se että koska poliisit tekevät kotietsinnän heidänkin kotiinsa.

MIstäs vanhemmat voivat tietää mitä kaikkea teinit ovat heidän kotikonellaan lataillee?

Äänestä

Poliisi itse kertoo että salaiseen rekisteriin kirjataan ne joiden epäillään syyllistyvän rikoseen josta voidaan tuomita vankeutta eli suurin osa rikoksista, koska lähes kaikesta on mahdollista saada 6 kk ehdollista vankeutta.

"On syytä epäillä syylistyvän rikoseen josta saattaa seurata vankeutta".. riittää perusteeksi kirjata joku rekisteriin.

Tämä herättääkin kysymyksen että kuinka perusteelisen harkinnan jälkeen joku epäiltyjen rekisteriin merkitään? Ja jos sinne joutuu, niin miten sieltä pääsee pois?

Saatujen tietojen mukaan siellä on suuri määrä täysin nuhteettomia suomalaisia, jotka on liitetty sinne hatarin, arveluttavin tai kokonaan virheellisin perustein liitetty rikolliseen henkilöön tai rikolliseen toimintaan.

Pelkästään se että on nähty jonkun rikoksesta epäillyn kanssa, aiheuttaa sen että itsekin joutuu rekisteriin.

"Kirjaus on tehty ilman laillista perustetta. Poliisi pahoittelee".

"Nolottaa kaikkien poliisien puolesta".

Äänestä

"Jos aivan tavallisen duunarin nimi on tuolla mustalla listalla. Mitä haittaa siitä on? ei sinne mitään juoruja laiteta"

Mistäs sää tiedät mitä sinne laitetaan kun edes muut viranomaiset kuin kyseiset poliisit, eivät tiedä mitä sinne kirjataan ja millä perusteilla?

Eikö sinulle ole haittaa jos et saa työpaikkaa siksi että sinut on kirjattu epäiltyjen rekisteriin ilman mitään laillisia perusteita?

Eikö myöskään haittaa ettet pääse, työsikannalta välttämättömään lisäkoulutukseen vain siksi että poliisi perusteettomasti on kirjannut sinut rekistereihinsä?

Eikö sinua haittaa että ainakun ajelet jossain ja poliisi näkee sinut, ne pysäyttävät sinut, tarkistavat kaikkien autossa olevien henkkarit ja suorittavat autoosi kotietsinnän. Hetken päästä kukaan ei enää halua ajella tai muutenkaan olla kanssasi, koska joutuu itsekin poliisin hampaisiin.

Entä kun poliisit tekevät jopa kotiisi varmuuden vuoksi kotietsintöjä, vain siksi että käyvät katsomassa olisiko se joku rikollinen juuri sinun kodissasi sillä hetkellä?

Kun joku tekee sinua kohtaan rikoksen ja soitat siitä poliisille, niin poliisi ei tule auttamaan sinua: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11406096

Tai kun sinut ryöstetään ja hakataan ja menet tekemään rikosilmoituksen, niin poliiseja ei kiinnosta etsiä ryöstäjääsi ja pahoinpitelijääsi koska poliisin mielestä sehän oli sinulle ihan oikein kun olet niiden rekistereissä rikollinen.

On lukuisia syitä miksi se todellakin haittaa että joutuu syyttömänä epäiltyjen rekisteriin ja poliisi alkaa vainoamaan sinua, etkä saa poliiseilta apua!!!!

Äänestä

Mätä on.

Äänestä

Supo, puolustusvoimat, puolustusministeriö, poliisi menivät sekaisin kun kokoomus pääsi hallitukseen ja nimittämään omat miehensä ja naisensa turvallisuussektorille.

Nettiin ilmestyi Tavallinen maisteri Iso Mursu Timotex Ebenezer Scrooge Olet hullu kokemus-k Lipfert vakoilemaan, rekisteröimään, profiloimaan, kansioimaan kaikki Nato-kriittiset kirjoittajat.

Äänestä

Siksi en saanut pankkilainaa enkä työpaikkaa, johon minulla oli pätevyys; tiedot tarkistettiin poliisilta. Ilmeisesti löytyi merkintä, että olen hengaillut rikollispomon kanssa. Todellisuudessa kyse oli naapurissani asuneesta prätkäjengin johtajasta, jota jututin pihalla aina silloin tällöin, edes kylässä en käynyt.

Äänestä

Festivaaleilla vieraat valokuvattiin kauko-objektiivilla katolta käsin

Elektronisen musiikin tapahtumien kävijät saavat poseerata kameroille tämän tästä, samoin mielenosoituksiin osallistujat. Nämä hiljaiset kuvaajat eivät juuri esittäydy tai perustele käytöstään.

Useimmiten poliisin kiinnostuksen kohteena ovat erityisesti psykedeelisen trancekulttuurin juhlat sekä suuret trancemusiikkitapahtumat. Tosin mitä erilaisimmilla klubeillakin valvojiin saattaa nykyään törmätä.

"Poliisit pyytävät vapaalippuja bileisiin", kertoo nimettömänä pysyttelevä järjestäjä. "Toiset antavat ja toiset eivät. Yksityistilaisuuksiin poliisia ei tarvitse ilman etsintälupaa päästää. Joskus he keskeyttävät juhlat ja kuvaavat osallistujat vasta sitten."

Mihin nämä kuvat päätyvät? Sitkeän legendan mukaan poliisi pitää rekisteriä mahdollisesti epäilyttävästä aineksesta.

Tuntomerkkirekisteriksi kutsuttuun tietokantaan talletetaan kaikenlaista tutkinnan kannalta hyödyllistä, kuten jalanjälkiä, valokuvia ja tietoja erityistuntomerkeistä, kuten tatuoinneista. Vastaavaa tarkoitusta palvelee myös ns. epäiltyjen rekisteri.

Hetkinen. Onko teknojuhlissa käyminen näin rikollista?

"Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen ja syyteharkintaan saattaminen", toteaa poliisilain ensimmäinen pykälä.

Teoriassa poliisi voi siis kuvata henkilön kauppareissullaan, käyttää kuvaa tutkinnassa ja arkistoida sen, mikäli olisi syytä epäillä tätä kleptomaaniksi.

Elektronisen musiikin juhlissa kävijöiden tarkkailuun poliisin "riittämättömät" resurssit kuitenkin riittävät.

Poliisi tarvitsee olemassaolonsa oikeutukseksi uhkakuvia. Teknojuhlien pitämisestä tällaisina kielii tieto siitä, että Tukholman poliisilla on vuodesta 1996 ollut oma yksikkönsä elektrobileiden tarkkailua varten.

Ylikomisario Peltola kertoo, että tietoja voidaan käyttää siinä vaiheessa, kun on syytä epäillä, että rikos on tapahtunut.

Herää kysymys, mitä klubeilla ja mielenosoituksissa käyneistä ihmisistä mahtaakaan löytyä tietokannoista?

Todellisen vastauksen saa poliisin lisäksi vain tietosuojavaltuutettu.

"Jokaisella kansalaisella on oikeus tarkistaa tietonsa. Joihinkin rekistereihin tarkastusoikeus on rajattu, kuten Suojelupoliisin tietoihin sekä tuntomerkkirekisteriin", tietää ylitarkastaja Lauri Vuorivirta.

"Jos henkilöä ei ole todettu syylliseksi siihen rikokseen, jonka perusteella tiedot on kerätty, valtuutettu ohjastaa tietojen muuttamiseen." Vakavampaa poliisille ei ylimääräisistä tiedoista seuraa, vain määräys poistaa epälainmukaisuudet. (Siis huom! ohjeistaa, mutta ei pakota poistamaan!!)

Tarkistus tapahtuu kirjallista pyyntöä vastaan. Kyselyjä saapuu vuosittain alle kaksikymmentä. Valtuutettu tarkistaa tietojen lainmukaisuuden, mutta hänellä ei ole oikeutta paljastaa niiden sisältöä kysyjälle, eikä edes sitä, onko koko rekisteriä olemassakaan.

Toisin sanoin: rekisteri voi sisältää lähes mitä vain, kunnes tietosuojavaltuutettu kehottaa siivoamaan sen. Räps vain, salama välähtää ja teknotanssija on epäiltyjen listalla.

Juuri näin nimettömät poliisilähteet vahvistavat asian olevan. Jos kaipaa selvyyttä omiin tietoihinsa, on varminta ystävystyä puheliaan poliisin kanssa.

Äänestä

Niin siis virallisesti epäiltyjen rekisteriin on valtakunnallisesti pääsy vain esim. rikostutkijoilla, joita on Suomessakin tuhansia ja he näkevät omin silmin mitä sinne on kustakin henkilöstä tai yrityksestä kirjoitettu.

Mutta tietysti rekisterissä olevista ihmisistä juoruillaan kahvipöydässä tai sängyssä muillekin, mm. toisille poliiseille, toimittajille, puolisoille, kavereille ym.

Eli nämäkin ihmiset saavat kyllä tietää että joku on rekisterissä, mutteivät ne vältttämättä näe pilkun tarkkaan mitä kaikkea siellä on.

Jos nyt ihmettelet sitä miksi tavispassipoliisit tai liikennepoliisit vainovat epäiltyjen rekisterissä olevia vaikkeivat ne varsinaisesti näe keitä siellä on, niin se johtuu puhtaasti siitä että tietyt rikostutkijat, jotka siis pääsevät rekisteriin, käskevät tavispoliiseja vainoamaan haluamiaan rekisterissä olevia henkilöitä.

Eli käsky käy ylempää ja tavispoliisi tietysti tottelee sokeana, eikä välttämättä edes itse tiedä miksi hänen täytyy vainota jotakuta.

Äänestä

Jokainen hallintoalamainen on uhka valtiolle. Siksi tarvitaan salaisia listoja, salaisia poliiseja, salaisia kidutuskeskuksia ja salaisia vankiloita.

Äänestä

Erityisesti huolettaa esimerkiksi se, että kaiken maailman viranomaiset seuraisivat viattomien yksityiseksi tarkoitettua yhteisöllistä mediaa: esim. nyt vaikka Facebookkia.

Varmaan se soisi jonkinlaista sairasta nautintoa jollekkin... mutta kuitenkin: henkilökohtaista ja erittäin kunniaa loukkaavaa se olisi.

Äänestä

Poliisi saa asentaa kotitietokoneeseesi ja älykännykkääsi vakoiluohjelmia laillisesti 1.1.2014 alkaen!

Troijalaisen avulla poliisi voi seurata epäillyn tietokoneen käyttöä ja viestien lähettämistä paremmin kuin nykyisin.

Tietoturvayhtiö F-Securen Mikko Hyppönen luonnehtii tilannetta skitsofreeniseksi.

Tietoturvayhtiö F-Secure ei aio ryhtyä kehittämään vakoiluohjelmia yhdessä viranomaisten kanssa.

Olemme tehneet eri maiden viranomaisten kanssa paljon yhteistyötä verkkorikollisten paljastamiseksi. Yhtäkkiä viranomaiset ovat itse kehittämässä ja käyttämässä haittaohjelmia, Hyppönen ihmettelee.

Tietoturvayhtiöiden tehtävänä on pysäyttää haittaohjelmat riippumatta siitä, ovatko ne lähtöisin venäläisiltä rikollisilta vai poliisilta.

Syyttömäksi osoittautuvan ihmisen tietokoneen käytön seuraaminen on "kovempi yksityisyydenloukkaus kuin puhelinkuuntelu"!

Äänestä

Sisäministeri Päivi Räsänen on saanut poliisihallitukselta selvityksen epäiltyjen tietojärjestelmän käytöstä ja valvonnasta.

Poliisihallitus on toimittanut sisäministeri Päivi Räsäselle (kd.) tulokset epäiltyjen tietojärjestelmän käytöstä ja valvonnasta tehdystä selvityksestä.

Selvityksessä on kuusi eri kehitystoimenpidettä ja ne käynnistetään Poliisihallituksen mukaan ensitilassa.

Yksi toimenpide on se, että epäiltyjen tietojärjestelmässä olevat tiedot tarkastetaan kaikissa poliisiyksiköissä erillisen suunnitelman mukaisesti. Myös tietojärjestelmän käyttäjien tiedot tarkastetaan jokaisessa poliisiyksikössä.

Poliisihallitus käynnistää välittömästi epäiltyjen tietojärjestelmän kehittämiseen tähtäävät toimenpiteet.

- Epäiltyjen tietojärjestelmä on erittäin tärkeä työväline poliisille.
Kansalaisten luottamus poliisin rekistereihin pitää palauttaa pikaisesti, painottaa sisäministeri Päivi Räsänen (kd).

Äänestä

"Lasten rikosrekisteri" leviää kaikkien nähtäväksi

Netissä on alkanut opettajia ja vanhempia huolestuttava ilmiö, jossa yläkoululaiset oppilaat jakavat opettajien tekemiä Wilma-merkintöjä Facebookissa.

Teini-ikäiset oppilaat ottavat merkinnöistään kuvakaappauksia ja lisäävät niitä ”Wilma pilasi elämäni”- ja ”Kouluni Wilma pilasi elämäni” -ryhmiin.

Ilmiö on herättänyt huolta opettajissa. Useissa oppilaiden jakamissa kuvakaappauksissa näkyy merkinnän tehneen opettajan nimikirjaimet. Oppilaiden jakamat kuvakaappaukset leviävät laajalle, sillä sivustosta ”tykkää” lähes 50 000 ihmistä.

Poimintoja opettajien tekemistä Wilma-merkinnöistä, joita oppilaat ovat lisänneet ryhmän keskusteluihin.

"Ei opiskele, pelaa kännykällä, soittaa sillä sekä huudattaa soittoääniä: Kun ei saanut huomiota niin laittoi kondomin käteensä ja vaati opettajaa selittämään kuinka se on siihen tullut. Siten täytti sen ilmalla ja vihellytti sitä päästämällä ilmaa."

"Poistui luvattomasti koulualueelta Columbukseen ennen retkelle lähtöä. Ei totellut opettajan ohjetta palata koululle vaan matkusti Itäkeskukseen."

Opettajat eivät tiedä, että heidän kirjoittamiaan merkintöjä jaetaan netissä. Mielestäni tämä menee samaan kategoriaan, missä opettajia kuvataan salaa ja lisätään video nettiin, Lundell kertoo.

Moni vanhempi ei edes tiedä lapsensa olevan Facebookissa, saati tämän jakavan omia hölmöilyjään sosiaalisessa mediassa.

Vanhemmat kokevat Wilman ”lasten rikosrekisteriksi”, johon merkitään vain oppilaan huono käytös ja häiriköinti.

Äänestä
  • Päivän paras lukemani "uutinen". Poliisille vielä oma rajapinta siihen, tulevaisuuden aikuiset rikolliset olivat joskus kakaroita, hyvä seurata venkulan kehityskaarta adhd/käytöshäiriöisestä sosiopaatiksi ja psykopaatiksi.

    Äänestä

Yksi vai useampiko taparikollinen täällä itkee?

Äänestä
  • älä sinä murehdi.tiemaksut tulevat ja sinä pääset stalkatuksi

    Äänestä

On joillain yksilöillä noita paranoiafantasioita,ei voi muuta sanoa noista muutaman vuoden takaisista kirjoitteluista. Mistähän noita tulee?
Jos puoletkaan pitäisi paikkansa,Suomikin olisi jo kenellekään mahdoton paikkana ja valtiona elää.

Äänestä

Juuri tämä. Poliisit pitävät omia mutu rekistereitään kansalaisista. Rekistereitä jotka ovat väkevässä ristiriidassa virallisten rekisterien esimerkiksi oikeusrekisterikeskuksen ylläpitämän rikosrekisterikannan kanssa.

Epävirallisiin rekistereihinsä perustuen Polpot harjoittavat sitten kansalaisten aiheetonta tarkkailua sortamista syrjintää sekä vahingoittamista. Kaikki edellä mainittu kasvattaa pelkästään poliisirikollisuutta ja tuo uusia poliiseja kärylle ja tuomiolle.

Aivan kuin joskus olisi kuullut sanonnan jossain että "Suomen poliisi on enää pelkkä rikkonainen laitos joka on ristiriidassa jopa itsensä kanssa"

Suomalaisen oikeusturva poliisirikollisuutta vastaan toimisi ainoastaan silloin jos Suomessakin kuten Jenkkilässä nyt voisi ostaa itselleen uuden henkilöllisyyden nimen ja suojatun id:n vaikka kerran vuodessa 50 taalalla

Äänestä

Voihan Suomessa ostaa itselleen uuden nimen mutta koira on haudattuna siihen että vaikka nimensä vaihtaisikin niin sotu pysyy samana kehdosta hautaan ja siihen Polpot perustavatkin rikollisissa rekistereissään. Eivät tuijota nimeen vaan sotuun

https://nimenmuutos.maistraatti.fi/


Jenkkilässä pöytä on puhdas kertalakaisulla. Yhdellä vedolla on historia pyyhitty, uusi sotu uusi nimi uudet kuvat uudet pankkitiedot ajokortit passit ja osoite USA:ssa

Näin täytyisi olla meilläkin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


POLIISIVALTIO kirjoitti:

Tunnetuksi tulleessa poliisin epäiltyjen rekisterissä on tuhansien, arviolta jopa kymmenentuhannen ihmisen henkilötietoja, kertoo illan 45 minuuttia -ohjelma.

Keskusrikospoliisin ylläpitämään epäiltyjen rekisteriin on syötetty tietoja 1990-luvun lopulta saakka. Rekisteriä valvoo poliisihallitus.

45 minuuttia -ohjelman eri lähteistä saamien tietojen mukaan rekisterissä on myös suuri määrä nuhteettomien suomalaisten nimiä, joita on hatarin, arveluttavin tai kokonaan virheellisin perustein liitetty rikoksesta epäiltyyn henkilöön tai rikolliseen toimintaan. Lisäksi rekisteriin on liitetty hatarin perustein suuria yrityksiä.

Lain mukaan epäiltyjen rekisteriin kirjaamiseen täytyy liittyä rikosepäily tai rikostutkinta. Peruste kirjaamiselle on myös silloin, kun epäillään vakavaan rikokseen myötävaikuttamista.

Ohjelman tietojen mukaan ihmisiä on päätynyt poliisin epäiltyjen rekisteriin muun muassa sillä perustella, että he ovat julkisesti näyttäytyneet rikoksesta epäillyn seurassa.

– Se on se kauhuskenaario, mikä tässä kaiken aikaa pyörii mielessä.

Virheellisellä rekisterimerkinnällä tuhoisat seuraukset!!!

poliisin käytännön työssä toimivaltasäännökset eivät ole kaikille kristallin kirkkaita.

– Lait ovat kirjoitettu selkeästi, mutta jalkauttaminen käytännön työhön on haaste, Aarnio sanoo. (Eli POLIISI EI NOUDATA LAKIA VAAN TOMII LAITTOMASTI!!!)

Tietosuojavaltuutetun mukaan voimassa olevan lainsäädännön mukaan tällaisille merkinnöille ei ole laillisia perusteita.

Merkinnällä voi olla vaikutuksia ihmisen elämään

– Me tiedetään tänä päivänä, että ihmisen pitäisi brändätä itsensä ja huolehtia omasta maineestaan. Jos virheellinen tieto siitä, että henkilö on poliisin epäiltyjen järjestelmässä vuotaa, niin jokainen voi ymmärtää, että sillä on tuhoisat seuraukset, Aarnio sanoo.

Eduskunnan käsiteltävänä on parhaillaan rekisterin laajentamista koskeva lakimuutos, niin sanottu havaintotietojärjestelmä.

Se laajentaisi poliisin oikeuksia entisestään ja mahdollistaisi keneen tahansa liittyvien pelkkien havaintojen kirjaamisen järjestelmään!!!!!!!!!

Suomen POLIISIVALTIO saa entistäkin karmaisempia muotoja.

Miksi tämä täysi poliisin mielivalta sallitaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu