USA ja Nato sotivat maailmalla tuhoten oman turvallisuutensa

USA:lla ja Natolla ovat arvot sekaisin.

Kun USA ja Nato uhoavat maailmalla, ne eivät pysty puolustamaan itseään, aluettaan, asukkaitaan.

Tästä on tuoreita esimerkkejä 9/11, eilen Bostonin pommi-isku ja tänään kemikalitehtaan räjäyttäminen Texasissa.

USA:n armeija ja Nato ovat tumput suorina. Kaikki resurssit, rahat, aseet on sijoitettu ja kulutettu sotiin ja uhoon kotirintaman ulkopuolelle.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Texasin räjäytys ajoitettiin kun Obama oli Bostonissa sen pommi-iskun takia.

Äänestä

Myrkkykirjeet kongressiin senaattoreille ja presidentille voi olla samaa sotaa.

USA:n armeijasta ja Natosta ei ole mihinkään. Ne eivät pysty Nato-aluetta turvaamaan.

Äänestä

Eihän USA:n armeija ja Nato pystyny 9/11llekaan mitään.

Äänestä

Texasin lannoitetehtaan "itsestäänräjähtämiseen" ei usko yksikään alan ammattilainen.

Äänestä

USA:n poliittinen ja sotilallinen johto, CIA, FBI, NATO ovat ihan pihalla, kuka iski Bostonissa, kuka Texasissa.

Äänestä

Nyttenkin USA:n armeija ja Nato rivät pystyneet estämään Bostonin ja Teksasin pommi-iskuja.

Äänestä

USA:n poliittinen johto, maan armeija, Nato ovat ihan sekasin.

Ne ovat rahoittaneet, tukeneet niin kuin Niinistön Suomikin tsetseenejä Venäjää vastaan mutta tsetseenit tulivatkin Bostoniin toteuttamaan pommi-iskut.

Äänestä

USA ja Nato ovat varsinaisia terroristisähläreitä.

USA synnytti Al-Qaidan rahoittamalla sen. Sitten Al-Qaida, USA:n armeija ja Nato taistelivat yhdessä kunnes ne riitaantuivat.

Ne alkoivat käymään sotaa toisiaan vastaan. USA ja Nato hävisivät Al-Qaidalle Irakissa ja Afganistanissa.

Tsetseenien kanssa sama sähellys. USA ja Nato rahoittavat, aseistavat ja kouluttavat tsetseenejä, jotta ne taistelevat Venäjää vastaan. Nyt tsetseenit tekevät pommi-iskuja Nato-maa USA:ssa amerikkalaisia vastaan.

Äänestä
  • "Ne alkoivat käymään sotaa toisiaan vastaan. USA ja Nato hävisivät Al-Qaidalle Irakissa ja Afganistanissa."

    Aika omituinen väite jo seuraavista syistä:

    - Nato ei ole ollut edes läsnä Irakissa tai Afganistanissa!
    - Al Qaida pakeni Afganistanista
    - harvaa sotaa on voitettu niin perinpohjaisesti kuin Irakissa
    - koalitio on ajat sitten poistunut Irakista
    - Afganistanin sota päättyy vuoden 2014 loppuun mennessä
    - tshetseenit tekevät yhä pommi-iskuja Venäjän armeijaa vastaan

    Äänestä

USA ja Nato olivat Ukrainan kriisin sikaan kaikkialla muualla paitsi Euroopassa Nato-mauden turvana ja kun Venäjän armeija lähti liikkeelle USA ja Nato hävidivät Euroopasta kuinpieru saharaan.

Äänestä
  • Miksi USA:n ja Naton olisi pitänyt olla Ukrainan kriisin aikana Ukrainassa. Sitä ei Suomen venäläismielinen kylähullu osaa mitenkään selittää vaikka natkuttaa asiasta?

    Voit luottaa täysin siihen, että se USA ja Nato (et osaa sanoa sanoja erillään?) on kyllä paikalla, jos Venäjä joskus erehtyy hyökkäämään Naton jäsenmaahan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


USA-Naton hulluutta kirjoitti:

USA:lla ja Natolla ovat arvot sekaisin.

Kun USA ja Nato uhoavat maailmalla, ne eivät pysty puolustamaan itseään, aluettaan, asukkaitaan.

Tästä on tuoreita esimerkkejä 9/11, eilen Bostonin pommi-isku ja tänään kemikalitehtaan räjäyttäminen Texasissa.

USA:n armeija ja Nato ovat tumput suorina. Kaikki resurssit, rahat, aseet on sijoitettu ja kulutettu sotiin ja uhoon kotirintaman ulkopuolelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu