Kaarina suomen roskaisin kaupunki?

Ne roskiksia potkivat häirikköpennut voisi häätää helvettiin notkumasta siitä kaupankulmalta. Ei oleskelu muuten mitään häritsisi, mutta ovat kuin sikalauma ja rikkovat paikkoja. Siinä olisi kyllä muutamalle räkänokalle läpsyn päikka, mutta nössöilyksi tämä touhu on mennyt, ja kakarat aivan sekopäisiä.

Osataan me aikuisetkin. Kattelin tuossa Hesen pihalla kun herrat söi autossa aterioitaan ja lähtiessa lykkäsivät oven raosta roskat pihalle; roskis metrin päässä.

Se on nuorille imagokysymys, ettei haluta noudattaa hyviä tapoja mut suurin taustavaikuttaja on kylläkin se kotoa opittu. Jos vanhemmat vie kiltisti roskat roskikseen ja kierrättää kaiken mahdollisen, niin väkisin siitä jotain tarttuu nuoriinkin. Sama liikennekäyttäytymisen kanssa, kotikasvatus näkyy.

Mä olen täällä Kaarinassa asuessa toiminut sen "roska päivässä"- liikkeen mukaisesti ja omalta kotikadulta noukin roskat aina kun jotain löydän. Kerran yhdelle sällille sanoin, ettei hänestä kyllä mitään koripalloilijaa koskaan tule, kun tiputti mehupurkin roskakorin viereen. Oli poika niin hämmästynyt, jotta laittoi roskan roskikseen. Kiitin kauniisti ja uskonkin, jotta enemmän saa aikaan hyvällä esimerkillä ja huumoria unohtamatta. Tällä linjalla ainakin mä aion jatkaa.

Siit tuulee sellane olo, et pystyy vaikuttamaan edes johonki, ku jätän roskat muide siivottavaks. Eräänlaine työllistämisfilsofia, nimittäin sitä hommaa ei voi ulkoistaa halpamaihin.

En osaa kyl antaa tuohon vastausta. Ehkä se on jollekki sellane aamurutiini, jolla päivä lähtee käyntiin, niinku jollekki toiselle esim. kahvi.

Ja me muut asiakkaat ei sitte kanneta kengissämme sontaa kauppaan? Nuoret on kaiken pahan alku ja juuri. Linnut repii roskikset auki aamuyöllä, kun ympäristö hiljenee. Samaa puuhaavat Aktia-Arenan roskiksilla, siellä operoi myös ketut.

Ja taas äänessä hän, jonka mielestä nuoriso tai rantaravintolan asiakkaat ei saisi oleilla biitsillä ollenkaan. Siis tietty porukat ui myös siellä missä veneitä on, milläs sitä estää, mut ovat kyllä väistäneet kun on sanottu jotta lähdetään siitä veneellä. Eikö kannattas näin kesän kunniaks vähän höllentää, ihan oikeesti. Luulis ahdistavan tommoinen ainainen vastahankaisuus.

Venesatama EI OLE "biitsi", vaan siellä on yksiselitteisesti uiminen kielletty. Menkää tosiaan "biitsille", se on se hiekkaranta sen rantaravintolan vieressä.

Mielestäni "biitsillä" olosta ei ole ketään valittanut, ainoastaan biitseilijöiden parkkeerauksesta kieltomerkillä osoitetulle alueelle on muutama kirjoitus ollut.
Sekin lienee liikaa prinsessalle/prinsille jotka eivät sulata minkäänlaisia sääntöjä ja niiden noudattamista.

Venesatama ei todellakaan ole uimapaikka, sen lisäksi että siellä voi yllättävänkin kaukaa joutua potkurivirtoihin ja niistä potkurien silppomaksi, se vesi siinä altaassa ei todellakaan ole puhdasta. Se vaihtuu todella hitaasti, jos ollenkaan - tuulensuunnasta riippuen.
Rantaravintolan asiakkaat taas ovat myös vaaraksi uimareille, ja venesataman veneille. Eivät ymmärrä joko typeryyttään tai kännipäisyyttään (sama asia) niinkään yksinkertaista merkkiä, kuin aaltojenteko kieltomerkki, eli aaltoja ei saa aiheuttaa, on siis niin hiljaa, ettei häiritseviä aaltoja synny. Vaikea se tuntuu olevan merkin ymmärtäminen rantaravintolan omistajalle, esikuntineen jotka siitä sea rayllä venesataman ohin kyntävät helvetilliset aallot aiheuttaen.

Tarkoitin jotta veneiden joukossa jotkut ui, harvemmin kylläkin, eikä se mitään auta, jos siitä hermonsa menettää. Eräässä dokumentissa just kerrottiin, jotta nuorten aivot ei ole vielä silleen kehittyneet, että ymmärtäisivät jotta voivat joutua vaaratilanteisiin ja loukkaantua.

Tuo sama toistuu aina vaan uusilla sukupolvilla. Voi ja pitääkin neuvoa oikeat toimintatavat, mutta ei tuo väärässä paikassa polskiminen varmaan koskaan lopu. Ja kroonisille väärinymmärtäjille, en puolustele satamauimareita, totean vaan jotta näin on ja tulee olemaan.

Noin ehkä on, mutta ei pidä olla. Tokihan nuoria pitää ohjata ja neuvoa, mutta siinä tarvitaan ennen kaikkea heidän vanhempiaan opettamaan perusasiat, esimerkiksi sen, että jos jotain kielletään, siitä ei aleta vänkäämään ja kinaamaan "onks tää muka sun rantas yms." tyylillä. Nuorten on opittava yksinkertaisesti ottamaan onkeensa myös kiellot. Useimmiten ne esitetään heidän omaksi turvakseen ja parhaakseen.

Vittuilua kun ei viitsi ihan hirveästi miltään näppylänaamaisilta Marloneilta kuunnella kerta toisensa jälkeen.

Mikäänhän ei muutu, jos ei asioita ohjata oikeille urille - eikä asiaa paranna se, että osa porukasta tekee kiellot ja määräykset tyhjiksi "ymmärtämällä". Se ei estä ainoatakaan nuorta loukkaamasta itseään tai jopa menettämästä henkeään. Ikävää se tässä tapauksessa on täysin syyttömälle veneilijälle, joka mahdollisesti ajaa jonkun rämäpään yli, eikä ole hauskaa varmasti yliajetun vanhemmillakaan - saati sitten yliajetulla ja räkättävällä taustajoukollakaan.

Tainnut jäädä Fjordin T-14 porukalla kertomatta omalle nuorisolle uintikiellosta, aikamoinen liikenne uimahyppyjen alustana kannella.

No jos se paatti on silleen, että on hyvä näkyvyys, niin voihan sitä illansuussa kannelta loikkia veteen. Vähän voi harkintaa käyttää, niin kuin tuolla toisaalla kun keskustellaan koirien uittamisesta rannassa. Jos ranta on tyhjä, ihan hyvin voi koiran antaa uida ja jos ei veneliikennettä ole, voi oman veneen ympäristössä uida. Toisinajattelijat, purkakaa mieltänne vapaasti kuten tähänkin asti.

Ihan niinkuin poliisikin sakottaa tyhjällä tiellä yöaikaan kaahannutta kevyemmin kuin päiväsaikaan, myös satamauintia voi harrastaa, jos satamaliikenne täysin seis. Ei ole sallittua, mutta kuten poliisitkin käyttää järkeä ja joustaa säännöissä, ei iltamyöhällä uinti ole niin kauhea rike kuin päiväsaikaan. Paljon on sääntöjä, joita olosuhteiden mukaan noudatetaan. Turha moralisoida, näin se maailmassa menee. Jotkut on järkähtämättömiä, eikä jousta yhtään. Mahtaa olla kauhea päänsärky, kun pitää tuomita muita joka askeleella.

Aloittaja puhui roskaamisesta ja nyt meni uimareiden haukkumiseksi. Multa jäi kai jotain väliin. Mulle on kylläkin yks lysti jos joku ui satamassa, ei me siellä veneellä yöaikaan liikuta ja kyllä ne päät päivällä vedessä näkyy kun hitaasti satamaan muutenkin tullaan. Kaikkea voi yrittää kieltää, mut ei ole ihan realismia.

Se on tälläsel tavalliselle tallaajalle ainoa mahdollisuus vaikuttaa, eli roskaamalla luoto muuttuu roskaseks.

Vuosi 2014 alkoi yhtä roskaisissa tunnelmissa, kaarinan "pääkatua"
kävellessä 9-10 aikaan ajattelin että voi paska(roska)
katukäytävä oli niinkuin siihen olisi roskis tyhjennetty.
Jos olis ollu tyhjä muovipussi mukana, olisin keräänny ne pois.
ja roskikset olivat parin metrin päässä.
alkuperäiset kaarinalaiset saattavat olla tottuneita jo tähän, mulla muualta muuttaneilla
se kestää vissiin jonkun aikaa, minä en tahdo tottua.
Onko se niin, että kunhan ne roskat ei ole omalla pihalla, se ei niin
haittaa?