Mikä on avioliitto?
Sukupuolineutraali avioliitto?
Sukupuolineutraalia avioliittoa ajetaan voimakkaasti osaksi lainsäädäntöämme. Tässä kirjasessa tarjotaan tiiviit perusteet näkemykselle, jonka mukaan perinteistä avioliittoa ei tule muuttaa sukupuolineutraaliksi. On käsitettävä, että tässä asiassa kyse ei ole vain joistakin erityisistä uskonnollisista makukysymyksistä, vaan merkittävimpiin lukeutuvan yleisinhimillisen instituution – perinteisen avioliiton – säilyttämisestä yhteiskuntamme tukipilarina. Jos perinteisen avioliiton asema menettää merkityksensä, yhteiskunnalliset seuraukset ovat tuhoisat. Tämä kysymys koskettaa jokaista suomalaista, niin kristittyjä kuin kaikkia muitakin. Tämä kirjanen auttaa ymmärtämään, miksi näin on.
Juha Ahvio on apologetiikasta ja teologisesta tieto-opista vuonna 2005 väitellyt teologian tohtori, Helsingin yliopiston dogmatiikan dosentti ja Patmos Lähetyssäätiön tutkimusjohtaja. Ahvio on aikaisemmin toiminut Suomen Akatemian projektitutkijana sekä vapaana tutkijana ja luennoitsijana. Ahvio on kirjoittanut väitöskirjansa lisäksi muun muassa amerikkalaisen reformoidun teologian historiaa käsittelevän teoksen Kristuksen kuninkuus ja Uuden maailman eetos, teologisen johdannon ja käännöstekstin sisältävän kirjan Heidelbergin katekismus sekä ajankohtakirjan Minne menet, Suomi?
Sukupuolineutraali avioliitto?
Sukupuolineutraalia avioliittoa ajetaan voimakkaasti osaksi lainsäädäntöämme. Tässä kirjasessa tarjotaan tiiviit perusteet näkemykselle, jonka mukaan perinteistä avioliittoa ei tule muuttaa sukupuolineutraaliksi. On käsitettävä, että tässä asiassa kyse ei ole vain joistakin erityisistä uskonnollisista makukysymyksistä, vaan merkittävimpiin lukeutuvan yleisinhimillisen instituution – perinteisen avioliiton – säilyttämisestä yhteiskuntamme tukipilarina. Jos perinteisen avioliiton asema menettää merkityksensä, yhteiskunnalliset seuraukset ovat tuhoisat. Tämä kysymys koskettaa jokaista suomalaista, niin kristittyjä kuin kaikkia muitakin. Tämä kirjanen auttaa ymmärtämään, miksi näin on.
Juha Ahvio on apologetiikasta ja teologisesta tieto-opista vuonna 2005 väitellyt teologian tohtori, Helsingin yliopiston dogmatiikan dosentti ja Patmos Lähetyssäätiön tutkimusjohtaja. Ahvio on aikaisemmin toiminut Suomen Akatemian projektitutkijana sekä vapaana tutkijana ja luennoitsijana. Ahvio on kirjoittanut väitöskirjansa lisäksi muun muassa amerikkalaisen reformoidun teologian historiaa käsittelevän teoksen Kristuksen kuninkuus ja Uuden maailman eetos, teologisen johdannon ja käännöstekstin sisältävän kirjan Heidelbergin katekismus sekä ajankohtakirjan Minne menet, Suomi?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ahvio on väkevä asiantuntija joka raudanlujalla ammattitaidollaan tyrmää evokit raiteiltaan.
Jos oman arvionsa saa vaatimattomasti esittää, niin mielestäni Ahvio on hihupelle, jolla oikeasti ei ole juuri mitään merkitsevää annettavaa muuhun kuin fundamentalistien keskinäiseen pölötykseen.
Se että hän on dogmatiikan desantti todistaa vain sen että lyijynraskaan perinnelastin painama teologia ei kokonaisuutena vieläkään ole tiedettä samassa mielessä kuin esimerkiksi biologia.
"Tässä kirjasessa"
Niin missä kirjasessa?
"Tämä kirjanen auttaa ymmärtämään, miksi näin on."
Niin mikä kirjanen?
"kyse ei ole vain joistakin erityisistä uskonnollisista makukysymyksistä"
No, jos minulta kysytään niin uskonnoilla ei ole mitää merkitystä minkään asian suhteen. Varsinkaan sen suhteen kumpi maku parempi, mangomeloni- vaiko tiikerijäätelö.
"Ahvio on kirjoittanut väitöskirjansa lisäksi muun muassa amerikkalaisen reformoidun teologian historiaa käsittelevän teoksen Kristuksen kuninkuus ja Uuden maailman eetos, "
Oho. Melko kova jätkä, tämä Ahvio.
Avauksen pöljyydestä huolimatta, mitä tekemistä jälleen kerran avauksella on palstan teeman kanssa, tuen täysillä sukupuolineutraalia avioliittoa.
''Jos perinteisen avioliiton asema menettää merkityksensä, yhteiskunnalliset seuraukset ovat tuhoisat.''
Mitä ne seuraukset ovat? Voisiko joku kertoa sen. Olen kysynyt samaa useamman kerra, mutta kukaan sukupuolineutraalin avioliiton vastustajista ei ole siihen kysymykseen kyennyt/halunnut vastata.
Vastaaja voisi samalla vaivalla ottaa kantaa myös siihen, eikö perinteinen avioliitto ole jo menettänyt asemansa sillä, että merkittävä osa parisuhteista on jo avolittoja. Jos tuo asema nimittäin edellyttäisi jonkinlaista yksinoikeutta.
" On käsitettävä, että tässä asiassa kyse ei ole vain joistakin erityisistä uskonnollisista makukysymyksistä, vaan merkittävimpiin lukeutuvan yleisinhimillisen instituution – perinteisen avioliiton – säilyttämisestä yhteiskuntamme tukipilarina. Jos perinteisen avioliiton asema menettää merkityksensä, yhteiskunnalliset seuraukset ovat tuhoisat."
Huonosti menee, kun puolet avioliitoista päättyy eroon. Eli mistä tukipilareista sinä oikein puhut?
Ei samaa sukupuolta olevat parit mihinkään katoa, vaikka heiltä evättäisiinkin oikeus solmia avioliitto. Sinä vaan itsekkäästi haluat, että sinulla on enemmän oikeuksia kuin heillä.
Eikä riitä tuokaan:
"Huonosti menee, kun puolet avioliitoista päättyy eroon."
Liki puolet porukasta elää avoliitoissa ja tekee avoeroja. Sitä, joka ei vielä ole eksä, sanotaan nyksäksi.