Osaako täällä Suomessa kukaan kuvitella asuvansa maassa, jossa valtio antaa kansalaisilleen seuraavat oikeudet:
- Koti on jokaisen kansalaisen oikeus
--> Vasta avioituneet periskunnat saavat valtiolta 50 000 $ talon rakennukseen/ostamiseen
- Sähkö on ILMAISTA kaikille !
- Kaikkien lainojen korot ovat 0 % !
- Valtio tukee kansalaisten auton ostamisessa 50 % sen hinnasta
- Bensan hinta on $0,14/l !
- Jokainen kansalainen, halutessaan alkaa maanviljelijäksi, saa valtiolta
vapaan maankäyttöoikeuden, työvälineitä, karjaa, sieminiä..
- Täysin ilmainen ja korkealaatuinen terveydenhuolto
--> Jos kotimaasta ei löydy riittävää hoitoa, valtio kustantaa hoidon ulkomailla
Nämä kohdat kuulostavat varmaankin monelle täysin utopialta, mutta tälläinen todella oli tilanne Libyassa ennenkuin "länsimainen demokratia" ryösti kyseisen maan vuonna 2011.
- Koti on jokaisen kansalaisen oikeus
--> Vasta avioituneet periskunnat saavat valtiolta 50 000 $ talon rakennukseen/ostamiseen
- Sähkö on ILMAISTA kaikille !
- Kaikkien lainojen korot ovat 0 % !
- Valtio tukee kansalaisten auton ostamisessa 50 % sen hinnasta
- Bensan hinta on $0,14/l !
- Jokainen kansalainen, halutessaan alkaa maanviljelijäksi, saa valtiolta
vapaan maankäyttöoikeuden, työvälineitä, karjaa, sieminiä..
- Täysin ilmainen ja korkealaatuinen terveydenhuolto
--> Jos kotimaasta ei löydy riittävää hoitoa, valtio kustantaa hoidon ulkomailla
Nämä kohdat kuulostavat varmaankin monelle täysin utopialta, mutta tälläinen todella oli tilanne Libyassa ennenkuin "länsimainen demokratia" ryösti kyseisen maan vuonna 2011.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eivät ne olleet itsekään oikein tyytyväisiä siellä Libyassa moiseen menoon. Homma vaatii toimiakseen tuloja valtiolle, kuten Libyassa oli öljytulot. Pieni saarivaltio Nauru puolestaan tarjosi asukkailleen melkoisen elintason myymällä fosfaattia saareltaan, sekä siitä saatujen tulojen sijoitustuotoilla ja he olivat 1970-luvulla yksiä maailman rikkaimmista. Nykyään tilanne on sielläkin toinen.
Muitakin systeemejä on toki ollut, joissa yhteiskunta on huolehtinut kansalaistensa hyvinvoinnista, niistä mainittakoon Neuvostoliitto, joka sitten kaatuikin omaan mahdottomuuteensa. Kuuba ja Pohjois-Korea vielä sinnittelevät tämän mallin mukaan.
Näitä erilaisia "ihanne valtioita" on aina silloin tällöin, yleensä niitä hallitsee jonkin sortin diktaattori ja kansa pidetään tyytyväisenä oman aikansa näillä silmänkääntötempuilla, mutta pidemmän aikaa ei oikein mikään valtio ole pystynyt pitämään kestävällä kehityksellä tälläistä suuntausta. Homma on aina perustunut jonkun riistämiseen, joko luonnonvarojen, kansanryhmän taikka kokonaisen siirtomaan riistämiseen.
Että osaako Suomessa kuvitella tälläistä kukaan? Suomalaisia on houkuteltu monta kertaa erilaisiin ihanne yhteisöihin taikka valtioihin. Karmeimmin suomalaisille kävi 1930-luvulla, kun heitä värvättiin Neuvosto-Karjalaan melkoinen määrä onneen ja autuuteen.
Ja samaa linjaa jatkaa Venezuela aina 50-luvulta tähän päivää
maa tuotti kaikkea mitä valkoinen mies toivoa saattaa, joten
paikallisille se tarkoitti sotilasjunttaa kyllä, mutta niin rikasta sotilasjunttaa,
ettei se välittänyt veroja kerätä. Eli kaikki omaan taskuun mistä tahansa firmasta
ja vapaa oikeus itse ryövätä luonnonvaroja..Joskin jenkit saapui sinne pumppuineen hakemaan öljyä 50-luvulla, joten en tiedä mikä on nykypäivää.
Öljyn lisäksi löytyi paljon kultaa timanteja ja muuta mukavaa
vaikka sitten banaani jos se sattuu kiinnostamaan.
"Eivät ne olleet itsekään oikein tyytyväisiä siellä Libyassa moiseen menoon."
Tähän kyllä kaipaisin hieman lisätietoa, sillä oma käsitykseni on erilainen. Asiat kun ei aina ole niin kuin länsimaiden täysin puolueelliset valtamediat niistä kertovat jä näin petaavat paikan näille ryöstöoperaatioille, jollainen Libyassakin vuonna 2011 tapahtui.
Libya on valtiona vielä tällä hetkellä täysin velaton, ja tähän ylivoimaisesti suurimpana syynä on ollut se, että heillä oli ennen vuoden 2011 vallankumousta valtion omistama täysin itsenäinen keskuspankki. Asia, josta Suomessakin voidaan vain haaveilla. Eikö olekin hassua, että ensimmäinen asia, jonka uusi valta teki, oli uuden keskuspankin perustaminen. Ja näin viimein saatiin Libyakin mukaan tähän maailmanlaajuiseen yksityisten keskuspankkien luomaan velkavankeuteen, jossa Suomikin on mukana. Velkaantuahan Libya alkaa hyvinkin nopealla aikataululla.
Kun puhut "ihannevaltioista", niin oman keskuspankin omistaminen olisi tälle perusedellytys. Silloin ei ole tarvetta millekään silmänkääntötempuille, vaan talous on mahdollista pitää terveellä pohjalla.
Pitkän aikavälin kestävää kehitystä tästä systeemistä ei olla nähty, koska länsimaiden sotilaalliset voimat ovat tästä pitäneet huolen. Vuonna 2000 maailmasta löytyi enää 7 valtiota, joilla oli omat keskuspankit: Afganistan, Iraq, Sudan, Libya, Iran, Kuuba ja Pohjois-korea. Neljä ensimmäiseksi mainittua voi jo nyt ruksata yli ja lienee vain ajan kysymys milloin on kolmen seuraavan vuoro.
Joka kerta kuvio on ollut sama. Ensin demonisoidaan median avulla valtioiden nykyinen hallinto, jotta saadaan yleinen hyväksyntä tuleville toimille. Tämän jälkeen järjestetään tekaistuja todisteita tai ns. false flag-operaatio, jonka turvin suoritetaan varsinainen vallankaappaus.
Kaikki muu menee mut toi P-Korea on mielestäni kohtuu jäätävä.
Huomattavasti pahemmin asiat siellä mitä edes länsimedia näkee / kertoo.
Noin muuten jaan kristillisesti kaikkia ajatuksesi tasan.
Ja olen käynyt keskuteluja niin Somalin,arabin,iranilaisen kuin myös afgaanin kanssa ja kaikki olivat sitä mieltä että usa on saatana mutta,Tuo p-korea on vaikea kun sinne "uudelleen koulutskeskukseen nro.14 ei näe",
enkä ole päässyt turistina vapaana siellä kulkemaan,
se on aika tarkkaan katsottu minne astut..Omaksi turvakseni kuulemma.