Pappikin voi kohta saada potkut
Työelämä kirkossakin on yhä tiukempaa: Luterilaisen kirkon pappikin voidaan kesäkuusta lähtien irtisanoa virastaan.
Kirkkolain uudet virkamiessäännökset tulevat voimaan kesäkuun alussa.
Irtisanomisen perusteena tulee olla painavat syyt, esimerkiksi toistuvat ja vakavat tehtävien laiminlyömiset.
Päätöksen papin irtisanomisesta tekee hiippakunnan tuomiokapituli. Jos seurakunta esittää pappinsa irtisanomista, asia tulee käsitellä kiireellisenä.
Tähän asti evankelisluterilaisessa kirkossa on ollut mahdollista pidättää pappi virastaan määräajaksi, tai panna hänet kokonaan viralta.
Kyseessä on kuitenkin ollut kurinpitomenettely, joka vaatii pitkän hallintoprosessin. Sitä on käytetty varsin vähän, ja uusitussa laissa se jää kokonaan pois.
Uusittu kirkkolaki sisältää myös ohjeita sivutoimista ja sivutoimiluvista. Se kieltää viranhaltijoilta sellaiset sivutoimet, jotka kilpailevat työnantajan kanssa.
Kilpailevaa toimintaa voisi olla esimerkiksi se, että kirkon perheneuvolan työntekijä perustaisi oman maksullisen vastaanoton, tai nuorisotyöntekijä elämysmatkailuyrityksen.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288558344860.html
Työelämä kirkossakin on yhä tiukempaa: Luterilaisen kirkon pappikin voidaan kesäkuusta lähtien irtisanoa virastaan.
Kirkkolain uudet virkamiessäännökset tulevat voimaan kesäkuun alussa.
Irtisanomisen perusteena tulee olla painavat syyt, esimerkiksi toistuvat ja vakavat tehtävien laiminlyömiset.
Päätöksen papin irtisanomisesta tekee hiippakunnan tuomiokapituli. Jos seurakunta esittää pappinsa irtisanomista, asia tulee käsitellä kiireellisenä.
Tähän asti evankelisluterilaisessa kirkossa on ollut mahdollista pidättää pappi virastaan määräajaksi, tai panna hänet kokonaan viralta.
Kyseessä on kuitenkin ollut kurinpitomenettely, joka vaatii pitkän hallintoprosessin. Sitä on käytetty varsin vähän, ja uusitussa laissa se jää kokonaan pois.
Uusittu kirkkolaki sisältää myös ohjeita sivutoimista ja sivutoimiluvista. Se kieltää viranhaltijoilta sellaiset sivutoimet, jotka kilpailevat työnantajan kanssa.
Kilpailevaa toimintaa voisi olla esimerkiksi se, että kirkon perheneuvolan työntekijä perustaisi oman maksullisen vastaanoton, tai nuorisotyöntekijä elämysmatkailuyrityksen.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288558344860.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Otsikossa on huutomerkki - kauhisteletko jonkun papin mahdollisia potkuja vai oletko innostunut uudesta mahdollisuudesta?Piispa Henrik toi Suomeen aikoinaan kirkkokurin ja uusia verorasitteita, mutta kirkkokuria koskevat säädökset poistuivat vähitellen kirkkolaista. Kirkkokuria sellaisena kuin se oli ja erityisesti niin kuin sitä harjoitettiin alkuseurakunnassa ei ole kansankirkossa ollut enää aikoihin.
Alkuseurakunnassa kirkkokurin tarkoitus oli "sielun pelastus": "Herran Jeesuksen nimessä hyljättävä saatanan haltuun lihan turmioksi, että hänen henkensä pelastuisi Herran päivänä" (1 Kor.5:5). Luterlaisessa kirkossa kirkkokuri (joka ei tässä muodossa ole raamatullinen) on palvellut vallankäytön välineenä. "Kirkon pelastuminen", sen arvovallan säilyminen on ollut kirkkokurin motiivina."
Luther kirjoittaa: "Nykyiset hengenmiehet.eivät närkästy mistään enemmän
kuin siitä, että kirkon etuuksia, oikeuksia, valtuuksia ja mahtia loukataan.
Siihen syypäät he heti.panevat pannaan ja julistavat harhaoppisiksi.Vaikka
sinulla olisi sellaisia vikoja, että ne huutavat taivaaseen asti, olet
kuitenkin hurskain kristitty jos vai puolustat kirkon oikeuksia ja etuuksia"
Tiedämme runsaasti esimerkkejä, joissa papit ovat toimineet vastoin sitä oppia, minkä kristityt ovat runsaat 2000 vuotta raamatulliseksi mieltäneet. Pastori Kylliäinen saa opettaa, että kaikki pääsevät taivaaseen, Jeesuksen neitseelliseen syntymään ei tarvitse uskoa ja liberalismi saa tulkita Raamattua "nykyajalle sopivaksi". Mihinkään sellaiseen ei puututa. Homoseksuaalien parisuhteita siunataan tasa-arvon nimissä yms. Nykyään se on oikein mitä kirkko on päättänyt, ei se mitä Jumala Sanassaan sanoo.
Sen sijaan raamatullista pappeutta puolustavia nimitetään naispappeuden vastustajiksi ja prosessi omantuntonsa Jumalaan Sanaan sitoneen erottamiseksi papin virasta alkaa. Siteeraamani Lutherin mielipide on puhutteleva. Näyttää edelleen siltä, että kansankirkkoa ja sen päätöksiä puoltavia pidetään arvossa riippumatta julistajan suhtautumisesta Jumalan Sanaan. Voi olla, että papit voivat piakkoin saada myös potkuja. Saavatko kenkää silloin ne papit, joilal olisi tarjottavana Totuuden Sanaa, Jeesuksen Kristuksen mukainen evankeliumi?
Äskettäin eläkkeelle siirtynyt, vuosina 1975-2006 teologisen tiedekunnan UT:n eksegetiikan (Raamatun selitysoppi) professorina toiminut Heikki Räisänen on eläkepäivinään antanut haastattelun. Hän kertoi, että nyt hän voi ilmaista itseään vapaammin. Räisänen totesi haastattelussa, että hän ei usko iankaikkiseen elämään, vaan että kaikki päättyy ruumiin kuolemaan. Jos tällaisella "uskolla" koulutettiin vuosikymmeniä tulevia pappeja, niin kuinka moni pappi sitoutuu enää Jumalan Sanaan?
"Äskettäin eläkkeelle siirtynyt, vuosina 1975-2006 telogisen tiedekunnan UT:n eksegetiikan ( Raamatun selitysoppi ) professorina toiminut Heikki Räsänen on eläkepäivinään antanut haastatteluan. Hän kertoi, että nyt hän voi ilmaista itseään vapaammin. Räisänen totesi haastattelussa, että hän ei usko iankaikkiseen elämään, vaan että kaikki päättyy ruumiin kuolemaan. Jos tällaisella "uskolla" koulutettiin vuosikymmeniä tulevia pappeja, niin kuinka moni pappi sitoutuu enää Raamatun Sanaan?"
Heikki Räsänenhän tuon mukaan itse kertoi, että nyt ( eli eläkkeellä ollessaaan ) hän voi ilmaista itseään vapaammin. Tuosta saa sen käsityksen, että hän opetti työaikanaan kirkon opin mukaan, vaikka hän itse ei olisi uskonutkaan iankaikkiseen elämään. Miksi muuten hän olisi sanonut, että nyt eläkkeellä ollessaan hän voi ilmaista itseään vapaammin? Siis hän opetti työaikanaan kirkon opin mukaan, mutta nyt eläkkeellä ollessaan hän voi kertoa oman henkilökohtaisen mielipiteensä tuosta asiasta.
Heikki Räsäseltä puuttui kristillinen usko, mutta hän salasi sen toimiessaan virassaan.
Mikä esti häntä ilmaisemasta itseään vapaasti jo aiemmin?
Miksi uskoa teeskennellään?
Mites se sa-tanan haltuun jättäminen menikään?
Monet papit ovat vain leipäpappeja, tai leipäkanttoreita. Niistäkin monet vapaammurareita. Kun alkaa papiksi kuten Heikki Räisänen, ei tule lakko-eikä luppopäiviä. Palkka juoksee teki töitä vähän tai paljon.
Siis tämmöisiä ei ole saatu erotetuksi. Hyvä kun tuli tuo laki. Tavan pulliainen jos yhtä laiskasti olis tehnyt töitä, niin ajat sitten olisin saanut ns. "kenkää."
Tiettävästi päätoimittaja ja leipäpappi Seppo Simola on jäämässä eläkkeelle. Hyvin joutaa joutaa mennäkin ja olisi jo saanut mennä paljon aiemmi. Hän sai niin paljon pahaa aikaan mollatessaan taannoin mm. perussuomalaisia. Ehkäpä hänen mollauksenssa koituikin perussuomalaisetn voitoksi.Minun sukulaiseni ainakin äänestivät sen perusteella perusuomalaisia.