Maahanmuutosta on vaikea puhua faktapohjaisesti

koska maahanmuuttoon liittyviä kysymyksiä tilastotietoineen ei julkaista rahvaalle.

Emme vieläkään tiedä esim. mitkä ovat maahanmuuton kustannukset suomalaisille veronmaksajille vuodessa, maahanmuuttajien työllisyydestä ja työttömyydestä ei ole ajankohtaisia tietoja saatavilla ja maahanmuuttajien rikollisuus on jo pitkään ollut asia, joka ei ole saanut päivänvaloa.

Tietoa mm. näistä kysymyksistä ei haluta julkaista, koska sehän olisi rasistista, eikö vain. Seusuuri kukoistaa.
987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tohtori Markku Jokisipilä kirjoitti kolumnissaan "Taistelevat linnunpelätit" Turun sanomista 6. lokakuuta 2010:

"Vuoden 2010 budjetissa maahanmuuton menot olivat 170 miljoonaa euroa. Maahanmuuttajien on arvioitu lisäksi saavan 300 miljoonan euron verran sosiaalitukia ja käyttävän 200 miljoonan edestä sosiaali- ja terveyspalveluja, jolloin kokonaissummaksi tulee 670 miljoonaa euroa vuodessa.

Valtion 50 miljardin budjetista maahanmuuton osuus on 1,34 prosenttia. -- Maataloustuet maksavat kolme kertaa maahanmuuttoa enemmän. Toisaalta maahanmuutto maksaa saman verran kuin armeijan vuosihankinnat (700 milj.), vain vähän vähemmän kuin opintotuki (890 milj.) ja huomattavasti enemmän kuin sotaveteraanien tukeminen (365 milj.)."

Äänestä
  • Hyvä että on lukuja tuotu julki. Toivotaan, että ne ovat myös oikeita, kolumnihan vain kirjoitelma jossa voi esittää millaisia lukuja vaan. Aika paljon tuo silti tekee henkeä kohti. Entäs ne rikosluvut, saisiko niitäkin?

    Äänestä

  • En tiedä mistä ko. henkilö on tiedot saanut, sillä maahanmuuttoon liittyvät tiedot on tarkoituksella hajautettu eri ministeriöiden kesken ja osa näistä on salaisia. Joten en luota tuohon arvioon. Tilastokeskuksen tulisi laatia viralliset luvut, jotta asia oikeasti valkenisi.

    Äänestä

  • Jos maataloustukeen ruvettaisiin laskemaan myös eläke- ja sosiaaliturvakulut (kuten tuossa tehdään maahanmuuttajien kohdalla), olisi maajussikulut Suomessa jo yli 15 miljardia euroa vuodessa.

    Äänestä

Luvut ovat hirveitä ja ne on aina pois jostain suomalaisten tarvitsemasta etuudesta. Koululaisten ruuasta, vanhustemme vaipoista jne.Terveydenhoidosta jne. Suomen rahavarat eivät ole ehtymättömät. Kun tukia vähennetään, alkanee meilläkin mellakat, autojenpolttelut ja riehunta, mitä ympäri Eurooppaa on jo ollut. Muslimit eivät sopeudu länsimaihin, muuta ei voi todeta. Surullista että tämäkin piti kokeilla ensin.

Äänestä
  • Suomi ei hoitais vanhuksiaan eikä koululaiisa muutenkaan sekä rikkan maan osa on auttaa muita se on siinä!

    Nyt tuloo uusi rykäys Syyriasta!

    Äänestä

  • osa maan kirjoitti:

    Suomi ei hoitais vanhuksiaan eikä koululaiisa muutenkaan sekä rikkan maan osa on auttaa muita se on siinä!

    Nyt tuloo uusi rykäys Syyriasta!

    milloin, se on vaikeampi kysymys

    Äänestä

"Maahanmuutosta on vaikea puhua faktapohjaisesti "

Miksi ihmeessä olisi? Pengo faktat esiin ja puhu niistä.

"koska maahanmuuttoon liittyviä kysymyksiä tilastotietoineen ei julkaista rahvaalle."

Mitkä tiedot sinukta puuttuvat?

"Emme vieläkään tiedä esim. mitkä ovat maahanmuuton kustannukset suomalaisille veronmaksajille vuodessa, maahanmuuttajien työllisyydestä ja työttömyydestä ei ole ajankohtaisia tietoja saatavilla ja maahanmuuttajien rikollisuus on jo pitkään ollut asia, joka ei ole saanut päivänvaloa."

Liki kaikki mainitsemasi luvut on siistiti tilastoitu paitsi maahanmuuton kustannukset, joka on liian monitahoinen asia laskea. Maahanmuuttajiosta suuri pääosa käy töissä tai opiskelee. Mutta joukossa on myös muutama pakolainen. Pakolaisia on kuitenkin niin vähän että koko maahanmuutosta on enemmän rahallista hyötyä kuin haittaa.

"Tietoa mm. näistä kysymyksistä ei haluta julkaista"

On olemassa vain yksi vastaus siihen miksi eivät hommalaiset noita tilastoja laske ja julkaise? Tänä päivänä syy ei enään ole se että eivät osaa niitä etsiä, vaan se että luvut ovat niin naurettavan pieniä että terä menisi koko uskonlahkosta.

Sen jälkeen kun Thors pani kiinni edeltäjänsä kyhäämän maahanmuuttolain porsaanreiät, Halla-aho ei ole kertaakaan illakoinut humanitäärisen maahanmuuton kasvuluvuilla. Arvaa miksi?

Ja silti sinä äänestätä häntä!
Mutta myös humanitäärisen maahanmuuton osalta on aika tarkkoja tilastoja liittyen kustannuksiin (löytyvät valtion ja kuntien budjeteista), lukumäärä (löytyy sisäministeriöstön pakolaisosastolta), työllisyys (työllisyysluvut on maassamme jyvitetty aika huolellisesti). Myös rikollisuustilastot on aika hyvin jyvitetty.

Äänestä

"koska maahanmuuttoon liittyviä kysymyksiä tilastotietoineen ei julkaista rahvaalle"

JOS noissa numeroissa näkysi jotaim raflaavaa, niin etkö luule että hommalaiset olisivat spammanneet niitä pitkin ja poikin. Mutta kun ei löydy.

Kun noúmeroita ryhdytään kaibamaan niin näemme kuinka turvapaikkahakijoiden määrä junna paikallaan tai laksee. Jos niitä vertaa mihin tahansa >Pohjoismaahan niin luku onsuoratsaan pieni. Kun laskeetaan kustannuksia kuntien ja vaklstioiden budjettiosuuksista, ne ovat yllättävänkin pieniä.

"Tietoa mm. näistä kysymyksistä ei haluta julkaista, koska sehän olisi rasistista, eikö vain. Seusuuri kukoistaa. "

Hommaalsiten ei kerta kaikkiaan kannata kertoa opetuslapsilleen totuutta! Onko se sitten sensuuria niin se on makuasia.

Sinulle tiedoksi: kaikki luvut on ihan avoimsesti haettavista tilastoista sekä kuntien ja valtion budjeteista. Kukaan ei niitä piilottele. Vai onko niin että laiskuus kukoistaa kun et viitsi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sana on vapaa kirjoitti:

koska maahanmuuttoon liittyviä kysymyksiä tilastotietoineen ei julkaista rahvaalle.

Emme vieläkään tiedä esim. mitkä ovat maahanmuuton kustannukset suomalaisille veronmaksajille vuodessa, maahanmuuttajien työllisyydestä ja työttömyydestä ei ole ajankohtaisia tietoja saatavilla ja maahanmuuttajien rikollisuus on jo pitkään ollut asia, joka ei ole saanut päivänvaloa.

Tietoa mm. näistä kysymyksistä ei haluta julkaista, koska sehän olisi rasistista, eikö vain. Seusuuri kukoistaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu