Voisimmeko yhdessä sopia, että Snellmanniin viittaaminen ei kannata?
Kysehän on loppujen lopuksi auktoriteettiin vetoamisesta, mikä on huonoa argumentointia.
Vastoin joidenkin yksilöiden käsitystä, niin Snellman ei ollut poistamassa ruotsin kieltä Suomesta. Päinvastoin, Snellman oli sitä mieltä, että ruotsin kielen tulisi aina olla sivistyksen kielenä Suomessa. Ajoihan hän itsekin asioitansa ruotsin kielellä.
Kysehän on loppujen lopuksi auktoriteettiin vetoamisesta, mikä on huonoa argumentointia.
Vastoin joidenkin yksilöiden käsitystä, niin Snellman ei ollut poistamassa ruotsin kieltä Suomesta. Päinvastoin, Snellman oli sitä mieltä, että ruotsin kielen tulisi aina olla sivistyksen kielenä Suomessa. Ajoihan hän itsekin asioitansa ruotsin kielellä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mistä sinä tuollaista olisit kuullut?
Snellman oli hegeliläinen kansallisvaltion ehdoton kannattaja. Ja hän selvästi sanoi, että ruotsin kielen tulee HÄVITÄ Suomesta, vaikka itse ei koskaan oppinutkaan hyvin suomea. Kansallisaatteeseen kuului kansallinen kieli, joka ylläpiti kansallista kulttuuria. ilman kansalliskieltä ei kulttuuri kukoistaisi, eikä kansalla olisi elinmahdollisuuksia. Ja tietysti kansalliskieli on Suomessa vain suomi.
Juuri tuon takia Snellman on kirosana vielä nykyäänkin surusvekojen mielessä.
Nykyisille aatteettomille ja ihanteettomille suruille on tietysti ihmeellistä ja outoa, että on löytynyt Snellmanin kaltainen jalo suru. Mutta silloin heitä löytyi.
Juuri näin. Tämän vuoksi kannattaa opiskella
historiaa.
Myöskin Topelius, joka kirjoitti ruotsiksi (olosuhteiden
pakosta ) oli sitä mieltä että suomen kansalliskieli
tulee olla SUOMI.
Snellman on tosiaan vihattu hahmo svekomaanien
keskuudessa parolan 1863 tapahtuman johdosta.
Mitä "jaloa" muka on siinä ajatuksessa, että ruotsin kielen tulisi hävitä Suomesta?
Sivumennen sanoen, Topelius oli keski-ikäisenä ja vanhempana selkeästi kaksikielisyyden kannalla, vaikka vielä opiskeluaikoinaan olikin ollut jonkin sortin fennomaani.
Tarkoitin jaloudella sitä, että johtaja asettaa maan yleisen edun ryhmäkuntaisen edun edelle. Eli toimii päinvastoin kuin surueliitti ja RKP.
Snellmannille näet isänmaa oli tärkein, ei kieli!