Usko ja tiede -seminaari Turussa 25.5.2013
Usko ja tiede -seminaari järjestetään toukokuussa Turun helluntaiseurakunnassa, lauantaina 25.5.2013. Seminaari alkaa 9.30 aamukahvilla ja materiaalin jaolla ilmoittautuneille ja seminaari jatkuu aina 17.00 saakka. Varaamme hyvin aikaa yleisökysymyksille esitysten ja panelikeskustelun jälkeen. Odotamme hyvää, avointa ja mielenkiintoista keskustelua näistä suurimmista kysymyksistä kaiken alkuperään liittyen ja myös vastausten johtopäätöksistä.
Keskustelemme myös kristillisen yliopiston perustamisesta Suomeen, jossa tiedettä voi tehdä avoimesti kristinuskon lähtöoletuksista, niihin sitoutuen. Tätä tarvitaan vastapainoksi nykyiselle vallitsevalle materialismille ja myös suunnannäyttäjäksi tieteessä, joka on alunperin syntynyt juuri juutalais-kristillisen maailmankuvan pohjalta.
Puhujina mm. FT Martin Stenberg, FT Vesa Palonen, MMT Lennart Saari, LL Pekka Reinikainen ja kirurgi Mikko Tuuliranta.
Usko ja tiede -seminaari järjestetään toukokuussa Turun helluntaiseurakunnassa, lauantaina 25.5.2013. Seminaari alkaa 9.30 aamukahvilla ja materiaalin jaolla ilmoittautuneille ja seminaari jatkuu aina 17.00 saakka. Varaamme hyvin aikaa yleisökysymyksille esitysten ja panelikeskustelun jälkeen. Odotamme hyvää, avointa ja mielenkiintoista keskustelua näistä suurimmista kysymyksistä kaiken alkuperään liittyen ja myös vastausten johtopäätöksistä.
Keskustelemme myös kristillisen yliopiston perustamisesta Suomeen, jossa tiedettä voi tehdä avoimesti kristinuskon lähtöoletuksista, niihin sitoutuen. Tätä tarvitaan vastapainoksi nykyiselle vallitsevalle materialismille ja myös suunnannäyttäjäksi tieteessä, joka on alunperin syntynyt juuri juutalais-kristillisen maailmankuvan pohjalta.
Puhujina mm. FT Martin Stenberg, FT Vesa Palonen, MMT Lennart Saari, LL Pekka Reinikainen ja kirurgi Mikko Tuuliranta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Elämmekö virtuaalimaailmassa?
"Keskustelemme myös kristillisen yliopiston perustamisesta Suomeen, jossa tiedettä voi tehdä avoimesti kristinuskon lähtöoletuksista, niihin sitoutuen."
Miten tiedettä voi tehdä subjektiivisiin lähtöoletuksiin sitoutuen? Olivat nämä lähtöoletukset sitten mistä tahansa uskomusjärjestelmästä.
On todella vaikeaa uskoa, että vielä vuonna 2013 on tällaista järjenvastaisuutta.
Wedge-strategia pyrkii näköjään etenemään Suomessakin.
"Miten tiedettä voi tehdä subjektiivisiin lähtöoletuksiin sitoutuen? Olivat nämä lähtöoletukset sitten mistä tahansa uskomusjärjestelmästä."
Ongelma on evoluutio-uskonto ja se, mitä se pitää sisällään. Jos tiede ei nykypäivänä pyrkisi olemaan ideologinen, niin eihän tässä silloin olisi mitään ongelmaa.
Millä tavalla vastenmielisen valehtelevan vajakiin mielestä evoluutioteoria on ideologinen?
>>Keskustelemme myös kristillisen yliopiston perustamisesta Suomeen, jossa tiedettä voi tehdä avoimesti kristinuskon lähtöoletuksista, niihin sitoutuen.
"Keskustelemme myös kristillisen yliopiston perustamisesta Suomeen, jossa tiedettä voi tehdä avoimesti kristinuskon lähtöoletuksista, niihin sitoutuen."
Pakko yhtyä kvasin kysymykseen. Elämmekö virtuaalimaailmassa vai luulevatko nämä ihmiset oikeasti, että ottamalla lähtöoletuksiksi uskonnolliset tekstit voitaisiin tehdä tiedettä? He ovat perustamassa "yliopistoa" eivätkä tiedä, että tieteeseen eivät kuulu ylimääräiset lähtöoletukset.
Jopa Lubenow osasi sanoa tämän viisauden:
"Se, että ennalta oletetaan totuus, jota yritetään todistaa, loukkaan logiikan perussääntöjä."
Tarkemmin ajateltuna, kannatankin tuota ajatusta. Minäkin voin sitten ostaa tohtorin tittelin tuolta yliopistolta ja sitten esiintyä täällä ja muussa elämässä tohtorina.
Väitöskirjan aiheita:
Perisynnin vaikutus nisäkkäiden DNAhan
Mantereiden muodostuminen 2300-2000 ekr
Petoeläinten ilmaantumisen vaikutus ravintoketjuun
Väestönkasvu ja lapsikuolleisuus 2400-2000 ekr
Luomisen jälkeisen ilmastotyypin muutos Nooan tulvan jälkeen.(mm sateenkaaren ilmaantuminen)
Atomien puoliintumisaikojen muutoksen eri ajanjaksoina
En sitten tiedä kuka tarkistaa tuon väitöskirjan? Ehkä Reinikainen tai Rauni Leena Luukanen Kilde.
Itse ajattelin tehdä väitöskirjan proteiinisynteesin mahdottomuudesta darwiaanisin mekanismein ja vastaväittäjänä tietysti alan asiantuntija Matti Leisola.