Etsiikö "tiede" totuutta?

evo ei kestä

"Konferenssin järjestäjät eivät voineet hyväksyä tutkimustuloksia. He poistivat tohtori Seilerin ja kollegoiden abstraktin konferenssidokumenteista.

Tieteen ei pitäisi toimia näin, mutta monelle evoluutio ja vuosimiljoonat ovat niin pyhä asia, että he puolustavat niitä sensuroimalla kaiken kritiikin." Lähde alla:

http://bwanajoe.blogspot.fi/2013/04/dinosaurusten-luusta-loytyi-radiohiilta.html

13

185

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Järjestäjät päättivät näemmä, etteivät tee tieteellisestä konferenssista uskonnollista saarnaustilaisuutta.

      • kestääkö

        Juu. Tuolla perustellaan tieteellisten tulosten pimittämistä ja tuhoamista ja niistä vaikenemista ;;;^)


    • Mikäs tämä new geology on? Vaihtoehto geologiaako? :D

      • BlackNemo

        Jospa siitä on jäänyt se age sana pois välistä :)


    • "Juu. Tuolla perustellaan tieteellisten tulosten pimittämistä ja tuhoamista ja niistä vaikenemista ;;;^)"

      Höpsis. Tohtori Seiler on nuoren Maan kreationisti, joka kiistää evoluution. Hänellä on siis jonkinasteinen mielenterveyden häiriö. Vaikka dinosaurusten fossiileista löytyisi C-14:a, siitä ei voida laskea dinosaurusten elinaikoja, koska lukuisilla muilla luotettavammilla menetelmillä ne on jo ajoitettu. C-14 on helposti kontaminoiva aine, jota kaiken lisäksi syntyy lisää jatkuvasti erilaisissa luonnollisissa prosesseissa. Tutkimus, jos olisi oikein tehty korkeintaan lisäisi tietämystämme tuon ajoitusmenetelmän virhemekanismeista.

      • lukuisat muut?

        "Tutkimus, jos olisi oikein tehty korkeintaan lisäisi tietämystämme tuon ajoitusmenetelmän virhemekanismeista."

        Älä ihmeessä mustamaalaa C14 perustuvaa iänmääritysmenetelmää, koska jotkin evot voivat tarvita sitä, kiistääkseen dino proteiinit.

        Kerro nuista lukuisista muista luotettavista menetelmistä?


      • lukuisat muut? kirjoitti:

        "Tutkimus, jos olisi oikein tehty korkeintaan lisäisi tietämystämme tuon ajoitusmenetelmän virhemekanismeista."

        Älä ihmeessä mustamaalaa C14 perustuvaa iänmääritysmenetelmää, koska jotkin evot voivat tarvita sitä, kiistääkseen dino proteiinit.

        Kerro nuista lukuisista muista luotettavista menetelmistä?

        Neiti on varmasti lukenut tämän:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Iänmääritysmenetelmä

        Linkeistä saa vielä lisää tietoa.

        Mikä jäi vielä epäselväksi ja mistä haluaisit henkilökohtaisesti sinulle enemmän kerrottavan?


      • lukuisat muut? kirjoitti:

        "Tutkimus, jos olisi oikein tehty korkeintaan lisäisi tietämystämme tuon ajoitusmenetelmän virhemekanismeista."

        Älä ihmeessä mustamaalaa C14 perustuvaa iänmääritysmenetelmää, koska jotkin evot voivat tarvita sitä, kiistääkseen dino proteiinit.

        Kerro nuista lukuisista muista luotettavista menetelmistä?

        "Älä ihmeessä mustamaalaa C14 perustuvaa iänmääritysmenetelmää, koska jotkin evot voivat tarvita sitä, kiistääkseen dino proteiinit."

        Ei se ole mustamaalausta, että kertoo k.o. menetelmän sisältävän virhelähteitä. Se kun on tosiasia. Luotettavia tuloksia saadaan vain eliminoimalla virhelähteet. Miten muuten ajattelit C-14 menetelmää käytettävän dinosaurusten fossiileista löytyneiden proteiinin osien kiistämiseen?

        "Kerro nuista lukuisista muista luotettavista menetelmistä?"

        Mukavaa tavata vihdoinkin tiedonhaluinen kreationisti. Repe jo tarjosikin sinulle erinomaisen linkin noista menetelmistä.


    • blindwatchmaker

      Muutamia mielenkiintoisia havaintoja kyseisestä kreationistien julkaisusta.

      Tässä julkaisun abstrakti:

      http://www.dpreview.com/files/t/E~dfdc0a3fdc564435bb159bce43a40d77

      Mielenkiintoista on se, että mainittu Thomas Seiler ei ole abstraktissa merkitty kirjoittajaksi lainkaan.

      Julkaisun kirjoittajat eivät ole minkään yliopiston tai tieteellisen tutkimuslaitoksen tutkijoita, vaan ilmoittavat kuuluvansa Paleo Group:iin. Tässä Paleo Groupin
      web-sivusto:

      http://www.dinosaurc14ages.com/contact.htm

      Ainakin Sepä Se tunnistaa ko. sivulla olevan kuvan :)

      Osa kirjoittajista on ilmoittanut web-osoitteekseen:

      http://www.creationtruth.org/digs.html

      "Tutkitut" fossiilinäytteet ovat pääosin löydetty The Glendive Dinosaur Fossil Museum:in toimesta, joka kuten arvata saattaa, on YEC-museo:

      http://ncse.com/rncse/30/6/glendive-dinosaur-fossil-museum-glendive-montana

      Lisää mielenkiintoista infoa tästä kreationistien vedätyksestä löytyy vaikkapa täältä:

      http://www.dpreview.com/forums/thread/3371497?page=3

    • Sepä Se

      Tällä hetkellä? Ei etsi. Tällä hetkellä tiede etsii lähinnä tapoja, jolla voisi parhaiten mukaan selittää maailman naturalistiseen filosofiaansa ja uskontoonsa sopiviksi, keinoja kaihtamaatta.

      • Hmm. Olet kymmeniä kertoja ansiokkaasti kertonut meille, että kaikkien merkitsevien tieteiden tulokset ovat täysin sopusoinnussa raamatun kanssa.

        Kumpi onkaan sinun lopullinen mielipiteesi, se vai tämä, sillä et voi ridaa kahdella hepalla yhtä aikaa.


    • Aloituksen linkissä jopa puhutaan aivan vakavalla naamalla vedenpaisumuksesta...

    • tieteenharrastaja

      Tiede ei etsi "totuutta":

      "Etsiikö "tiede" totuutta?"

      Tiede etsii parasta käytettävissä olevaa selitystä objektiivisille havainnoille. Siihen työhön ei kuulu virheellisiksi tai väärennetyiksi todettaviin havaintoihin perustuvien väitteiden ja ehdotusten käsittely.

      Dinoluiden C14-ajanmäärityksistä on perusteellinen keskustelu toisessa ketjussa:

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/11411485#comment-61111602-view

      Siellä selviää myös Seilerin ja kumppanien "tiede"julkaisun luonne.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      33
      2124
    2. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      48
      1732
    3. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      112
      1536
    4. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      104
      1266
    5. Ootko A-nainen vielä vihainen?

      Siitä että en uskaltanut kohdata itseäni silloin kun olit kukassa? Olen tajunnut että tein tosi tökerösti sua kohtaan ja
      Ikävä
      104
      1044
    6. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      76
      998
    7. Teit yllättävän siirron

      Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,
      Ikävä
      35
      896
    8. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      59
      885
    9. Laita nyt se viesti

      Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
      Ikävä
      52
      799
    10. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      101
      763
    Aihe