Voiko sama toistua Suomessa ?
Vuosia maassa asuva ei löydä mitään integroitavaa ja aloittaa typerän jihadin (joko yksin tai veljensä/viiteryhmänsä kannustuksella)
Onko tällainen maahanmuutto miltään kannalta edes järkevää ???
Eikö kellot soi kellään että olis jo aika palata omaan viiteryhmään/maahan, josta sais tukea ja ystäviä ... ja kannustaa siihen ??
Vuosia maassa asuva ei löydä mitään integroitavaa ja aloittaa typerän jihadin (joko yksin tai veljensä/viiteryhmänsä kannustuksella)
Onko tällainen maahanmuutto miltään kannalta edes järkevää ???
Eikö kellot soi kellään että olis jo aika palata omaan viiteryhmään/maahan, josta sais tukea ja ystäviä ... ja kannustaa siihen ??
Vastaukset 56
Vanhimmat
Bostonissa on suomalaisiakin. Heidän tulisi siis jättää perheensä ja työnsä, koko elämänsä ja palata... minne? Miksi Suomi olisi heille parempi paikka? Onko täällä tosiaan jokaiselle parempi työ, parempi asunto... parempi perhe?
Eikö ihmiset saisi elää omaa elämäänsä ja elättää perhettään siellä missä hyvältä tuntuu? Onko Suomen maalaisilla se syvin tieto siitä missä ihmisten pitää olla?
Näin on he puukottavat kuten Valjakkalan Juha puukotti erään perheen! Ihmiset ovat erilaisia!
kirjastossa myös yksi hullu puukotti miestä. Oli varmaan erilainen kirjasta keskustelija.
myös yksi hullu heilutteli laitonta teleskooppipamppua.
seillä heilutteli, vaikka kotimaista kuhaakin pitäisi olla saatavilla... ai niin mutta niitähän saa pyytää alamittaisina...
Paempi eittä heilutteli seillä kuin esimerkiksi hummerilla, joka on kovempikuorinen ja saattaa satuttaa pahemmin kanssaihmisiä.
"paempi"?
Jos haluaa pilkata toista keskustelijaa kirjoitusvirheistä, on aika noloa, jos itse syyllistyy samaan mokaan.
seillä heiluttelija syyllistyi myös ajatusvirheeseen, joten pitkään miettimäsi nälväisy ei nyt oikein osu, sori vaan
pampun heiluttaja mielestäsi ajatusvirhe?
nimimerkki seillä, joka kertoi, että yksi hullu heilutteli pamppua. Joko olet nähnyt nukketeatterinäytelmän Herra Pampun himot?
et ole vieläkään vastannut
joku jostain syystä vastata?
Oikeesti, ei oo kivaa odotella vastausta.
mutta eihän "maahanmuuttokriitikoista" ole vastaamaan Kyllä tai Ei. Kuukausi on mennyt, kun palstan vaikiotrolli on miettinyt, että näinkö vai en. Ehkä maahanmuuttokriitkot ovat aina niin aineissa, etteivät millään muista mitään.
kylläkin sinä itse, muttaneiti.
Ketään ei kiinnosta vastailla typeriin kysymyksiisi, vaikka odottaisit vuositolkulla.
Näin voi käydä missä maan kolkassa vain nämä veljeksethän olivat molemmat menestyneet opinnoissaan. Vanhempi veli jätti tekniikan opiskelun ja satsasi ammatti nyrkkeilijän uraan. Oli naimissa ja kolme vuotiaan tytön isä. Sekä saanut jo usan-kansalaisuuden.
Nuorempi veli ei ollut maassa niin kauan mitä tpahtui heidän pääkopassaan..? Toivotaan että tämä nuormepi veli saadaan kiini ja saam tietoa mikä oli syynä..? Näutä hörhöjä on ollut Suomessa niinkuin viimeiisn Norjassa.
uudempien tietojen mukaan vanhempi veli ei ollut saanut USA:n kansalaisuutta. Nuorempi oli.
Sanoisin, että Tsetsenia ja Dagestan eivät ole paikkoja, joissa oppii rauhaa ja rakkautta. Toisaalta Bostonissa on eniten ristiriitoja äärioikeiston ja maahanmuuttajien välillä, joten veljekset ovat voineet saada osansa sopeutumattomien kimppuun käymistä, ja toisaalta paluu kotimaahan on ollut mahdoton; kuka haluaa Dagestaniin? Syrjäytymistä toisessa potenssissa, kuten sen taiwanilaisen, joka viimeksi rupesi ammuskelemaan Bostonissa.
Kiitos, media pommittaa niin paljon tietoa että heiltäkin lipsahtaa pitää ottaa varauksella heidän tarinat ne pikkasen muuttuu aikaa myöten!
"Sanoisin, että Tsetsenia ja Dagestan eivät ole paikkoja, joissa oppii rauhaa ja rakkautta."
Länsi suunnitteli aloittavansa Venäjän federaation vähittäisen pilkkomisen ja hajottamisen Pohjois-Kaukasiasta käyttämällä keihäänkärkenään lännen ja saudien tukemia islamistitaistelijoita. Venäjä on kuitenkin pystynyt rauhoittamaan Tšetšenian ja Dagestanin ja murskaamaan länsimaiden toiveet Venäjän otteen kirpoamisesta alueella. Bostonissa on nyt ensi kertaa myös tšetšeeneille tyypillinen terrorismirikollisuus kääntynyt Yhdysvaltoja vastaan. Venäjällä tunnetaan tilanteen johdosta tiettyä synkkää tyytyväisyyttä.
Tuon ikainen nainen ja jutut kuin pikkulapsella, mika teita suomenruotsalaisia vaivaa hirvittavan ylimielisyyden lisaksi? Miksi Suomen pitaisi ottaa naita maahanmuuttajina tunnettuja rikollisia, loisia ja terroristeja kun hyvin tiedetaan ettei homma toimi missaan Euroopassa, ei edes ruotsissa. Kerro meille mika jarki tassa hullutuksessa mielestasi on.
Tunnettuja rikollisia ei taatusti oteta Suomessa vastaan paitsi käsirautojen kanssa. Interpol yms. antavat etsintäkuulutuksia ja rajavartijat ovat valppaina. Älä turhaan pelkää.
Mielenkiintoinen salaliittoteoria. Miksi "Länsi" vaivautuisi tällaiseen - Venäjä on totalitaarisesti hallittu kehitysmaa joka tulee hajoamaan omia aikojaan kunhan paikalliset mafiosot ovat pumpanneet sen tyhjäksi luonnonvaroistaan.
Viranomaiset: Bostonin iskujen motiivina uskonnolliset syyt
Bostonin maratonille tehtyjen pommi-iskujen motiivina olivat ensi käden todisteiden perusteella uskonnolliset syyt, yhdysvaltalaisviranomaiset kertoivat varhain tiistaina Suomen aikaa kuulusteltuaan toista iskuista epäiltyä.
Silloin kun tšetšeeni-islamistit ovat hyökänneet venäläisiä vastaan, kuten Moskovan teatteri-iskun tai Beslanin lastenmurhan yhteydessä, länsimedia on ollut täynnä ymmärrystä "vapaustaistelijoita" kohtaan. Onhan Suomessakin jopa ministeri Hautalan tasoinen henkilö osoittanut sympatioitaan Venäjää terrorisoiville separatistivoimille. Bostonin tapauksessa USA sai kerrankin kokea samaa kuin Venäjä niin usein aikaisemmin. Venäjä on turhaan yrittänyt varoittaa Yhdysvaltoja ja länsimaita myöntämästä turvapaikkoja terroristeille. Turhaan. Mutta ehkä tämän jälkeen Venäjän neuvoja vihdoin USA:ssa kuunnellaan?
Tshetshenian miehitystä? No, kunhan muistat, ettei terrorismi synny tyhjästä.
Kiitos samoin !
islamilaisten maiden nykyinen tilanne on ongelmallinen: talous ja koulutustilanne ovat epätyydyttäviä, ja ihmisillä ei ole juuri mahdollisuuksia vaikuttaa yhteiskunnan kehitykseen. "Tämä luo tyytymättömyyttä, joka usein heijastuu jyrkkinä ja ahdasmielisinä asenteina. Kun näiden maiden yhteiskunnallinen tilanne paranee, asenteet muuttuvat ja tie avoimempaan yhteiskuntaan aukeaa. Islamin tulevaisuus on muslimien itsensä käsissä." - Jaakko Hämeen-Anttila, Islam ja edistys (Tiede 5/2013)
Niimpä siksi onkin autettava heitä ketkä sieltä pois halauavat demokratia maat paras asustella!
Saudit ja Dubai jne menee ok Aina tulee olemaan tiukkapiopja ja modernia ihmisiä!
Ts etsenia on "rauhoitettu" Ramzan Kadyrovin toimesta. Rauhoituskeinot ovat vähemmän demokraattisia:
"Kadyrov otti käyttöön osia islamlaisesta laista - šariasta, julisti pyhän sodan terroristeja vastaan ja kielsi uhkapelin lisäksi alkoholin valmistuksen ja käytön. Hän on myös ehdottanut moniavioisuuden ottamista käyttöön, koska tasavallassa on sotien jäljiltä kymmenesosa vähemmän miehiä kuin naisia. Helmikuussa 2006 hän kielsi Muhammad-pilapiirrosjupakan vuoksi Tanskan kansalaisilta pääsyn Tšetšeniaan.
Saksalaisen ihmisoikeusryhmä Gesellschaft für bedrohte Völkerin mukaan Kadyrovin yksityinen kolmituhatmiehinen armeija (kadyrovtsy) on vastuussa 70 prosentista tasavallassa tapahtuneista murhista, raiskauksista, kidutuksista ja kaappauksista."
– On totta, että islamissa on sääntöjä, jotka kirjaimellisesti otettuna eivät vastaa tasa-arvoa. Sen vuoksi en kannata esimerkiksi šaria-lain minkäänlaista käyttöönottoa länsimaissa, Husein Muhammed sanoi Helsingin uutisissa 14.2.2012.
– Islam oli aikoinaan edelläkävijänä parantamassa naisten asemaa. Vaikka täydellistä tasa-arvoa ei silloin saatu aikaan, naisten asema parani huomattavasti moniin muihin uskontoihin verrattuna. Koraaniin tuli määräyksiä, jotka takaavat naisille esimerkiksi oikeuden erota miehestään. Valitettavasti islamilaiset maat jäivät noin sata vuotta sitten tasa-arvokehityksessä länsimaista jälkeen, mutta se ei johdu ensisijaisesti uskonnosta, Husein Muhammed jatkoi.
tuoda esille omia argumenttejasi, etkä aina lainailisi jotain toista yhtä hölmöä.
Syy islamin taantumuksellisuuteen ei ole muu kuin islam itse, koska muhammedin tarinoista ei saa muuttaa tavuakaan, vaikka maailma ympärillä on kehittynyt aivan toisenlaiseksi.
jos olen yhtä hölmö kuin Husein Muhammed, olen aika fiksu. Otan tämän kohteliaisuutena.
Eihän Husein fiksu ole.
Naisten sukupuolieliten silpomisen kannattajaksi tunnustautunut Husein Muhammed osoittaa jälleen olevansa huono valehtelija tuolla "islam ja naisen asema" tekstillään. Itse asiassa noin epätoivoisen huonoa valehtelua en ole nähnyt missään pitkään aikaan.
Ennen islamia pakanauskontojen arabinaiset tavallisesti nauttivat yhteiskunnan kunnioitusta. Useimmilla heistä, mukaan lukien Khadija, islamin profeetan ensimmäinen vaimo, oli oikeus harjoittaa elinkeinoa ja valita tai hylätä aviomiehensä. He ottivat osaa suurimpaan osaan sodan ja rauhan ajan toimista, mukaanlukien julkinen jumalanpalvonta. Naispainotteisessa arabipakanallisuudessa jumalattarilla oli erityinen asema: Mekassa jumalatar Al-Uzza, Taifissa Al-Lat ja Medinassa jumalatar Manat olivat suosituimmat jumalolennot ja heidän patsaansa olivat kaikkein kunnioitetuimmat kun taas tuimaa Allahin patsasta lähes laiminlyötiin.
Pakanallinen arabirunous oli enimmäkseen kiinnostunut naistensa kauneudesta ja sulokkuudesta ja heidän heimokunniastaan sodassa ja rauhassa.
Sitten tuli naisia raiskanneen ja hakanneen pedofiilimurhaajan perustama kultti nimeltä islam, joka alisti naiset omaisuudeksi vangeiksi ja orjiksi.
Islamissa nainen ei saa tehdä mitään ilman miehensä lupaa.
Täällä lisää tietoa naisen asemasta islamissa: http://wikiislam.net/wiki/Islam_and_Women
Nähtävästi persujen "Islam" on jotain ihan muuta kuin se Islam jonka muslimit tuntevat. Yksikään, siis YKSIKÄÄN muslimivaimo jonka tunnen ei paljon tekemisistään mieheltään kysele. Jokainen on kovin itsenäinen, päättäväinen, omatoiminen ja järkevä nainen joka ei paljon lupia kysele.
en ole missään kuullut että Husein Muhammed kannattaisi naisten sukupuolielinten silpomista. Taas taidat valehdella.
kannastaan Uuden Suomen blogissaan vuonna 2008, ja samassa yhteydessä tuomitsi kaikki silpomisen vastustajat.
Eipä yhden Jussufin harhakuvitelmat valitettavasti muuta sitä tosiasiaa, että sadat miljoonat musliminaiset elävät alistettuina kuin eläimet, vailla ihmisoikeuksia.
Kyllä Husein on fiksumpi kuin kukaan "maahanmuuttokriitikko".
laittaa linkin siihen blogiin, ei tuota muuten kukaan usko.
linkkiä ei kuulu
Tuo on vain sinun kieroutunut mielipiteesi.
et ole vieläkään opetellut käyttämään hakukoneita.
kieroutunut???????????????????????
eikö husein muhamed olekaan kirjoittanut sellaista juttua???????????????????????
http://synonyymit.fi/kieroutunut
kyllä husein muhammad on kirjoittanut sellaisen jutun!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hei sinä kieroutunut, oletko nähnyt herra pampun himot???????????????????????
mikset laita linkkiä??????????????????????? oletko taas valehdellut??????????????????????? eikö sellaista juttua olekaan??????????????????????? onko se niin kuin ne pedofiilt joista höpiset??????????????????????? halliksen hanurista???????????????????????
"islamilaisten maiden nykyinen tilanne on ongelmallinen: talous ja koulutustilanne ovat epätyydyttäviä, ja ihmisillä ei ole juuri mahdollisuuksia vaikuttaa yhteiskunnan kehitykseen. "Tämä luo tyytymättömyyttä, joka usein heijastuu jyrkkinä ja ahdasmielisinä asenteina. Kun näiden maiden yhteiskunnallinen tilanne paranee, asenteet muuttuvat ja tie avoimempaan yhteiskuntaan aukeaa. Islamin tulevaisuus on muslimien itsensä käsissä." - Jaakko Hämeen-Anttila, Islam ja edistys (Tiede 5/2013) "
Anteeksi, mutta miten tämä eroaa nykypäivän Suomesta?
Kyllä vaan ärsyttää joidenkin suomalaisten nuorten asenne, kun ne ei tajua kuinka paljon mahdollisuuksia niillä on. Ruvetkaa katsomaan uutisia ja miettimään sitä, millainen tilanne on muissa maissa.
Syyttämällä muita, Jusuf puolustelee islamia ja rikollisten maahanmuuttoa. Sehän on se ja sama mitä hän täällä kirjoittaa, koska kukaan ei usko hänen propagandaansa, paitsi ehkä muslimiveljet uskovat?
Aasialaiset maahanmuuttajat, venäläiset&virolaiset eivät aloita mellakoita. Ainut uhka on nämä muslimimuuttajat. Ehkä heitä harmittaa kun Ruotsin mellakka alkoi liian aikaisin, sehän olisi pitänyt aloittaa sitten vasta kun Ruotsissa on muslimienemmistö, jos olen oikein islamisaatiosta lukenut. Ihme ettei suomalainen media ole poistanut mellakkakuvaa rasistisena tyyliin "muslimit ovat rauhallisia, ei meidän muslimit"jne. Nyt tuo mellakka oli jo porstuassa, tosilähellä. Kuka enää haluaa lisää muslimimaahanmuuttajia tänne lisää?Hyvä että mamut näyttivät meille livenä, että millaisia he oikeasti ovat.
Jos oikein muistan, niin Breivikiin liittyvät asiat tapahtuivat 2011. Muslimimellakat taas tapahtuivat tällä viikolla. Olisihan se järkevää että keskusteltaisiin eri näkökannoin juuri siitä mistä nyt puhutaan. Joka hirveästi haluaa Breivikistä puhua, niin perustakoon oman palstansa.
Breivikilla ja islamilaisilla kaheleilla on poljon yhteistä kuten ihmisten tappaminen.
Husein Muhammed kirjoittikin joskus, että äärioikeisto ja ääri-islam ovat saman kolikon kaksi puolta. Vaikka ne ovat näennäisesti toistensa vastakohtia, ne käytännössä ovat toistensa olemassaolon edellytys, ruokkivat toisiaan ja elävät siitä käsityksestä että on olemassa kulttuurien välinen kuilu jota ei voi silloittaa.
Norjan turvallisuuspoliisi olisi voinut pysäyttää Utøyassa ja Oslossa heinäkuussa 2011 terrori-iskut tehneen Anders Behring Breivikin, kertoo tuore asiantuntijaraportti. Professori Wilhelm Agrellin mukaan huomio kiinnitettiin kuitenkin mahdollisiin terroristeihin, joiden tausta on muslimiliikkeissä. Asiasta uutisoi muun muassa ruotsalainen Dagens Nyheter.
Raportista käy ilmi, että varoitussignaaleja oli useita ja Anders Behring Breivikin nimi oli turvallisuusviranomaisten tiedossa. Miksei hänen valmistelujaan havaittu, Agrell kysyy. Hän on tätä nykyä vieraileva professori Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun terrorismitutkimuskeskuksessa. Agrellia huolestuttaa, että esimerkiksi Ruotsin turvallisuuspoliisi Säpo tekee samanlaisia virheitä kuin norjalaiskollegansa.
- Ongelma oli, että viranomaisilla oli vähäiset taidot havaita hänen valmistelunsa, Agrell sanoo.
Breivik aloitti ns. manifestinsa kirjoittamisen vuonna 2007. Kaksi vuotta myöhemmin hän perusti yhtiön, jonka kautta hän hankki pommiaineksia vuodesta 2010 lähtien. Lisäksi hän alkoi tallettaa sähköpostiosoitteita, joihin hän aikoi lähettää ideologisen testamenttinsa iskujen jälkeen. Koko tuon ajan hän oli lisäksi aktiivinen islaminvastaisissa ryhmissä.
Breivikin nimi toimitettiin Norjan turvallisuuspoliisi PST:lle, kun tullissa havaittiin hänen kemikaalitilauksensa. Vei kuitenkin liki viisi kuukautta ennen kuin viranomaiset saivat päätettyä kenelle asian hoitaminen kuului. Tämä tapahtui huhtikuun lopussa 2011, Agrell kertoo. Sitten vastuullinen virkamies jäi kymmenen viikon vapaalle. Norjan turvallisuuspoliisin mukaan Breivikiä ei olisi pystytty pysäyttämään, vaikka asiaan olisi puututtu välittömästi. Oslon ja Utøyan terrori-iskuissa kuoli 77 ihmistä. Breivik tuomittiin sittemmin 21 vuoden vankeuteen.