http://yle.fi/uutiset/saamelaisia_nimiteltiin_siirtolaisiksi__ilo_kuumensi_tunteet_hetassa/6588070
Suomi on aina kovaan ääneen syyttämässä muita maita ihmisoikeusrikkomuksista, ja tässä se taas nähdään missä kunnossa Suomen ihmisoikeudet todellisuudessa on kun pitäisi ratifioida ILO 169 - yleissopimus.
Suomi on jälleen tehnyt itsestään naurunalaisen koko maailman silmissä, uhkailevat saamelaisia sodalla jos yrittävät ratifioida sopimuksen jonka Norja, Tanska ja Hollanti on jo ratifioineet. Saamelaiset on siellä asuneet pitkään ennen muita kansoja, Suomella ei ole asiassa mitään nokankoputtamista varsinkin kun Norja on jo sopimuksen ratifioinut. Kas kun eivät uhkaile reservaattiin siirtämisellä. NOLOA!!
Suomi on aina kovaan ääneen syyttämässä muita maita ihmisoikeusrikkomuksista, ja tässä se taas nähdään missä kunnossa Suomen ihmisoikeudet todellisuudessa on kun pitäisi ratifioida ILO 169 - yleissopimus.
Suomi on jälleen tehnyt itsestään naurunalaisen koko maailman silmissä, uhkailevat saamelaisia sodalla jos yrittävät ratifioida sopimuksen jonka Norja, Tanska ja Hollanti on jo ratifioineet. Saamelaiset on siellä asuneet pitkään ennen muita kansoja, Suomella ei ole asiassa mitään nokankoputtamista varsinkin kun Norja on jo sopimuksen ratifioinut. Kas kun eivät uhkaile reservaattiin siirtämisellä. NOLOA!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
SOMESSSA aina ollut epämukaisuutta rahojen takia
maalla asunut
suomessa ei makseta perintöjä aäitin isän
Saamelaisten kannattaa pitää puolensa! He ovat todella alkuperäiskansa, eivät maahanmuuttajia. Aluekulttuurin mukaisesti kuuluu puolustaa tätä alkuperäisvähemmistöä. Nyt lantalaiset päättäjät Arkadianmäeltä haluaisivat lisätä luonnonsuojelualueita, jotta kansalaisten perusoikeudet, porotalous liitännäiselinkeinoineen sekä saamelaiskulttuuri vaarantuisivat. Saamelaiset tietävät luonnon ekologisen tasapainon paremmin kuin kehä kolmosen viherpiipertäjät.
Yliopistojen tutkimusasemien RUNSAUS vaarantaa aluekulttuurin Enontekiöllä. Saamelaiskulttuuria on suojeltava, sillä heille kuuluu samat oikeudet kuin lantalaisille.
Wikipedia kertoo:
"Joidenkin saamelaisten taloudellinen asema parani heidän siirryttyään poronhoitoon kesyttämällä tunturipeura poroksi. Poronhoidon alkuajankohdasta on erimielisyyksiä. Poroja oli kesytetty kuljetusavuksi ja maidon- ja nahantuotantoon jo varhain, mutta Suomen saamelaiset elivät pitkälti metsästyksellä ja kalastuksella vielä Ruotsin vallan aikana. Lihantuotantoon keskittyvään suurporonhoitoon siirryttiin vasta 1800-luvulla, ja sen ”kulta-aika” päättyi Ruotsin, Suomen ja Norjan välisten rajasulkujen myötä 1900-luvun alkupuolella."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saamelaiset
Siletä löytyy muutenkin enemmän asiasta ja ongelmista.
-- saanen huomauttaa , että kyllä kustaa vaasankin aikana porot olivat tärkeä osa saamelaista logistiikkaa , kas kun ei palkkoja haluttu maksaa kuljetuksista hopeakaivoksilta valimoille, vedettiin saamelainen niskuroija kahden avannon väliä
jotta hopean kuljetus alkaisi maistua.
-- kustaa vaasa suoritti vielä kaiken lisäksi kuulusan uskonpuhdistuksensa , että sai kirkon valtoihinsa , -- mutta kaikk´ tyynt golgatan kukkuloilta ovat " siirtolaisina lähteneet" ja alku kansoja riistelleen ja ryöstelleen -- että sillee....