Näiden tietojen mukaan häiriköinyttä oppilasta yritetään saada uhrin rooliin ja kieltämättä, aika rankaa on voinut ollakin. Siitä huolimatta hän on itse syyllinen suunsoittoonsa ja sen seurauksiin. Ei kai ole niin, että jos joku puukottaa minua niin se antaa minulle oikeuden lyödä nyrkillä jotakuta ulkopuolista?
Tällaiset kakarat pitää saada pois normaalien lapsien joukosta jos he eivät osaa käyttäytyä, on syy mikä tahansa. Muilla koululaisilla ei ole mitään velvollisuutta sietää hänen häiriköintiään eikä "ymmärtää" hänen tekojensa.
http://turjalainen.blogspot.fi/2013/04/alppilan-koulukohun-matapaise-puhkeaa.html
Tällaiset kakarat pitää saada pois normaalien lapsien joukosta jos he eivät osaa käyttäytyä, on syy mikä tahansa. Muilla koululaisilla ei ole mitään velvollisuutta sietää hänen häiriköintiään eikä "ymmärtää" hänen tekojensa.
http://turjalainen.blogspot.fi/2013/04/alppilan-koulukohun-matapaise-puhkeaa.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
No häiriköt ei kouluista lopu ja "normaalitkin" saattavat häiriköidä, kun on netissä vouhkattu yömyöhään ja sitten verensokeri alhaalla mennään kouluun.
Oleellinen kysymys on se, saako opettaja tehdä mitään häiriköille.
Jos häiriköinti yltyy aivan mahdottomaksi, niinkuin alppilan tapauksessa, saako opettaja voimakeinoin poistaa hänet tilasta, kuten Korhonen teki aivan oikein lakien velvoittamalla tavalla. Vai ovatko tiety oppilaat (sellaiset, joiden äiti on reksin ja opetusviraston kavereita) erityisasemassa.
Jos kukkahattutätit saisivat päättää niin etenkin mamutaustaiset häiriköt saisivat tehdä mitä tahansa ja jos opettajat eivät tottele heitä niin häirikkö saisi poistaa opettajan luokasta jopa väkivaltaisia keinoja, kuten lyömistä, käyttämällä.