Suomessa vaikuttaa merkittävä russofiilinen kansanosa. Russofiili on tunneperäinen kaiken venäläisyyden kritiikitön ihailija. Neuvostoliiton aikana valtaosa russofiileistä toimi äärivasemmisto- ja keskustapuolueissa. Sodan aikana he muodostivat ns. "rauhanopposition" ja sotilaskarkurien joukon. Äärivasemmisto perusteli russofiliaansa mm. sosialismin kannatuksella. Kuvaavaa on, että kun Neuvostoliitto hajosi, heidän suhtaumisensa venäläisiin ja venäläisyyteen pysyi ennallaan.
Russofiilit kokevat Venäjän oikeaksi kotimaakseen ja heidän toimintansa tarkoituksena on sen vaikutusvallan lisääminen Suomessa ja lopulta Suomen itsenäisyyden lopettaminen ja yhtyminen Venäjään.
Erityisesti Neuvostoliiton aikana Suomessa oli paljon ns. hyödyllisiä idiootteja, jotka uskoivat tökeröimmänkin propagandan, jota sieltä ja siitä kerrottiin. Oli myös kyynikoita, jotka olivat uskovinaan rauhan- ym. propagandan, vaikka eivät uskoneetkaan, mutta jotka halusivat käyttää neuvostomielisyyttä oman uransa kehittämiseen. Erittäin näkyvä tämän suunnan edustaja Paavo Väyrynen oli mukana vielä edellisessä hallituksessakin.
Russofiilit ovat suurelta osalta geneettisiä venäläisiä; itä-Suomessahan rajankäyntiä on näinkin tapahtunut kauan. Kaipuu rodinan äidinsyliin on tunneperäinen ja vahva.
Russofilia Suomessa
35
364
Vastaukset
Tämä ja vastaavat keskustelupalstat ovat russofiilien paljon käyttämiä propagandantekovälineitä; eri asia on, että heidän propagandansa on niin hölmöä, että mahtavatko he itsekään uskoa siihen.
Russofiilejä on (ainakin melkein) kaikissa puolueissa, ikäryhmissä ja ammattikunnissa. Tietysti Vasemmistoliitossa, joka jatkaa Moskovassa 1918 perustelun Suomen Kommunistisen Puolueen toimintaa, mutta monet aatetoverit siirtyivät myös Vihreisiin, kun SKP teki perikapitalistisen konkurssin 1992.
Iän puolesta russofiilit ovat enimmäkseen varttuneempaa väkeä, vanhoja korpikommunisteja, entisiä K-linjan keskustalaisia, Kokoomuksen remonttimiehiä 1970-luvulta ja heidän hengenheimolaisiaan, sosialidemokraattien vasenta siipeä, jonka oli tarkoitus yhdistää demarit kommunisteihin Tshekkoslovakian malliin, ja niin edelleen.
Ammatillisesti heitä on eniten "tutkijoissa", feministeissä ja toimittajissa, jotka ovat saaneet koulutuksensa Tampereen vallankumoushautomoissa, mutta repertuaari ulottuu pappeihin asti. Poliisipäällystössäkin oli 1970-luvulla kaksi kommunistia. Verovirkailijat ja työministeriön palveluksessa olevat ovat lähes kaikki russofiilejä, jotka yrittävät nakertaa sisältä päin vihaamaansa yhteiskuntaa; metodinaan he käyttävät voimassa olevien lakien halveksuntaa ja porvareihin kohdistettua epäoikeudenmukaisuutta.- Koroljov
"Russofiilejä on (ainakin melkein) kaikissa puolueissa, ikäryhmissä ja ammattikunnissa. Tietysti Vasemmistoliitossa, joka jatkaa Moskovassa 1918 perustelun Suomen Kommunistisen Puolueen toimintaa, mutta monet aatetoverit siirtyivät myös Vihreisiin, kun SKP teki perikapitalistisen konkurssin 1992."
Tietysti kaikissa Suomen puolueissa on edelleen ihmisiä, jotka eivät kärsi russofobiasta ja pystyvät suhtautumaan Venäjään kiihkottomasti Suomen pysyvänä itäisenä naapurina ja tärkeänä yhteistyökumppanina. Nimimerkki Sologdinin tajunnassa näistä henkilöistä tulee "russofiileja". Ironista kyllä erityisen vähän Venäjän ymmärtäjiä näyttää oikeasti olevan juuri vihreässä puolueessa (ja rkp:ssä). Suomen vihreillä on pitkä perinne nyky-Venäjän haukkumisessa, Putinia vastustavan, lännen rahoittaman valeopposition ylistämisessä ja jopa venäläisvastaisen terrorismin sympatisoimisessa. Hiljattain nousi esiin sekin, että Heidi Hautala puolisoineen on suoraaan sekaantunut mukaan kaukasialaisten separatistien ja Lontoon venäläisten oligarkkiemigranttien hämäriin verkostoihin. Vihreät on Venäjän silmissä merkitty puolue.
"Ammatillisesti heitä on eniten "tutkijoissa", feministeissä ja toimittajissa, jotka ovat saaneet koulutuksensa Tampereen vallankumoushautomoissa, mutta repertuaari ulottuu pappeihin asti."
Enpä ole havainnut suomalaisten feministien viime aikoina muuta kuin solvanneen Venäjää ja osoittaneen sympatiaa Pussy Riotin ja Femenin kaltaisille feministiprovokaattoreille. Suomen yksituumaisessa, keskusomisteissa mediassa Venäjän ymmärtäjät on tungettu marginaaliin. Suomalaisen toimittajan ura on suorastaan vaarassa, mikäli hän uskaltaa kirjoittaa jotain puhtaasti positiivista nyky-Venäjästä, sen hallinnosta puhumattakaan. Mitä Suomen (luterilaiseen) papistoon tulee, sen venäläisvastaisesta yleisasenteesta säännön vahvistavan poikkeuksen muodostava Juha Molari on joutunut erotetuksi toimestaan liian venäläismyönteisten mielipiteidensä takia. Tämä on todellinen tilanne, oli kirjoittajalla sitten mitä omia harhoja tahansa. Viha ja vainoharhat tietysti vaikeuttavat kykyä nähdä asiat oikein. Kirjoittaja on yksinkertaisesti niputtanut yhteen kaikki inhoamansa ilmiöt ja ihmiset ja liittänyt ne kaikki russofiliaksi kutsumaan ilmiöön. Oikeasti Suomessa on ongelmana paranoidi russofobia, jossa kaikki Venäjää ja venäläisyyttä jotenkin rationaalisesti tai positiivisesti julkisuudessa tarkastelevat henkilöt leimataan ilman muuta Venäjän agenteiksi tai "hyödyllisiksi idiooteiksi". Suomalaiset russofobit ovat itse länsi- ja natomielisten tahojen hyödyllisiä idiootteja, manipulaation uhreja, jotka eivät pysty myöntämään, että Suomella ja Venäjällä on paljon enemmän yhteisiä intressejä kuin Suomella ja lännellä, tai jopa enemmän kuin Suomella ja useimmilla EU-mailla. - Olet hullu
Koroljov kirjoitti:
"Russofiilejä on (ainakin melkein) kaikissa puolueissa, ikäryhmissä ja ammattikunnissa. Tietysti Vasemmistoliitossa, joka jatkaa Moskovassa 1918 perustelun Suomen Kommunistisen Puolueen toimintaa, mutta monet aatetoverit siirtyivät myös Vihreisiin, kun SKP teki perikapitalistisen konkurssin 1992."
Tietysti kaikissa Suomen puolueissa on edelleen ihmisiä, jotka eivät kärsi russofobiasta ja pystyvät suhtautumaan Venäjään kiihkottomasti Suomen pysyvänä itäisenä naapurina ja tärkeänä yhteistyökumppanina. Nimimerkki Sologdinin tajunnassa näistä henkilöistä tulee "russofiileja". Ironista kyllä erityisen vähän Venäjän ymmärtäjiä näyttää oikeasti olevan juuri vihreässä puolueessa (ja rkp:ssä). Suomen vihreillä on pitkä perinne nyky-Venäjän haukkumisessa, Putinia vastustavan, lännen rahoittaman valeopposition ylistämisessä ja jopa venäläisvastaisen terrorismin sympatisoimisessa. Hiljattain nousi esiin sekin, että Heidi Hautala puolisoineen on suoraaan sekaantunut mukaan kaukasialaisten separatistien ja Lontoon venäläisten oligarkkiemigranttien hämäriin verkostoihin. Vihreät on Venäjän silmissä merkitty puolue.
"Ammatillisesti heitä on eniten "tutkijoissa", feministeissä ja toimittajissa, jotka ovat saaneet koulutuksensa Tampereen vallankumoushautomoissa, mutta repertuaari ulottuu pappeihin asti."
Enpä ole havainnut suomalaisten feministien viime aikoina muuta kuin solvanneen Venäjää ja osoittaneen sympatiaa Pussy Riotin ja Femenin kaltaisille feministiprovokaattoreille. Suomen yksituumaisessa, keskusomisteissa mediassa Venäjän ymmärtäjät on tungettu marginaaliin. Suomalaisen toimittajan ura on suorastaan vaarassa, mikäli hän uskaltaa kirjoittaa jotain puhtaasti positiivista nyky-Venäjästä, sen hallinnosta puhumattakaan. Mitä Suomen (luterilaiseen) papistoon tulee, sen venäläisvastaisesta yleisasenteesta säännön vahvistavan poikkeuksen muodostava Juha Molari on joutunut erotetuksi toimestaan liian venäläismyönteisten mielipiteidensä takia. Tämä on todellinen tilanne, oli kirjoittajalla sitten mitä omia harhoja tahansa. Viha ja vainoharhat tietysti vaikeuttavat kykyä nähdä asiat oikein. Kirjoittaja on yksinkertaisesti niputtanut yhteen kaikki inhoamansa ilmiöt ja ihmiset ja liittänyt ne kaikki russofiliaksi kutsumaan ilmiöön. Oikeasti Suomessa on ongelmana paranoidi russofobia, jossa kaikki Venäjää ja venäläisyyttä jotenkin rationaalisesti tai positiivisesti julkisuudessa tarkastelevat henkilöt leimataan ilman muuta Venäjän agenteiksi tai "hyödyllisiksi idiooteiksi". Suomalaiset russofobit ovat itse länsi- ja natomielisten tahojen hyödyllisiä idiootteja, manipulaation uhreja, jotka eivät pysty myöntämään, että Suomella ja Venäjällä on paljon enemmän yhteisiä intressejä kuin Suomella ja lännellä, tai jopa enemmän kuin Suomella ja useimmilla EU-mailla."Tietysti kaikissa Suomen puolueissa on edelleen ihmisiä, jotka eivät kärsi russofobiasta ja pystyvät suhtautumaan Venäjään kiihkottomasti"
Ja SINÄ olet malliesimerkki moisesta 'kiihkottomasta' ihmisestä?!? Olen silmät ymmyrkäisenä seurannut, kun paasaat, että sota alkoi siitä kun pienet valtiot kuten Puola, Suomi ja Baltian maat eivät ymmärtäneet sitä, että kommunisti-Neuvostoliiton oli 'ihan pakko' sodan pelossa yrittää ne miehittää! Se yksinkertaisempi selitys, että Stalin vain halusi levittää omaa valtapiiriään imperialismin muodossa on teille vieras! - Herrakansan vihamanipula
Koroljov kirjoitti:
"Russofiilejä on (ainakin melkein) kaikissa puolueissa, ikäryhmissä ja ammattikunnissa. Tietysti Vasemmistoliitossa, joka jatkaa Moskovassa 1918 perustelun Suomen Kommunistisen Puolueen toimintaa, mutta monet aatetoverit siirtyivät myös Vihreisiin, kun SKP teki perikapitalistisen konkurssin 1992."
Tietysti kaikissa Suomen puolueissa on edelleen ihmisiä, jotka eivät kärsi russofobiasta ja pystyvät suhtautumaan Venäjään kiihkottomasti Suomen pysyvänä itäisenä naapurina ja tärkeänä yhteistyökumppanina. Nimimerkki Sologdinin tajunnassa näistä henkilöistä tulee "russofiileja". Ironista kyllä erityisen vähän Venäjän ymmärtäjiä näyttää oikeasti olevan juuri vihreässä puolueessa (ja rkp:ssä). Suomen vihreillä on pitkä perinne nyky-Venäjän haukkumisessa, Putinia vastustavan, lännen rahoittaman valeopposition ylistämisessä ja jopa venäläisvastaisen terrorismin sympatisoimisessa. Hiljattain nousi esiin sekin, että Heidi Hautala puolisoineen on suoraaan sekaantunut mukaan kaukasialaisten separatistien ja Lontoon venäläisten oligarkkiemigranttien hämäriin verkostoihin. Vihreät on Venäjän silmissä merkitty puolue.
"Ammatillisesti heitä on eniten "tutkijoissa", feministeissä ja toimittajissa, jotka ovat saaneet koulutuksensa Tampereen vallankumoushautomoissa, mutta repertuaari ulottuu pappeihin asti."
Enpä ole havainnut suomalaisten feministien viime aikoina muuta kuin solvanneen Venäjää ja osoittaneen sympatiaa Pussy Riotin ja Femenin kaltaisille feministiprovokaattoreille. Suomen yksituumaisessa, keskusomisteissa mediassa Venäjän ymmärtäjät on tungettu marginaaliin. Suomalaisen toimittajan ura on suorastaan vaarassa, mikäli hän uskaltaa kirjoittaa jotain puhtaasti positiivista nyky-Venäjästä, sen hallinnosta puhumattakaan. Mitä Suomen (luterilaiseen) papistoon tulee, sen venäläisvastaisesta yleisasenteesta säännön vahvistavan poikkeuksen muodostava Juha Molari on joutunut erotetuksi toimestaan liian venäläismyönteisten mielipiteidensä takia. Tämä on todellinen tilanne, oli kirjoittajalla sitten mitä omia harhoja tahansa. Viha ja vainoharhat tietysti vaikeuttavat kykyä nähdä asiat oikein. Kirjoittaja on yksinkertaisesti niputtanut yhteen kaikki inhoamansa ilmiöt ja ihmiset ja liittänyt ne kaikki russofiliaksi kutsumaan ilmiöön. Oikeasti Suomessa on ongelmana paranoidi russofobia, jossa kaikki Venäjää ja venäläisyyttä jotenkin rationaalisesti tai positiivisesti julkisuudessa tarkastelevat henkilöt leimataan ilman muuta Venäjän agenteiksi tai "hyödyllisiksi idiooteiksi". Suomalaiset russofobit ovat itse länsi- ja natomielisten tahojen hyödyllisiä idiootteja, manipulaation uhreja, jotka eivät pysty myöntämään, että Suomella ja Venäjällä on paljon enemmän yhteisiä intressejä kuin Suomella ja lännellä, tai jopa enemmän kuin Suomella ja useimmilla EU-mailla.Ryssäviha on suomalaisen sielun orjanpolttomerkki.
Ajankohtainen myös nykyhallituksessa.
Ryssäviha (Suomen rahvaan russofobia) on täysin ruotsalaisen hallitsevan luokan tuottama ilmiö kuten nimestäkin ilmenee. 700 vuotta kirkko ja koululaitos ovat takoneet atavistista idänpelkoa joka hyödytti Ruotsin kruunun sotilaallisia tarpeita. Keskeistä oli pitää suomalaiset alamaiset tietämättöminä ja pelon vallassa venäläisten suhteen. Se oikeutti 1600-luvun etniset puhdistukset Karjalassa ja kaikki sodat joissa suomalainen tykinruoka oli pidettävä uskollisena ja Ruotsin kunnioituksessa. Ja tänä päivänä sitä yritetään nostaa ja palauttaa nettipalstoilla ja mediassa. Esimerkiksi YLE ei enää lähetä _ainoatakaan_ Venäjällä tuotettua ohjelmaa vaikka korkeatasoisia venäläisiä taide ja tiedeohjelmia toivotaan kansan taholta. YLE:n suomalaiset toimittajat tuottavat ainoastaan kopioitua anglosaksista vihapropagandaa Venäjästä, - ei yhtään omaa tutkimusta tai venäläisiä näkökantoja sisältävää ohjelmistoa. - Hyvä esimerkki
Herrakansan vihamanipula kirjoitti:
Ryssäviha on suomalaisen sielun orjanpolttomerkki.
Ajankohtainen myös nykyhallituksessa.
Ryssäviha (Suomen rahvaan russofobia) on täysin ruotsalaisen hallitsevan luokan tuottama ilmiö kuten nimestäkin ilmenee. 700 vuotta kirkko ja koululaitos ovat takoneet atavistista idänpelkoa joka hyödytti Ruotsin kruunun sotilaallisia tarpeita. Keskeistä oli pitää suomalaiset alamaiset tietämättöminä ja pelon vallassa venäläisten suhteen. Se oikeutti 1600-luvun etniset puhdistukset Karjalassa ja kaikki sodat joissa suomalainen tykinruoka oli pidettävä uskollisena ja Ruotsin kunnioituksessa. Ja tänä päivänä sitä yritetään nostaa ja palauttaa nettipalstoilla ja mediassa. Esimerkiksi YLE ei enää lähetä _ainoatakaan_ Venäjällä tuotettua ohjelmaa vaikka korkeatasoisia venäläisiä taide ja tiedeohjelmia toivotaan kansan taholta. YLE:n suomalaiset toimittajat tuottavat ainoastaan kopioitua anglosaksista vihapropagandaa Venäjästä, - ei yhtään omaa tutkimusta tai venäläisiä näkökantoja sisältävää ohjelmistoa.Ruotsiin ja Suomeen kohdistuvista vihapuheista.
- nooh jaah sachs 41
Niillä ei onneksi ole sananvaltaa.
- Toveri Viljanen
Ääntä niistä kyllä lähtee sitäkin enemmän. Esim juuri tämän tyyppisillä keskustelupalstoilla, mikä on onneksi aika vaaratonta. Himppisen vaan harmittaa se, että aina ei tiedä mikä kanssakirjoittajan viesti on oikeasti mielisairaan russofiilin harhaista haihatusta ja mikä taas pelkkä provo/trolli. No, yhtä "arvokkaita" molemmat.
- nooh antaa olla blu
Parempi se, että tuntevat idiootit "itsensä tärkeäksi" Putinin nauraessa taustalla. Vuonna 1917 tunsivat itsensä merkityksettömäksi roskaksi. Jokainen muistaa seuraukset.
- piiloon menee
lyhyt ja pallopäinen kansa sopii arolle. Mieli on tasanko. Pienessä kyhätyssä majassa asuu. Jos sinne hyökkää, sen helposti tuleen tuikkaa ja menee piiloon
- fejspuuk
Matti E Simonaho
-Maan ja kansan pahin vihollinen, ei ole koskaan maan rajojen ulkopuolella, vaan maan rajojen sisäpuolella (k. em. Syyria). Pariisin rauhansopimuksessa 1947, lähinnä II luvun 6, 7 ja 8 artiklassa sekä Suomen perustuslaissa lähinnä 1§ - §10, on määritelty, mitä samme tehdä ja mitä emme saa tehdä, että tämä maa ja tämä kansa - joka ei ole koskaan aloittanut yhtään sotaa ei heikkene eikä sorru sisäisesti - mikä altistaa maan ja kansan ulkopuolisille hyökkäyksille-, ja kantaa kunnialla todellista kansallista perintöä, joka on ollut olemassa ammoisista ajoista saakka.
Vaikka olemme osallistuneet sotiin, niin yhtään sotaa me emme ole aloittaneet, vaan lain edelyttämällä tavalla, me oleme lopettaneet ne. Tänään Suomen niemissä, notkoissa ja saarelmissa liehuva Suomen lippu, on veteraanien lisäksi kunnianosoitus kaikille suomalaisille politikoille puolueesta riippumatta, jotka taidokkaasti ovat luotsanneet Suomen läpi erittäin vaikeiden aikojen.
Kansallinen veteraanipäivä: "Veljeä ei jätetä, nuoria ei unohdeta!"
Pieni lapsi, ei kykene kertomaan elämästä eikä sen tarkoituksesta yhtään mitään, vaikka hän sen tietää, mutta henkilö joka pitelee pientä lasta sylissään, kykenee viisaudessaan kertomaan ja opettamaan lapselle elämästä ja sen tarkoituksesta kaiken;
"Sinä, edustat henkilökohtaisesti ja kansallisesti kaikkia ihmisiä ihmiskunnan historiassa, jotka ovat mahdollistaneet Sinun, Äidinkielesi ja Isänmaasi olemassaolon tänään" on Sinun henkilökohtaisen ja kansallisen suvun todellinen ikä.
Kun Sinä tunnet kuka Sinä olet ja ketä Sinä edustat tänään ja historiassa, tunnet jokaisen henkilön joka vastaasi tulee.
Edellisistä määräytyy ensisijaisesti henkilökohtainen ja kansallinen ihmisarvo, kunnia, omatunto, itsetunto, vakaus/vakaumus sekä ihmisoikeudet. Kysymys tänään on, kun puhutaan siitä mitä, miten ja kuinka paljon kouluissa opetetaan; Tunteeko vastaasi tuleva henkilö sinut?
Tapani Vanhamäki
- Ottakaa huomioon, että Venäjä arvaamaton, olen lukenut historiaa 60 vuotta.
Matti E Simonaho
- "Venäjä arvaamaton"
Ei Venjä ole arvaamaton; Venäjä ei hyökkää Suomeen muuten kuin sellaisessa tapauksessa, että Suomi jostain syystä muuttuu epävakaaksi ja näin ollen on uhka Venäjälle. Asiat jotka johtivat Natsien läsnäoloon Suomessa, mikä johti sotaan Suomen alueella on yksi todistus siitä. Ei se sota ollut Venäjän ja Suomen välillä, vaan Venäjän ja Natsien välillä, ja välissä olivat Suomalaiset - tykinruokana.
Venäjä kun hyökkäsi Georgiaan, immaamit toitottivat torneistaan Suomessa kuinka "Venäjä hyökkää Suomeen"; Todellisuudessa Georgia ei ole Suomi; jonka jatkeena "Meidän on liityttävä Natoon"; mikä johtaa samankaltaiseen epävakauteen kuin edellinen sota, ja pahimmassa tapauksessa sotaan Suomen ja Venäjän välillä.
Vaatimus että Suomi pysyy vakaana, on kirjattu Pariisin rauhansopimukseen 1947, kuten myös ohjeet miten Suomi pysyy vakaana, ja on sopimuksen mukaisesti Venäjän ja Naton suojelema.
Tämä maa ja kansa ei ole kenellekkään senttiäkään velkaa; Olemme maksaneet muiden aiheuttamasta vahingosta korvaukset - että saamme elää rauhassa ja kehittyä. Se kertoo tämän kansan kansansielusta erittäin paljon - ja siitä - kuinka järkeviä johtajia meillä on.
Niin kauan aikaa kun Suomen kansalla on edustus joka ei kyyki kenenkään edessä, Suomi pysyy vakaana. Hyvä johtaja ei vaadi että kansa kannattelee häntä harteillaan, vaan hän kannattelee kansaa harteillaan;
"Presidentin virka on lakkautettava, esittää valtio-opin professori Matti Wiberg."
"Tämä taitaa olla nyt jotain perustuslakiakin korkeampaa tieteen harjoittamista, Niinistö kommentoi kohua nuorten yhteiskuntatakuuseen liittyvässä seminaarissa Helsingissä. " (HS)
Näin.
"olen lukenut historiaa 60 vuotta"
Että "on lukenut" ei välttämättä merkitse sitä että "on oppinut" ja että "tietää jotain" - ja tuo julki tietämättömyyten ja epävakauteen perustuvia lausuntoja jotka ovat Suomen perustuslain (Suomen kansan julkisen mielipiteen) vastaisia. Määrä ei koskaan korvaa laatua; Moni vähemmän lukenut ja vähemmän oppinut ilman "titteliä", tietää enemmän kuin moni paljon lukenut ja paljon oppinut jolla on "titteli".
https://www.facebook.com/niinisto?ref=ts&fref=ts- Olet hullu
"Vaatimus että Suomi pysyy vakaana, on kirjattu Pariisin rauhansopimukseen 1947, kuten myös ohjeet miten Suomi pysyy vakaana, ja on sopimuksen mukaisesti Venäjän ja Naton suojelema."
Missä sopimuksessa oli tuollainen kohta ja kuka sen 'vakauden' määrittlee? Varmaan hämähäkki itse kärpäselle? Lisäksi puhut höpöjä. Vuonna 1947 ei kumpaakaan nimeämääsi 'suojelijaa' eli Venäjää tai Natoa, ollut edes olemassa!
"Ei Venjä ole arvaamaton; Venäjä ei hyökkää Suomeen muuten kuin sellaisessa tapauksessa, että Suomi jostain syystä muuttuu epävakaaksi ja näin ollen on uhka Venäjälle. Asiat jotka johtivat Natsien läsnäoloon Suomessa, mikä johti sotaan Suomen alueella on yksi todistus siitä."
Suomi ei marraskuussa 1939 ollut millään muiotoa 'epävakaa'. Sen sijaan laajentumishaluinen ja imperialistinen Neuvostoliitto itse sellainen oli! Ja mitkähän asiat ne johtivat Natsien läsnäoloon Suomessa? Talvisodan anastukset sekä Välirauhan ajan painostus ja uhkailu sekä Molotovin lupaus (Berliini marraskuu 1940) 'saattaa Suomen asia päätökseen'.
Neuvostoliitto aiheutti itse toimillaan Leningrdin piirityksen! Olet hullu kirjoitti:
"Vaatimus että Suomi pysyy vakaana, on kirjattu Pariisin rauhansopimukseen 1947, kuten myös ohjeet miten Suomi pysyy vakaana, ja on sopimuksen mukaisesti Venäjän ja Naton suojelema."
Missä sopimuksessa oli tuollainen kohta ja kuka sen 'vakauden' määrittlee? Varmaan hämähäkki itse kärpäselle? Lisäksi puhut höpöjä. Vuonna 1947 ei kumpaakaan nimeämääsi 'suojelijaa' eli Venäjää tai Natoa, ollut edes olemassa!
"Ei Venjä ole arvaamaton; Venäjä ei hyökkää Suomeen muuten kuin sellaisessa tapauksessa, että Suomi jostain syystä muuttuu epävakaaksi ja näin ollen on uhka Venäjälle. Asiat jotka johtivat Natsien läsnäoloon Suomessa, mikä johti sotaan Suomen alueella on yksi todistus siitä."
Suomi ei marraskuussa 1939 ollut millään muiotoa 'epävakaa'. Sen sijaan laajentumishaluinen ja imperialistinen Neuvostoliitto itse sellainen oli! Ja mitkähän asiat ne johtivat Natsien läsnäoloon Suomessa? Talvisodan anastukset sekä Välirauhan ajan painostus ja uhkailu sekä Molotovin lupaus (Berliini marraskuu 1940) 'saattaa Suomen asia päätökseen'.
Neuvostoliitto aiheutti itse toimillaan Leningrdin piirityksen!Sopimukset pysyvät voimassa niin kauan kuin niitä laadittaessa vallinneet olosuhteet. Olosuhteiden muuttuessa niillä pyyhitään.
- Tuo on tosi!!
Olet hullu kirjoitti:
"Vaatimus että Suomi pysyy vakaana, on kirjattu Pariisin rauhansopimukseen 1947, kuten myös ohjeet miten Suomi pysyy vakaana, ja on sopimuksen mukaisesti Venäjän ja Naton suojelema."
Missä sopimuksessa oli tuollainen kohta ja kuka sen 'vakauden' määrittlee? Varmaan hämähäkki itse kärpäselle? Lisäksi puhut höpöjä. Vuonna 1947 ei kumpaakaan nimeämääsi 'suojelijaa' eli Venäjää tai Natoa, ollut edes olemassa!
"Ei Venjä ole arvaamaton; Venäjä ei hyökkää Suomeen muuten kuin sellaisessa tapauksessa, että Suomi jostain syystä muuttuu epävakaaksi ja näin ollen on uhka Venäjälle. Asiat jotka johtivat Natsien läsnäoloon Suomessa, mikä johti sotaan Suomen alueella on yksi todistus siitä."
Suomi ei marraskuussa 1939 ollut millään muiotoa 'epävakaa'. Sen sijaan laajentumishaluinen ja imperialistinen Neuvostoliitto itse sellainen oli! Ja mitkähän asiat ne johtivat Natsien läsnäoloon Suomessa? Talvisodan anastukset sekä Välirauhan ajan painostus ja uhkailu sekä Molotovin lupaus (Berliini marraskuu 1940) 'saattaa Suomen asia päätökseen'.
Neuvostoliitto aiheutti itse toimillaan Leningrdin piirityksen!"Neuvostoliitto aiheutti itse toimillaan Leningradin piirityksen! "
- -Make-
" Sodan aikana he muodostivat ns. "rauhanopposition" ja sotilaskarkurien joukon."
En nyt pitäisi sodanaikaista Kekkosta taikka Paasikiveä minään russofiileinä.
Sotilaskarkureissa oli paljon kommunisteja ja vasemmistolaisia, jotka sinänsä eivät olleet russofiilejä vaan komareita ja kumarsivat kaikkea sosialistista.
Mutta en tosiaan itsekään ymmärrä tuota russofiilejä. Enkä kyllä niitä vasureitakaan, jotka eivät ole huomanneet ett Venäjä ei ole kommunistinen. Jos on kommari, niin kyllä sen ymmärtää että kumartaa neukkulaa (vaikka siis en ymmärrä sitä miten kukaan voi olla kommunisti, se on kyllä osoitus ihan samanlaisesta aivovammasta kuin natsismi) mutta että sitten Venäjää?Kekkonen oli ainoa, joka äänesti eduskunnassa Talvisodan jatkamisen puolesta. Lisäksi Kekkonen anoi pääsyä rintamalle, mutta ei ikänsä ja alhaisen sotilasarvonsa (kersantti) vuoksi päässyt. Paasikivi taas laati radiopuheen Leningradin valtaamisen kunniaksi.
Paasikivi ja Kekkonen eivät koskaan kuulunut jatkosodan loppuvaiheissa toimineeseen, varsinaisten kommunistien ja heidän myötäjuoksijodensa rauhanoppositio-petturiklikkiin, niin opportunisteja kuin olivatkin.- Mielenhäiriö...??
Sologdin kirjoitti:
Kekkonen oli ainoa, joka äänesti eduskunnassa Talvisodan jatkamisen puolesta. Lisäksi Kekkonen anoi pääsyä rintamalle, mutta ei ikänsä ja alhaisen sotilasarvonsa (kersantti) vuoksi päässyt. Paasikivi taas laati radiopuheen Leningradin valtaamisen kunniaksi.
Paasikivi ja Kekkonen eivät koskaan kuulunut jatkosodan loppuvaiheissa toimineeseen, varsinaisten kommunistien ja heidän myötäjuoksijodensa rauhanoppositio-petturiklikkiin, niin opportunisteja kuin olivatkin.Olikohan Kekkosella mielenhäiriö, vai oliko juovuksissa äänestäessään eduskunnassa sodan jatkamisen puolesta?
Ajattelikohan hän, että mennessään rintamalle neuvostojoukot pelästyisivät häntä ja pakenisivat lyötyjä suomalaisia joukkoja? - Kekkonen oli
Mielenhäiriö...?? kirjoitti:
Olikohan Kekkosella mielenhäiriö, vai oliko juovuksissa äänestäessään eduskunnassa sodan jatkamisen puolesta?
Ajattelikohan hän, että mennessään rintamalle neuvostojoukot pelästyisivät häntä ja pakenisivat lyötyjä suomalaisia joukkoja?sisäministeri Talvisodan aikana. Hän kuului tiukan linjan miehiiun ja äänesti tosiaan eduskunnassa sodan jatkamisen puolesta mm. puolustusministeri Niukkasen kanssa.
- Kekkonen ei
Kekkonen oli kirjoitti:
sisäministeri Talvisodan aikana. Hän kuului tiukan linjan miehiiun ja äänesti tosiaan eduskunnassa sodan jatkamisen puolesta mm. puolustusministeri Niukkasen kanssa.
ollut sisäministeri talvisodan aikana. Syrjäytettiin hallituksesta, koska yritti lakkauttaa IKL-puolueen. Näin ollen kansan yhtenäisyys edellytti miehen siirtämistä syrjään.
- Valehtelet! Sinulla
Valehtelet! Sinulla ei ole kaikkia Korkkareita hyllyssäsi! Valehtelet! Tex Willer ampui myös vasemmalla! Valehtelet, kun sulla ei ole virallista valvojaa jeesuksen syntymässä. Valehtelet, kun et äänittänyt tai kuvannut dioille sitä! Minä olen Klenkka ja mulla on kaikki sota-arkistot kotonani. Varastin ne ollessani Isosaaren saunakoskettelijavääpeli!
- Näitä palstoja
lukiessani olen todennut, että "russofiilit" ovat usein SKP:n kannattajia. Venäjää/Neuvostoliittoa ei koskaan puolusteta liikaa. Mutta kuinka moni kommari on loppujen lopuksi muuttanut Venäjälle? Nythän siihen ei kait olisi mitään estettä. Tuntuu kummalliselta, kun kommareiden mielestä Venäjä on maanpäällinen paratiisi ja Suomessa taas mikään ei ole mennyt kohdalleen, ei edes moukan tuurilla, niin silti nämä tunarit pysyvät sitkeästi Suomessa.
Ja edelleen: Suomessahan kommarit eivät nauti minkäänlaista arvostusta - heitä pidetään omituisina kylähulluina, eikä aiheetta. Venäjällä taas heidän ainakin voisi kuvitella saavan osakseen kunnioitusta - eihän kukaan muu ihaile yhtä kritiikittömästi Venäjää kuin suomalainen stallari. Vai kävisikö niin, että pragmaattiset venäläiset eivät oikein noteeraisi naiveja suomalaisia?- Venäjältä muutetaan
Suomeen!! Erityisesti Itä-Karjalasta ja Inkeristä.
"Mutta kuinka moni kommari on loppujen lopuksi muuttanut Venäjälle? Nythän siihen ei kait olisi mitään estettä."
Eihän ne muuttaneet neuvostoaikanakaan. Ei ne niin hulluja olleet.
- VVV Venäjän vir...
Näillä palstoilla päivystävät T-kadun mutantit yötä päivää. Venäjä maksaa heille hyvin. Osa heistä on Letkun ja Välilihan tasoa, heidän kaikkien pomo on älykäs Venäjän Virallisen Valheen esittäjä herra Koroljov.
- kuka jaksaa
Jotku tahot kirjoittavat määrätietoista propakandaa tällä historia -palstalla. Tarkoitan lähinnä mainitsemiasi "T-kadun mutantteja".
Ihmettelen suuresti, että mistä kumpuaa motivaatio noihin kirjoituksiin, jotka usein liikkuvat todellisuuden ja "harhamaailman" rajamailla. Propaganda sinänsä ei tarkoita suoranaista valehtelua, mutta selvää historian tarkoituksellista vääristelyä on teksteissä mukana.
Peesaajat on sitten oma lukunsa. Heillä sisältö usein pelkkää herjaamista. On myös muistettava, että Venäjä pitää Suomea "lähiulkomaana". Venäjä tulkitsee, että sillä on oikeus puuttua näiden maiden sisäisiin asioihin ja tavoitteena on saada ne liitetyiksi Venäjään. "Lähiulkomaita" ovat entiset Neuvostoliiton alueet, ns. satelliitit sekä Suomi.
- Suomi ei ole
Sologdin kirjoitti:
On myös muistettava, että Venäjä pitää Suomea "lähiulkomaana". Venäjä tulkitsee, että sillä on oikeus puuttua näiden maiden sisäisiin asioihin ja tavoitteena on saada ne liitetyiksi Venäjään. "Lähiulkomaita" ovat entiset Neuvostoliiton alueet, ns. satelliitit sekä Suomi.
lähiulkomaa. Tosin sitä ei aina huomaa, sillä kohtelu on joskus samanlaista.
Suomi ei ole kirjoitti:
lähiulkomaa. Tosin sitä ei aina huomaa, sillä kohtelu on joskus samanlaista.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että Suomi ei ole mikään Venäjän lähiulkomaa. Valitettavasti Venäjä määrittelee itse tuon keksimänsä käsitteen sisällön.
- kyllä niitä on
edelleen mm. tällä palstalla.
"Erityisesti Neuvostoliiton aikana Suomessa oli paljon ns. hyödyllisiä idiootteja, jotka uskoivat tökeröimmänkin propagandan, jota sieltä ja siitä kerrottiin."
Heidän mukaansa kaikki hyvä on tullut Venäjä/NL:sta ja kaikki paha Suomesta/lännestä.
Aivopesu on ollut tehokas ja istuu tiukassa. Tietämättömyydestä on suuri apu. - Valehtelet! Sinulla
Valehtelet! Sinulla ei ole kaikkia Korkkareita hyllyssäsi! Valehtelet! Tex Willer ampui myös vasemmalla! Valehtelet, kun sulla ei ole virallista valvojaa jeesuksen syntymässä. Valehtelet, kun et äänittänyt tai kuvannut dioille sitä! Minä olen Klenkka ja mulla on kaikki sota-arkistot kotonani. Varastin ne ollessani Isosaaren saunakoskettelijavääpeli!
- voi pröts
Slaavofiili ei voi olla kun maatuskan kyydissä tai perskännissä, jos aina sillonkaan.
- 1331
"Näitä palstoja lukiessani olen todennut, että "russofiilit" ovat usein SKP:n kannattajia."
SKP on kuollut ja kuopattu, ja se on oikein hyvä asia. Suoli24-historia palstalla häiriköi Venäjän historiakomission Suomen osasto. Osastoa johtaa virkaheitto desantti Batman. Vanha Nevostoproganda yritetään "kanonisoida" historiaksi.
http://yle.fi/uutiset/historiakomissio_valvoo_virallista_totuutta_venajalla/5873050- Aatteen palo:-)
"SKP on kuollut ja kuopattu, ja se on oikein hyvä asia. Suoli24-historia palstalla häiriköi Venäjän historiakomission Suomen osasto. Osastoa johtaa virkaheitto desantti Batman. Vanha Nevostoproganda yritetään "kanonisoida" historiaksi. "
Voi olla näinkin, mutta ei SKP ole mitenkään kuopattu! Meillähän on kommunistisia puolueita peräti kolme kappaletta! Tosin niiden yhteenlaskettu kannatus Eduskuntavaaleissa jää alle puolen prosentin. Merkillepantavaa kuitenkin on, että äärivasuri sympatiseeraa yhä kovasti 'vanhasta muistista' nyt kapitalistista Venäjää! - 1215
Aatteen palo:-) kirjoitti:
"SKP on kuollut ja kuopattu, ja se on oikein hyvä asia. Suoli24-historia palstalla häiriköi Venäjän historiakomission Suomen osasto. Osastoa johtaa virkaheitto desantti Batman. Vanha Nevostoproganda yritetään "kanonisoida" historiaksi. "
Voi olla näinkin, mutta ei SKP ole mitenkään kuopattu! Meillähän on kommunistisia puolueita peräti kolme kappaletta! Tosin niiden yhteenlaskettu kannatus Eduskuntavaaleissa jää alle puolen prosentin. Merkillepantavaa kuitenkin on, että äärivasuri sympatiseeraa yhä kovasti 'vanhasta muistista' nyt kapitalistista Venäjää!" Meillähän on kommunistisia puolueita peräti kolme kappaletta! "
Ja kolmen kommunistisen puolueen jäsenet mahtuvat yhteen linja-autoon, ja istuimia jää vielä tyhjyksi. Aku Ankka, Charme Asserdal ja "kirkkovene" saavat vaaleissa enemmän ääniä kuin kommarit.
- johansika
Johan Bäckman kärsii russofiliasta eli hän on valmis vaikka nuolemaan venäläisen likaista persettä kunhan se vain miellyttää idän toveria. Suomalaiset venäjämieliset oli ne sit punikkeja tai ei ovat ikuisesti venäläisten orjia/palvelijoita. Bäckman on syntyjään suomenruotsalainen joka ei tunne olevansa suomalainen ja eikä myöskään ruotsalainen joten siksi yrittää hakea hyväksyntää venäjältä ja myöhemmin kansalaisuutta. Läskipossu Bäckman on henkisesti epävakaa.
- näin se on
Russofiileja on ehkä ollut, koko termihän on ihan tulkitsijasta kiinni.
Kyse on kumminkin sellaisesta yleismaailmallisesta faktasta, että kaikki menestyneet valtiot käy hyvin paljon kauppaa naapureidensa kanssa, naapurimaa on luonnollinen kauppakumppani.
Suomi voi tietenkin valita, kyräillä omassa poterossaan ja ihmetellä, kun ollaan muita köyhempiä, tai käydä kauppaa naapurin kanssa, joka on aina luonnollinen kauppakumppani ja vaurastua siinä sivussa, ihan itestään.
Suomi ja Venäjä ei ole myöskään kilpailijoita, Venäjä tuottaa ja myy ulkomaille pääasiassa energiaa, raaka-.aineita ja aseita, joita taas Suomi ei tuota, joten kauppa hyödyntää aina molempia, Suomi taas tuottaa tuotteita joita ei Venäjän oma teollisuus oikein tuota.- Spengler sitä se
Suomi ja Venäjän nimenomaan ovat kilpailijoita. Mussikka on tasankokansalainen joka kokee olevansa oikeutettu alistamaan naapurinsa turvattomuuden tunteeseen vedoten, suomalaiset ovat rauhallisia luterilaisia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723033
- 552675
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322295- 792168
- 951976
- 361793
- 121566
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171517Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301360Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329