En ole Raamatuntuntija, mutta olen kuullut, että Lucifer ei esiinny Raamatussa lainkaan - siis suomalaisessa laitoksessa. Englannin kielellä löytyy tietysti tuo tunnettu: "O Lucifer, son of the morning, how art thou fallen from heaven". Suomeksihan tuo Jesaja 14:12 kuuluu: "Kuinka olet taivaalta pudonnut, sinä kointähti, aamuruskon poika!". Eli näissähän tietysti viitataan aamutähteen, Venukseen. Lucifer kai ymmärretään tässä jakeessa kirjaimellisesti "valon tuojana", kun kerran aamulla loistaa taivaalla ennen auringon nousua. Eli tässä ei siis viitata paholaiseen kuten kovin monet uskovaiset tuntuvat luulevan.
Kuinka voisikaan, kun itse Jeesus, Ilmestyskirjassa (22:16) toteaa:"Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti". Sama englanniksi: "I am the root and the descendant of David, the bright morning star."
Luciferin paholaiskonnotaation lienee luonut John Milton 1600-luvun mestariteoksessaan "Kadonnut paratiisi", mutta Raamatun Lucifer ei siis viittaa paholaiseen.
Varsinkin fundamentalistit lukevat Raamattua hyvinkin kirjaimellisest. Miten uskovaisten näkökulmasta tämä ensilukemalta outo Lucifer-Jeesus yhteenliittymä olisi tulkittavissa?
Lucifeerus
8
201
Vastaukset
> Kuinka olet taivaalta pudonnut, sinä kointähti, aamuruskon poika! <
Aamurusko on Jumalan ainokaisen Pojan nimi.
Yksi monista nimistä.
Mutta nyt ei ole kysymys Aamuruskosta,
vaan persoonasta,
jonka Aamurusko oli luonut lähimmäksi palvelijakseen.
http://kalamos.omasivu.fi/pimeys/- Lukija34
Ei Jeesus rinnasta itseään Luciferiin, vaan kointähteen.
- jep4
Geseniuksen ja tietosanakirja Novumin mukaan:
Saatana on Raamatussamme ja yleisessä kielenkäytössämme sana, joka on itseasiassa jätetty kääntämättä, ja tällöin sen symbolifunktioksi ja merkitykseksi on jäänyt pikemminkin sanan opillinen selitys kuin sanan varsinainen alkuperäinen merkitys., tai merkitykset!
Nykytulkinnan juuria voidaan hakea esim. a) heprean sanoista ]yuc, setin, joka tarkoittaa epäonnistumisia, syitä ja tulee sanajuuresta uvc, huvc jotka merkitsevät "tehdä syntiä."
b) vts, sataa eli talvi c) rrs saraar "olla paha" d) mts setum"peittää, kätkeä", e) rts, setar, "tuhota, kätkeä"
Välittömämmin Saatana johtuu sanoista a) ]us, satan, "vihollinen" (sodassa!), "syyttäjä" (oikeudessa!) ja "vastustaja" (yleensä oppositiossa oleva!)
Vasta myöhäisessä juutalaisessa teologiassa viitattiin johonkin erityiseen vastustajaan kun sana satan varustettiin määräävällä artikkelilla Hee h. ja sana tuli merkitsemään ihmisen kiusaajaa "paholaista".
Jobin kirjan kuuluisa Jumalan poikien joukossa esiintyvä Saatana ei kaikkien kielitieteilijöitten mielestä ole sama olento, kuin saatana yleensä ja sana tulisi johtaa sanajuuresta uvs, joka on ruoskimista ja lyömistä tarkoittava verbi Tämä "Saatana" olisi siis Jobin syyttäjä ja rankaisija.(Job´n kirja Raamatun vanhimpana kirjana on tässä saanut selvästi vaikutteita egyptiläisestä Kuolleitten kirjasta, missä kuolleen kanssa käydään ennen viimeistä tuomiota oikeutta ja hänellä on sekä puolustajansa Osiris että syyttäjänsä Seth-Typhon.)
Mielenkiintoisia sanajuuria ovat edelleen käsitteet sit ja sait tys , jotka merkitsevät samoin heprean ideogrammoin piirrettyinä "asettaa", "panna", "paikoittaa", sanalle rinnakkaisia lienevät useat istumiseen viittaavat sanat ja vaikkapa Suomen sana a-set-taa. (Joku on asetettu vastapuolelle).
Merkittävästi sanaa käytetään yhteydessä, missä esim. kruunu asetetaan päähän. Kabbalistit initaatioissa kruunasivat "käärmeitä", se on tietoon koulutettuja kokelaita.
Sanaa käytetään siis erittäin monipuolisesti.
Sait puolestaan merkitsee piikkipensasta, jota käytettiin mm. viinitarhan aidoissa suojelemaan tarhaa villipedoilta.
Äännettynä pehmeämmin eli Shit sana tarkoittaa lukusanaa "kuusi", (Genesiksen alku tysarb voidaan lukea esim. "Luotiin kuusi luotiin elävät voimat jne. On huomattava että antiikin kosmologiassa kuusi oli maailmankaikkeuden eli kosmoksen luku, sillä kuusikulmio ja kuutio sisälsi kaikki universumin ulottuvuudet, siksi Uusi Jerusalem Johanneksen ilmestyksessä on jättiläismäinen kuutio, jossa on siis kuusi pintaa!).
Muodossa Shat sana tarkoittaa pylvästä, joka on prinssin tai arvokkaan ihmisen metafora. Ja muodossa Shet merkitys on takapuoli, takamus (buttocks), josta johtuu englannin proosallinen sana shit! ja Adamin kolmannen pojan nimi!, joka yhdistää sanan takaisin verbiin asettaa. Edelleen Shet viittaa myllerrykseen, pauhuun, jonka esim aiheuttaa sota, mutta myös taivaalla liikkuvat planeetat
Verbi hts shataa (Vrt Suomen sade, sataa) vastaa sanaa "juoda".ja shatan viittaa "veden heittämiseen", johon nykynuoriso diskoiltojen jälkeen tuntee kaduilla tarvetta. Shatan voi viitata myös miespuoliseen jälkeläiseen, pikkupoikaan yleensä. - jep20
Uuden testamentin Perkele, joka Suomeen tulee balttilaisesta muinaisjumalasta Perkunas, esiintyy kreikan kielessä sanana diabolos (diabolos) tullen verbistä diaballo, joka merkitsee "vastaan heittämistä" sillä verbi ballo on heittää ja dia on "läpi" tai "halki" "takaisin". Perkele on siis takaisinheittäjä tai läpiheittäjä, basebalin pelaajat ovat siis eräänlaisia perkeleitä... Kreikan sanan alkuperäinen tarkoitus on ollut kuvata ketä tahansa ihmistä, jolla on ollut taipumusta esittää toista ihmistä vastaan panettelevia ja takanapäin esitettyjä syytöksiä, Sana merkitsee siis myös panetella ja kannella. (Panettelijoina loistavat kunniakkaasti monet eilis- ja tämänpäivän kristityt, joille toisten ajattelutapojen edustajien panettelu on ollut ja usein on jokapäiväistä leipää. En muista esim. yhtään kuulemaani erään ent. missin esitelmää, jossa hän ei olisi panetellut ns. new-agelaisia).
Kreikkalaisittain kirjoitettuna satan (satan) esiintyy Ut:ssa vain kolmasti Mr. 13:33, 26:ssa ja 2 Kor. 12:7:ssä. Emmekä voi tietää, tarkoitetaanko kohdissa Saatanaa nykyopillisessa, vanhaopillisessa vai essealaisessa mielessä. Sillä mm. teologian tohtori Barbara Thiering tutkittuaan koko elämänsä Qumranin tekstejä on päätynyt käsitykseen, että Uuden testamentin monet sanat ovat ns. pesher- eli peitekielisanoja ja tässä koodistossa esim. satan-sana tarkoittaa essealaisen järjestön kouluttajaa, jonka tehtävänä oli testata eli koetella eli "kiusata" kulloiseenkin vuosi-initiaatioonsa valmistautuvaa neofyyttiä eli kokelasta! (Kts. esim. Qumranin yhdyskuntasääntö ja Thieringin "Jesus The Man")
Kristillisen kielipelin Saatanaksi on Raamatussa sitten tulkittu monenlaisia ja nimisiä olentoja, tunnetuimpia erilaiset käärmeet. Raamatun tunnetun paratiisikertomuksen alussa käärme eli sxnh saa väärinkäännetyn luonnehdinnan kavala, sana arum merkitsee alkutekstissä kuitenkin "valaistu", siis käärme oli kaikkein valistunein kedon eläimistä. Tämä sopiikin hyvin yhteen antiikin käärmevertauskuvien kanssa.(Gnostigot ottavat siis tässä kohden Raamatun kirjaimellisemmin kuin fundamentalistiset kristityt, jotka ottavat Raamatun kirjaimellisesti vain silloin kun kirjaimellinen tulkinta sopii omaan oppirakennelmaan, muulloin kyllä mielellään turvataan selityksiin. Niinpä he eivät halua kuulla Jeesuksen lupausta pikaisesta takaisintulostaan kirjaimellisesti, vaan selittävät sanan takhg eli pian olevan tuhansia vuosiakin kattavan kielikuvan!)
Eräs kansan hyvin omaksuma käsite on Belsepuuppi eli kreikan beelzeboul. Tämä käsite tulee jumal-nimestä laB ja kärpästä tarkoittavasta sanasta bvbz, siis "kärpästen Herra". Kuningasten kirjassa sanalla viitataan Ekronin Jumalaan, jolta kuningas Ahasja käynyt kysymässä ensin neuvoa kohtalostaan. Tällöin hänet ohjattiin Israelin Jumalan luo. Ekronin Belsebuubia ei saanut siis arvostaa, mutta mikään "Saatana" ei tämä Jumala Kuningasten kirjassa suinkaan ole vaan vain erään filistealaisen kaupungin oma vähäpätöinen jumala, jonka tehtävänä oli vain lievittää hyönteisten ihmisille antamia vaivoja. Tästä jumal-pahaisesta "kärpästen herrasta" juutalaiskristityt väänsivät pääperkeleensä!
Todettakoon, että juurisana Baal, joka on monien jumal-nimien ja paikannimien edessä, tarkoitti alkuaan omistajaa tai herraa, myös aviomiestä ja oli sittemmin länsiseemiläisten kansojen kasvullisuuden ja hedelmällisyyden jumalan nimi. Siis varsin hyvän jumalan nimi, sillä mitäpä pahaa viljan kasvussa tai avioliiton hedelmällisyydessä olisi ollut. (Sanan synonyymi on sanskrit-pohjainen kyr-ious, Herra, joka tarkoittaa vaimolleen lapsen siittänytää isäntää. Siksi sana muodossa kri merkitsee valkoista kermamaista voidetta ja muodossa kyro siittämistä. Kyroious on siis "siittäjä".(Kansanomainen kyr-alkuinen phallos-sana on samaa juurta) Tämä Baal-jumala kuten antiikin muutkin aurinkojumaluudet (Aurinkohan kasvun konkreettisesti antaa) oli kuolevan ja ylösnousevan ja häitään viettävän jumaluuden nimi. Ideat toistuvat Uudessa testamentissa selvästi esim ylkä ja morsian vertauskuvastossa, Kaanaan häissä, Golgata-kertomuksesta puhumattakaan. Muita antiikin kuolevia ja ylösnousevia jumalia olivat mm. Attis, Dionysos, Adonis, Apollo, Mithra vain muutamia mainitakseni. - Jep jep
Selvityksiä löytyy, mutta siis tuo Lucifer? Merkitsee siis aamuntähteä (kointähteä) eli Venusta.
Lucifer= valon tuoja
Miksi Luciferia pidetään paholaisena?Jep jep
Vastaus
Miksi Luciferia pidetään paholaisena? Nousi kapinaa jumlavasta halus olla jumlan veretainen,jota hän ei voinut suinkaan olla.
Se syöstiin maanpäälle kaikinen enkeleineen jotka sen kassa olivat liittoutuneet,täälä se valehtelle kaikesta hyvästä,ja ihmiset sen uskovat.
Mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema."
On kaiken pahan alku.- jepjephep
Yksinkertaisest musta muuttui valkoiseksi ja valkoinen mustaksi siksi että he, eli kristikunta on itse valheen lapsi alusta asti.
Lusifer =hyvä, Lusifer="Jeesus", Lusifer= Venus, Lusifer= viisaus, Lusifer on satua missä Jahvekin on satua.
Kaikki on siis todellakin totta jos asiat oikein ymmärtää.
Iltarusko:lle
Lucifeerus ei sillä nime.Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit llä Ilm12:9
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 713095
- 922865
- 512105
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201565- 151349
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..51328Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131301Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein131273- 181250
Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin241232