Nauttiiko valtuuston puheenjohtaja valtuuston luottamusta ?
Luottamus tulisi mitata äänestämällä ja aikaa on, koska esityslistalla ei ole juuri mitään asioita. "Tyhjät tynnyrit kolisee".
Luottamus tulisi mitata äänestämällä ja aikaa on, koska esityslistalla ei ole juuri mitään asioita. "Tyhjät tynnyrit kolisee".
Vastaukset 18
Vanhimmat
Muistin virkistämiseksi 28 -3.
Hei,
Asiasta on muuten jo helmikuun kokouksessa äänestetty. olisiko luottamus näin pienessä ajassa ehtinyt palautua? Toki sopiihan äänestää luottamuksesta vaikka joka kokouksen alussa aina
Jos ei ole ymmärrystä, niin ei ole. Valtuuston puheenjohtajalla on vain yksi ääni kuten muillakin valtuutetuilla. Kikukutteleva lapsi pitää tässä tapauksessa vain olla mitenkään noteeraamatta. Ei ole kuin vajaa kaksi vuotta, kunn puheenjohtajat valitaan uudelleen.
Luottamuksesta tulisi äänestää jokaisessa valtuuston kokouksessa, jotta puheenjohtaja näkisi oman asemansa ja ymmärtäsi pyytää vihdoin erota.
Lopettakaa jauhaminen. Asia on käsitelty,mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Mitään muutosta ei ole tarve tehdä. Seuraavissa vaaleissa kansa päättää.
Tulos on silloin se mikä on. Todennäköisesti samat jänkääjät jatkaa myös täällä.
Mutta epäluottamus ei ole mihinkään hävinnyt. Hyvä teko valtuustolta olisi äänestää pj:n luottamuksesta joka kokouksen alussa.
lausumaa;
"Pöntinen oli vanhojen kokemusten jälkeen sitä mieltä, ettei valtuuston päätösten jälkeen muiden ole syytä puuttua ratkaisuihin."
Lehdestä poimittu sitaatti.
Pöntinen on valittu neljäksi vuodeksi! Se on pitkä aika odottaa.
Ei Pöntinen ole valittu kuin 2-vuodeksi. Sen jälkeen valitaan kaupunginvaltuuston puheenjohtajisto ja kaupunginhallitus loppukaudeksi. Silloin voi tulla muutoksia.
Hieno mies ja hallinto-oikeus ratkaisee luottamuksen.
Onko hallinto-oikeudella kompetenssia ja riittävästi tietoa ratkaistaakseen luottamuksen?
Kyllä on. Siellä on esittelijä ja kolme kokenutta tuomaria päätöstä tekemässä. Jos perustelut ja päätös ei tyydytä, asiasta voi valittaa vielä KHO:een.
:) :) :)
Ei hallinto-oikeuskaan voi ratkaista jonkun luottamusta toiseen ihmiseen.Kyllä se pitää tulla jostain ihan muualta.
Se pitää tulla henkilöltä itseltä joka on luottamuksensa menettänyt. Ei hallinto-oikeudesta. Jos ihminen ei sitä itse tajua, on hän pahasti hukassa.
Äänestettiinkö siellä valtuustossa maanantaina. Eikös lahtarit luvannut, että homma jatkuu joka kokouksessa? Tälläkin palstalla sitä on vaadittu? Kh.n lausuntokin menee toverituomioistuimen politbyroon kautta vasta eteenpäin! Nyt on tsiis oikein tekemisen meininkiä?
......Lahtari. Sua ei enää kukaan ota vakavasti.
Äänestiinkö edes siitä luottamuksesta? Eikö se olisi hyvä syntymäpäivälahja valttustotovereilta puheenjohtajalle näin Vapun aikaan? Kyllä on märännyttä touhua, jos eivät edes uskalla tehdä sitä, mitä joka paikassa uhoavat!