täälläkin mainostetusta prostujen myyntisivulla prostuista , joita on useampi sata tälläkn hetkellä listoilla, melkein kaikki tarjoaa suojaamatonta suuseksiä , suomalaiset ja ulkomaalaiset?
Miksi prostut mainostavat julkisuudessa noudattavansa tiukasti turvaeksiohjeita?
Miksi todellisuus ja julkisuudessa annettu kuva prostujen toiminnasta ei vastaa toisiaan?
voisiko joku viisaampi kertoa?
Miksi prostut mainostavat julkisuudessa noudattavansa tiukasti turvaeksiohjeita?
Miksi todellisuus ja julkisuudessa annettu kuva prostujen toiminnasta ei vastaa toisiaan?
voisiko joku viisaampi kertoa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siksi että prossut teeskentelevät ja tämän varjolla tekevät rahaa.
Ne mitään turvaseksi ohjeita yleensä noudata ja tuo on väärää tietoa
prostut julkisuudessa väittävät noudattavansa turvaseksiohjeita?
Miksi suojaamatonta suuseksiä prostuilta saavat seksinostajat väittävät samaa?
voisiko joku viisaampi kertoa?
En ymmärrä kysymystä. Ne prostut ja ostajat, jotka harjoittavat suojaamatonta suuseksiä, kertovat sen kyllä aika avoimesti mm. mainitsemallasi sivustolla. Kaikki prostut eivät tarjoa suojaamatonta suuseksiä, joten he tietysti kertovat sen. Jos julkisuudessa esiintyy joku prostu, niin harvemmin silloin puhutaan suuseksistä suojalla tai ilman. Yleensä puhe on esimerkiksi prostujen asemasta yhteiskunnasa, uudesta lakiehdotuksesta yms. Hirveän monta kertaa en ole nähnyt julistusta suojan käyttämisestä tai käyttämättä jättämisestä. Itse asiassa eniten siitä näkee vouhkausta täällä sinun toimestasi.
hetkellä täälläkin mainostetulla prostusivulla on 300 ilmoitusta, jossa 90 % tarjotaan
suojaamatonta suuseksiä.
Voisko nyt joku viisaampi oikeesti vastata tähän faktaan, joka on kaikkien asiasta kiinnostuneiden nähtävillä.
Miksi prostut mainostavat julkisuudessa tarjoavansa vain turvaseksiä ja suojaamatonta suuseksiä prostuilta ostavat väittävät samaa?
Sanahelinää ja mainospuheita, palvelun markkinointia lyhyesti.
Tarinat ja totuus eivät useinkaan kulje käsi kädessä.
Osassa noissa ilmoissa mm. kuva palvelun tarjoajasta ei vastaa
todellisuutta, lähellekään, varsinkaan tummempien ulkolaisten kohdalla.
feikkikuva ja suojaamattoman suuseksin tarjonta liittyvät toisiinsa?
Näkeekö (feikki) kuvasta tarjoaako prostu suojaamatonta suuseksiä?
Siis voisiko nyt joku vastata suoraan kysymykseen?
Miksi prostut väittävät julkisuudessa tarjoavansa vain turvaseksiä ja miksi
suojaamatonta suuseksiä prostuila ostavat väittävät samaa?
Et ilmeisesti ole "kaikkia" 300 ilmoa läpi kahlannut.
Feikkikuva-maininta oli vain esimerkkinä ilmojen paikkansapitämöttömyydestä.
Feikkikuvasta sitä ei näe, mutta useamman tarjoajan kohdalla löytyy kuvaus
palveluista, mitä milläkin rahalla saa ja miten pitkäksi aikaa.
Useamman ulkolaisen palvelun tarjoajan kohdalla löytyy mainintana:
OWO ja CIM kuuluvat palveluun.
Kaikki prostut eivät väitä julkisuudessä yhtään mitään. Lähinnä prostut joiden
palvelun hinta/laatu-suhde ei ole kohdallaan, pitävät suurintä mölyä.
Itse en väitä yhtään mitään, vaikka en kotimaisia käytäkään. En myöskään tässä
ala tilittää kenellekään, nainko kortsulla vai ilman, se on mun ja prostun välisestä
diilistä kiinni.
prostut eivät noudata 100 % turvaseksiohjeita, vaikka niin julkisuudessa väittävät ja kehuvat olevansa ammattilaisia.
Myös seksin ostajat väittävät prostujen tarjoavan vain turvaseksiä ja olevan ammattilaisia, jotka huolehtivat turvaseksistä.
Molemmat ryhmät siis valehtelevat.
Mikä tai kuka on vastuussa siitä, että näiden kahden ryhmän turvaseksisääntöjen
laiminlyönneistä muu valtaväestö saa tartuntoja, kuten esimerkiksi HIV?
Voisiko joku viisaampi vastata?