1. Kitkarenkaista kertova varoitustarra auton taakse, jotta takanatulijat osaavat varoa lamelleista singahtelevia kiviä.
2. Roiskeläpät pakollisiksi autoihin joissa on kitkarenkaat.
3. Vakuutusmaksuja korotettava, koska vahinkoja syntyy enemmän kuin nastarenkailla.
4. Kitkarenkaita käyttävien on maksettava erityinen hiekoitus ja suolausmaksu.
5. Jäisiä teitä karhentaville nastarenkaiden käyttäjille hyvityksiä vakuutusmaksuissa.
2. Roiskeläpät pakollisiksi autoihin joissa on kitkarenkaat.
3. Vakuutusmaksuja korotettava, koska vahinkoja syntyy enemmän kuin nastarenkailla.
4. Kitkarenkaita käyttävien on maksettava erityinen hiekoitus ja suolausmaksu.
5. Jäisiä teitä karhentaville nastarenkaiden käyttäjille hyvityksiä vakuutusmaksuissa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vihdoinkin asiallista tietoa täällä. Ehkä vielä järki voittaa tässäkin asiassa, kuka tietää.
Miksi kirjoitukseni on poistettu????
Eikun nastoilla ajaviin autoihin varoitus, että varo irti lentäviä nastoja.
Kitkarangas autoille sattuu vähemmän kolareita joten vakuutusmaksuja voitaisiin alentaa.
Kitkat ei tarvitse suolaa eikä hiekkaa vaan sitä tarvitsevat bussit ja rekat ym.
Nastavero pitäisi saada jotta teiden vaarallinen urautuminen maksatettaisiin niiden aiheuttajilla eli nastarangas autoilijoilla.
Ja taas kerran tältä samaiselta vänkääjältä täysin vääriä tietoja. Hyvin tyypillinen ja vaikea tapaus koko kirjoittaja pahan ja ongelmallisen asenteensa vuoksi jolloin tosiasiat jäävät unhoon. Meillä on kuitenkin kirjoittamisvapaus, vaikka täysin asiattomat puppupuheet poistettaisiinkin.
Tarroja tosin voisi nastarengasautojen perään lisätä: varo autossa nastarenkaat ja se pysähtyy liukkaalla tehokkaasti. Kitkarengasautoihin tarrat sisäpuolelle muistutamaan, että että liukkaalla pito ei ole kovin hyvä.
Kitkarengasautojen perää varoitusteksti: kiviä lentää tuulilaseihin, varo
Kitkavero suolauksen ja hiekoituksen kulujen kattamiseksi. Nimenomaan nastoilla ajavat eivät näitä tarvitse.Nastojen ansiostahan kitkoillakin pärjää ihan mukavasti lukuunottamatta vastamuodostunutta liukkautta, kun nastoilla ei ole ehditty vielä karhentaa pintaa.
Nastarenkailla ajaneet ovat maksaneet teiden kulumisen moninkertaisesti, mutta koska korjauksia ei ole tehty, niin nastarenkailijoille pitää palauttaa rahat tai ainakin merkittävä osa niistä.
Sama riittää, kuin Norjassa aluksi.Maksat kaupungeissa nastaveroa ja turistikin joutuu maksamaan vaikka vain käy alueella jossa veroa peritään eli koskee kaikkia.Kaupungissa asuville on sesonkikortit verolle.
Samoin pitäisi olla rengasasetukset samoin eli kesärenkaaksi käy ainoastaan kesärengas eli ai saa ajaa talvirankaaksi tarkoitetuilla kitkoilla eikä samoin ole laillista ajaa nastarenkaalla josta nypitty nastat pois sekin laitonta.
Talvella pitää myös nastarenkaissa olla ne nastat eli ei kelpaa vanha nastarengas enään silloinkaan jos nastat nypitty pois tai liikaa lähtenyt renkaista.
Tässä samassa yhteydessä kitkoille vakuutusmaksujen korotukset. Norjassahan nimenomaan hekilövahingot nousivat n 2% sen lisäksi peltivauriot vielä päälle. Lisäksi kitkoille lisämaksu, jolla katettaisiin lisääntyneet talvikunnossapitokustannukset.
Norjassahan tätä lisättiin, mutta silti onnettomuudet lisääntyivät.
Laki mutos,että pöljät,kuten avaaja suljetulle. Nastoille 80km/h katto.Lentelevät nastat rikkoo laseja.
Kitkoille vapaat talvinopeudet, hyvien ajo-ominausuuksien takia..
Pöljät laitoksiin, kuten hörönastapelle avaaja!
Tarkoitit varmaan, että kitkoille katonopeudet ja nastoille vapaat nopeudet. Eli kirjoitusvirhe epähuomiossa, sellaista sattuu....
Nasta-sanan tilalle kivet. Muuten teksti ihan kelvollista..
Tarkoittanut.. Älynjuoksusikin takkuaa, nastapelle.. Nastoille vero ja 80km kattonopeus..
80 kyltti kitkarengasautoihin.
Nastarengasvalinta taitaa olla uskonto. Uskotaan vakaasti että metallipiikki rikkoo vain jään, mutta ei tee mitään asfalttipinnalle, kuten esim. irrota siitä kiviainesta kun riittävän monta iskua tulee.
Itse uskon siihen että nasta on tarpeeton hyvälle kuljettajalle. Hyvällä en tarkoita nopeaa, vaan sellaista joka tietää miten sekä auto että liikenne toimii.
Minä uskon, ettei nasta ole välttämätön hyvälle kuljettajalle. Ilmankin pärjää jollain tavalla, mutta miksipä kiusata itseään, kun pitävämpikin vaihtoehto on olemassa.
1. Kitkarenkaista kertova varoitustarra auton taakse, jotta takanatulijat osaavat varoa lamelleista singahtelevia kiviä.
2. Roiskeläpät pakollisiksi autoihin joissa on kitkarenkaat.
3. Kitkarenkaita käyttävässä autossa on oltava kytkettynä jatkuva neliveto.
4. Vakuutusmaksuja korotettava, koska vahinkoja syntyy enemmän kuin nastarenkailla.
5. Kitkarenkaita käyttävien on maksettava erityinen hiekoitus ja suolausmaksu.
6. Jäisiä teitä karhentaville nastarenkaiden käyttäjille hyvityksiä vakuutusmaksuissa.
Mistä hoitolasta väsäät soopaasi, ,pelle?