asia on harvinaisen selvä olen päätökseni tehnyt.....
koska teidän koko oppinne perustuu vuoteen vuoteen 607, vuosiluku joka ei kestä MITÄÄN lähempää TUTKISKELUA silloin jää russelit ja franzit voitelematta maailman loppu siirtyisi 20 vuotta eteenpäin jne....oikeesti menee jo koomiseksi oppisekoilunne
en aio liittyä
seuraanne, vielä pari....kolme viikkoa sitten olin täysin mukana seuranne mukana ja tutkimme raamattu "kriittisesti ja vilpittömästi" MUAHHAHAAA!!(katkeraa itkun sekaista pettyneen naurua)
ajatellaan nyt vaikka että olisin todistaja ja menisin jonku pakanan ovelle kertomaan hyvää uutista jossa kerrotaan että lopunajat alkoi 1914 ja kun tiedän että raamatun mukaan se ei voi olla ees totta niin tietäisin koko ajan tietoisesti puhuvani täyttä paskaa! miten suorana selkärangan omistavana nuorena poikana voisin tehdä näin?
vastaus koska brooklynin voideltu hallintoelin on jumalan kanava eikä sitä ei voi arvostella,vaikka itse raamattu sanoisi toisin...
KYSYMYS paradiselle tai muille jehovantodistajille: voiko ihminen olla todistaja jos ei usko tohon vuoteen 1914?
russel ja muut oraakkelit on lyönyt kirveensä syvälle paskaan
"BROOKLYN"we have a problem
16
1445
Vastaukset
- Rasvattu jämä
Minunkin elämäni olisi jo nuoresta ollut toisella mallilla jos Internetin tapainen tiedonsaanti olisi ollut mahdollista. Silloin ei ollut edes valtakunnansalin kirjastoa.
Siksi haluan selvittää itselleni mahdollisimman hyvin sen mitä minulle on valehdeltu ja mitä jätetty tarkoituksellisesti kertomatta. - mää
KYSYMYS paradiselle tai muille jehovantodistajille: voiko ihminen olla todistaja jos ei usko tohon vuoteen 1914?
-Voi ihan mainiosti kunhan vain tajuu pitää suunsa kiinni. - UskoToivo
>>KYSYMYS paradiselle tai muille jehovantodistajille: voiko ihminen olla todistaja jos ei usko tohon vuoteen 1914?
Yksinkertainen vastaus: KYLLÄ VOI. Vuosiluku 1914 ei ole KIISTATTOMASTI se vuosiluku, johon monet ennustukset viittaisivat. On luonnollista, että ihmiset ovat kiinnostuneita vuosiluvuista. Näin oli asia myös ensimmäisellä vuosisadalla, kun Jeesuksen opetuslapset kyselivät kaikenlaista. Lainaan tähän kohdan Apostolien teoista (Apt. 1:6-8):
6 Kun he nyt olivat kokoontuneet, he ryhtyivät kysymään häneltä: "Herra, ennallistatko sinä Israelille valtakunnan tänä aikana?" 7 Hän sanoi heille: "Ei ole teidän asianne saada tietoa ajoista eikä ajanjaksoista, jotka Isä on omassa tuomiovallassaan asettanut, 8 vaan te saatte voimaa, kun pyhä henki tulee päällenne, ja te tulette olemaan todistajiani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja maan ääriin asti."
Niin, ei olisi meidän asiamme edes yrittää saada tietoa ajanjaksoista, joita yritetään ennustella. Se ei ollut edes "uskollisen ja ymmärtäväisen orjan" tehtävä. Oli turhaa spekulaatiota yrittää saada selville asioita, joita edes Jeesus ei tiennyt, vaan ainoastaan Isä. Matteuksen 24:36 toteaa yksiselitteisesti: "Siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivaiden enkelit eikä Poika, vaan ainoastaan Isä."
Mikä oli Raamatu mukaan "uskollisen ja ymmärtäväisen orjan" tehtävä? Annetaan Raamatun vastata. "Kuka oikeastaan on se uskollinen ja ymmärtäväinen orja, jonka hänen isäntänsä on asettanut huolehtimaan palvelusväestään, antamaan heille heidän ruokansa oikeaan aikaan? Onnellinen on tuo orja, jos hänen isäntänsä saapuessaan tapaa hänet näin tekemästä! Totisesti minä sanon teille: hän asettaa hänet kaiken omaisuutensa hoitajaksi." (Matteus 24:45-46).
"Orjan" tehtävä oli siis antaa hengellistä ruokaa oikeaan aikaan, EI ENNUSTELLA VUOSILUKUJA, joita ei raamatun mukaan voikaan tietää. Oli etukäteen selvää, että KAIKKI vuosiluvut, joita yritettiin väkisin vääntää, tulisivat osoittautumaan pettymyksiksi. Luukkaan 12:40 varoittaa: "Pysykää tekin valmiina, sillä hetkenä, jota ette pidä todennäköisenä, Ihmisen Poika tulee."
Valitettavasti "orja" on joskus jopa pitänyt tärkeimpänä asiana vuosiluvut, kun sen olisi pitänyt keskittyä vahvan hengellisen ruoan antamiseen ja ihmisten hyvinvoinnista huolehtimiseen. Oliko Raamatun mukaan itsestään selvää, että "orja" toimisi oikein tehtävässään? Ei ollut, luetaanpa vielä tuota Raamatunkohtaa. "Onnellinen on tuo orja, jos hänen isäntänsä saapuessaan tapaa hänet näin tekemästä!" Siinä lauseessa on sana JOS, ei sanaa KUN. "Orja" tulisi toiminnallaan osoittamaan, onko se toiminut oikein vai onko siitä tulossa "paha orja". Matteus 24:45-46 toteaa: "Mutta jos tuo orja joskus sanoisi sydämessään: ’Isäntäni tulo viipyy’ ja rupeaisi pieksemään palvelijoita ja palvelijattaria sekä syömään ja juomaan ja juopumaan, 46 niin tuon orjan isäntä tulee päivänä, jona hän ei odota häntä, ja hetkenä, jota hän ei tiedä, ja rankaisee häntä mitä ankarimmin ja määrää hänelle osan uskottomien joukossa."
"Isäntäni viipyy!" Sanoisiko orja joskus suoraan näin? Tuskinpa. Mutta epäsuorasti se voisi sanoa: "Isäntäni viipyy!" Muistamme edelliseltä vuosituhannelta opetuksen, jonka mukaan vuoden 1914 tapahtumat nähnyt sukupolvi ei katoasi ennen kuin loppu tulisi ja isäntä saapuisi. Sukupolvesta vihjattiin ainakin epävirallisesti rivien välissä, että se olisi 70 tai korkeintaan 80 vuotta, niin kuin heprealaisten kirjoitusten puolella sanotaan. Siis isäntä tulisi viimeistään vuonna 1914 80=1994. Puhdasta matematiikkaa! "Valon kirkastuessa" yhtäkkiä isännän paluu olikin siirtynyt hamaan tulevaisuuteen. Se sukupolvi olikin epämääräisen pitkä aika. Oli ikäänkuin sanottu virallisesti (verrattuna aikaisempaan tulkintaan): "Isäntäni viipyy!". Loppu ei tulisikaan ihan heti. Olisi hyvää aikaa ostaa lisää painokoneita ja tehostaa kirjallisuuden levitystä ympäri maailman.
Mikä olisi tärkeintä tavalliselle ihmiselle, joka haluaa elää JUMALAN tahdon mukaan? Matteuksen 24:13 kertoo vihjeen. "Mutta joka on kestänyt loppuun asti, se pelastuu." Ei tule kiinnittää huomiota kenenkään esittämiin VUOSILUKUIHIN, ne voivat mennä vikaan, ja pääsääntöisesti menevätkin. Tuli huolehtia siitä, että pysyy itse hengellisesti vahvana, vaikka jopa "orja" erehtyisi. Matteuksen 24:42 tiivistää kaiken yhteen lauseeseen: "Pysykää siis valveilla, koska ette tiedä, minä päivänä Herranne tulee."
http://koti.mbnet.fi/jaripepe/uskotoivo/
[email protected]- Rasvattu jämä
>>Yksinkertainen vastaus: KYLLÄ VOI.
Tuo on käytännössä päälisin puolin totta ainoastaan niin kauan kun henkilö ei liian suureen ääneen kerro omaa käsitystään vuodesta 1914. Siitä voi sitten kukin esittää epäilyjä miten suureen ääneen asiaa voi epäillä ennen kuin lakikomitea kutsuu kuultavaksi.
Vartiotorniseuran virallisen näkemyksen mukaan jehovantodistaja on ainoastaan sellainen henkilö, joka hyväksyy seuran kulloisenkin virallisen opetuksen ja tällä hetkellä 1914 on mukana tuossa kokonaispaketissa.
On kokonaan eri asia jos henkilö kykenee saarnaamaan ovilla ja puhumaan seurakunnassa oman vakaumuksensa vastaisesti. Kovin poikkeavan näkemyksen julkituominen johtaa ilmitullessaan ripeään erottamiseen, siitä on riittävästi esimerkkejä.
Tässä valaiseva lukijan kysärin vastaus, jossa on nimenomaan mainittu tuo vuosi 1914.
Why have Jehovah's Witnesses disfellowshipped (excommunicated) for apostasy some who still profess belief in God, the Bible, and Jesus Christ?
[…]
Approved association with Jehovah's Witnesses requires accepting the entire range of the true teachings of the Bible, including those Scriptural beliefs that are unique to Jehovah's Witnesses. What do such beliefs include? That the great issue before humankind is the rightfulness of Jehovah's sovereignty, which is why he has allowed wickedness so long. (Ezekiel 25:17) That Jesus Christ had a prehuman existence and is subordinate to his heavenly Father. (John 14:28) That there is a "faithful and discreet slave" upon earth today 'entrusted with all of Jesus' earthly interests,' which slave is associated with the Governing Body of Jehovah's Witnesses. (Matthew 24:45-47) That 1914 marked the end of the Gentile Times and the establishment of the Kingdom of God in the heavens, as well as the time for Christ's foretold presence. (Luke 21:7-24; Revelation 11:15-12:10) That only 144,000 Christians will receive the heavenly reward. (Revelation 14:1, 3) That Armageddon, referring to the battle of the great day of God the Almighty, is near. (Revelation 16:14, 16; 19:11-21) That it will be followed by Christ's Millennial Reign, which will restore an earth-wide paradise. That the first to enjoy it will be the present "great crowd" of Jesus' "other sheep."-John 10:16; Revelation 7:9-17; 21:3, 4. (Watchtower 1986 April 1 pp.30-31)
Vuoden 1980 aikoihin tapahtuneen Brooklynin luopiopuhdistuksen eräs koetinkivi oli myös nimenomaan vuosi 1914. - Jari
Rasvattu jämä kirjoitti:
>>Yksinkertainen vastaus: KYLLÄ VOI.
Tuo on käytännössä päälisin puolin totta ainoastaan niin kauan kun henkilö ei liian suureen ääneen kerro omaa käsitystään vuodesta 1914. Siitä voi sitten kukin esittää epäilyjä miten suureen ääneen asiaa voi epäillä ennen kuin lakikomitea kutsuu kuultavaksi.
Vartiotorniseuran virallisen näkemyksen mukaan jehovantodistaja on ainoastaan sellainen henkilö, joka hyväksyy seuran kulloisenkin virallisen opetuksen ja tällä hetkellä 1914 on mukana tuossa kokonaispaketissa.
On kokonaan eri asia jos henkilö kykenee saarnaamaan ovilla ja puhumaan seurakunnassa oman vakaumuksensa vastaisesti. Kovin poikkeavan näkemyksen julkituominen johtaa ilmitullessaan ripeään erottamiseen, siitä on riittävästi esimerkkejä.
Tässä valaiseva lukijan kysärin vastaus, jossa on nimenomaan mainittu tuo vuosi 1914.
Why have Jehovah's Witnesses disfellowshipped (excommunicated) for apostasy some who still profess belief in God, the Bible, and Jesus Christ?
[…]
Approved association with Jehovah's Witnesses requires accepting the entire range of the true teachings of the Bible, including those Scriptural beliefs that are unique to Jehovah's Witnesses. What do such beliefs include? That the great issue before humankind is the rightfulness of Jehovah's sovereignty, which is why he has allowed wickedness so long. (Ezekiel 25:17) That Jesus Christ had a prehuman existence and is subordinate to his heavenly Father. (John 14:28) That there is a "faithful and discreet slave" upon earth today 'entrusted with all of Jesus' earthly interests,' which slave is associated with the Governing Body of Jehovah's Witnesses. (Matthew 24:45-47) That 1914 marked the end of the Gentile Times and the establishment of the Kingdom of God in the heavens, as well as the time for Christ's foretold presence. (Luke 21:7-24; Revelation 11:15-12:10) That only 144,000 Christians will receive the heavenly reward. (Revelation 14:1, 3) That Armageddon, referring to the battle of the great day of God the Almighty, is near. (Revelation 16:14, 16; 19:11-21) That it will be followed by Christ's Millennial Reign, which will restore an earth-wide paradise. That the first to enjoy it will be the present "great crowd" of Jesus' "other sheep."-John 10:16; Revelation 7:9-17; 21:3, 4. (Watchtower 1986 April 1 pp.30-31)
Vuoden 1980 aikoihin tapahtuneen Brooklynin luopiopuhdistuksen eräs koetinkivi oli myös nimenomaan vuosi 1914.Minä kysyin kerran asiaa eräältä seurakunnanvanhemmistoon kuuluvalta mieheltä, ja hän vastasi suoraan, että henkilö, joka itsepintaisesti kiistää vuoden 1914 merkityksen, tullaan erottamaan. Tosin hän totesi, että mikäli jollakulla on vain vaikeuksia ymmärtää tuon vuoden merkitys tai mikäli hän on alkanut mielessään epäillä sitä, vanhemmisto voi tarjota hänelle hengellsitä apua (mitä tämä sitten ikinä onkaan). Mikäli joku kuitenkin kiistää julkisesti vuoden 1914 merkityksen, on kyseessä harhaopettaja, joka tulee erottaa.
- Markus
Rasvattu jämä kirjoitti:
>>Yksinkertainen vastaus: KYLLÄ VOI.
Tuo on käytännössä päälisin puolin totta ainoastaan niin kauan kun henkilö ei liian suureen ääneen kerro omaa käsitystään vuodesta 1914. Siitä voi sitten kukin esittää epäilyjä miten suureen ääneen asiaa voi epäillä ennen kuin lakikomitea kutsuu kuultavaksi.
Vartiotorniseuran virallisen näkemyksen mukaan jehovantodistaja on ainoastaan sellainen henkilö, joka hyväksyy seuran kulloisenkin virallisen opetuksen ja tällä hetkellä 1914 on mukana tuossa kokonaispaketissa.
On kokonaan eri asia jos henkilö kykenee saarnaamaan ovilla ja puhumaan seurakunnassa oman vakaumuksensa vastaisesti. Kovin poikkeavan näkemyksen julkituominen johtaa ilmitullessaan ripeään erottamiseen, siitä on riittävästi esimerkkejä.
Tässä valaiseva lukijan kysärin vastaus, jossa on nimenomaan mainittu tuo vuosi 1914.
Why have Jehovah's Witnesses disfellowshipped (excommunicated) for apostasy some who still profess belief in God, the Bible, and Jesus Christ?
[…]
Approved association with Jehovah's Witnesses requires accepting the entire range of the true teachings of the Bible, including those Scriptural beliefs that are unique to Jehovah's Witnesses. What do such beliefs include? That the great issue before humankind is the rightfulness of Jehovah's sovereignty, which is why he has allowed wickedness so long. (Ezekiel 25:17) That Jesus Christ had a prehuman existence and is subordinate to his heavenly Father. (John 14:28) That there is a "faithful and discreet slave" upon earth today 'entrusted with all of Jesus' earthly interests,' which slave is associated with the Governing Body of Jehovah's Witnesses. (Matthew 24:45-47) That 1914 marked the end of the Gentile Times and the establishment of the Kingdom of God in the heavens, as well as the time for Christ's foretold presence. (Luke 21:7-24; Revelation 11:15-12:10) That only 144,000 Christians will receive the heavenly reward. (Revelation 14:1, 3) That Armageddon, referring to the battle of the great day of God the Almighty, is near. (Revelation 16:14, 16; 19:11-21) That it will be followed by Christ's Millennial Reign, which will restore an earth-wide paradise. That the first to enjoy it will be the present "great crowd" of Jesus' "other sheep."-John 10:16; Revelation 7:9-17; 21:3, 4. (Watchtower 1986 April 1 pp.30-31)
Vuoden 1980 aikoihin tapahtuneen Brooklynin luopiopuhdistuksen eräs koetinkivi oli myös nimenomaan vuosi 1914.Miksei Jehovan todistajat voisi muuttaa uskontonsa nimeksi Vartiotorniseuran todistajat?
- Rasvattu jämä
Markus kirjoitti:
Miksei Jehovan todistajat voisi muuttaa uskontonsa nimeksi Vartiotorniseuran todistajat?
Nuoruudesta muistan kuinka vuoden 1931 nimenmuutosta perusteltiin Jes. 62:2 kohdalla, jossa todetaan jotain uuden nimen antamisesta. Jos Rutherford olisi hieman jatkanut lukemista, niin hän olisi huomannut mikä tuo nimi on: Hepzibah
- ex-narc
Yksinkertainen vastaus: KYLLÄ VOI. Vuosiluku 1914 ei ole KIISTATTOMASTI se vuosiluku, johon monet ennustukset viittaisivat.........just , haluun nähä kun meet laukoo ton kommentin julkisesti
mitäs ne lampaat joilla on mennyt USKO uskollisen orjan oppisekoilujen vuoksi...? yleensä yritysmaailmassa viikate heiluu ylhäältä päin...mutta tässä tapauksessa korkeinjohto on voideltu ja rivimiehet saa kärsiä viimeistään harmagedonissa - UskoToivo
ex-narc kirjoitti:
Yksinkertainen vastaus: KYLLÄ VOI. Vuosiluku 1914 ei ole KIISTATTOMASTI se vuosiluku, johon monet ennustukset viittaisivat.........just , haluun nähä kun meet laukoo ton kommentin julkisesti
mitäs ne lampaat joilla on mennyt USKO uskollisen orjan oppisekoilujen vuoksi...? yleensä yritysmaailmassa viikate heiluu ylhäältä päin...mutta tässä tapauksessa korkeinjohto on voideltu ja rivimiehet saa kärsiä viimeistään harmagedonissa>>korkeinjohto on voideltu ja rivimiehet saa kärsiä viimeistään harmagedonissa
Niinpä. Mutta on todettava myös se, mitä sanotaan 2. Tessalonikalaiskirjeessä. Paavali kirjoitti jakeissa 1-4 näin:
"Pyydämme teitä kuitenkin, veljet, mitä tulee Herramme Jeesuksen Kristuksen läsnäoloon ja meidän kokoamiseemme hänen luokseen, ettette nopeasti järky pois tolaltanne ettekä minkään henkeytetyn ilmauksen tai suullisen sanoman tai muka meiltä olevan kirjeen välityksellä innostu ajattelemaan, että Jehovan päivä on tullut. Älköön kukaan vietelkö teitä millään tavalla, sillä se ei tule, ellei luopumus tule ensin ja laittomuuden ihminen ilmesty, tuhon poika. Hän on asettunut vastustamaan ja korottaa itsensä jokaisen yläpuolelle, jota kutsutaan ”jumalaksi” tai jumalisen kunnioituksen kohteeksi, niin että hän istuu Jumalan temppeliin ja osoittaa julkisesti olevansa jumala."
Kuka on "istunut Jumalan temppeliin ja osoittanut julkisesti olevansa jumala"? Jokainen saa tehdä siitä omat johtopäätöksensä. Joka tapauksessa tämä "jumala" saa lopulta ansionsa mukaan. Jesajan 29. luvussa kerrotaan, mitä tapahtuu niille, joiden sydän ei ole Jehovan tahdon mukainen, jotka kunnioittavat häntä vain huulillaan:
"Koska tämä kansa on lähestynyt minua suullaan ja kirkastanut minua vain huulillaan ja on sydämensä siirtänyt minusta kauas ja heidän pelkonsa minua kohtaan on opetettuja ihmiskäskyjä, sen tähden tässä minä olen, se joka menettelee jälleen ihmeellisellä tavalla tämän kansan suhteen, ihmeellisellä tavalla ja ihmettä käyttäen; ja heidän viisaittensa viisauden täytyy hävitä, ja heidän ymmärtäväistensä ymmärryskin kätkeytyy." (Jesaja 29:13,14).
Sefanja 3:11-13 kertoo dramaattisesti näin:
"Sinä päivänä sinä et häpeä minkään menettelyjesi takia, joilla olet rikkonut minua vastaan, sillä silloin minä poistan keskuudestasi sinun pöyhkeästi riemuitsevaisesi, etkä sinä ole enää koskaan pöyhkeä minun pyhällä vuorellani. Ja minä jätän keskuuteesi nöyrän ja alhaisen kansan, ja he turvautuvat Jehovan nimeen. Israelin jäljellä olevat eivät tee mitään epävanhurskautta eivätkä puhu valhetta, eikä heidän suustaan löydy vilpillistä kieltä, sillä he käyvät laitumella ja todella makaavat pitkällään kenenkään saattamatta heitä vapisemaan."
"Minä poistan keskuudestasi sinun pöyhkeästi riemuitsevaisesi". Keihin se soveltuisi? Asian voi ymmärtää seuraavasta: "Ja minä jätän keskuuteesi nöyrän ja alhaisen kansan, ja he turvautuvat Jehovan nimeen." Nöyrä ja alhainen kansa, joka turvautuu Jehovan nimeen, jää jäljelle, pöyhkeät poistetaan. Näin se menee...
- Siteeraaja
Ne, jotka luottavat Raamatun ajanlaskuun, voittavat Raamatun mukana. Ne, jotka luottavat enemmän maailmallisiin ajanlaskulähteisiin, erehtyvät ja menettävät tulevaisuudentoivonsa saman tien.
Kun joku ei usko johonkin JT:ien opin yksityiskohtaan, on kyseessä vian etsintä sille, ettei tarvitsikaan liittyä JT:iin. Ihminen on siis tajunnut, että JT:t ovat oikeassa, mutta ei pysty liittymään heihin, kun ei omaa oikeita vaikuttimia, ja tälle liittymättömyydelle yritetään hakea jokin peruste, jolla perusteltaisiin kolkuttavalle omalletunnolle, ettei JT:iin tarvitse liittyäkään.
"Eiks jeh"?
Siteeraaja- UskoToivo
>>Ne, jotka luottavat Raamatun ajanlaskuun, voittavat Raamatun mukana. Ne, jotka luottavat enemmän maailmallisiin ajanlaskulähteisiin, erehtyvät ja menettävät tulevaisuudentoivonsa saman tien.
Hyvä veli, ei tulevaisuudentoivo liity mitenkään ajanlaskuihin. Miten perustelet sen raamatulla? Luehan aiemmin kirjoittamani kirjoitus "Ajoista ja ajanjaksoista".
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000004413840
UT - Rasvattu jämä
>>Ne, jotka luottavat Raamatun ajanlaskuun, voittavat Raamatun mukana.
Ei kai tässä Raamatun ajanlaskua olekaan kritisoitu, vaan Vartiotorniseuran ajanlaskua.
>> Ne, jotka luottavat enemmän maailmallisiin ajanlaskulähteisiin, erehtyvät ja menettävät tulevaisuudentoivonsa saman tien.
Ne jotka eivät ole luottaneet Vartiotorniseuran ajanlaskuun ja heittäytyneet odottamaan 1914, 1925 ja 1975 Harmagedoneja ovat tietysti menettäneet pettymyksen. - ex-narc
Rasvattu jämä kirjoitti:
>>Ne, jotka luottavat Raamatun ajanlaskuun, voittavat Raamatun mukana.
Ei kai tässä Raamatun ajanlaskua olekaan kritisoitu, vaan Vartiotorniseuran ajanlaskua.
>> Ne, jotka luottavat enemmän maailmallisiin ajanlaskulähteisiin, erehtyvät ja menettävät tulevaisuudentoivonsa saman tien.
Ne jotka eivät ole luottaneet Vartiotorniseuran ajanlaskuun ja heittäytyneet odottamaan 1914, 1925 ja 1975 Harmagedoneja ovat tietysti menettäneet pettymyksen.miten russel ja sen kamut muut ovat voideen hypätä tonne 144 000 voidellun joukkoon, ja esittää että he ovat voideltua sakkia?? ja samaan aikaa sanotaan ettei ole ihmisten päätettävissä mihin kukin menee? asiaa jota en ole koskaan tajunnut...
- Rasvattu jämä
ex-narc kirjoitti:
miten russel ja sen kamut muut ovat voideen hypätä tonne 144 000 voidellun joukkoon, ja esittää että he ovat voideltua sakkia?? ja samaan aikaa sanotaan ettei ole ihmisten päätettävissä mihin kukin menee? asiaa jota en ole koskaan tajunnut...
Hän perusti oman uskonnon ja oletti olevansa Jehovan lähettämä. Olen kadottanut jonnekin bittiviidakkooni Vartiotorniseuran kirjallisuusviitteen, jossa kerrotaan Russelin sanoneen, että Jehova valitsi hänet jo silloin kun hän oli äitinsä kohdussa.
- Paradise
Miksi olla uskomatta vuoteen 1914?
- kaskas
>KYSYMYS paradiselle tai muille jehovantodistajille: voiko ihminen olla todistaja jos ei usko tohon vuoteen 1914?<
Oletko siis sitä mieltä että vuotta 1914 ei ole ollutkaan vai mitä tarkoitat kysymykselläsi?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?
Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al1423477Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia.",42473Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa
Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/842190Koulujen kesälomien siirto
Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut1371845- 1291812
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee281729- 1381395
Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."
Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su1131329"UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!
"MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!551196Nainen, mistä johtuu että joskus et vain ymmärrä?
Älä sitä, älä tätä. Ei niitä varoituksia turhaan sanota. Älä laita sormeasi sirkkeliin. Älä hengaile sen murhaaja poruka1571103