Silloin oli silloin ja nyt on nyt

Heppu

OPPOSITIOSSA:

TA 9/2000 vp — Matti Vanhanen /kesk
TOIVOMUSALOITE 9/2000 vp
Autoilun verotuksen alentaminen
Eduskunnalle
Liikkuminen on käynyt monesta syystä yhä kalliimmaksi.
Polttoaineiden hinta ja polttoaineverotus
ovat viime vuosina nousseet, autovero on
hyvin korkea ja työmatkakustannusten verovähennysoikeuden
omavastuuosuutta on nostettu.
Oman auton käytön kustannukset verovähennyksissä
eivät myöskään vastaa todellisia kustannuksia.
Suomessa kuitenkin pitkien etäisyyksien takia
yksityisautoilu on monille välttämätöntä.
Edellä olevan perusteella ehdotan eduskunnan
hyväksyttäväksi toivomuksen,
että hallitus laatii uskottavan ohjelman,
jolla asteittain ryhdytään alentamaan
myös liikkumisen kustannuksia vuosittaista
verokevennysvaraa käyttäen puuttumalla
sekä polttoaineveroihin että autoveroon
ja parantamalla työmatkakulujen
verovähennysoikeutta vastaamaan
paremmin työmatkoista todellisuudessa
aiheutuvia kustannuksia.
Helsingissä 11 päivänä helmikuuta 2000
Matti Vanhanen /kesk

HALLITUKSESSA:
Bensan hinta senkun nousee ja eikä se autoverotuskaan tahdo taipua edes pakolla EU-kelpoiseksi.

5

115

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näin on

      bensaverosta kysyttiin Matti Vanhaselta keväällä. Hän sanoi, ettei sitä alenneta. Se oli suuri virhe.

      Jos bensaveroa olisi alennettu jo toukokuussa, se olisi hyödyttänyt valtiota monin tavoin. Bensaveron tuotto tuskin olisi paljoa alentunut ja alentuminen olisi korjaantunut monin muin tavoin.

      Veronalennus olisi laskenut bensan litrahintaa, mistä johtuen bensan kulutus olisi lisääntynyt, kun rahoissa säästäminen ei olisi ollut enää tarpeen.

      Ihmiset olisivat joka tapauksessa ajaneet pakolliset kesämökkimatkansa, jolloin bensan hinnasta säästyneitä rahoja olisi käytetty matkailupalvelujen ostamiseen. Tämä olisi lisännyt kesäajan työllisyyttä, tuloveron tuottoa, al-veron tuottoa ja vähentänyt työttömyyskorvauksiin, toimeentulotukiin, yms. sosiaalikuluihin uppoavia valtion verovaroja.

      Turistien - etenkin autoturistien - määrä olisi lisääntynyt, kun halvemmasta bensasta olisi tehokkaasti tiedotettu. Suomessa on pitkät välimatkat, mistä seura, etä korkea bensan hinta on paha este ulkomaisten turistien automatkailulle, kun he haluavat kuluttaa matkaan varaamansa rahat mieluummin palvelujen ja tuliaisten ostamiseen ravintoloissa ja matkamuistomyymälöissä kuin bensa-asemilla.

      Vanhasen kielteinen kanta bensaveron alentamiselle oli minusta eritäin suuri virhe. Ilmeisesti tämänkin kannan takana on sosialidemokraattien himoverotuspolitiikka ja valtionvarainministeri Kallioniemi.

      Toivottavasti tulevat kunnallisvaalit nostavat keskustasta esiin uusia ajatuksia myös bensaveron suhteen.

      • Näin on.

        Tämä on laskettavissa ojalan laskuopilla.

        Jos raakaöljyn hinta nousee, nousee bensan hinta myös.

        Mistä otat alennukseen rahat.

        Tilanne on muutenkin muuttunut.

        Lipposen politiikka puree. Tehtaat suljetaan. Työttömiä tulee lisää.

        Vinkukaa vinkukaa


      • Näin on
        Näin on. kirjoitti:

        Tämä on laskettavissa ojalan laskuopilla.

        Jos raakaöljyn hinta nousee, nousee bensan hinta myös.

        Mistä otat alennukseen rahat.

        Tilanne on muutenkin muuttunut.

        Lipposen politiikka puree. Tehtaat suljetaan. Työttömiä tulee lisää.

        Vinkukaa vinkukaa

        Bensan hinasta on 75% erilaisia veroja. Jäljelle jäävästä 25%:sta on valtaosa kuljetus- yms. jakeluyhtiöiden kustannuksia. Vain murto-osa kuluttajahinnasta on raakaöljyn markkinahintaa.

        Jos siis raakaölyn markkinahinta, nousee 1 sentin nousee bensan hinta 4 senttiä johtuen veroista.

        Tämä on laskettavissa Ojalan laskuopilla ja hallituksen köäsissä on, millä prosenttiosuudella bensan hintaa verotetaan.

        Se, mistä valtio saa bensaveron alennuksen rahat takaisin, oli kuvattu aiemmassa viestissäni.

        Ei Lipposen politiikan tarvitse antaa purra. Keskusta voi panna hanttiin. Kunnallisvaaleissa äänestäjät taas arvioivat, paneeko keskusta hanttiin.

        Bensaveron korkealle nostama bensan hinta rokottaa kaikkein eniten syrjäseuduilla asuvia eli keskustan kannattajia, koska siellä on pitkät etäisyydet ja auto lähes ainoa kulkuneuvo.

        Vinkuminen on tällä kertaa asiasta.


      • Sama

        ..se verotus toimii. Pienempi veroprosentti vapauttaa aina rahaa muuhun verotettavaan kulutukseen ja sitä kautta valtion paikkaa menetyksen. Kovan polttoaineverotuksen ymmärrän, jos halutaan rajoittaa kulutusta ja säästää ympäristöä. Tämä on kuitenkin ristiriidassa autoverotuksen kanssa, jonka seurauksena uusia vähäpäästöisiä autoja on harvalla varaa ostaa. Siis VM:n motiivi on puhtaasti rahan pummaaminen sieltä mistä parhaiten saa. Verotusta verotuksen vuoksi, ei valtion ja kansalaisten hyvinvoinnin vuoksi.


      • Näin on
        Sama kirjoitti:

        ..se verotus toimii. Pienempi veroprosentti vapauttaa aina rahaa muuhun verotettavaan kulutukseen ja sitä kautta valtion paikkaa menetyksen. Kovan polttoaineverotuksen ymmärrän, jos halutaan rajoittaa kulutusta ja säästää ympäristöä. Tämä on kuitenkin ristiriidassa autoverotuksen kanssa, jonka seurauksena uusia vähäpäästöisiä autoja on harvalla varaa ostaa. Siis VM:n motiivi on puhtaasti rahan pummaaminen sieltä mistä parhaiten saa. Verotusta verotuksen vuoksi, ei valtion ja kansalaisten hyvinvoinnin vuoksi.

        Korkea bensavero ja samanaikainen korkea autovero ovat minustakin ristiriidassa.

        Jos bensavero olisi haittavero, niin autoveroa tulisi alentaa, jotta autokanta uudistyisi vähäpäästöisempiin ja pienikulutksisempiin yksiköihin.

        Jos euromääräiset verotuotot halutaan maksimoida, niin silloin kannattaisi hakea mieluummin optimaalista veroastetta kuin veroasteen kipurajaa, koska esim. autoveron alentaminen lisäsi huimasti autoveron tuottoa. Tähän dynaamiseen efektiin ei Niinistö aikanaan uskonut ja ei näytä uskovan Vanhanen eikä Kalliomäkikään.

        Kun veroprosenteilla voidaan säädellä taloudellista toimeliaisuutta, joko hillitä tai kiihdyttää sitä, niin valtion kannattaisi olla veropolitiikassaan paljon joustavampi ja reaktiivisempi pystyäkseen aina asettamaan veroprosentit sellaiselle tasolle, että euromääräinen verotuotto sitä kautta maksimoituu.

        Nyt tuntuisi siltä, että valtio menettää yhteisöveron tuottoja, kun veroprosenttia ei alennettu tarpeeksi ja osinkoja ryhdyttiin verottamaan eri tavalla kuin asiantuntijat susittelivat. Yritylksiä muuttaa pois Suomesta ja osinkoja ulosmitataan yritysten varallisuudesta aivan järjettömiä määriä, jopa niin, että hyvät kassavirtanäkymät omaavat yritykset ottavat jopa lainaa rahoittaakseen taseidensa varallisuuden ulosmaksun omistajilleen ennen osinkojen verotusta.

        On hämmästyttävää, että hallitus ei näe omaa etuaan verotusta suunnitellessaan. Taitaa sosialidemokraattinen holhous ja työmarkkinayhteiskunta sata vuotta vanhoiune työväenaatteineen painaa liikaa, kun kunnallisvaalit lähestyvät.

        Demarit eivät voi nyt hyväksyä "oikeistolaisia" ratkaisuja, kun vasemmistoliitto puukottaa kunnallisvaaleissa heti selkään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      278
      2593
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      77
      2443
    3. SDP pelastaa uppoavan Suomen

      2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis
      Maailman menoa
      54
      2192
    4. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      70
      1854
    5. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      120
      1618
    6. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      59
      1544
    7. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      134
      1396
    8. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      73
      1298
    9. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      87
      1109
    10. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      76
      1089
    Aihe