Mikä toiminta/toiminnot on aiheuttanut vuoden alussa valitun valtuuston puheenjohtajan, valtuuston ainoalta vasemmistoliiton edustajan esittämän epäluottamuslauseen johdosta ennalta arvaamattoman "äänestystuloksen"?
Eikö mistään muusta puolueesta löytynyt rohkeutta, kuin pyytää yhden, ainoan puolueensa edustajan. Ja sitten innolla äänestämään "yhden miehen puolueen" ehdotusta.
Löytyikö jokin yksilöity asia?
Ilmeisesti liian näkyvä/julkinen näkyvyys, myös valtakunnallisesti?
Eikö mistään muusta puolueesta löytynyt rohkeutta, kuin pyytää yhden, ainoan puolueensa edustajan. Ja sitten innolla äänestämään "yhden miehen puolueen" ehdotusta.
Löytyikö jokin yksilöity asia?
Ilmeisesti liian näkyvä/julkinen näkyvyys, myös valtakunnallisesti?
Vastaukset 32
Vanhimmat
:) :) :)
28-3 on yhtäkkiä muuttunutkin ykköseksi.
Eli. Kysyn edelleen, MIKÄ AIHEUTTI MURSKAAVAN epäluottamuslauseen?
Oliko jotain yksilöityjä toimintoja pj:iin taholta, muuta kuin liiallinen julkinen näkyvyys?
Kertoisiko joku miinusmerkin antajista, missä mennyt "overiksi"?
Mikäli ei kukaan vastaa, jatkan kyselyä laajemmassa mediassa!
Elämän mittaisesta suhmuroinnista ja pelin pelaamisesta on erittäin vaikea ryhtyä itsensä tutkimiseen.
"Liiallinen julkinen näkyvyys" on oljenkorsi, johon kysyjä turvaa. Turha on hänelle mitään sanoa, koska ONHAN SE NYT NÄHTY, että mikään viesti ei mene jakeluun. Hänessä ei ole mitään vikaa. Ikinä, koskaan. Niin luja on usko. Vika on aina muissa. Jatka turhaa kyselemistä vaikka missä "laajemmassa mediassa". Mikään ja kukaan ei sinua voi auttaa, koska nöyryys puuttuu. Veemäistä on se, että me muut joudumme elämään tämän, meidtä riippumattoman asiantilan kanssa.
Antakaa nyt Böndelle työrauha. Ja Lepistölle. sattuhan sitä.
Nyt tarvitaan kaikki voimat yhteiseen ponnistukseen Lapuan hyväksi näinä lapatossueduskunnan ja ammattitaodottomien ptruuministereiden vaikeana aikana.
Valta valuu koko ajan äänestäjien edustajien käsistä niin Suomessa kuin Euroopapolitiikassakin. Suomi on takapajulassa ja sinne se aiotaan myös jättää.
Suomihan auttaa nyt jo kymmenillä miljardeilla kerjäläisiä - kerjääminen ei ole suinkaan Euroopassa kielletty - ja sen Katainen hyvin tietää ja antaa urpilaisen mamman kanssa lisää ...kunnes oma konkurssi yllättää...
Samaa kalastusta taas vaihteeksi. Emme todellakaan kadehdi, vaikka niin luulet. Ei kysymys ole näkyvyydestä, ei julkisuudesta, ei valtakunnallisuudesta, vaan uskottavuudesta, rehellisyydestä ja luotettavuudesta. Vallan haaliminen, suitten sulkeminen niin että takanapäin vaan uskalletaan olla eri mieltä. Omassa puolueessa on paljon tyytymättömyyttä, jota kuulee teillä ja turuilla, mutta niin vaan hoidetaan ihmiset ruotuun ulkopuolisten avustuksella. Kaikki oman vallan maksimoimiseksi keinoja kaihtamatta. Vastenmielistä.
Kaikki edellä mainitut seikat viitttaavat siihen, että valtuuston puheenjohtaja
on voimakas ja karismaattinen persoona.Sellaisia Lapua tarvitsee.
Nössöjäkin on aivan riittävästi,jotka ei saa mitään aikaan, ei edes sanaa
suusta koukoulksissa, mitähän virkaa sellaisilla on ??
Karismaattisuus ei automaattisesti ole hieno mainesana, kuten näyt luulevan. Jätän mainitsematta parhaimpien pahojen nimiä, ettei uhata käräjillä.
Mainitsen nimen, Urho Kekkonen oli aikanaan karismaattinen henkilö.
Hän oli paha henkilö vain pienen vähemmistön mielestä.
Olisiko Lapuan valtuuston puh.johtajan kohdallakinnäin.
21-3 kertoo karismasta kaiken, Pöntinen on hyvä mies, mutta vain pienen
vähemmistön mielestä.
Eikö se ollut 28-3.
Lapualta löytyy päivästä toiseen näitä jumputtajia. He ovat varmasti töissä täällä netissä? Katkeruus on silmiin pistävää. Uskovat tietenkin olevansa mailmanparantajia? Minusta olisi jo aika lopettaa tuo typerä mussutus. SE ei kuitenkaan auta mitään?????
Olemme piikkinä lihassa, ettei totuus unohtuisi. Epäluottamus ei ole mihinkään hävinnyt, kun nöyryys ei riitä kohtaamaan tosiasioita. Tosiasioitten tunnustaminen on vasta viisauden alku. Työmaata piisaa.
Siihen aikaan kun Lapuan Sanomat oli herrojen hallussa olivat asiat paljon paremmin? Herrat saivat huseerata mielinmäärin ilman kritiikkiä ja arvostelunpelkoa kun kanavat toisenlaisten mielipiteiden ilmaisuun puuttuivat. Nyt vaan on opeteltava uusille tavoille, vaikka kuinka lujille ottaisi (kuten on nähty).
Pienistä puroista saattaa vielä muodostua iso virta.
Heinolan kaupunginvaltuusto päätti maanantaina äänin 33–10 irtisanoa kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran epäluottamuksen perusteella. Potkuja perustellaan heikolla henkilöstöjohtamisella, asiaosaamisen puutteilla ja huonoilla suhteilla luottamushenkilöihin.
Heinolassa on muhinut johtamiskriisi viime syksystä lähtien. Rinnevaara ehti hoitaa virkaansa vain pari kuukautta, kun puolensataa alaista allekirjoitti vetoomuksen kaupunginhallitukselle ahdistavaksi muuttuneesta ilmapiiristä ja johtamisongelmista.
Rinnevaara puolestaan teki poliisille tutkintapyynnön allekirjoittajista epäillen osaa heistä kunnianloukkauksesta. Tutkinta on loppusuoralla ja siirtyy lähiaikoina syyteharkintaan. 22.4.2013 20:59
Näin Heinolassa maantantaina, milloin Lapualla ? Ajojahti on jo alkanut mahtopontisten toimesta ja "suitset jo laitettu suuhun".
Sanokaan minun sanoneen, että tämän valtuustokauden aikana vaihtuu nimi kaupunginjohtajan ovessa.
Kaupunginjohtajasta ei ole ilmennyt vielä mitään sellaista, että nimen vaihtoon olisi tarvetta. Ennustan, että huonosti käy mahtipontisille, jos tällaisiin toimiin ryhtyvät.
Heinolassa on muhinut johtamiskriisi viimeiset 20 vuotta. Juurihan oli Hesarissa artikkeli. Lukekaa joskus muutakin kun lapuanlehteä niin tiedättekin asioista jotain.
Totta puhut. Kaupunginjohtajalla on vankka tuki lapualaisten keskuudessa, vaikka sitä edelleen ne samat henkilöt yrittääkin horjuttaa.
On erikoista ,että kaksi mahtipontista vie muuta Lapuaa kuin pässiä narusta .
Jossain täytyy olla se sudenkuoppa, johon ne saadaan putomaan. Etsikää, keksikää. Hukka meidät muuten perii.
Mummot miettii uusia, kavalia keinoja paraikaakin nutturat tiukalla ja täristen. Meni hiukan kiville tämä aiempi yritys.
Kaikkoen erosi suuren valiokunnan varapuheenjohtajan paikalta vaikka vain persut olivat epäluottamuksen kannalla. Meillä kaksi kokkaria ja yksi persu oli luottamuksen kannalla.
Käytöstavat valtakunnan tasolla ovat epäluottamuksen kohdatessa aivan erilaiset kuin täällä maalla. Täällä vain istutaan, kuin ei epäluottamusta olisikaan.
"Kysymys on siitä, mitä luottamus tarkoittaa", sanoi Eero Heinäluoma eilen Ylen ajankohtaisohjelmassa Kaikkos-asiassa. Heinäluoma piti Kaikkosta suoraselkäisenä, kun tämä erosi omasta tahdostaan, vaikka sai yhtä lukuunottamatta kaikilta puolueilta tuen.
Lapualla vastaavaa suoraselkäisyyttä ei löydy.
Vain keskustapuoluelaiset ovat suoraselkäisiä ja vastuuta kantavia poliitikkoja.
Jopa vitsin murjaisit.
Jos luottamuksen mittaus vahvistetaan hallinto-oikeudessa Pöntinen on luvannut lähteä heti. Mutta mites kaupunginhallitus, pitääkö sekin valita sen jälkeen uudestaan?
kaikki vaihtoon---------------------alotetaan pöntisestä---ei luottoa
Mikä vika on Böndessä eli Kai Pöntisessä? Eikös hän ole etevä mies? Kuka trilalle.
Lapua tarvitsee nyt kaikki vetreät voimat kaikista puoleista yhteiselle asialle eli lapualaisten etujen puolustamiseksi ja lapualaisten palveluja lisäämään ja parantamaan ilman kovin suuria veronkorotuksia.
Veron korotuksiltame ei vältytä, oli pj sitten sama ai joku muu. Mutta menot voisi olla kyllä pienemmät, kun ei enää suhmuroitaisi oman kannatuksen pönkittämiseen kaupunkia köyhdyttäviä rahareikiä ja lisämenoja.
Ennen Lapualla kaikki virat sai ne jotka jollain lailla kuuluivat Lahdensuon sukuun, enää ei niin saa olla. Eihän asiat hoidu jos vain kahvilla Arlassa istuu.....
Tosi miehet hommiin eikä luuserit.
Mitä tarkoitat sanalla "luuseri"?