Mitä jumalaa tuhansista jumalista kannattaa palvoa? Kenellä on parhaat edut? Olisiko yhtään jumalaa, joka lupaa selkeitä etuja jo eläessä, eikä vasta kuoleman jälkeen, sillä en minä autoakaan ostaisi sellaiselta, joka lupaa toimittaa auton vasta kun minä kuolen. Jumalat voisivat perustaa samanlaisen etukorttijärjestlmän kuin kaupoilla on, että saisi bonuksia kun toimisi sen ja sen jumalan asialla ja sitten kymmenyksiä palautettaisiin, jos on mennyt jumalan kannalta nappiin. Miksi jumalat ovat ahneita, eivät palauta kymmenyksiä jos on hyvin toiminut, vaan jumalista on pelkkää rahanmenoa?
mitä jumalaa palvoisin?
onko etuja
2365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hei !
Kyllä etuja piisaa.
Jumalan armo ja rakkaus- pelastusvarmuus on aina parempi asia uhrata maallista elämäänsä kuin ahneuden ja nautintojen alttarille joidenkin "nautinto" on kovin pinnallinen ja monenlaista ahdistusta ja kärsimystä aiheuttava. Itsekkäällä elämän vietolla ihminen ei voi onnelliseksi tulla. Kovin onnettomia rikkaat ja yksinäiset.
Jumalan valtakunnan työ tuottaa todellista onnea ja tyydytystä, mielihyvää.
'Jumalan siunausta tulee tässä ihmiselle itselleen ilmi.
Sitten toinen juttu, ei pidä ajatella kymmenyksiä kovin pontevasti ens alkuun, ihminen antaa sydämensä halusta mitä antaa. Pakko on antaa vain kirkollisvero jos sellaista kerätään.
Kokonaisvaltaisesti ihmisen lahjat kuuluvat Jumalalle, henkiset, hengelliset, tekniset ja taloudelliset, Jumalalta ne kaikki on tullut ja ihminen mielellään hengellinen ihminen uhraa lähimmäisensä eteen kun on sillä päällä.
Sillä päällä sitten helposti hengellinen kristitty on oman harkintansa mukaan milloin on.
Jumala on vain yksi monoteistinen Jumala. Kirveellä veistettyjä ja kivestä tehtyjä on niitäkin jotka eivät ole maailmaa luoneet ja ihmiskunnalle ilmestyneet.
Uudesti luotu Eeden paratiisi on onnellinen paikka ihmiselle. Elämä lyhyt.'
TV sarjan rytkönen pitkä.
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/1
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/5
yst., Jari Laurila
Joten kysyn, että löytyisikö jumalaa, joka ei ole kiinnostunut rahasta ja maallisesta mammonasta, sillä sellainen jumala minua kiinnostaisi, eikä sellainen jumala, joka haluaa rikkauksia aivan kuten me ihmisetkin. Jos ei saa etuja ennen kuolemaa, niin saisi ainakin jumalan huomion ilman rahaa ja oman työn hedelmien lahjoittamista jumalalle, koska ahneista jumalista en ole paljoa kiinnostunut.
Onko jumalaa, joka jakaa armoaan ja rakkauttaan ilman että siitä armosta ja rakkaudesta joutuisi jumalalle maksamaan.
Jumalia on tuhansia, joten sinun mainostamasi yksi jumala tuntuu vähän kuin menisi kauppaan, jossa on myynnissä vain yksi leipä, yksi kala, yksi maitopurkki, yksi juusto. Todellisuudessa leipiä on tuhansia erilaisia, maitoja satoja eri laatuja ja juustoja satoja satojen perään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_hindulaisista_jumaluuksista
http://fi.wikipedia.org/wiki/Olympolaiset_jumalat
Gaia on paljon vanhempi kuin kristinuskon jumala, tuhansia vuosia vanhempi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Roomalainen_mytologia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_muinaiset_jumalat
http://www.saunalahti.fi/penelope/Feminism/jumalat.html
Juutalaiset palvoivat aluksi kymmeniä jumalia, ennen kuin muut jumalat kiellettiin ja jahvesta tehtiin pääjumala. Samalla syntyi käsitys siitä, että oma uskonto, juutalaisuus, on ainoa oikea uskonto ja muut uskonnot ovat vääriä.
Mitä jumala tekee niillä rikkauksilla, joita ihminen kerää, sillä ei kai henkiolento tarvitse maallista mammonaa, jota lahkot väittävät jumalalleen keräävän, mutta sepä taitaakin mennä papiston leveään elämään, kuten tuhansia vuosia on tapahtunut.
Se on Jumalan palvontaa että olet rehellinen/oikeudenmukainen ja rakkaudellinen teoissasi Jumalan edessä - mikään muu ei ole Jumalalle mieleen. Palkka ? Tarvitsetko erityisen palkan siitä että olet rehellinen ja rakkaudellisnen - onko se niin työlästä sinulle olla oikeudenmukainen ja rakkaudellinen elämässäsi ??
Huomaa nyt kuitenkin, jos haluat oikeudenmukaisuutta ja rakkautta, että kysymyksessä on todellinen oikeudenmukaisuus ja todellinen rakkaus .
alex
Vastaus alexille.
En minä tarvitse palkkaa, vaan kysyn, että onko jumalia, jotka jakaisivat rakkauttaan ja armoaan ihmisille ilman rahallista korvausta.
Myös adventtikirkon jumala ottaa rahaa armostaan ja lahkosta pistetään pihalle, jos et maksa. Luterilainen jumala haluaa kirkollisveron armostaan. Katolinen jumala ei syntistä rakasta ilman korvausta ja niin edelleen.
Onko yhtään jumalaa joka rakastaa syntistä ilman rahaa, sillä rakkaus rahaa vastaan on prostituutiota myös jumalalta.
Eipäs pistetä. Kymmenysten pidättäminen itsellä ei ole erottamisperuste. Se vain estää seurakunnan vastuullisten virkojen saamisen.
Jumalasi haluaa kuitenkin rahaa ja sellaista jumalaa minä en halua. Miksi jumalasi haluaa rahaa heiltä, jotka ovat johtavissa viroissa? Miksi ne paikat voi ostaa rahalla? Onko raha muutenkin edellytys edetä lahkossasi?
Puhut potaskaa.
Juuri kirjoitit, että rahan maksamisella pääsee kiinni lahkosi vastuullisiin virkoihin, niin mitä tarkoitit sillä? Jos lahkoosi eksyy köyhä ihminen, jolla on pulaa kaikesta, niin vaikka hän olisi säntillinen, hän ei voi edetä lahkossasi ilman että maksaa paremmista tehtävistä.
Tässä maailmassa meillä uskonnottomilla on kaikenlaisia harhaluuloja, jota edustat erinomaisesti.
Mutta itse olen sen huomannut, että niin uskonnossa, kuin urheilussa, kentälle pääsy on ilmaista, mutta varusteet maksaa.
Siksi kummassakin on oikeutettua peittää ne kulut, että kulut peittyisi siitä toiminnasta.
Mutta voihan sitä sinäkin urheilussa mennä luistelemaan jäälle ilman luistimia ja pyrkiä löytämään valmentaja, joka valmentaisi sinua siinä sivussa niin, ettet häntä muistasi avustaan yhtään ja hän siinä sivussa kannustaisi muita luistelijoita.
Mulla on yksi kaveri, hän elää kovasti toisten siivellä, kaupoissa ja muissa asioissa vaatii pakosta hintoja alas, jopa niistä, joka ei tuota myyjälle mitään.
Omaa taloudellisen elämään riittävän tuen, on asunto, vaatteet, auto ja mopot.
Mutta haukkuu ja moittii leipäjonoissa leivänjakajaa, jos ei sitä pussia heti saa.
Pelastusarmeijan johto saa kuulla autossa kunniansa, jos pussukat ei ole sekunnilleen laitettu valmiiksi kun HÄN tulee hakemaan ja ohi jonon.
Eli tavallaan hän on heimoveljesi tässä ajassa. Hyvä ottamaan, mutta onneaan huono jakamaan ja jakajat on kaikkeen syyllisiä.
En edes vaivaudu vastaamaan valheisiisi.
Juuri kirjoitit, että lahkossasi pääsee vastuullisiin virkoihin maksamalla rahaa ja nyt et olekaan enää tätä mieltä?
Mitä mieltä ole todellisuudessa?
onko etuja - kyllä sinulla on etuja. Köyhänä sinä saat asumustuet ym. tuet, jotka me veroina sinua avustamme. Ei se tietysti paljon ole, mutta leipä ja katto pään päällä.
Köyhänä sinun ei tarvitse maksaa kymmenyksiä adventtiseurakuntaan, kun ei niitä ole sinulla antaa. Eikä tarvitse ropoja kolehtihaaviin laittaa.
Toiset advenentiseurakunnassa kustantaa sen saarnajan, jota voit kuunnella. Voit myös köydänä anoa ilmaisia leirejä seurakunnalta ja kertoa, että tarviit kyydin kirkkoon, niin joku sinut ystävällisesti ottaa mukaansa, joka siellä päin asuu.
Ruoka-avustus kasseja voit kysellä myös adventtiseurakunnasta. Vaatteita saat varmaan ilmaiseksi niin paljon, kun tahdot, jos käytetyt hyväkuntoiset kelpaa.
Tuolla ajatusmallilla menet suoraan helvettiin. Tee parannus.
Ei ole kuin yksi ainoa elävä Jumala ja hän on ilmoittanut itsensä Raamatussa ja Jeesuksessa. Piste.
Jokaisella uskonnolla on elävät jumalansa, jotka ilmoitetaan uskonnon pyhissä kirjoituksissa. Jos halveksit muita uskontoja ja kiellät heidän jumalansa, niin millä perusteella sinun jumalasi olisi yhtään enemmän olemassa?
Jokainen uskonto ja jumala on samalla viivalla ja yhtä oikeassa omien kannattajiensa keskuudessa.
Toiset jumalat ovat vain ahneempia kuin toiset ja toisissa uskonnoissa voi ostaa rahalla itselleen paremman aseman ja viran kuin toisissa.
Ei ole. Niitä muita ei ole. Jeesus on. Piste.
Juutalaiset palvoivat Eliä, Baalia ja Aseraa, muiden jumalien ohessa, ennen kuin juutalaiset joutuivat uuteen tilanteeseen ja heidän kansallinen identiteettinsä joutui uhatuksi. Tämän uhan seurauksena suvaitsevaisuus muita jumalia kohtaan joutui koetukselle ja monolatria korvautui vähitelleen monoteismilla.
Koska Israelin suhde Jahveen tulkittiin liittosuhteeksi, jonka mallina olivat Lähi-idän kuninkaiden sopimukset vasalliensa kanssa, niin koska vasalli ei saanut palvella muita kuninkaita, syntyi ajatus, että israelilaiset eivät saaneet palvella muita jumalia.
Yhden jumalan malli kopioitiin siis maallisista yhteiskunnista ja kuinka siellä toimittiin ja se ajattelu siirrettiin vain uskonnon puolelle. Eivät ne jumalat mihinkään kadonneet, vaikka niiden palvominen kiellettiin.
Ja tästä syntyi nykyinen vastakkain asettelun malli ja muiden uskontojen halveksiminen, jota sinäkin harrastat, eli muiden uskonnot ovat epätosia, muiden jumalat ovat epätosia ja vain oma jumala on tosi ja oma uskonto on tosi.
Tämä asia on juutalaisuuden perua ja juutalaiset kehittivät sen vain maallisesta yhteiskuntajärjestyksestä kopioimalla, jotta kansakunta yhtenäistyisi.
Kuinka voit halveksia muiden ihmisten uskontoja ja onko se halveksiminen yleistä tuttaviesi keskuudessa? Miksi ajattelet, että muut kunnioittavat sinun uskontoasi ja jumaliasi, jos sinä et kunnioita muiden uskontoja ja jumalia?
Ei ole etuja rahasta jos ajatellaan iankaikkista elämää - mutta on etua jos ihmisellä on armelias mieli muita kohtaan ja antaa omastaan (eli auttaa ihmisiä) milloin missäkin asiassa. Siitä on kyse. Joka luulee rahalla voivansa ostaa itselleen Jumalan suosion on säälittävässä asemassa. Luehan eräästä tapauksesta miehestä ja naisesta jotka luulivat (tavallasi?) että Jumalan kanssa voisi käydä kauppaa..
Ei Jumala halua rahojasi vaan totuutta ja rakkautta
Apostolien teot 5.
Muuan Ananias-niminen mies myi yhdessä vaimonsa Safiran kanssa maatilan, mutta pani vaimonsa tieten osan kauppahinnasta syrjään. Loput hän luovutti apostolien haltuun.
Silloin Pietari sanoi: "Ananias, miksi olet antanut sydämesi Saatanan valtaan? Miksi yritit pettää Pyhää Henkeä ja jättää maatilan hinnasta osan itsellesi? Tilahan oli sinun, kun et vielä ollut myynyt sitä, ja sinun olivat myös rahat, kun sen myit. Kuinka saatoit ryhtyä tällaiseen tekoon? Et sinä ole valehdellut ihmisille, vaan Jumalalle."
Nämä sanat kuullessaan Ananias lyyhistyi kuolleena maahan, ja kaikki, jotka olivat tätä kuulemassa, joutuivat kauhun valtaan. Nuoret miehet kietoivat Ananiaan ruumiin vaatteeseen, kantoivat hänet ulos ja hautasivat hänet.
Kolmisen tuntia myöhemmin tuli Ananiaan vaimo sisään, tapahtuneesta mitään tietämättä. Pietari kysyi häneltä: "Sano minulle, tähänkö hintaan te maatilan myitte?" "Niin, juuri siihen hintaan", vastasi nainen.
Silloin Pietari sanoi: "Kuinka te yksissä tuumin ryhdyitte koettelemaan Herran Henkeä? Kuuletko askelia oven takaa? Ne, jotka hautasivat miehesi, kantavat täältä myös sinut."
Siinä samassa nainen kaatui kuolleena Pietarin jalkoihin. Nuoret miehet tulivat sisään ja näkivät naisen kuolleen. He veivät hänet pois ja hautasivat hänet miehensä viereen.
----
Tämän opetus on: Tee mitä teet, mutta ymmärrä kuitenkin, että valheessa ei koskaan ole elämää.
Höpönlöpön.
On vain yksi Jumala. Kun juutalaiset eksyivät epäjumalanpalvontaan, Jumala rankaisi heitä. Piste.
Niitä muiden uskontojen "jumalia" ei ole, koska ne ovat Saatanan asettama eksytys.
Voinko kysyä, että kuinka suosittu sinun lahkosi on?
Suomessa varmaan muutamia satoja jäseniä tai korkeintaan muutamia tuhansia?
Maailmalla ehkä muutama miljoona?
Tämä siksi, että yleisesti ne uskonnot, jotka halveksivat muita uskontoja ja muiden uskontojen jumalia eivät menesty, sillä muiden uskontojen väheksyminen syö myös oman uskonnon järkevyyttä, eikä tällaiseen muita halveksivaan uskontoon yleensä kovin moni hairahdu.
Jos muut uskonnot ja jumalat ovat mielestäsi epätosia, niin miksi sinun uskontosi olisi erilainen, sillä se on samanlainen uskomusjärjestelmä kuin kaikki muutkin?
Kaikilla uskonnoilla on jumalansa ja pyhät kirjansa, jotka itse todistavat itsestään, eikä mitään muuta todistusta ole. Sitten vain uskotaan tai ollaan uskomatta, mutta jokainen jumala ja uskonto on totta kannattajiensa keskuudessa, eikä se halveksimalla tai väheksymällä muuksi muutu.
Eikö edelleenkään ole kristinuskon lahkoja, joissa jumala antaisi armon ja rakkauden ilmaiseksi?
Jos menet kysymään jonkin toisen uskonnon edustajalta, joka halveksii ja väheksyy sinun uskontoasia samalla tavalla kuin sinä muiden, niin hänellä on sama vastaus, eli sinun uskontosi on vain hänen jumalansa asettama eksytys.
Miksi jumalasi ei ole estänyt uskontosi pahan edustajaa toimimasta näin, jos hän kerran on jumala? Vaikuttaa hieman heikolta jumalalta.
Sinun aloittaja kannattaa tuolla mielenlaadulla jatkaa tämän maan jumalan kumartamista. Siinä saa kaiken, kunhan jatkat kumartelemista.
Siinä kontusilleen tämän jumalan eteen, niin se ei syytä hyväntekeväisyydestä ja voit jatkaa kyynärpäätaktiikkaa, sekä voit ottaa leipää heikoimman suusta, voit jatkaa ihmiskauppaa tavalla tahi toisella ja näin edut sinulle on täysimääräiset.
Jumala taas, joka tuo kaikki tuomiolle, niin Hänen edessään joudut luopumaan kaikesta, niin se ei sovi sinulle, tuon ajatuskantasi takia, koska raha on mittarina.
Taas he, jotka etsivät rauhaa sisälleen, menettäneet tässä ajassa jopa kaiken, sinunlaistesi takia, he ovat saaneet isiä, äitejä, sisaria, veljiä rinnalleen, sekä rauhan sydämeen.
He pyytävät rukouksessaan, että Herran anna meille jokapäiväinen leipä.
Kuten runossa !Satakymmenen sormea" kertoo.
Siinä pieni tyttö kertoo, ajassa missä lapset vielä olivat Herran lahjoja, sekä rakastava äiti. Äiti joka keräsi pesueensa helmoihinsa, kuin emokana poikasensa. Siinä oli joku sivullinen päivitellyt lasten määrää, että eikö joku joutaisi luovuttaa? Siinä pienimmän sydän oli haljeta, että olisinko minä, jonka äiti luovuttaisi, olinhan heiveröisin. Siinä äiti oli sanonut vieraalle, että ei Jumala ole antanut hänelle yhtään ylimääräistä lasta. ... ei yhtään .... Näin se on Jumalan valtakunnassa.
Niin se runo jatkui, kun he olivat illassa ja satakymmenen lapsensormea ja äidin kymmenen painuivat rukoukseen "levolle lasken luojani" se rukous läksi ilman epäilyä Jumalan luokse. Ja se leipärukous Isän meidän rukouksesta, se oli hieman lapselle miettimisen aihe, miksi se äidille oli joka ilta tärkeä rukous.
Mutta kerran siinä iltarukouksessa tämä lapsi oli sydämessään jossain muualla äidin, leivän, ja Jumalan kanssa. Jumalalla oli ruskea, rapeakuorinen, ihanalta tuoksuva leipä kädessään ja minä näin, kertoo tyttö, ihan varmasti, NÄIN ennen kuin nukahdin kun Hän antoi sen äidille.
Tällaista onnea ei kauppamiehille anneta, se on salaisuus Jumalan lapsille, jotka kumartuvat Isän eteen, eivätkä tee kauppaa, vaan rakkaudessa kumartuvat jakamaan elämänhetkiään.