Setä täällä taas, terve, terve.
Ottetaas taas oppitunti satunnaisuudesta.
Kolikonheitolla mennään taas, koska on suht ymmärrettävää vähemmänkin matikkaa lukeneelle. H = Kruuna T = Klaava
Heitetään lanttia, lyödään vetoa, kaikki likoon yy, kaa, kolme:Tästä lähtee:
Sekvenssi H, H, H, H, H, H ja sekvenssi H, T, H, H, T, H,, kumpi näistä on HeliPullan ja kumppanusten mielestä satunnainen ? HELPPOOO ! huutaa jo joku takarivistä, jälkimäinen TIETYSTI !!!
Sorry Folx Ne ovat TISMALLEEN yhtä todennäköisiä
HÄH ??!!!
KOSKA mahkut jok ikiseen heittoon ovat 1/2 = 50 %siten
kummassakin sekvenssissä
1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 = 0.015625
Ja kas tässäkin teille selitys, miten ette ymmärrä, mitä satunnaisuus tarkoittaa. Toisekseen ihmiseen on sisäänrakennettu tarve hakea kuvioita täysin satunnaisista asioista. Pilvistä löydätte naamoja ja lampaita , rahapeleistä oletettuja säännöllisiä kuvioita.
Ottetaas taas oppitunti satunnaisuudesta.
Kolikonheitolla mennään taas, koska on suht ymmärrettävää vähemmänkin matikkaa lukeneelle. H = Kruuna T = Klaava
Heitetään lanttia, lyödään vetoa, kaikki likoon yy, kaa, kolme:Tästä lähtee:
Sekvenssi H, H, H, H, H, H ja sekvenssi H, T, H, H, T, H,, kumpi näistä on HeliPullan ja kumppanusten mielestä satunnainen ? HELPPOOO ! huutaa jo joku takarivistä, jälkimäinen TIETYSTI !!!
Sorry Folx Ne ovat TISMALLEEN yhtä todennäköisiä
HÄH ??!!!
KOSKA mahkut jok ikiseen heittoon ovat 1/2 = 50 %siten
kummassakin sekvenssissä
1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 = 0.015625
Ja kas tässäkin teille selitys, miten ette ymmärrä, mitä satunnaisuus tarkoittaa. Toisekseen ihmiseen on sisäänrakennettu tarve hakea kuvioita täysin satunnaisista asioista. Pilvistä löydätte naamoja ja lampaita , rahapeleistä oletettuja säännöllisiä kuvioita.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jään odottamaan vastaväitteitä ja aivan tiettyä ajatusvirhettä, mihin todennäköisesti kompastutte.
hohohohohohooooo....viilattu kolikko...tömöhtää enimmäkseen painavalle puolelleen hohohohohohohoo
eikä sillä ole yhtikäs mitään tekemistä pelien ohjelmoinnin kanssa. Pelit ovat suunniteltu siten että pelien tarjoaja jää voitolle. Vai luuletko tosiaan että Suomessa valtio satsaisi miljoonia peleihin jos ei olisi varma tavalla tai toisella jäämään AINA voitolle? Peleissä ei aidolla sattumalla ole mitään tekemistä.
Mutta mene sinä vaan tsiikaaman pilviä näkyykö pärstää tai muuta pilvissä, mutta muista laitta foliohattu silviisiin korrektisti ohimoillesi hohohohohohohohohoo
Infantiilinen pikku käkätti pyrähti paikalle, oliko sulla oikein asiaakin ?
Haiistaa hohottelija pjiitkää vjiittuu!
HOHOHOHOHOOOOOOOOOOOO HAHAHAHAHAHAAAAAA
HEHEHEHEHEEEEE säälix käy tollasta jolla kielitaito ulottuu navan alapuolelle HOHOHOHOHOHOHOHOHOHHOOOOOO
HOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOOOOOOOOOOOO
Ne ovat laskettu niin, että pelin tarjoaja jää voitolle satunnaisesti arpoen. Ettekö te ymmärrä palatusporsenttia. alle 100% jää tappiolle satunnaisena jos voittokerroin on todenäköisyyteen nähden liian matala.
juurinkin niin LASKETTU ja ohjelmoitu. Palautusprosentti ei ole sama kaikille, hyvin harvoille tuo 98%, enemmistölle pelaajista -100%.
Gambler1 ja muut, ettekö te jo ymmärrä että tämä valistus on täysin turhaa.
Koko uhkapelibisneshän perustuu siihen, että älyllisesti heikommalta kansanosalta otetaan rahat pois koska he eivät ymmärrä pelien matemaattista toimintaperiaatetta. Kuten olette jo havainneet, heille on täysin turhaa luennoida satunnaisuudesta tai palautusprosenteista, koska he eivät ymmärrä mitä ne tarkoittavat.
Pelejä ei pitäisi pelata "rahanansaintamielessä" vaan viihteenä. Joskus osuu, useimmin ei. Jos et pelaa viihteenä, niin sinulla on peliongelma ja sinun tulisi hakea siihen apua ammattilaisilta eikä vauhkota täällä palstoilla rigged peleistä.
kas tässähän se RAYn angrybird-setä opastamassa mukamas muita jotka eivät tiedä mistään mitään vaikka ovatkin pelanneet 'setän' ohjelmoituja pelejä
http://www.youtube.com/watch?v=wiGwGKoKt3w
setä näkee näkyjä, me pelaajat näemme pelien systemaattiset toistuvat kuviot joilla ei ole mitään tekemistä aidon satunnaisuuden kanssa.