Minkävituntakia meidän tarttee elättää tätä paskasakkia;

1086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Totta, työnantajat ja kapitalistit ovat nykyään pahinta paskasakkia mitä maa päällään kantaa. Ennen he loivat työpaikkoja, nykyään tuhoa ja kärsimystä.

Äänestä
  • Firman pitää tuottaa vain voittoa pörssipelureille, johtoporras sitoutuu kaikessa viisaudessaan vain ja ainoastaan em. Veroedut ja muut on hukkaan heitettyä rahaa, ja kun ne samaiset firmat toimii enempi ja enempi halpamaissa.

    Äänestä

  • näin se menee kirjoitti:

    Firman pitää tuottaa vain voittoa pörssipelureille, johtoporras sitoutuu kaikessa viisaudessaan vain ja ainoastaan em. Veroedut ja muut on hukkaan heitettyä rahaa, ja kun ne samaiset firmat toimii enempi ja enempi halpamaissa.

    Veroparatiisit suljettava. Veropakolaisyritykset verotukseen ja yhteiskuntavastuuseen.

    Äänestä

Olen yrittäjä, koska entinen palkkatyö meni (iso eurooppalainen yritys, Suomen toimintoja laitettiin jäihin). Tiedoksi vaan, että palkkatyöntekijänä oleminen oli kaksinkerroin helpompaa kuin yrittäjänä oleminen ja tulotkin ovat nyt pudonneet mutta mieli on terve ja innostusta riittää. Olenko minä riistäjä kapitalisti?? Näin ajattelee ainakin suurin osa vasemmistolaisista, ihmisistä jotka rupeavat yrittäjiksi, varsinkin jos kyseessä on Oy etkä ole toiminimi kampaaja.

Pitäisiköhän Suomessa muuttaa asenteita ei hiukan vaan paljon. Tänne kaivataan tekijöitä, ei passiivisia valittajia.

Äänestä
  • Yksityisyrittäminen ei yksinkertaisesti kannata suomessa porvari politiikan takia! Jos verotus ja politiikka ois kommunistinen pärjäisit hienosti ja voisit työllistääkin.

    Äänestä

Ennen pörssiä oli kuitenkin jotenkin varmempaa, työpaikat oli pysyvämpiä, uusiakin tuli, ja pysyivät kotimaassa enempi.

Äänestä

Kyllä Ihalaisen on nyt hyvä paasata, kun on paskantanut jo kauan sitten housuihinsa.
Duunarit ne on jotka verotulon tuottavat ja juuri Ihalaisen toimesta työnantajat on ajettu maasta huus heIvettiin.

Sillä ei ole vitunkaan väliä paljonko yritys maksaa voitostaan veroa, mutta sillä on, että paljonko sen 200 000 työntekijää maksavat.

Yksikään yritys koko maailmassa ei maksa kuin murto-osan siitä verotuotosta mitä sen työntekijät.

Nyt kun tuotanto on ajettu "lähemmäs kuluttajia" eli Kiinaan, kukaan ei maksa veroa Suomeen.

Tuo yhteisöveron lasku ei vakuuta ketään ulkomaista sijoittajaa, koska sen pysyvyyteenkään ei voi luottaa, kun sitä vastutetaan niin kovin yleisesti.

Toki Arhinmäki pysyy ruodussa, mutta entä jos hänen tilalleen valitaan joku vannoutuneempi kommunisti? Silloin verot saattavat taas pompata lukemiin joissa emme pärjää kilpailijoillemme alkuunkaan.

Jokainen saa toki äänestää niin kuin haluaa, mutta jokainen yrittäjä saa myös äänestää jaloillaan ja rahoillaan, että minne ne suuntaa.

Sosialistisessa valtiossa on sosialistisen valtion elintaso, kun taas kapitalistisissa maissa duunarikin on saattanut ostaa jo 1957 Cadillacin jossa oli levysoitin ja ilmastointi vakiona.

Vahvasti porvarillisen Saksan autoteollisuus porskuttaa jo taas lujaa ja tarjoaa tehokkaimmat ja hienoimmat autot jokaisen ostettavaksi.

Mitä kommunistisilla mailla on tarjota? Kuuballa -57 Cadillaceja, entä muilla?

Äänestä
  • Kylläpä hallava taas yrittää levittää propagandaa! Mikä mahdollistaa saksan ja koko euroopan pyörimisen? Vastaus on ensin neuvostoliitto sitten venäjä sieltä tulee ne luonnonvarat ja energia joka pitää sen saksankin teollisuuden pystyssä! Kapitalismi on rasistista joka ajaa maissa kansojen kahtia jakautumisen. Esim. yhdysvalloissa on aivan ääriesimerkkejä on tosi kroisoksia ja sitten semmosia jotka asuu roskalaatikossa. Otat esille aina maan joka on tahallaan ajettu ahdinkoon joka on itseasiassa kapitalismin ja porvareiden syy! Kuuba ei ole hääppönen saari ja usa kun asettaa sen kauppasaartoon ja estää kaiken viennin niin kyllä sillä vientiriippuvaisen saarimaan saa vähemmälläkin polvilleen! Hyväksytkö henkilökohtaisella tasolla sen että kapitalistit ovat asettaneet pohjoiskorean täydelliseen saartoon hirmuhallitsijan takia joita on muuten ollut oikeisto maissakin? Sen takia naiset ja lapset kuolevat nälkään ja kansa kärsii! Sinun politiikkasi mukaan siis ajat vaan porvari eliittien asiaa ja aivan sama vaikka joku kansa kuolis nälkään! Luuletko että saksalaiset ovat parempia jos heillä on tekniikan alalla osaamista! Esim. venäjältä ja monista muista maista tulee paljon muuta hyödyllistä luonnonvaroja ruokaa jne. Miten teet sen bemarin jos ei tuoda rautaa tai ei ole raakaöljyä ruokaa jne. 70 ja 80 luvulla suomi oli nousussa ja silloin oli kommunistit vallassa että aika tyhmältä kuullostaa tuo sinun kuuban 57 caddy esimerkki.

    Äänestä

  • hallavan hyvä karma kirjoitti:

    Kylläpä hallava taas yrittää levittää propagandaa! Mikä mahdollistaa saksan ja koko euroopan pyörimisen? Vastaus on ensin neuvostoliitto sitten venäjä sieltä tulee ne luonnonvarat ja energia joka pitää sen saksankin teollisuuden pystyssä! Kapitalismi on rasistista joka ajaa maissa kansojen kahtia jakautumisen. Esim. yhdysvalloissa on aivan ääriesimerkkejä on tosi kroisoksia ja sitten semmosia jotka asuu roskalaatikossa. Otat esille aina maan joka on tahallaan ajettu ahdinkoon joka on itseasiassa kapitalismin ja porvareiden syy! Kuuba ei ole hääppönen saari ja usa kun asettaa sen kauppasaartoon ja estää kaiken viennin niin kyllä sillä vientiriippuvaisen saarimaan saa vähemmälläkin polvilleen! Hyväksytkö henkilökohtaisella tasolla sen että kapitalistit ovat asettaneet pohjoiskorean täydelliseen saartoon hirmuhallitsijan takia joita on muuten ollut oikeisto maissakin? Sen takia naiset ja lapset kuolevat nälkään ja kansa kärsii! Sinun politiikkasi mukaan siis ajat vaan porvari eliittien asiaa ja aivan sama vaikka joku kansa kuolis nälkään! Luuletko että saksalaiset ovat parempia jos heillä on tekniikan alalla osaamista! Esim. venäjältä ja monista muista maista tulee paljon muuta hyödyllistä luonnonvaroja ruokaa jne. Miten teet sen bemarin jos ei tuoda rautaa tai ei ole raakaöljyä ruokaa jne. 70 ja 80 luvulla suomi oli nousussa ja silloin oli kommunistit vallassa että aika tyhmältä kuullostaa tuo sinun kuuban 57 caddy esimerkki.

    Saksa porskutti mukavasti Neuvostoliitonkin aikana vaikka se poljettiin Aatun takia maan rakoon ja sai lähteä vielä jumalattoman paljon suurempien sotakorvausten kanssa uuteen alkuun toisen kerran lyhyen ajan sisällä, eikä NL juuri ostanut autoja eikä paljon muutakaan.

    Kauppasaartoa ei saa ihan vähällä, vaan siihen tarvitaan umpihullu diktaattori joka uhkaa ydinaseilla ja muulla mukavalla.

    USA:n kanssa tulee mukavasti toimeen jo alkeellisellakin diplomatialla.

    Jokainen kapitalistinen maa käy erittäin mielellään kauppaa lähes kenen kanssa tahansa ja niin tekevät useimmat sosialistisetkin maat.

    Sosialistisilla mailla vain ei pahemmin ole tarjolla länsimaille kelpaavia tavaroita. Kiina suoltaa kertakäyttöistä halpaa roskaa koko maailman täyteen. Valtio on kapitalistinen, mutta kansalle sitä ei iloa ei suoda.
    Kansantulo näyttäisi olevan 200 kuussa, mutta paljonko siitä on miljardöörien osuus? Ihmisoikeuksissakin lienee parantamisen varaa, kuten kaikissa sosialistisissa "demokratioissa".

    Juu, minullekin opetettiin koulussa, että Neuvostoliitossa on kaikkea maailman eniten, mutta silti se joutui ostamaan viljaa USA:sta, koska puimurin polttoaine ei kulkenut pellolle asti, kuten ei saippua kaivosmiehille. Molempia kyllä oli, mutta väärässä paikassa ja vilja mätäni peltoon.

    Sen raaka-aineenkin kanssa on vähän niin ja näin, kun suomalaisten piti mennä näyttämään Kostamukseen, että miten tehdään kaivos.

    Kuuban kauppasaartoon saattoi vähän vaikuttaa kommunistinen vallankumous, jolla sosialisoitiin siellä oleva omaisuus, Cadillacit mukaan lukien. Et sinäkään varmaan pitäisi, jos joku ilmoittaisi, että ottaa kaiken omistamasi?
    Sitten vielä supervalta oli tuomassa ydinaseita USA:n takapihalle.

    Jos se kommunistinen järjestelmä on niin erinomainen, niin miksi se ei ole jo kauan sitten vakiintunut koko maailman järjestelmäksi?

    NL oli supervalta ja kai sen jo yksinään olisi pitänyt pitää pieni saari leivässä? Kiinakin oli vielä tuolloin aito kommunistimaa ja kommunistimaissa oli yhteensä ainakin kymmenen kertaa enemmän asukkaita mitä USA:ssa, joten miksi ne olivat siitä riippuvaisia?

    Sosialismi vain ei kertakaikkiaan toimi. On se nähty jaetuissa maissa, Saksassa, Vietnamissa, Koreassa ja ties kuinka monessa keinotekoisesti jaetuissa maissa.

    Kiina sentään ymmärsi ottaa mallia Hongkongista, mutta riistää ja kurittaa kansaa armottomasti eliitin hyvinvoinnin takaamiseksi.

    Jos Suomi on sinulle niin kovin kauhea maa elää, niin sieltä pääsee sentään pois, toisin kuin sanonko mistä?

    En itsekään viihdy kovin paljon Suomessa, mutta se johtuu vain ja ainoastaan säästä.
    Matkusta sinäkin ihannemaahasi. Mahdatko olla ennen edes käynyt? Et ainakaan asunut, kun olet niin kovin fanaattinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LoisetHelvettiinRy. kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2013/04/1741716/tyoministeri-uskoo-yha-talouskasvuun-yt-sumasta-huolimatta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu