Kaikkos-ongelmien ratkaisu

http://www.hs.fi/kotimaa/Ehdollisiin tuomioihin esitetään ehdotonta vankeuspätkää/a1366769982536

Kepulaiset vapisevat....

Olisi reilua laittaa ehdolliseen vankeuteen tuomitut rikolliset edes muutamaksi kuukaudeksi kiven sisään. Tämä antaisi kansalaisille oikean kuvan rikosten vakavuudesta. Samalla tulsi itsestään selväksi, ettei esim. eduskunnassa voi hoitaa valtiollisia luottamustehtäviä, jos on tuomittu korruptiosta vankilaan. Rosvoista päästäisiin eroon luontevasti.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Koska Hesarin nettiversiolla on viiden ilmaisen lukukerran käyttörajoitussääntö, lainaan uutisen kärjen:

"Oikeusministeriön asettama työryhmä esittää, että ehdollisiin vankeusrangaistuksiin pitäisi tulevaisuudessa voida liittää lyhyt ehdoton vankeusjakso.

Uutta rangaistustyyppiä kutsuttaisiin yhdistelmävankeudeksi. Yli vuoden pituisiin ehdollisiin vankeusrangaistuksiin voitaisiin sisällyttää vähintään kahden viikon ja enintään kolmen kuukauden pituinen ehdoton osuus.

Edellytys olisi, että ehdollinen vankeus oheisseuraamuksineen arvioitaisiin selvästi riittämättömäksi rangaistukseksi."
---

Työryhmän esitys vaikuttaa lupaavalta parannukselta. Nythän suuri osa ehdollisen tuomion saaneista hihkuu käräjäsalista tultuaan, että "Ei tullut mitään" mahdollisten rikostovereiden yhtyessä riemuun. Sitten taas rynnätään suunnittelemaan uusia turkistarhaiskuja tai ravintolan kautta auton rattiin.

Aiempia ehdollistuomioitahan tuo uudistus ei tietenkään koske ja mennee vuosia ennen kuin uudistus toteutuu, mikäli toteutuu ylipäätään. Epäilen, että valtiolla on niin suuri huoli vankiloiden kalleudesta, ettei työryhmän esitys mene lopulta läpi.

Vaihtoehdoksi voisi harkita, että ehdollisen tuomion saanut joutuu kantamaan tuomionsa ajan sellaista pantaa, joka paljastaa tuomitun liikkeet tai lievemmissä tapauksissa eräänlaista "Daavidin tähteä", joka paljastaa kaikille, että tässä liikkuu nyt ehdollisen tuomion saanut henkilö.

Äänestä
  • "Työryhmän esitys vaikuttaa lupaavalta parannukselta. Nythän suuri osa ehdollisen tuomion saaneista hihkuu käräjäsalista tultuaan, että "Ei tullut mitään"

    Näin se varmaan kävi Kaikkosen ja Kanervankin kohdalla, vaikka julkisuudessa olivat tuomioistaan pettyneitä ja ihmettelivät tuomioidensa kovuutta. Kovuudesta ei ollut tietoakaan, kun saivat ehdollista ja molemmat jatkavat kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunut.

    Jos heillä olisi edes hitunen tervettä järkeä ja edes pieni moraalin rahtunen jäljellä, he ymmärtäisivät jättää työnsä. Mutta ei tarvitse lähteä, koska ministerit eivät halua millään tavalla puuttua heidän olemiseensa saati jouduttaa lähtemistä.

    Äänestä

  • Arkadianmäen sirkus kirjoitti:

    "Työryhmän esitys vaikuttaa lupaavalta parannukselta. Nythän suuri osa ehdollisen tuomion saaneista hihkuu käräjäsalista tultuaan, että "Ei tullut mitään"

    Näin se varmaan kävi Kaikkosen ja Kanervankin kohdalla, vaikka julkisuudessa olivat tuomioistaan pettyneitä ja ihmettelivät tuomioidensa kovuutta. Kovuudesta ei ollut tietoakaan, kun saivat ehdollista ja molemmat jatkavat kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunut.

    Jos heillä olisi edes hitunen tervettä järkeä ja edes pieni moraalin rahtunen jäljellä, he ymmärtäisivät jättää työnsä. Mutta ei tarvitse lähteä, koska ministerit eivät halua millään tavalla puuttua heidän olemiseensa saati jouduttaa lähtemistä.

    korhosen, ylisaunamäen, merisalon ja häkämiehen ja muiden hämärämiesten keittämä vaaliraha-korruptioskandaali on niin paksua liisteriä, ettei kokoomuksella ja kepulla ole varaa heitää edes tuomittuja rikollisia yli laidan eikä vaatia muitakaan niin tekemään. On se vaara että merisalo tai joku muu avaa suunsa ja kertoo mitä todella sovittiin ja tehtiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Parempi käytäntö kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/Ehdollisiin tuomioihin esitetään ehdotonta vankeuspätkää/a1366769982536

Kepulaiset vapisevat....

Olisi reilua laittaa ehdolliseen vankeuteen tuomitut rikolliset edes muutamaksi kuukaudeksi kiven sisään. Tämä antaisi kansalaisille oikean kuvan rikosten vakavuudesta. Samalla tulsi itsestään selväksi, ettei esim. eduskunnassa voi hoitaa valtiollisia luottamustehtäviä, jos on tuomittu korruptiosta vankilaan. Rosvoista päästäisiin eroon luontevasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu