Luulenpa, luulenkin

Tämä Kaikkosen veto oli etukäteen harkittu. Se oli niin hyvää tilanteen käyttöä, ettei tosikaan.
Ajatelkaahan nyt.
Asia käsiteltiin ensin ed.k.ryhmien puheenjohtajien kesken ja peruSlaista Ruohonen-Lerneriä lukuunottamatta kaikki olivat sitä mieltä, että Kaikkonen voi jatkaa tehtävässään.
Siinä leikissä jäi peruSrouva ihan yksin.
Kukaan ei piitannut hittojakaan Ruohonen-Lernerin vaatimuksista.
Taisi tulla pahamielikin kun sillä tavalla nurkkaan hylättiin, - annettiin rukkaset.

Sitten ihan ykskaks Kaikkonen ilmoittikin eroavansa. Näin mm. siksi, että hommasta meni maku persujan takia.

Mikä siinä sitten oli niin ihmeellistä? Ei mikään ollut ihmeelllistä, mutta Kaikkonen oli jo saanut synninpäästön ja sopiva jatkamaan, mutta sittenhän kuitenkin ilmoitti eroavansa.
Syynä persujen vaatimukset.
Niinpä, - sytyttääkö?
Persujen tie muuttui huomattavasti kapeammaksi ja kivisemmäksi. Miettikäähän mitä tapahtuu kun persut seuraavan kerran mokaa.
Siinä ei puhuta enää kölin alitse vetelystä.
867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Entä kuis käy persujen johtotroikan jotka säätiöittivät itselleen puolueen saamat avustusrahat? Taisi alkaa iso luuta heilumaan.

Äänestä
  • Persujen puoluetuki kuukaudessa n. 550000 euroa. Soini, Vistbacka ja Timo Relaner ohjaavat säätiöön rahat ovelan ketjun kautta. Köyhä persu-kansa uurastaa kentällä niska limassa.

    Äänestä

Paino sanalla kun mokaavat.

Äänestä

Tottakai se oli ennalta suunniteltu juttu ja hyvä asia kaikki pisteet Antille tulee kotiin.

Äänestä
  • Hyvät, jopa täydelliset rikoksetkin suunnitellaan etukäteen huolella ja harkiten. Mutta harmittavan usein käy niin, että silti tulee VANKEUSTUOMIO.

    Äänestä

Tilanteen hyväksikäyttö oli tavallaan nerokasta. Kaikki tuki oli käytännössä takana, mutta Anttipa päättikin ottaa marttyyriviitan harteilleen. Uskottavuutta syö se, että piti mennä näin pitkälle ennen kuin hän sen teki. Juuri tuen saatuaan hän päättääkin erota vastoin aiempia kertomuksiaan. Eli hän oli tosiaan saanut synninpäästön ja silti hän toimi kuin toimi, epäuskottavasti.
Sytyttääkö? Ei minulla ainakaan, ellei opposiopuolueilla sitten olekin tarkoitus kaataa toisensa sen sijaan, että olisivat se taho, jonka tehtävä on seurata hallituksen toimia? Hallitus nauttii eduskunnan luottamusta ja näyttääkin olevan käynnissä kahden oppositiopuolueen välinen taistelu kannatuksestaan.

Äänestä

Syynä ei ollut persujen vaatimukset. Syynä oli puolueen sisältä tullut paine.

Jos on valmis tekemään rikoksen, on myös tarpeeksi julkea jatkamaan varapuheenjohtajana. Jatkamisella oli kaikkien muiden paitsi persujen hyväksyntä, mutta miksei jatkanut?

Asiassa on jotain mitä ei ulkopuolisille kerrota. Ehkä "oikea tieto" erosta kerrotaan Vanhasen tapaan "kirjassa sitten myöhemmin" (sekin tieto oli tiettävästi valhe).

Äänestä

Eiköhän asia kulje niin että kaikki liityy halla-ahoon ja häneltä vaadituun eroon, nyt haettiin revanssia kaikkonen oli sopiva kohde kun tilaisuus tuli "sama laki kaikille". Tietenkin eduskuntaryhmien puheenjohtajat piti päästävä näyttämään että paskat perussuomalaisista ja jätetään perussuomalaiset yksin asian kanssa, mutta jotta teatteri olisi täydellinen Kaikkonen ilmoittaa eroavansa "marttyyreillä" kun on maaginen voima suomessa, muistakaapa juhantaloa mikä äänisaalis seuraavissa
vaaleissa. perussuomalaiset ilmoittivat olevansa tyytyväisiä eikä asiasta puhuta enää. Valtakunnassa kaikki hyvin vain voittajia kaikki 200 voivat palata askareihinsa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suunniteltua kirjoitti:

Tämä Kaikkosen veto oli etukäteen harkittu. Se oli niin hyvää tilanteen käyttöä, ettei tosikaan.
Ajatelkaahan nyt.
Asia käsiteltiin ensin ed.k.ryhmien puheenjohtajien kesken ja peruSlaista Ruohonen-Lerneriä lukuunottamatta kaikki olivat sitä mieltä, että Kaikkonen voi jatkaa tehtävässään.
Siinä leikissä jäi peruSrouva ihan yksin.
Kukaan ei piitannut hittojakaan Ruohonen-Lernerin vaatimuksista.
Taisi tulla pahamielikin kun sillä tavalla nurkkaan hylättiin, - annettiin rukkaset.

Sitten ihan ykskaks Kaikkonen ilmoittikin eroavansa. Näin mm. siksi, että hommasta meni maku persujan takia.

Mikä siinä sitten oli niin ihmeellistä? Ei mikään ollut ihmeelllistä, mutta Kaikkonen oli jo saanut synninpäästön ja sopiva jatkamaan, mutta sittenhän kuitenkin ilmoitti eroavansa.
Syynä persujen vaatimukset.
Niinpä, - sytyttääkö?
Persujen tie muuttui huomattavasti kapeammaksi ja kivisemmäksi. Miettikäähän mitä tapahtuu kun persut seuraavan kerran mokaa.
Siinä ei puhuta enää kölin alitse vetelystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu