Montakohan tollasta paska-alotetta tuollakin on jo ollut...
Narkit on pohjasakkaa!
0Äänestä
Rauhaa kaikille
Narkkarit on pohjasakkaa kuten myös juopotkin, mutta miten se tähän liittyy?
Eikös tämän aloitteen tavoite ole muuttaa lakia niin, ettei suuri osa rehellisistä kansalaisista joudu syyllistymään rikokseen vain normaalia elämää viettämällä. Jos jo Yliopisto- ja ammattikorkeakouluikäisistä 36 prosenttia on kokeillut kannabista, ei kyse ole enää marginaaliryhmästä.
0Äänestä
pää puhtaana
Rauhaa kaikille kirjoitti:
Narkkarit on pohjasakkaa kuten myös juopotkin, mutta miten se tähän liittyy?
Eikös tämän aloitteen tavoite ole muuttaa lakia niin, ettei suuri osa rehellisistä kansalaisista joudu syyllistymään rikokseen vain normaalia elämää viettämällä. Jos jo Yliopisto- ja ammattikorkeakouluikäisistä 36 prosenttia on kokeillut kannabista, ei kyse ole enää marginaaliryhmästä.
Miljardi kärpästä ei voi olla väärässä, paska on hyvää.
0Äänestä
Huumeet on laittomia
pää puhtaana kirjoitti:
Miljardi kärpästä ei voi olla väärässä, paska on hyvää.
Juuri näin.
Varmaan kaikki olemme kävelleet päin punaista, melkein kaikki autoilijat ovat ajaneet ylinopeutta, iso osa meistä on loukannut toisen kunniaa jne. mutta ei noita juttuja pidä silti laillistaa.
0Äänestä
narkikaekki
Narkkeja on moneen lähtöön. Tupakka ja kahvi nistit mm.
0Äänestä
tyhjän puuhastelua
Tuollaisia alotteita tehtaillaan nyt alkuinnostuksessa. Voisikin veikkailla siitä, milloin tehdään ensimmäinen aloite joka muuttaa lakia ? Veikkaan että siihen voi mennä vuosia.
0Äänestä
ei kannabikselle
Mihin kannabista tarvitaan?
0Äänestä
Kyllä kannabikselle
Jotkut käyttävät sitä samaan tarkoitukseen kuin alkoholiakin käytetään, eli päihtymiseen. Muitakin käyttötarkoituksia on, mutta eivät liity tähän aloitteeseen.
0Äänestä
Kuka LOBBAA tätä
Rööki ja viina on kannabaania vaarallisempia, jos ei käytä kohtuudella!!
Harva edes tajuaa kuinkapljon röökiijn laittaan LISÄAINEITA, jotta jäis koukkuun ja jotta ei yskittäisi. Useita syöpää edistäviä savuja.
Marihoona on puhdas tuote, verrattuna röökiin. Se kannabinoidi vaikutus on erona, muuten oli puhdas rööki ILMAN LISÄAINEITA.
En polta röökii, marii tai muutakaan sähkö tupakkii. Sillä rahalla voin tehdä muuta mukavaa. Ei hasekkaan niin pahalle. Toki mari pilaa hampaat, joten sillä on TYÖLLISTÄVÄVAIKUTUS.
Apteekki myy LAILLISIA huumeita joka ikinen päivä. Ne ovat monasti paljo kannabista stydimpiä ja moni MYY pillerit kadulla kivaan hintaan. Pilleri viuna ja bailaa jaksaa vaikka viikon. Tämä ei ole edes rikollista. Ennen resepti oli punasia ja kaikki tohtorit ei niitä kirjota.
Mitenkäs: IMPPAAMINEN? Liimaa ostellaan ja nuuhkitaan junnuna. Auton polttonesteet kelpaa, kuten moni muukin. Paljn isompi pulma, kun pikku LUOMU pössis!
Päättäjillä ei ole KOULUTUTSTA saati "muodollista" osaamista.
Sota Ministeri EI OLE OLLUT INTISSÄ ja isoa valtikkaa heiluttaa??? Kumma maa ja sen huomaa.
0Äänestä
ei todellakaan
Mitä sepaat? Kannabis on huume, eikä niitä pidä laillistaa koskaan.
Se, että joku myy laillisesti hankkimansa myrkkypillerit eteenpäin ei ole laillista, kuten luulet. Se on huumausainerikos tai lääkerikos myrkystä riippuen.
Drugs are bad, m'kay?!
0Äänestä
Mietippä tätä..
"THL:n osastojohtaja Pekka Hakkarainen kertoi haastattelussa, että arviolta jopa 40 000–60 000 suomalaista olisi ainakin joskus kasvattanut kannabista."
Nyt on kyseessä kasvattajat, ei käyttäjät. 1% suomen väestöstä on siis kasvattanut joskus kannabista. Luuleeko joku vielä tosissaan, ettei kannabiksen käyttöä tulla dekriminalisoimaan? Enemmistön ääni voittaa, kannabiksen käyttö vapautuu!
Suomen kannabisyhdistyksen silloisen puheenjohtajan Timo Larmelan vaimo lähti kotoaan jotain 15v sitten. Meniköhän hermo pössyttelystä?
0Äänestä
Ei vätytystelijöille
Eipä vaan enemmistä näytä puoltavan tuota asiaa. Pössyttelijät nyt keksivät kaikenlaista, puolustaakseen huumeensa käyttöä. Pössyveikot ovat kyllä sinänsä harmittomia vätyksiä. Sitähän se kannabis saa ihmisessä aikaan, se lamauttaa ja tekee käyttäjästänsä vätyksen.
0Äänestä
ei ikinä
Vätyksiä on tässä maassa ihan liikaa. Ei tarvita yhtään lisää. Pössyttäjät ja kotipuutarhurit töihin vaan, vaikka haluisivat kuinka kaiken valmiina pöytään sossusta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Montakohan tollasta paska-alotetta tuollakin on jo ollut...
Narkit on pohjasakkaa!
Narkkarit on pohjasakkaa kuten myös juopotkin, mutta miten se tähän liittyy?
Eikös tämän aloitteen tavoite ole muuttaa lakia niin, ettei suuri osa rehellisistä kansalaisista joudu syyllistymään rikokseen vain normaalia elämää viettämällä. Jos jo Yliopisto- ja ammattikorkeakouluikäisistä 36 prosenttia on kokeillut kannabista, ei kyse ole enää marginaaliryhmästä.
Miljardi kärpästä ei voi olla väärässä, paska on hyvää.
Juuri näin.
Varmaan kaikki olemme kävelleet päin punaista, melkein kaikki autoilijat ovat ajaneet ylinopeutta, iso osa meistä on loukannut toisen kunniaa jne. mutta ei noita juttuja pidä silti laillistaa.
Narkkeja on moneen lähtöön. Tupakka ja kahvi nistit mm.
Tuollaisia alotteita tehtaillaan nyt alkuinnostuksessa. Voisikin veikkailla siitä, milloin tehdään ensimmäinen aloite joka muuttaa lakia ?
Veikkaan että siihen voi mennä vuosia.
Mihin kannabista tarvitaan?
Jotkut käyttävät sitä samaan tarkoitukseen kuin alkoholiakin käytetään, eli päihtymiseen. Muitakin käyttötarkoituksia on, mutta eivät liity tähän aloitteeseen.
Rööki ja viina on kannabaania vaarallisempia, jos ei käytä kohtuudella!!
Harva edes tajuaa kuinkapljon röökiijn laittaan LISÄAINEITA, jotta jäis koukkuun ja jotta ei yskittäisi. Useita syöpää edistäviä savuja.
Marihoona on puhdas tuote, verrattuna röökiin. Se kannabinoidi vaikutus on erona, muuten oli puhdas rööki ILMAN LISÄAINEITA.
En polta röökii, marii tai muutakaan sähkö tupakkii. Sillä rahalla voin tehdä muuta mukavaa. Ei hasekkaan niin pahalle. Toki mari pilaa hampaat, joten sillä on TYÖLLISTÄVÄVAIKUTUS.
Apteekki myy LAILLISIA huumeita joka ikinen päivä. Ne ovat monasti paljo kannabista stydimpiä ja moni MYY pillerit kadulla kivaan hintaan. Pilleri viuna ja bailaa jaksaa vaikka viikon. Tämä ei ole edes rikollista. Ennen resepti oli punasia ja kaikki tohtorit ei niitä kirjota.
Mitenkäs: IMPPAAMINEN? Liimaa ostellaan ja nuuhkitaan junnuna. Auton polttonesteet kelpaa, kuten moni muukin. Paljn isompi pulma, kun pikku LUOMU pössis!
Päättäjillä ei ole KOULUTUTSTA saati "muodollista" osaamista.
Sota Ministeri EI OLE OLLUT INTISSÄ ja isoa valtikkaa heiluttaa??? Kumma maa ja sen huomaa.
Mitä sepaat? Kannabis on huume, eikä niitä pidä laillistaa koskaan.
Se, että joku myy laillisesti hankkimansa myrkkypillerit eteenpäin ei ole laillista, kuten luulet. Se on huumausainerikos tai lääkerikos myrkystä riippuen.
Drugs are bad, m'kay?!
"THL:n osastojohtaja Pekka Hakkarainen kertoi haastattelussa, että arviolta jopa 40 000–60 000 suomalaista olisi ainakin joskus kasvattanut kannabista."
Nyt on kyseessä kasvattajat, ei käyttäjät. 1% suomen väestöstä on siis kasvattanut joskus kannabista. Luuleeko joku vielä tosissaan, ettei kannabiksen käyttöä tulla dekriminalisoimaan? Enemmistön ääni voittaa, kannabiksen käyttö vapautuu!
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kannabismyonteinen_2010-luvun_suomi_95343.html#media=95339
Suomen kannabisyhdistyksen silloisen puheenjohtajan Timo Larmelan vaimo lähti kotoaan jotain 15v sitten. Meniköhän hermo pössyttelystä?
Eipä vaan enemmistä näytä puoltavan tuota asiaa. Pössyttelijät nyt keksivät kaikenlaista, puolustaakseen huumeensa käyttöä. Pössyveikot ovat kyllä sinänsä harmittomia vätyksiä. Sitähän se kannabis saa ihmisessä aikaan, se lamauttaa ja tekee käyttäjästänsä vätyksen.
Vätyksiä on tässä maassa ihan liikaa. Ei tarvita yhtään lisää. Pössyttäjät ja kotipuutarhurit töihin vaan, vaikka haluisivat kuinka kaiken valmiina pöytään sossusta.
http://yle.fi/uutiset/aniharva_kansalaisaloite_paatyy_eduskuntaan_-_katso_mita_kaikkea_on_vireilla/6615366