Eipä Hesari julistanut

että Keskusta on noussut rajustti...niin kuin on tehnyt silloin kun Persut on nostaneet kannatustaan puoli prosenttiyksikköä.

Piti hakea pitkään mistä uusimman gallupin tulos löytyy.

Lööppi "Hallituksen sekoilu näkyy gallupissa".

En meinannut löytää ollenkaan kun yleensä gallup-uutisissa lööppi on jotenkin viitannut puolueiden kannatukseen:D Hain sellaita lööppiä jossa tuollaisesta oisi mainittu.D
1789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tänään alkoi "Persu-dumppas" ylen radiossa. Aamulla ensimmäisenä Persupropakandaa. 10 minuutin Persukehut.

Puttonen sitä Puttonen tätä:D

Äänestä

Ei tällä sekohallitukselta onnistu mikään:D

Nyt Hallitus Alkaa miettimän (jälkik'äteen) mitä ajokortti-uudistuksessa meni pieleen kun ajokortin hinta nousi 1000 euroa:D

Äänestä
  • Hehehehehheheh

    Äänestä

  • Miksikähän hinta nousi?

    Hallitus ei isaa laseka. Ajotunteja lisää 10=800 euroa. Lupahintoihin lisää100=900 euroa. Alvia lisää 2%-yksikköä 40 euroa=940 euroa.

    Siitä se tonni koostuu:D

    Tuo matematiikka on ministereille vaikea laji:D

    Äänestä

Puhut roskaa. Kyllä tuota tuoreinta galluppia käsiteltiin eilisessä Hesarissa kokonaisen aukeaman verran. Siinä tuotiin isosti esille myös kepun suosion kasvu.

Äänestä
  • Katsoin nettilööpistä.

    Sillä on korkein propakandavaikutus.

    Jos mielipiteisiin halutaan vaikuttaa se tehdään Nettillööpissä. Jos jotakin halutaan mittöidä se tehdään Nettilööpissä. Painettua lehteä lukee tietty määrä lehden tilaajia. Nettilööppiä seuraa lähes kaikki suomalaiset.

    Äänestä

Ainakin Hesarissa asiaa käsiteltiin tuoreeltaan. Ehkä maakuntalehdet vaikenevat asiasta.

Kisa on mennyt tasaiseksi. Hallituspuolueet ovat todellakin sekoilleet ja tämä näkyy suosion laskuna. Kokoomuksen kohdalla profiloituminen rikkaiden puolueeksi on saattanut myös avata silmiä.

Sipilä on onnistunut nostamaan Kepua suon silmästä - ainakin väliaikaisesti. Kovin selvää kuvaa vaihtoehtoisesta politiikasta Kepu ei ole vielä tarjonnut toisin kuin perussuomalaiset. Kuntämän aika tulee, ollaan viisaampia. Nyt kannatus lepää enemmän Sipilän luoman mielikuvan varassa. Kepussa on kuitenkin edelleen koko joukko vanhoja räyhähenkiä, joista uutena on esiin noussut Kimmo Tiilikainen. Hänhän oli aiammin jotenkin vaisunoloinen ja suht asiallinen politikko, mutta ryhmänjohtajana on mennyt jopa Pekkarisen edelle räyhääjänä. Ei ihme, että suuremman oppositiopuolueen Timo Soinikin ehdotti miehen vaihtamista johonkin parempaan.

Kepun suuri ongelma tulee olemaan jatkossakin se, miten puolueen johto kykenee samanaikaisesti tyydyttämään valtakunnalliset ja paikalliset tavoitteet. Matti Vanhanen ja Mari Kiviniemi epäonnistuivat tässä suhteessa pahan kerran. Siis epäonnistuivat kepulaisten näkökulmasta, mutta onnistuivat aika hyvin muiden silmin nähtynä. He jättivät kylä- ja pitäjäpolitikoinnin sikseen ja keskittyivät Suomen asioiden hoitoon. Väyrynenhän on suosinut Kepussa enemmän päinvastaista linjaa. Kuntauudistus on saanut puolueen pitäjäpoliitikkojen mielet niin kuohuksiin, että Sipilä joutuu ehkä pakon sanelemana painottamaan valtakunnan etua vähemmän. Sen vuoksi Kepun valtaanpääsy olisi Suomelle katastrofi.

Äänestä
  • Oho...

    "..selvää kuvaa vaihtoehtoisesta politiikasta Kepu ei ole vielä tarjonnut toisin kuin perussuomalaiset."

    Mikä se Perususomalsiten vaihtoehto on noihin Sote-ja Kuntaasioihin???

    Heh...Eilen juuri Persu sanoi haastettelussa että persuilla ei ole kantaa noihin asioihin!!! Rivien välistä voi lukea että Persut ei halua ärsyttää ketään ottamalla kantaa noihin uudiosrtuksiin:D

    Keskustalla on SELVÄ malli hallituksen sekoilulle vastapainoksi!!!

    ONko Sinun Mielestäsi Vaihtoehdon Tarjoaminen Räyhäämistä:D?

    Persuista voi sanoa ne räyhää. Mitään vaihtoehtoa ei ole esitetty,,,vain arvosteltu, jopa Keksustaa siitä että keskustalla on vaihtoehto hallituksen sote ja kuntasotlkulle!!1!!!

    Äänestä

  • Suurempaa katastrofia ei voi enää tulla, mita nykyhallitus demareineen on saanut aikaiseksi, joten on vaihdon aika, ja mieluummin ilman demuja ja kokoomusta rkp:tä ja vihreitä.
    Kansalle on nyt paljastunut viimeinkin demareiden kieronpelinpolitiikka, ja yhteiskuntarosvous, joten demut ainakin tiputetaan oppositioon.
    Nyt on hallituksessamme suurimmat rosvopuolueet, mitä maastamme löytyy.
    Seuraavissa vaaleissa katsotaan, onko persuista edes sanojensa mittaisiksi, vai onko Soini turhanpäiväinen turvansoittaja, ja itselleen hynän keinottelija.
    Minä en Soiniin luota vielä tällä syönnillä, joten aika näytää luottaako muut.
    Keskustassa on nyt hyvä puheenjohtaja, joten luulen kepun nousevan suurimmaksi puolueekksi seuraavissa vaaleissa, ja Sipilästä tulevan pääministerin.

    Ihmisen täytyy olla täysin asioista ymmnärtämätömän pölhön, joka demuja tavallisena ihmisenä ja työläisenä äänestää.

    Äänestä

  • näin se asia on kirjoitti:

    Suurempaa katastrofia ei voi enää tulla, mita nykyhallitus demareineen on saanut aikaiseksi, joten on vaihdon aika, ja mieluummin ilman demuja ja kokoomusta rkp:tä ja vihreitä.
    Kansalle on nyt paljastunut viimeinkin demareiden kieronpelinpolitiikka, ja yhteiskuntarosvous, joten demut ainakin tiputetaan oppositioon.
    Nyt on hallituksessamme suurimmat rosvopuolueet, mitä maastamme löytyy.
    Seuraavissa vaaleissa katsotaan, onko persuista edes sanojensa mittaisiksi, vai onko Soini turhanpäiväinen turvansoittaja, ja itselleen hynän keinottelija.
    Minä en Soiniin luota vielä tällä syönnillä, joten aika näytää luottaako muut.
    Keskustassa on nyt hyvä puheenjohtaja, joten luulen kepun nousevan suurimmaksi puolueekksi seuraavissa vaaleissa, ja Sipilästä tulevan pääministerin.

    Ihmisen täytyy olla täysin asioista ymmnärtämätömän pölhön, joka demuja tavallisena ihmisenä ja työläisenä äänestää.

    Kyllä Keskusta ohittaa Kokoomuksen melko piankin, tervejärkisten lisääntyessä.

    Äänestä

  • Ainakin kunta- ja sote-uudistuksiin kepu on tarjonnut vaihtoehtoisen kotikunta-maakuntamallin ja siitä sitä hallituspuolueetkin nimenomaisesti kiittivät niin kuntavaalien alla kuin aiheesta käydyissä välikysymyskeskusteluissakin. Vastaavasti arvostelivat persuja siitä, että näillä ei ole minkäänlaista vaihtoehtoa, vaan pelkästään räyhäävät.

    Minäkään en olisi vuoden 2011 ryhmäpuheenjohtajavalinnoissa uskonut, että Kimmo Tiilikainen kykenee verbaalisesti Mauri Pekkarisen tasolle ja melkein ohikin. Ei ihme, että persut ovat siitä harmissaan. Hieman kapea kepun verbaalinen kärki eduskunnassa kuitenkin on, jos verrataan vaikkapa demareihin. Toisaalta Juha Sipilä on puheessa harjaannuttuaan nousemassa näkyvämmin esille kuin vielä syksyllä vetäen kuitenkin maltillista linjaa.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Ainakin kunta- ja sote-uudistuksiin kepu on tarjonnut vaihtoehtoisen kotikunta-maakuntamallin ja siitä sitä hallituspuolueetkin nimenomaisesti kiittivät niin kuntavaalien alla kuin aiheesta käydyissä välikysymyskeskusteluissakin. Vastaavasti arvostelivat persuja siitä, että näillä ei ole minkäänlaista vaihtoehtoa, vaan pelkästään räyhäävät.

    Minäkään en olisi vuoden 2011 ryhmäpuheenjohtajavalinnoissa uskonut, että Kimmo Tiilikainen kykenee verbaalisesti Mauri Pekkarisen tasolle ja melkein ohikin. Ei ihme, että persut ovat siitä harmissaan. Hieman kapea kepun verbaalinen kärki eduskunnassa kuitenkin on, jos verrataan vaikkapa demareihin. Toisaalta Juha Sipilä on puheessa harjaannuttuaan nousemassa näkyvämmin esille kuin vielä syksyllä vetäen kuitenkin maltillista linjaa.

    Demarithan veisaavat aina samaa virttä, joka usein alkaa Keskustan moittimisella. Tämä tapahtuu aina vuorenvarmasti kun jäävät valheesta kiinni. Keskustan asialinja puree joskus kovaa myös persuihin. Soinin älähtäminen Tiilikaisen paljastamasta valheesta oli malliesimerkki kuinka koira älähtää ...

    Äänestä

  • Näin oN kirjoitti:

    Oho...

    "..selvää kuvaa vaihtoehtoisesta politiikasta Kepu ei ole vielä tarjonnut toisin kuin perussuomalaiset."

    Mikä se Perususomalsiten vaihtoehto on noihin Sote-ja Kuntaasioihin???

    Heh...Eilen juuri Persu sanoi haastettelussa että persuilla ei ole kantaa noihin asioihin!!! Rivien välistä voi lukea että Persut ei halua ärsyttää ketään ottamalla kantaa noihin uudiosrtuksiin:D

    Keskustalla on SELVÄ malli hallituksen sekoilulle vastapainoksi!!!

    ONko Sinun Mielestäsi Vaihtoehdon Tarjoaminen Räyhäämistä:D?

    Persuista voi sanoa ne räyhää. Mitään vaihtoehtoa ei ole esitetty,,,vain arvosteltu, jopa Keksustaa siitä että keskustalla on vaihtoehto hallituksen sote ja kuntasotlkulle!!1!!!

    Persut tekivät vaihtoehtobudjetin, jollaista Kepu ei halunnut tehdä. Persut olivat oikeaikaisia. Eivät lähteneet soheltamaan keskeneräisten asioiden kanssa vaan jättävät arvostelun siihen vaiheeseen, kun hallituksen esitys syntyy. Kepu on sen sijaan vouhottanut tämän kunta- ja soteasian kanssa alusta alkaen, vaikka siinä vaiheessa oli vasta Kepuhallituksen alullepanema työryhmäehdotus valmiina. Kepullahan oli aikaa ratkaista tämä asia 8 vuoden aikana, mutta mitään ei syntynyt. Ei yhtään mitään.

    Kepun kotikunta-maakuntamalli on varsin ylimalkainen esitys eikä sen vaikutuksia haluta avata. Sehän siirtäisi osan soteasioista ylikunnallisen päätöksenteko-orgaanin käsiteltäväksi eli demokraattisuus menisi ainakin sen mukana. Kuntalaisilla ei olisi enää sanan sijaa niissä asioissa.

    Kepulla ei myöskään ole ollut vaihtoehtoa kuntien talouksien parantamiselle. Nykyisten kuntien säilyttäminen tarkoittaa sitä, että monet kunnat ajautuvat konkurssin partaalle tulevaisuudessa, ellei valtio tule hätiin. Kotikuntamalli jättäisi rupukunnat oman onnensa nojaan ja niiden asukkaiden palveluja jouduttaisiin rahan puutteessa karsimaan, sanoi laki mitä hyvänsä kunnan velvoitteista. Kun palvelut karkaavat, sitten lähtevät myös ihmiset. Mikään menestyvä kunta ei halua vapaaehtoisesti tällaisia syöttiläisiä elätettäväkseen, joten asia ei etene vapaaehtoisuuden pohjalta.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Persut tekivät vaihtoehtobudjetin, jollaista Kepu ei halunnut tehdä. Persut olivat oikeaikaisia. Eivät lähteneet soheltamaan keskeneräisten asioiden kanssa vaan jättävät arvostelun siihen vaiheeseen, kun hallituksen esitys syntyy. Kepu on sen sijaan vouhottanut tämän kunta- ja soteasian kanssa alusta alkaen, vaikka siinä vaiheessa oli vasta Kepuhallituksen alullepanema työryhmäehdotus valmiina. Kepullahan oli aikaa ratkaista tämä asia 8 vuoden aikana, mutta mitään ei syntynyt. Ei yhtään mitään.

    Kepun kotikunta-maakuntamalli on varsin ylimalkainen esitys eikä sen vaikutuksia haluta avata. Sehän siirtäisi osan soteasioista ylikunnallisen päätöksenteko-orgaanin käsiteltäväksi eli demokraattisuus menisi ainakin sen mukana. Kuntalaisilla ei olisi enää sanan sijaa niissä asioissa.

    Kepulla ei myöskään ole ollut vaihtoehtoa kuntien talouksien parantamiselle. Nykyisten kuntien säilyttäminen tarkoittaa sitä, että monet kunnat ajautuvat konkurssin partaalle tulevaisuudessa, ellei valtio tule hätiin. Kotikuntamalli jättäisi rupukunnat oman onnensa nojaan ja niiden asukkaiden palveluja jouduttaisiin rahan puutteessa karsimaan, sanoi laki mitä hyvänsä kunnan velvoitteista. Kun palvelut karkaavat, sitten lähtevät myös ihmiset. Mikään menestyvä kunta ei halua vapaaehtoisesti tällaisia syöttiläisiä elätettäväkseen, joten asia ei etene vapaaehtoisuuden pohjalta.

    On eri asia yrittää vaikuttaa silloin kiun on vaikuttamisen aika, eli asia kesken valmistelöun.

    Kun esitys on valmis on hyvä taas "räyhätä". Sen Persut osaa, mutta silloin kun asiaan voisi vaikutta Persut vaikenee. Odottaa irtopisteiden keruun aikaa sitten kun hallituksen esitys on valmis:D

    On siinä ero odottaa irtopisteitä tai yrittää vaikuttaa valmisteltaviin asiohin. Siinä Keskustan ja Persujen merkittävin ero.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Persut tekivät vaihtoehtobudjetin, jollaista Kepu ei halunnut tehdä. Persut olivat oikeaikaisia. Eivät lähteneet soheltamaan keskeneräisten asioiden kanssa vaan jättävät arvostelun siihen vaiheeseen, kun hallituksen esitys syntyy. Kepu on sen sijaan vouhottanut tämän kunta- ja soteasian kanssa alusta alkaen, vaikka siinä vaiheessa oli vasta Kepuhallituksen alullepanema työryhmäehdotus valmiina. Kepullahan oli aikaa ratkaista tämä asia 8 vuoden aikana, mutta mitään ei syntynyt. Ei yhtään mitään.

    Kepun kotikunta-maakuntamalli on varsin ylimalkainen esitys eikä sen vaikutuksia haluta avata. Sehän siirtäisi osan soteasioista ylikunnallisen päätöksenteko-orgaanin käsiteltäväksi eli demokraattisuus menisi ainakin sen mukana. Kuntalaisilla ei olisi enää sanan sijaa niissä asioissa.

    Kepulla ei myöskään ole ollut vaihtoehtoa kuntien talouksien parantamiselle. Nykyisten kuntien säilyttäminen tarkoittaa sitä, että monet kunnat ajautuvat konkurssin partaalle tulevaisuudessa, ellei valtio tule hätiin. Kotikuntamalli jättäisi rupukunnat oman onnensa nojaan ja niiden asukkaiden palveluja jouduttaisiin rahan puutteessa karsimaan, sanoi laki mitä hyvänsä kunnan velvoitteista. Kun palvelut karkaavat, sitten lähtevät myös ihmiset. Mikään menestyvä kunta ei halua vapaaehtoisesti tällaisia syöttiläisiä elätettäväkseen, joten asia ei etene vapaaehtoisuuden pohjalta.

    Meinaakko että hallituksen viisi portainen malli ei olisi ylikunnallinen farssiheheh

    Oletko ollenkaan jatellut mitä hallituksen malli tarkoittaaa

    Äänestä

  • Hiohihihiuihhhiuu kirjoitti:

    Meinaakko että hallituksen viisi portainen malli ei olisi ylikunnallinen farssiheheh

    Oletko ollenkaan jatellut mitä hallituksen malli tarkoittaaa

    "Pankki" ei siis ymmärrä!

    Äänestä

  • Sapiens dux kirjoitti:

    Demarithan veisaavat aina samaa virttä, joka usein alkaa Keskustan moittimisella. Tämä tapahtuu aina vuorenvarmasti kun jäävät valheesta kiinni. Keskustan asialinja puree joskus kovaa myös persuihin. Soinin älähtäminen Tiilikaisen paljastamasta valheesta oli malliesimerkki kuinka koira älähtää ...

    katainen on opettanut niille Mantransa. On helppo toistella sitä mantraa "laajalla kärjellä".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin oN kirjoitti:

että Keskusta on noussut rajustti...niin kuin on tehnyt silloin kun Persut on nostaneet kannatustaan puoli prosenttiyksikköä.

Piti hakea pitkään mistä uusimman gallupin tulos löytyy.

Lööppi "Hallituksen sekoilu näkyy gallupissa".

En meinannut löytää ollenkaan kun yleensä gallup-uutisissa lööppi on jotenkin viitannut puolueiden kannatukseen:D Hain sellaita lööppiä jossa tuollaisesta oisi mainittu.D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu