Siis oikeesti.
Törmäsin tilanteeseen, että työssä, vaikkakin huonopalkaisessa olevalla ei ollut säätässä tärkeää ja perusteltua hankintaa varten paria sataa euroa.
Kaksi ihmistä, joilla ei periaatteeessa ole velkaa ja isoja vastuista eivät saa parin sadan euron summaa säästöön parissa vuodessa, vaan elävät periaatteessa kädestä suuhun kokoajan.
Voi Jösse! vai kuvitellaanko yleisesti, että kaikki tekee niin....
Törmäsin tilanteeseen, että työssä, vaikkakin huonopalkaisessa olevalla ei ollut säätässä tärkeää ja perusteltua hankintaa varten paria sataa euroa.
Kaksi ihmistä, joilla ei periaatteeessa ole velkaa ja isoja vastuista eivät saa parin sadan euron summaa säästöön parissa vuodessa, vaan elävät periaatteessa kädestä suuhun kokoajan.
Voi Jösse! vai kuvitellaanko yleisesti, että kaikki tekee niin....
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minua kyllä ihmetyttää, miten ihmisillä voi olla ehdottoman pakollisia menoja juuri saman verran kuin tulojakin, kun eivät pysty säästämään yhtään mitään. Ja silti menoja ei koskaan ole sen enempää, koskapa velkaakaan ei ole tarvittu. Tällainen tasapaino on aika uskomaton saavutus.
Johtopäätös on selvä: ei ole halua säästää, sillä varmaankin kymppi kuukaudessa olisi jollakin tavalla irrotettavissa. Siitä tulee parissa vuodessa 240 euroa.
Ihmisillä on menoja enemmän kun tuloja. Sitten vaan mietitään mikä niistä pakollisista menoista hoidetaan ensin. Saako lapsi saappaat vai äiti lääkkeet. Ei palkka kaikkeen riitä. Vähemmän tärkeitä ostoja lykätään jopa vuodella.
Onhan niitä aina konsteja, mutta joskus menee ylimääräistäkin. Yllättäviä menoja, sairaus,auto hajoaa, sukulainen hädässä...
Tulot vakiot, hinnat, taksat nousee...Leipä kallistuu
Menoerät kirjataan alekkain, mietitään mistä voi tinkiä, mikä täysin turhaa, mikä vaihdetaan halvempaan, mikä tehdään itse, mistä mahdollisia sivutuloja.
Verkostoituminen ja liikkuminen tuo tietoa ja säästöjäkin kukaties
Asuinpaikka ratkaisee ison osan.
Saako asumistukia, muita tukia, vai elääkö omillaan
Köyhäkin voi olla monella tavalla.
Työtä , nuorena, terveenä, kunnianhimoisena, isopalkkaisena ehkä egoistina touhuava ei ole ehkä paras ja rehellisin ja oikeudenmukaisin tulkitsija.
Köyhä voi olla juuri sinunkin hyvinvointisi yksi luoja, vaikket tajua.
Köyhyys ei ole kunnia, ei ole rikoskaan. Tosiasia kuitenkin on, että rikos se on joka kannattaa. Liike-elämä ja lakimiehet sen ainakin tietää.
Ilman halpatyövoimaa ja pidäs kiinni- miehiä tästä ei tule yhtään mitään.
Oravannahka on kovaa valuuttaa jo tulevana kesänä.
Hallitus tuskissaan makaa omien puoluetukiensa päällä ja tuskailee rahapulaa.
Tollasia "oravannahkaviestejä" täällä on ollut iät ja ajat. Katainenhan puhui juuri negatiivisuudesta yhtieskunnassa. Jos ihminen yrittää tehdä asiollensa jotain, voisi se sieltä köyhyydesta joskus noustakkin.Mutta ainahan kaikki on hallituksen tai niiden vika joilla menee hyvin. Kateus on kansan tauti.Sitä saa mitä tilaa..