Vaimoni oli jehovantodistaja ja minä kristitty. Uskonollisen eroavaisuudet ja niistä jotuvat asenteet ja elämäntava johtivat meidät avieroon 15 avioliittovuoden jälkeen. Olen katkera Jehovallenne ja syytän itseäni siitä, että vaimoni luopui uskostaan ja ryhtyi todistajaksi.
Usko tuhosi avioliittomme
katkera kalkki
14183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
nainen on naisparka lahkossa eikä hänellä ole oikeutta avioeroon. Häntä neuvotaan odottamaan sitten jehovalta ... oikeutta ? , kun on pari metriä maata lapioitu päälle.
Ja naisen tehtävä on totella miestä.
Erityisohjeiden mukaan naisen tulee vielä kiillottaa perheen vessanpytty lahkon käyntikortiksi vieraita varten. "teillä on siistiä" , "se johtuu siitä että olemme todistajia"
Soopaa kirjoittelet
JT nainen on arvostettu JT miesten keskuudessa, mene toteamaan asia paikanpäälle valtakunnan salille.
" kiilottaa vessanpyttyä " voi hyvä tavaton mitä soooooopaaaaaaa kehtaat jauhaa.
Palstan naiset älkää uskoko tuollaisia valeita, jonka tarkoitus on vain mustamaalata JT miehiä ja pelottaa naisia menemästä JT vaimoksi esim.
**Erityisohjeiden mukaan
naisen tulee vielä kiillottaa perheen vessanpytty lahkon käyntikortiksi vieraita varten. "teillä on siistiä" , "se johtuu siitä että olemme todistajia"**
Joo, luterilaisten vessat
onkin suorastaan yököttäviä kun vertaa
jt-vessoihin.
Olen nähnyt konventissa kun jt-miehet pesee vessoja.
Tasa-arvoiselta vaikuttaa siivoushommat heillä nykypäivänä.
PUHTAUS on se pää-pointsi...
ja tilanne on nyt:
Vaimosi on onnellinen jt:na ...
ja sinä?
**Olen katkera Jehovallenne ja syytän itseäni **
sinulla ei siis mene hyvin...
ja syytät siitä..Jehovaa?...ja olet *kristitty*....hmmmm...
katkeruus ja syyttely on kyllä epäkristillisiä juttuja...
Meikäläinenkin on kuullut tuon pyttyohjeen.
Kysymys on että mitä arvon todistajat maksavat jos alkuperäislähde tuodaan esille.
maksavatko he sen vaivan että tutkivat itse, sanotaan oikeaksi aikalaskelman vuoteen 1914, taikka sitten joutuvat toteamaan että se ei pidä paikkaansa.
Ihan vaan ajateltavaksi. Koska tyypillisesti todistaja katoaa paikalta. Tällaisella paikalla viestikin poistetaan.
ja parin muun keskusteluaiheen jälkeen palataan vanhaan asiaan kuin sitä ei olisi vääräksi osoitettukaan
** Uskonollisen eroavaisuudet ja niistä jotuvat asenteet ja elämäntava johtivat meidät avieroon 15 avioliittovuoden jälkeen. Olen katkera Jehovallenne ja syytän itseäni siitä, että vaimoni luopui uskostaan ja ryhtyi todistajaksi.**
jt-opissa hyväsytään avioeron syyksi vain aviollinen uskottomuus,
muuten lusitaan loppuikä.
Kävit siis vieraissa?
Vai kävikö? Kyllä sisar voi eron ottaa ja muuttaa pois. Ja odotella sitten että mies löytää uuden - ramatullinen peruste, raamatullinen ero.
Tai sisar voi pettää. Rajoituksia ehkä vuosi ja sitten ei muuta kun normaaliin toimintaan.
Tässä tapuksessa emme tiedä mitä on käynyt niin turha spekuloida.
en ymmärrä, miksi pidetään pahana
sitä jos wc-tilat siivotaan?
Onko luterilaisilla joku wessan-pesu-kammo?
No ei siinä vessan siivouksessa mitään pahaa ole, päin vastoin, mutta jos seura oikein kehottaa siihen, niin tuntuu sellainen aika oudolta.
"miksi pidetään pahana sitä jos wc-tilat siivotaan"
Nuo ovat lahkon nimenomaan opettamia konsteja. Olkinukke on yksi nimikekin.
Eihän tuossa pyttykiillotuksessa täällä esitettynä puhuta yleisessä mielessä, vaan sille seuran esittämästä perusteesta, ikäänkuin siisteys ei olisi riittävä peruste, vaan siinä siivoamisessa olisi sellainen luihu vaikutin että saadaan seuralle lisää vartiotornikauppiaita.
Tottakai vaimo ottaa eron, että pelastuu.
Pelastumiseste täyttyy, jos jatkaa elämistä väärän opin kannattajan kanssa.
Uskon asioissa ei tunteilut auta, vaan uskottava sanaan ja toimittava sen mukaan
ramatullinen peruste, raamatullinen ero.
aviollinen uskottomuus on se ainut peruste.
*os jatkaa elämistä väärän opin kannattajan kanssa*höhhöö,
tunnen pariskunnan joista toinen kääntyi jt:ksi liki 40 vee sitte.
Kyl ne vaan yhdes on edelleen ja toinen on tienraivaaja ja
puoliso vetää pihalla sidukkaa ja pottelee tupakkia ja naureskelee kun
parempi puolisko ona *aina menossa*,...
Mut on ihan kohtelias heil kyläs käyvlle jt:lle ja arvostaa kovastikin puolisoaan.
Ei se rakkaus joka heidät yhdisti avioliittoon, ole mihinkään kadonnut, hyvin on yhteen hitsaantuneet :D
Joten= OIKEA rakkaus ei katoa, vaan kasvaa kun avioliittovuosia lisääntyy.
Olet oikeassa.
Jos mies hyväksyy naisen JT, silloin erolle ei ole syytä. mutta jos mies estää toimillaan naisen JT, ero on Raamatullinen.