Geenit käyttävät 3d:tä

Sepä Se

http://www.icr.org/article/7406/

Aika hämmästyttävää. Aika kauas on tultu niistä Darwinin 1800 luvulla ennustamista pallukoista. Mutta näinhän se pitää: Tosi tiede etenee, ja Darwinistit jäävät nuolemaan näppejään kaikkivaltiaan Jumalamme luomia geenejä tarkastellessaan.

7

105

Äänestä

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • blindwatchmaker

      Näinhän se menee. Kun todellisesta tieteestä puhutaan, joutuvat kreationistit esittelemään (ja usein vääristelemään ja väärin tulkitsemaan) todellisen tieteen tuloksia, missä kreationisteilla ole ollut mitään kontribuutiota:

      http://www.embl.de/aboutus/communication_outreach/media_relations/2013/130228_Heidelberg2/

      "Mutta näinhän se pitää: Tosi tiede etenee"

      Todellakin biologia, evoluutioteoria ja luonnontieteet menevät lujaa vauhtia eteenpäin ja samanaikaisesti kreationismi pseudotieteenä joutuu lisäämään valehtelun ja vääristelyn määrää uskomustensa tukemiseksi.

      Tietenkin kretutyyliin tieteen tuloksia yritetään tässäkin tapauksessa vääntää tukemaan kreationismia:

      "This emerging paradigm is clear evidence of highly elaborate bio-engineering by an omnipotent Creator."

      Todella vakuuttavaa "todistelua". Löytäsitkö Sepä Se meille vertaisarvioidun tieteellisen julkaisun, jossa ICR-hörhön väite todistetaan?

      • kuuhukskurkotit

        "Tositieteenne" etenee pimeydessä haparoiden.
        Milloin putoilette tuonne ja milloin tuonne.
        Mutta koskaan ette tiedä mitään.
        Ootsä vaan niin mäntti!

      • RepeRuutikallo
        kuuhukskurkotit kirjoitti:

        "Tositieteenne" etenee pimeydessä haparoiden.
        Milloin putoilette tuonne ja milloin tuonne.
        Mutta koskaan ette tiedä mitään.
        Ootsä vaan niin mäntti!

        No no. Vaikka me kaikki tiedämme että neiti siellä on viisaampi ja tietävämpi kuin kaikki maailman luonnontieteilijät ja tiedeyhteisöt, on tuhmaa syyllistää meitä harhautettuja jotka kaikesta huolimatta vielä toistaiseksi uskomme enemmän tiedettä kuin neitiä ja neidin ystäväneitejä Herrassa.

        Ponnistele sinäkin vain entistä kovemmin viestiesi tieteellisesti tinkimätöntä ja koskaan henkilöön käymätöntä asialinjaa yhä terävöittäen, niin jonakin päivänä "se on siinä" ja voit alkaa sovitella kultaisia vaatteita.

    • moloch_horridus

      http://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120829092145.htm

      Geeniverkostojen toiminnoista ymmärretään jo hyvin paljon:

      "By computing the results of each sequence hour by hour, the model determines when and where in the embryo each gene is on and off. Comparing the computed results with experiments, the researchers found that the model reproduced the data almost exactly. "It works surprisingly well," Peter says."

      ja pian tiedetään myös miten ne ovat kehittyneet:

      "Studying gene regulatory networks with models may also offer new insights into the evolutionary origins of species. By comparing the gene regulatory networks of different species, biologists can probe how they branched off from common ancestors at the genetic level."

      • Sepä Se

        "ja pian tiedetään myös miten ne ovat kehittyneet:"

        Höpsis. Geenit todistavat Darwinismin huuhaaksi.

      • moloch_horridus
        Sepä Se kirjoitti:

        "ja pian tiedetään myös miten ne ovat kehittyneet:"

        Höpsis. Geenit todistavat Darwinismin huuhaaksi.

        "Höpsis. Geenit todistavat Darwinismin huuhaaksi."

        Olet ymmärtänyt väärin: geenit todistavat evoluutioteorian keskeisen väitteen lajien kehittymisestä yhteisestä kantamuodosta todeksi. T

      • blindwatchmaker
        Sepä Se kirjoitti:

        "ja pian tiedetään myös miten ne ovat kehittyneet:"

        Höpsis. Geenit todistavat Darwinismin huuhaaksi.

        Sepä Se on tarttunut epätoivossaan tuohon valheelliseen väitteeseensä.

        "Höpsis. Geenit todistavat Darwinismin huuhaaksi."

        Niinhän sinä hölmöyttäsi ja denialistisessa harhassasi kuvittelet.

        DNA:han perustuvat geenit ovat osa sitä biologista, molekyyleihin pohjautuvaa mekanismia, johon Darwinin esittämän evoluution perusmekanismit ja Mendelin kehittämät genetiikan tilastolliset säännöt perustuvat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      58
      1646

    2. Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä

      Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai
      Ikävä
      365
      1162

    3. Kirjoita jotain

      Kivaa, hellää ja piristävää
      Ikävä
      136
      938

    4. Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?

      Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu
      Suomussalmi
      14
      764

    5. Voisit nainen joskus vastata minulle

      Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.
      Ikävä
      63
      622

    6. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      41
      598

    7. Päälle hautaus?

      Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa
      Lieksa
      90
      558

    8. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      45
      529

    9. On tuota ikäeroa meillä kyllä aivan liian paljon

      Etsi samanikäistä kuin olet, niin minäkin.
      Ikävä
      45
      498

    10. Mies Naiselle pyydän...

      älä satuta minua.
      Ikävä
      47
      475
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt