Jeesus antoi mittapuun,
jonka avulla voimme arvioida uskontoja puolueettomasti.
Hän sanoi: ”Jokainen puu tunnetaan omasta hedelmästään.” (Luukas 6:44.)
Kun tarkastelet jotakin tiettyä uskontokuntaa tai ryhmää,
mieti, millaista hedelmää se tuottaa.
Panevatko sen johtajat paljon painoa rahalle?
Noudattavatko sen jäsenet
sotiin ja moraaliin liittyviä Raamatun periaatteita?
Entä onko loppujen lopuksi mikään uskonto luottamuksen arvoinen?
Pohditaanpa näitä näkökulmia tarkemmin.
http://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/wp20130701/Miksi-punnita-omaa-uskontoaan/
jonka avulla voimme arvioida uskontoja puolueettomasti.
Hän sanoi: ”Jokainen puu tunnetaan omasta hedelmästään.” (Luukas 6:44.)
Kun tarkastelet jotakin tiettyä uskontokuntaa tai ryhmää,
mieti, millaista hedelmää se tuottaa.
Panevatko sen johtajat paljon painoa rahalle?
Noudattavatko sen jäsenet
sotiin ja moraaliin liittyviä Raamatun periaatteita?
Entä onko loppujen lopuksi mikään uskonto luottamuksen arvoinen?
Pohditaanpa näitä näkökulmia tarkemmin.
http://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/wp20130701/Miksi-punnita-omaa-uskontoaan/
Vastaukset 8
Vanhimmat
**Ray palveli merivoimissa toisen maailmansodan aikana
Kerran hän sanoi papille:
”Tulet laivaan rukoilemaan sotilaiden ja voiton puolesta.
Eikö vihollinenkin tee samoin?”
Pappi vastasi, että Herran tiet ovat tutkimattomat.
Jos tuo vastaus ei tyydytä sinua, et ole ainoa.
MITÄ RAAMATTU OPETTAA?
Jeesuksen mukaan yksi suurimmista Jumalan käskyistä kuuluu:
”Sinun on rakastettava lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.” (Markus 12:31.)
Opettiko Jeesus,
että lähimmäisen asuinpaikka tai kansallisuus ratkaisisi,
rakastammeko häntä vai emme?
Ei. Hän sanoi opetuslapsilleen:
”Tästä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni,
jos teillä on rakkaus keskuudessanne.” (Johannes 13:34, 35.)
Heidän rakkautensa toisiaan kohtaan olisi niin poikkeuksellista,
että heidät voitaisiin tunnistaa siitä.
He ennemmin antaisivat henkensä toistensa puolesta
kuin riistäisivät hengen toisilta.
Varhaiskristityt elivät Jeesuksen sanojen mukaisesti.
Tietosanakirjassa The Encyclopedia of Religion todetaan:
”Varhaiset kirkkoisät, Tertullianus ja Origenes mukaan lukien,
vahvistivat, että kristittyjä oli kielletty riistämästä ihmishenkeä;
se oli periaate, joka esti heitä kuulumasta Rooman armeijaan.”
http://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/wp20130701/uskonto-ja-sodat/
"Jos kuulut johonkin uskonnolliseen järjestöön, olet todellisuudessa antanut sen käsiin hengellisen elämäsi, myös mahdollisuutesi pelastua."
Mielenkiintoinen näkökulma. Useimmat ihmiset kuitenkin ajattelevat, että pelastus tai pelastumattomuus on yksilön eikä jäsenkirjan asia.
"Painostavatko uskonnot sinun asuinseudullasi suoraan tai epäsuorasti antamaan niille rahaa? "
En tiedä kaikkia asuinseutuni uskontoja, mutta jotkut ihan varmasti painostavat. Toisaalta, itse kuulun uskontoon, joka ei painosta ja jossa vuosikokouksessa käydään läpi tilinpäätös. Sellaista ei ole Jehovan todistajissa. Oletko ikinä nähnyt oman seurakuntasi tasetta ja tuloslaskelmaa?
"Jehovan todistajat kokoontuvat yleensä valtakunnansaleiksi kutsutuissa vaatimattomissa tiloissa. Miten kulut hoidetaan? He eivät koskaan kerää kolehtia eivätkä lähetä rahankeräyskirjeitä. Sen sijaan ne, jotka arvostavat hengellistä opetusta, voivat huomaamatta panna haluamansa summan lahjoituksille tarkoitettuun laatikkoon valtakunnansalissa."
Jehovan todistajat aktiivisesti kerjäävät rahaa ilmoittaen milloin mistäkin tarpeesta. Vielä huomaamattomampaa olisi maksaa pankin kautta rahaa seurakunnan tilille. Itse asiassa omassa uskonnossani toimitaan sillä tavalla, että oven suussa on lautanen suositellulle lahjoitukselle, mutta tilille voi maksaa myös. Todellinen syy sille, miksi Jehovan todistajat eivät maksa seurakunnan tilille on se, että suhtautuminen Jehovan todistajaan saattaisi muuttua sen mukaan, mitä hän on lahjoittanut. Minä en pelkää sitä lainkaan omassa uskonnossani. Kuten sanottu, vuoden lopussa on tilinpäätös kaikkien nähtävillä. Jos on ylijäämää, voin vähentää omia lahjoituksiani.
"siinä ei koskaan julkaista kaupallisia mainoksia "
Mikään firma ei halua tulla yhdistetyksi Jehovan todistajiin, joten sillä ei sinällään ole merkitystä. Ai niin, on tietysti yksi: YK. Ehkäpä voisitte saada UNICEFin mainoksen Vartiotorniin? LOL
"Esimerkiksi vuonna 1994 hutujen ja tutsien välisessä etnisessä konfliktissa Ruandassa Jehovan todistajat pysyivät täysin puolueettomina. He suojelivat usein toiseen heimoon kuuluvia hengellisiä veljiään henkensä uhalla."
Näin pitääkin toimia, mutta painopiste on tässä sanoilla "hengellisiä veljiään". He antoivat piupaut kaikille muille, joita uhkasi tapetuksi tuleminen.
"Uskonto on heille kuin huonekalu, jota pidetään kotona näön vuoksi mutta jota ei käytetä.”
Tämä pätee Jehovan todistajiin: toisaalta saarnataan sitä, kuinka koko tämä S a a t a n a n maailma tuhoutuu ja toisaalta sitten omistetaan S a a t a n an maailmaan kuuluvien firmojen osakkeita. Usko on pelkkä huonekalu, sitä näytetään muille, mutta kun silmä välttää, toimitaan niin kuin muutkin.
" The Deseret News -sanomalehti totesi, että Jehovan todistajien uskonto ”edistää vahvoja perhesiteitä ja tekee ihmisistä työteliäitä ja rehellisiä kansalaisia”. Lehti lisää: ”He noudattavat korkeita moraalinormeja. He uskovat, että tupakointi, kohtuuton juominen, huumeiden käyttö, uhkapelit, vapaat sukupuolisuhteet ja homoseksuaalisuus aiheuttavat hengellistä vahinkoa.”"
Tällaista lukiessa herää kysymys, onko taas joku Jehovan todistaja saanut työpaikan kesätoimittajana. Jehovan todistajien uskonto rikkoo perheitä. Jehovan todistajien uskonnossa jos on rehellinen jostain epäkohdasta saattaa tulla erotetuksi. Korkeisiin moraalinormeihin uskominen ja niiden toteuttaminen ovat kaksi eri asiaa, niin kuin tässä kirjoituksessakin todetaan.
"Kun aloin tutkia Jehovan todistajien kanssa, opin lopulta ymmärtämään Raamattua. Oivalsin pian, mitä tarkoittavat Johanneksen 8:32:n sanat: ’Te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus vapauttaa teidät.’ ”
Jehovan todistajilla on vain lupaus totuudesta jossain kaukaisessa tulevaisuudessa.
"hänellä on hyvä syy sallia pahuutta nykyään"
Me olemme tosi-TV:tä Jumalalle, aioneille ja enkeleille. Tämä on yksi Wipeout, Huippumalli haussa, Selviytyjät ja Pannu kuumana yhdistettynä. Se, kuinka me tästä selviydymme, määrää meidän kohtalomme. Se on kärsimyksen tarkoitus.
"Kun seuraavan kerran tapaat Jehovan todistajia, kysy heiltä, miksi he luottavat uskontoonsa."
He luottavat siihen uskontoon, koska eivät tunne muuta kuin Jehovan todistajat ja sitten joitain surkeita karikatyyrejä, niin kuin luterilainen kirkko tai katolilainen kirkko. Sen lisäksi he pelkäävät. Pelkäävät erottamista, pelkäävät jumalaa, pelkäävät harmagedonia, pelkäävät demoneita, pelkäävät vainoa, pelkäävät työtovereita, pelkäävät kentällä, pelkäävät kiekkariviikkoa, pelkäävät puolisoaan, pelkäävät vanhempiaan.
**eivät tunne muuta kuin Jehovan todistajat
ja sitten joitain surkeita karikatyyrejä, niin kuin luterilainen kirkko tai katolilainen kirkko. **
miksi mielestäsi
luterilainen kirkko on uskonnon surkea karikatyyri?
Minulle ei ole tähän päivään mennessä selvinnyt, mikä on ev. lut. kirkon linja. Jos joku noudattaa Raamattua, niin syntyy hirveä buuauskuoro ja piispat selittelevät parhain päin. Minusta esimerkiksi Jalovaaraa on kohdeltu väärin. Toisaalta sitten ei hyväksytä myöskään naispappeja eikä seksuaalivähemmistöjä. Kirkko ei ole konservatiivi eikä liberaali, vaan linjaton.
Kirkko historiassaan on sekaantunut kaksi kertaa sotimiseen, eikä kummallakaan kerralla kunniakkaasti.
Lapsikaste, kirkollisvero ja nuorten aivopesu rippileirillä.
Sitten vielä tämä häpeäkulttuuri, mistä Arhi Kuittinen on puhunut. Kyllä luterilaisessa kirkossa on niin paljon mätää, että jos arvostelemaan rupeaisi, niin ei tulisi siitä loppua mitenkään.
Sen jälkeen, kun Ruotsista tuli luterilainen, on luterilaisuus ollut syynä joka ikiseen sotaan. Luterilainen kirkko oli niin paha, että ortodoksiset karjalaiset pakenivat sitä Tveriin saakka.
Kun nyt on tämä pakkoruotsin käsittämätön ies, niin se on luterilaisten vika. Luterilaisuus alkoi sillä, että omalla kielellä saarnataan. Nyt luterilaisuus on päätynyt siihen, että Ahvenanmaalla kirkko muutettiin yksikielisen ruotsinkieliseksi.
Suomalaisten onneton pään lyöminen Saksan pyökkiin kolme kertaa viime vuosisadalla johtui luterilaisuudesta.
Kirkko tietysti oli täysillä mukana AKS:ssä ja jatkosodassa siunaamassa suomalaisten sotaponnisteluja etovalla tavalla.
Luterilaisuudessa on myös herätysliikkeitä, kuten vanhoillislestadiolaisuus, joka on lahkona yhtä paha kuin Jehovan todistajat, ellei jopa pahempi. Jehovan todistajat eivät pakota lisääntymiseen.
Kirkko on tietysti mädättänyt kouluopetusta pakkouskonnolla. Kyllä minusta uskonnon opetuksesta on hyötyä, mutta ei siitä, että sinne joutuu menemään vastoin omaa vakaumustaan, koska lapsena ei pysty eroamaan kirkosta, johon on väkisin kastettu vauvana.
*Panevatko sen johtajat paljon painoa rahalle?*
Vartiotorniseuran talous on täysin läpinäkymätön lukuunottamatta srk:n tasolla luettuja paikallisia srk:n talousraportteja. Ainoa mikä on tiedossa on se, että tuo organisaatio on poikkeusellisen rikas.
"The Witnesses’ overall income is unknown, but in 2001 Newsday listed the Tract Society as one of New York City’s 40 richest corporations, with revenues exceeding $950 million."
- http://w3.newsmax.com/a/oct10/jehovah/
- ->
LACK OF TRANSPARENCY
19 of Canada’s 100 richest charities refused to make their audited financial statements public, forcing Charity Intelligence to ask the Canada Revenue Agency to dig them up:
- Watch Tower Bible and Tract Society of Canada, Georgetown, Ont
- http://www.thestar.com/news/article/1087637--audit-of-charities-encounters-resistance
Samalla kun rivijäseniä kannustetaan niukkuuteen ja niukkuudestaankin lahjoittamiseen Vt-seura itse veljeilee maailman suurien investoijien talousfoorumeilla investointihankkeitaan suunnitellen.
Ohessa muutama esimerkki vuosilta 2012 - 2011 - 2010:
Uncover the hottest African private equity opportunities ( 2012 )
Private Equity World Africa is a two day conference dedicated to identifying the most exciting private equity opportunities on the continent. It brings together leading LPs and GPs to discuss opportunities presented by Africa’s emerging middle class, real estate, financial services, telecommunications, agribusiness and infrastructure.
Painikkeen "Click here for current list of investors attending" takaa tulee esiin mm. Vartiotorniseura.
- http://www.terrapinn.com/2012/private-equity-world-africa/index.stm
InvestHedge Forum 2011:
- http://www.hedgefundintelligence.com/Product/13793/Forthcoming-Events/InvestHedge-Forum-2011.html?ElementId=9679
InvestHedge Forum 2010:
- http://www.hedgefundintelligence.com/Product/12525/Forthcoming-Events/InvestHedge-Forum-2010.html?ElementId=9148
*Entä onko loppujen lopuksi mikään uskonto luottamuksen arvoinen?
Pohditaanpa näitä näkökulmia tarkemmin.*
Valitettavasti tuo sinänsä hyvä kehoitus on täysin valheellinen, sillä Vartiotorniseuran totuus ei kestä lähempää tarkastelua ja tuon kehoituksen noudattaminen johtaa syytöksiin luopioudesta kaikkine sen seurauksineen.
Kaikken alla olevaan muuttuneeseen Vartiotorniseuran dogmiin ja sittemmin vääräksi osoittautuneeseen sellaiseen on tullut uskoa kuin itse Jehovan sanaan ollakseen hänelle hyväksytty ja pelastumisen ehdottoman aedelletyksenä.
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista
"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009 s. 14)
>>Kun tarkastelet jotakin tiettyä uskontokuntaa tai ryhmää, mieti, millaista hedelmää se tuottaa.>>
Tarkastelkaamme palstan aiheen mukaisesti jehovantodistajuutta. Tämä uskonto on tuottanut esimerkiksi seuraavanlaisia mätiä hedelmiä:
-Jumalan puhekanavana esitetyt lukuisat epäonnistuneet ennustukset
-Jatkuva valehtelu oppien perusteista ja omasta oppihistoriasta
-Yksittäisen ihmisryhmän kollektiivinen ja järjestelmällinen syrjintä (karttamissääntö)
-Ennenaikaisia kuolemiakin aiheuttanut fanaattinen verioppi
-Pedofiilien aktiivinen suojeleminen
-Ulkokultainen kaksinaismoralismi: syytetään muita uskontoja samoista asioista, joita itse harjoitetaan
Näistä jokaisesta voin laittaa todisteita esille niitä pyydettäessä. Kyseessä ei siis ole parjaaminen tai mustamaalaaminen.
"Kun tarkastelet jotakin tiettyä uskontokuntaa tai ryhmää,
mieti, millaista hedelmää se tuottaa."
HAH!
Tuossa sinulle HALLINTOELIMEN hedelmää. Tämä juttu siis koskee seuraa. Ei yksittäistä vanhinta tai srk:ta. Hallintoelimen ohjauksessa....
http://www.huffingtonpost.com/2012/06/16/calif-jury-awards-28m-in-_n_1602997.html