Israel hermostui lennokista ja ampui sen

Parempi että et rakenna mitään lennokkeja ja yritä lennättä niitä varsinkaan kaupunki alueella meinaan jos se putoo jonkun ihmisin päälle niin silloin sulle tulee tukalat oltavat.

Lennokkipommitukissa kuolee vuosittain vain muutama murhattavaksi tarkoitettu mutta satoja sivullisia, jotka sattuvat olemaan liian lähellä.

Et tiedä mistä puhut. Bioaseen pystyy rakentamaan hyvin harva ihminen, varsinkaan ilman kallista ja laadukasta laboratoriota. Aerosolin valmistaminen sopivasta aineksesta (jota ensin pitäisi jostain saada tai valmistaa), on varsin hankalaa ja hinnakasta.

Muutenhan tyhmät muslimit laukoisivat noita jokaisessa isommassa kaupungissa jo nyt.

Vaan kun ei onnistu kirjoitti:

Et tiedä mistä puhut. Bioaseen pystyy rakentamaan hyvin harva ihminen, varsinkaan ilman kallista ja laadukasta laboratoriota. Aerosolin valmistaminen sopivasta aineksesta (jota ensin pitäisi jostain saada tai valmistaa), on varsin hankalaa ja hinnakasta.

Muutenhan tyhmät muslimit laukoisivat noita jokaisessa isommassa kaupungissa jo nyt.

Bioasetta pysty tuottamaan tavallisessa meijerissä, ei vaadi sen ihmeellisempää tekniikkaa. Ihmisyksilö ei siihen ehkä pysty, mutta pienehkö ihmisyhteisö kyllä.

Varsinaista aerosolia ei tarvita, riittää kun kevyesti jauhetaan pölyksi. Tarvitsee vaan levittää bioasetta jauhettuna taajaman yläpuolella hitaasti lentävästä lennokista. Aikaa on käytetävissä runsaasti. Ratkaisun ei tarvitse olla optimaalinen toimiakseen riittävän hyvin.

Bio-ase on painoonsa nähden erittäin tehokasta. Paljon tehokkaampaa kuin ohjukset ja pommit. Se voi jopa alkaa itse monistamaan itseään jos lankeaa "suotuisalle maaperälle"

todellinen mahis kirjoitti:

Bioasetta pysty tuottamaan tavallisessa meijerissä, ei vaadi sen ihmeellisempää tekniikkaa. Ihmisyksilö ei siihen ehkä pysty, mutta pienehkö ihmisyhteisö kyllä.

Varsinaista aerosolia ei tarvita, riittää kun kevyesti jauhetaan pölyksi. Tarvitsee vaan levittää bioasetta jauhettuna taajaman yläpuolella hitaasti lentävästä lennokista. Aikaa on käytetävissä runsaasti. Ratkaisun ei tarvitse olla optimaalinen toimiakseen riittävän hyvin.

Bio-ase on painoonsa nähden erittäin tehokasta. Paljon tehokkaampaa kuin ohjukset ja pommit. Se voi jopa alkaa itse monistamaan itseään jos lankeaa "suotuisalle maaperälle"

Jos tuommoinen noin helposti toimisi, musut sitä olisivat jo käyttäneet. Jäisi varmasti suutariksi menetelmälläsi, ja yhdeltäkään ei henki lähtisi. Lennokki voisi kuljettaa korkeintaan ämpärillisen, ja sellaisen levittäessä isoon määrään ilmaa jäisivät pitoisuudet niin pieniksi, että pitäisi olla jo melkoista ainetta että tehoaisi tappavasti.

Se ettei tuota ole ikinä tehty (eikä tuolla metodilla tullakaan tekemään) osoittaa, että olen tässä oikeassa.

Toimivimmat helpot iskut taitavat olla yhäkin jonkun risiinin ja sariinin varassa, joilla ei nyt kovin suurta joukkoa ole listitty.

Likaisia ydinaseitakaan ei ole näkynyt, vaikka puhetta on riittänyt...

Teoria vs käytäntö kirjoitti:

Jos tuommoinen noin helposti toimisi, musut sitä olisivat jo käyttäneet. Jäisi varmasti suutariksi menetelmälläsi, ja yhdeltäkään ei henki lähtisi. Lennokki voisi kuljettaa korkeintaan ämpärillisen, ja sellaisen levittäessä isoon määrään ilmaa jäisivät pitoisuudet niin pieniksi, että pitäisi olla jo melkoista ainetta että tehoaisi tappavasti.

Se ettei tuota ole ikinä tehty (eikä tuolla metodilla tullakaan tekemään) osoittaa, että olen tässä oikeassa.

Toimivimmat helpot iskut taitavat olla yhäkin jonkun risiinin ja sariinin varassa, joilla ei nyt kovin suurta joukkoa ole listitty.

Likaisia ydinaseitakaan ei ole näkynyt, vaikka puhetta on riittänyt...

Vain ajan kysymys milloin riittävän toimiva implementaatio otetaan käyttöön. Ratkaisun ei tarvitse olla optimaalinen.

Bioasetta ei tarvita ämpäri-kaupalla. Etkö tiedä miten helposti esim. flunssa tarttuu. Yksi ihminen huoneessa aivastaa ja kaikki saavat taudin.

Jekku on siinä että bio-ase koostuu pienistä elävistä organismeista jotka pystyvät lisääntymään. Yksikin organismi voi riittää tartuttamaan taudin ihmiseen ja se on niin pieni että silmällä ei nää. Pitoisuuksilla ei ole mitään väliä. Kana- ja sikaflunssa vain odottavat mahdollisuuttaan.

Teoria vs käytäntö kirjoitti:

Jos tuommoinen noin helposti toimisi, musut sitä olisivat jo käyttäneet. Jäisi varmasti suutariksi menetelmälläsi, ja yhdeltäkään ei henki lähtisi. Lennokki voisi kuljettaa korkeintaan ämpärillisen, ja sellaisen levittäessä isoon määrään ilmaa jäisivät pitoisuudet niin pieniksi, että pitäisi olla jo melkoista ainetta että tehoaisi tappavasti.

Se ettei tuota ole ikinä tehty (eikä tuolla metodilla tullakaan tekemään) osoittaa, että olen tässä oikeassa.

Toimivimmat helpot iskut taitavat olla yhäkin jonkun risiinin ja sariinin varassa, joilla ei nyt kovin suurta joukkoa ole listitty.

Likaisia ydinaseitakaan ei ole näkynyt, vaikka puhetta on riittänyt...

Vaan missä tulisikin uhreja, on jos laukaisee tuommoisen jollain räjähteellä sisätiloissa, jossa on paljon ihmisiä. Ei melkein pitäisi tällaista edes kirjoittaa foorumeilla. Vaan ei kai muslimiterroristit täällä höpise vaan omilla allahterroristifoorumeillaan.

Ei kuitenkaan liity lennokkeihin, kun elämä ei ole elokuvaa, jossa Jokeri lähettää bioaselennokin katedraalin kattoa kohti Paavin suojelemien pedofiilipappien tuijottaessa irstaasti kastroituja kuoripoikia, jotka Ave Mariaa laulavat, kun alkaa outoa pörinää kuulua ylhäältä.

on todellinen mahis kirjoitti:

Vain ajan kysymys milloin riittävän toimiva implementaatio otetaan käyttöön. Ratkaisun ei tarvitse olla optimaalinen.

Bioasetta ei tarvita ämpäri-kaupalla. Etkö tiedä miten helposti esim. flunssa tarttuu. Yksi ihminen huoneessa aivastaa ja kaikki saavat taudin.

Jekku on siinä että bio-ase koostuu pienistä elävistä organismeista jotka pystyvät lisääntymään. Yksikin organismi voi riittää tartuttamaan taudin ihmiseen ja se on niin pieni että silmällä ei nää. Pitoisuuksilla ei ole mitään väliä. Kana- ja sikaflunssa vain odottavat mahdollisuuttaan.

Niin, jos olet terroristi ja sulla on jotain sopivaa, tappavaa ja leviävää virusta, niin onnistuuhan levitys vaikka tartuttamalla se muutamaan ihmisraukkaan, jotka palkataan pikamatkalle erilaisiin paikkoihin levittämään sitä ihan perinteisin keinoin.

Jollain Iranilla ja Pakistanilla varmaan onkin labroissaan tuohon soveltuvia viruksia (ja miksei bakteereitakin), mutta iso käsi rankaisee jos tuollaista joku rupeaa puuhailemaan. Lie tähän mennessä ollut se varsinainen este hommalle...

Tarkoittaa siis, että tuo on periaatteessa mahdollista, mutta käytännössä ei ihan jonkun Bin Ladenin rahoilla taida operaatio kaikkinensa... Siis niin, että vähintään satoja kuolisi. Paitsi ehkä sisätiloissa.

on todellinen mahis kirjoitti:

Vain ajan kysymys milloin riittävän toimiva implementaatio otetaan käyttöön. Ratkaisun ei tarvitse olla optimaalinen.

Bioasetta ei tarvita ämpäri-kaupalla. Etkö tiedä miten helposti esim. flunssa tarttuu. Yksi ihminen huoneessa aivastaa ja kaikki saavat taudin.

Jekku on siinä että bio-ase koostuu pienistä elävistä organismeista jotka pystyvät lisääntymään. Yksikin organismi voi riittää tartuttamaan taudin ihmiseen ja se on niin pieni että silmällä ei nää. Pitoisuuksilla ei ole mitään väliä. Kana- ja sikaflunssa vain odottavat mahdollisuuttaan.

Eihän sitä ämpärreittäin tarvita mutta levitystekniikka täytyisi olla hyvä ja käytettävissä pitäisi olla jotakin suurvallan "weapons-grade" B-asetta, ehkä neljännen sukupolven virusta, sellaista joka leviää ilmateitse. Agenssien pitäisi säilyä kuivassa ilmassa toimintakykynsä säilyttäen ehkä melko pitkäänkin.

optimointitehtävä kirjoitti:

Eihän sitä ämpärreittäin tarvita mutta levitystekniikka täytyisi olla hyvä ja käytettävissä pitäisi olla jotakin suurvallan "weapons-grade" B-asetta, ehkä neljännen sukupolven virusta, sellaista joka leviää ilmateitse. Agenssien pitäisi säilyä kuivassa ilmassa toimintakykynsä säilyttäen ehkä melko pitkäänkin.

Niinpä. Ei ole kovin vaikea arvioida, jos nyt vaikka 5 kg jotain pulveria lennokista levittäisi kaupungin yllä leppeällä tuulella, kuinka suuri osa siitä suunnilleen imettäisiin hengityselimiin (abouttiarallaa vaikkapa 0.01 g), kun loput leviäisivät kaduille, ikkunalaudoille, tuulen mukana taivaille ja kauas pois jne (joista taas edelleen pieni hitunen voisi päätyä jossain vaiheessa keuhkoihin, eli ehkä se toiset 0.01 g).

Eli hirmuinen lennokki-iskumme aiheuttaisi 0.02 g kulkeutumisen ihmisten keuhkoihin, ja hengittäjiä voisi olla tuhatkunta, mutta puolet tuosta hengittäisi ehkä vaikkapa 100 henkeä.

Näistä siis jokainen keskimäärin 0.0002 g.

Riittäisikö meijerilaadun anthraxisi teho tappamaan tuolla määrällä?

Jos riittäisi, niin mikset mielummin levittäisi sitä metroihin ja kauppakeskuksiin, ajan kanssa, jolloin paniikki kasvaisi, vaikka jollain ajastimella laukaistavalla pölläyttäjällä tms.

Tosin silloin voisit käyttää sitä sariinia tai risiiniäkin.

Occamin philishave kirjoitti:

Niinpä. Ei ole kovin vaikea arvioida, jos nyt vaikka 5 kg jotain pulveria lennokista levittäisi kaupungin yllä leppeällä tuulella, kuinka suuri osa siitä suunnilleen imettäisiin hengityselimiin (abouttiarallaa vaikkapa 0.01 g), kun loput leviäisivät kaduille, ikkunalaudoille, tuulen mukana taivaille ja kauas pois jne (joista taas edelleen pieni hitunen voisi päätyä jossain vaiheessa keuhkoihin, eli ehkä se toiset 0.01 g).

Eli hirmuinen lennokki-iskumme aiheuttaisi 0.02 g kulkeutumisen ihmisten keuhkoihin, ja hengittäjiä voisi olla tuhatkunta, mutta puolet tuosta hengittäisi ehkä vaikkapa 100 henkeä.

Näistä siis jokainen keskimäärin 0.0002 g.

Riittäisikö meijerilaadun anthraxisi teho tappamaan tuolla määrällä?

Jos riittäisi, niin mikset mielummin levittäisi sitä metroihin ja kauppakeskuksiin, ajan kanssa, jolloin paniikki kasvaisi, vaikka jollain ajastimella laukaistavalla pölläyttäjällä tms.

Tosin silloin voisit käyttää sitä sariinia tai risiiniäkin.

Ja miksei tuota meijerianthraxia sitten voisi levittää sisätiloissa sellaisilla pienillä auto-ohjautuvilla hyönteisen kokoisilla lennokeilla, jollaisia jo onkin (lentoaika ja matka kai hyvin rajoitettuja, luulen).

Olisi ainakin leffaan paremmin soveltuvaa tavaraa kuin nuo muslimeille tyypilliset metodit. Ehkä hieman korkealentoista tosin.

Nanodroidit voisivat tunkeutua sisään parlamentteihin, yritysten johtokuntapalavereihin, Pentahouseen yms.

Jos muslimit ovat liian tyhmiä tuollaisiin, niin kiinalaiset vaikka sitten.