Terveppä terve!............en ole.
Olen tässä viimepäivät koittanut tutkia, että korvaavatko esim Tapiolan tai Pohjolan sairaskuluvakuutukset ADHD/ADD liittyviä tutkimuksia, esim psykologisia/neuropsykologisia tutkimuksia yksityisellä. Kyseiset tutkimukset maksavat yleensä tuhansia, niin olen ajatellut ottaa sairaskuluvakuutukset siltä varalta, että pitäisi tuollaisissa käydä. Jotenkin vakuutusehdot ovat hyvin epäselviä ja en mistään löydä vastausta kysymykseeni, joten ajattelin kysyä että onkos täällä päin ketään, joka näistä hommista tietäisi jotain?
ADHD/ADD diagnoosit ja sairaskulu- ja hoitokuluvakuutukset
kyselijaeea
7
11709
Vastaukset
- kyselijaeea
Löysin tällaista tietoa ensin Tapiolan vakuutusehdoista:
2.1 Vakuutuksesta ei korvata:
puhe-, psyko- tai toimintaterapiaa eikä neuropsykologista kuntoutusta taikka näihin verrattavaa hoitoa tai kuntoutusta
Ja seuraavaa Pohjolan vakuutusehdoista:
4.3 Kulut joita ei korvata:
Kuntoutuksesta, eikä psyko-, neuropsyko-, toiminta- tai puheterapiasta taikka muusta näihin rinnastettavasta hoidosta auheutuvia kuluja ei korvata
Mitä en nyt ymmärrä on se, että tarkoittavatko nuo ehdot hoitoja, esim neuropsykologisia hoitoja ja kuntoutuksia, vai tarkoittaako tuo myös sitä että neuropsykologisia TUTKIMUKSIA ja TESTEJÄ ei korvata?- voi olla huonoa
If on näköjään ollut tarkempi, kun sen vastaavassa rajoitusehdossa mainitaan nimenomaisesti tutkimuksetkin.
Mutta aloituksesta sattui silmiin erityisesti tämä:
***..olen ajatellut ottaa sairaskuluvakuutukset siltä varalta, että pitäisi tuollaisissa käydä.***
Tarkoitatko, että olet jo havainnut itsessäsi ADHD/ADD -tyyppisiä oireita ja mahdollisesti keskustellutkin lääkärin/psykologin kanssa tutkimustarpeesta? Ota huomioon, että jos haet sirauskuluvakuutusta, joudut antamaan terveysselvityksen, jossa joudut tekemään selkoa terveydentilastasi ja mm. käynneistä terveydenhuollon ammattilaisten luona viime vuosina. Vakuutuksen ideanahan on antaa turvaa odottamattomien mutta ei jo tiedossa olevien tapahtumien varalta. Olemassa olevat vaivat rajataan vakuutuksen ulkopuolelle ja jos terveydentila on kovin huono, vakuutusta ei välttämättä saa lainkaan.
Terveysselvityksen kysymyksiin on syytä vastata rehellisesti. Vakuutusyhtiöt tarkistavat tilanteen viimeistään siinä vaiheessa, kun haet korvauksia. Väärien tai puutteellisten tietojen takia korvausta voidaan alentaa tai se voidaan kokonaankin evätä.
- kyselijaeea
Olen kyllä käynyt lääkärillä, mutta syy oli aivan eri miksi sinne menin. Samalla sitten mainitsin keskittymisvaikuksistani mutta niistä ei viittä minuuttia enempää keskusteltu. Olen siis havainnut jo kyseisiä piirteitä ja oikeastaan sen takia mietin vakuutuksen ottoa jos tulevaisuudessa päättäisin mennä yksityiselle niin saisin korvattua niitä kuluja vakuutuksen kautta. Onko tämä siis väärä tapa hoitaa asiat, jopa laiton tapa?
- voi olla huonoa
Ei tässä sentään laittomuuksista ole kysymys, mutta voi hyvinkin olla, että harkitsemasi vakuutus osoittautuu lopulta turhaksi.Vakuutusmaksut olet maksanut, mutta korvausta ei tipu ainakaan täyttä määrää eikä ehkä yhtään. Näin on, jos vakuutusyhtiö saa tietää, että ongelmia on ollut jo ennen vakuutuksen ottamista.
Ratkaisu riippuu siitä, mitä lääkärisi on kirjannut potilastietoihin käynnistäsi. Ne tiedot vakuutusyhtiö voi käydä tarkastamassa. Terveysselityksessä nimittäin vaaditaan lupa myös siihen, että vakuutuksen hakijan terveystila- /potilastiedot saadaan tarkastaa kaikista mahdollisista lähteistä. Muutenhan vakuutusyhtiöillä ei olisi oikeutta päästä tutkimaan kenenkään terveystietoja, mutta sen luvan kanssa pääsevät. (Ja jos ei anna lupaa, ei saa vakuutustakaan.)
- tyttrreew
Sinulla on ollut oireita. Olet käynyt lääkärissä ja kertonut niistä. Sinun pitää kertoa sama asia myös terveysselvityksessä, kun teet vakuutusta. Saattaa olla, että vakuutukseen tulee rajoitusehto ko. sairauksista. Vakuutus korvaa toki kaikki muut mahdollisesti myöhemmin ilmenevät sairaudet. Näin nämä vakuutukset toimivat. Filunkia en suosittele harrastamaan. Niistä jäät kiinni. Näiltä foorumeilt saat neuvoja siitä, miten voi kieroilla ja salata asioita, mutta neuvojen antajat eivät kanna vastuuta. Vastuu on sinulla.
- Anonyymi
Ja Vakuutusyhtiötkö eivät kierolle? Sanoisin niin, että jos lääkäri ei ole jotain sairautta diagnosoinut , niin sairautta ei ole.
Nykyisin on enemmän sääntö kuin poikkeus, Vakuutusyhtiöt eivät maksa asiakkaalle korvauksia, vaikka lääkäri olisi näin todennut. Vakyhtiön oma lääkäri päättää toisin potilasta näkemättä. Tämä on mielestäni kieroilua!
- Anonyymi
Se, minkä tässä näen ongelmalliseksi on tuo 'oireita ei olisi saanut olla ennen vakuutuksen ottamista'. ADD/ADHD-diagnoosin yksi edellytyshän on se, että oireita on ollut lapsesta saakka ja se pitää näyttää toteen. En tiedä, kuinka vakuutusyhtiöt suhtautuvat tällaiseen ja näkevätkö, että vasta se kun alkaa epäillä diagnoosia, on 'se hetki' kun oireet alkavat. En tiedä todellakaan, mutta suhtautuisin pienellä varauksella siihen, että tukea tällaiseen saisi. En siis tiedä ja voi toki olla, että nuo laajennetut vakuutukset kattavat paljon enemmän kuin nyt oletan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 346686
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu353701Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka533612Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu453501Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1243066- 512873
Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod332757- 342552
Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint272435Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1252408