"Korhosta on kuulusteltu pahoinpitelystä ja virkarikoksesta epäiltynä. Tavallisessa tapauksessa juttua tutkinut komisario Outi Petersohn Helsingin poliisista olisi jo vapauttanut Korhosen epäilyistä. Asia halutaan kuitenkin tutkia perusteellisesti myös Korhosen oman oikeusturvan ja hänen potkujensa jatkokäsittelyn kannalta".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042616951577_uu.shtml
Tässä haetaan ennakkotapausta. Jotenkin täytyy saada rotia asiaan. Oppilaat ovat kouluissa sillä mielellä liikkeellä, että "sä et koske muhun, sulla ei ole valtaa". Opettajille nauretaan päin naamaa. Ei ole mitään järkeä, että asiat menevät tällaisiksi, tapausta tutkinut komisario Outi Petersohn sanoi 10. huhtikuuta Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042616951577_uu.shtml
Tässä haetaan ennakkotapausta. Jotenkin täytyy saada rotia asiaan. Oppilaat ovat kouluissa sillä mielellä liikkeellä, että "sä et koske muhun, sulla ei ole valtaa". Opettajille nauretaan päin naamaa. Ei ole mitään järkeä, että asiat menevät tällaisiksi, tapausta tutkinut komisario Outi Petersohn sanoi 10. huhtikuuta Iltalehdelle.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No jos Kalskekin on sitä mieltä että lisäselvitykset ovat tarpaan nimenomaan
Korhosen oikeusturvan ja hänen potkujensa jatkokäsittelyn kannalta niin asia
alkaa näyttämääm hyvältä Korhosen kannalta.
Toivottavasti en käsittänyt mitään väärin.
Outi Pettersohn...............................................
Siis Pettersohniako tuossa siteerataan?
polliisia, mutta polliisit ei mittää, opettajat ei mittää,..
Iltalehden uutisesta ei oikein saa selvää käsitystä. Vaan eihän se ole ihmekään
kun ottaa huomioon kuka sen on laatinut. Pudas osallistui itsekin "peuhkaamiseen" (heh) julkisuudessa.
Petersohnilla saa olla mielipide siinä kuin muillakin. Eri asia, ketä se kiinnostaa.
N.90% kansasta samaa mieltä, aika monia kiinnostaa.
Peter Sonninen
Lisäselvitykset liittyvät opettajien valtuuksia koskeviin viranomaisohjeisiin.
Lisäselvitykset liittyvät opettajien valtuuksia koskeviin viranomaisohjeisiin.
Lisäselvitykset liittyvät opettajien valtuuksia koskeviin viranomaisohjeisiin.
Lisäselvitykset liittyvät opettajien valtuuksia koskeviin viranomaisohjeisiin.
Lisäselvitykset liittyvät opettajien valtuuksia koskeviin viranomaisohjeisiin.
Lisäselvitykset liittyvät opettajien valtuuksia koskeviin viranomaisohjeisiin.
Tuossa se linkin tärkein kohta.
Koittakaapas nyt jo opetella sitä luetun ymmärtämistä.
Laki on selkeä, ja antaa oikeuden poistaa OPETUSTA häiritsevän oppilaan, joihin kumpikaan ruokalasta poistaminen ei kuulunut.
Mutta jos viranomaiset ovat joissain ohjeissa kehottaneet vääriin tulkintoihin, otetaan se tietenkin huomioon lieventävänä tai vapauttavana seikkana, joten siitä asiasta halutaan lisäselvityksiä. OAJ:n lakimieshän on jo osoittanut olevansa pihalla lain sisällöstä kommenteillaan, muttei tietenkään ole viranomainen, eikä hänen sanomisensa siten niitä viranomaisohjeita.
Toisaalta Korhonen itse on mediassa väittänyt poistamisen syyksi turvallisuuden vaarantumisen (vankilakapinaan vertaamalla), eikä suinkaan opetuksen häiritsemisen. Saas nähdä onko kukaan muu tilanteessa paikalla ollut todistaja tuosta asiasta (kapinasta tai sen riskistä) samaa mieltä.
"Lisäselvitykset liittyvät opettajien valtuuksia koskeviin viranomaisohjeisiin."
Kalske siis odottaa kuun puoliväliin lisäselvityksiä jotka ovat viranomaisohjeita. Voi pyhä jysäys siis olemassaolevia arkistoituja viranomaisohjeita varrotaan viikkokaupalla.
Aika huikea juttu, kun ajattelee että syyttäjä ei nojaa lakiin vaan täysin demokratian vastaisiin 'viranomaisohjeisiin'. Ei tässä mitään uutta sinänsä ole, mutta kerta toisensa jälkeen ihmetyttää, ettei näistä jutuista nosteta helvetillistä haloota lehdistössä.
"viranomaisohjeita varrotaan viikkokaupalla."
Tai varrotaan niitten muokkaamista tähän tarkoitukseen sopiviksi.
Ennakkopäätös, vaikka tapaus ei identtinen olekaan, yhtäläisyyksiä löytyy.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2006/helho20063608
Syyksi luetut rikokset
1) Nuorena henkilönä virkamiehen vastustaminen 8.3.2005
Ilmankos pojalle on hankittu asianajaja, monia syytteitä odotettavissa.
Turun Sanomien päätoimittajan kolumni.
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/473422/Kiusaajan kaytos vai tolkulliset tavat
Normi taktiikka, ongelmakorhonen hoidetaan pimentoon ja kesälomat alkaa. syksyllä työtöntä korhosta ei muista enää kukaan, eikä tarvitsekaan muistaa.
Lisäselvitysten lisäselvityksiä tarvitaan vielä syksylläkin.
Kaikki muistavat Korhosen.
http://www.adressit.com/keskustelu/48893/start/18375
Allekirjoita adressi
Allekirjoitukset (215 716)
Kirjoittaja on erityisopettaja emeritus Seinäjoelta.
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/ei-niin-milta-nayttaa-1.1380006
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/hairikoilla-on-pelkkia-oikeuksia-1.1380031
Kirjoittaja on Ilkan päätoimittaja