Älkää ikinä kertoko itsestänne mitään yhdellekään virkahenkilöll

Oli melkoisen itäsaksalaiset tunnelmat vähän aikaa sitten, sain tietää että eräs lääkäri oli harkinnut tekevänsä minusta perättömän rikosilmoituksen. Motiivina ilmeisesti se ettei sattunut olemaan lääkärin mielestä "kunnollinen kansalainen". Milläs todistat syyttömyytesi tuollaisessa tilanteessa, lääkäri on virkahenkilö eli yhteiskunnan suojeluksessa. Älkää luovuttako mitään tietoja itsestänne koneistolle, kaikkea voidaan sekä tullaan käyttämään sinua vastaan.
18246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Totta, yhteiskunta määrää sut psykiatrille, mikä monen vuoden koulutuksella osaa lypsää susta kaiken tiedon etkä sä huomaa sitä ollenkaan. Verukkeena on "Sinun terveytesi ylläpitäminen". Paskapuhetta, tietoa ne vaan kaivaa

Äänestä
  • Kaikki ok. Olen oikeisto radikaali. Jos se ei riitä , olen valmis kuolemaan. Täällä ei mitään paskaa kuunnella. Jos se on totta. Vaimo , tytär , koira, kaikki on kuollut.
    Mitä mulla on jäljellä , vain johtajuus. Ja kun tulin sysmästä yöllä 200 nopeus , silloin katottiin mikä kuljettaja tää on. Jumala pelasti mut, auto oli poikittain, päijänteen sillalla. Ja siihen loppu mun johtajuus.

    Äänestä

  • Anna aina hieman virheellistä tietoa...

    Äänestä

Olen itsekin ihmetellyt mitä ihmeen "terapiaa" sen on tarkoitus olla, jos terapeutti ei hyväksy mielipiteitäsi ja kuuluvaan ääneen arvostelee valintojasi jne. Ei noiden tarkoitus ole välittää ihmisistä vaan manipuloida heitä että sopisivat paremmin muottiin.

Äänestä

Voitteko kuvitella että jossei halua ostaa/pitää KÄNNYKKÄÄ ja mainitsee että sitä voidaan jäljittää ja salakuunnella, niin heti joku leimaa skitsofreenikoksi vaikka KAIKKI TIETÄÄ että nykytekniilla se on täysin mahdollista!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

  • ઍઍઍઍ kirjoitti:

    Minä tiedän että minua on vakoiltu ainakin vudesta 2011 lähtien. Todennäköisesti aikaisemmin.

    Minun puhelinta on salakuunneltu, minun netin käyttöä vakoillaan, minua vakoillaan koulussa ja kaupassa! Minua vakoillaan kotona omassa sängyssä... Haluan että ne hullut paljastuu! Kenelläkään EI OLE OIKEUTTA tunkeutua yksityishenkilön elämään.

    Kyllä näitä hulluja piisaa jotks vakoilee sellsdis jotka ei ole ympäristölle harmiksi.

    Äänestä

Siinä nähdään juuri mielenterveysalan jälkeenjääneisyys. Tänäkin päivänä hoitohenkilöstö noudattaa vieläkin jopa vanhentuneita hoitokäytäntöjä. Tällaiset suoraviivaiset kriteerit puheesta, joissa heti vedetään johtopäätöksiä diagnoosin suuntaan, ovat yhtä potaskaa. Kansalaiset ovat hyvin omaksuneet myös yleisiä termejä mielenterveysalalta ja diagnosoivat ahkerasti kaikki epämieluisiksi kokemansa ihmisyksilöt esim. narsisteiksi.
Jokin aika sitten uutisoitiin miten televisio tulee jatkossa teknisen kehityksen ansiosta mahdollistamaan sen, että sinua voidaan sen kautta vakoilla.
Herää kysymys, olisiko jo aika poistaa nämä jutut mt-diagnoosia laatiessa?
Tietysti tässä on ero siinä, mikä on mielikuvitusta ja mikä todellisuutta. Mielenterveyden asiantuntijat tietenkin osaavat erottaa asiat ja asiat toisistaan eikä piuhapuheet tietenkään voi olla ainut kriteeri diagnoosin teossa.

Äänestä

Ikinä ei pidä kertoa koko totuutta lääkärille mistään asiasta...ja netissäkin on syytä syöttää pieniä virheitä tietoihinsa, ne sotkee hakukoneet

Äänestä

Ja mitähän niin salaperäistä te luulette tekevänne, jotta jokin "valtaapitävä" taho teistä kiinnostuisi?

Ei rehellisen ihmisen tarvitse pelätä "Isonveljen" seurantaa... tosiasiassa suurimmat viattomien kansalaisten vakoilijat löytyvät kaupan alalta (kauppaketjut, rahalaitokset, liikenne, teleoperaattorit ect.).
Suurin harmi niistäkin on turhanpäiväinen mainosposti.

Vai onko Teillä jokin valtarakenteita järkyttävä missio toteutettavana?
Pelkästään yhteiskunnan ulkopuolella eläminen tai "rakennusten kivittäminen" ei vaikuta mihinkään.
Todellisuudessa kaikki lainvastainen (toiset luulevat sitä anarkismiksi) toiminta, oli se sitten kaupassa näpistelyä tai pommiattentaattien tekemistä, ainoastaan vahvistaa valtarakenteita, koska kaiken pahantekemisen korjaukseen tarvitaan rahaa, ja se raha loppupeleissä nyhdetään niiltä jotka yrittävät elättää perheensä pienellä palkalla.
Kuinka luulette heidän suhtautuvan näihin "yhteiskunnan ulkopuolisiin" nk. "anarkisteihin"?

Mitä tulee tuohon AP.hen, niin täytyykö sitä jauhaa kaikkea skeidaa lääkärille, on kai heilläkin jonkinlainen vastuu kanssaihmisistä.
Kerro mitä valehtelit, jotta toinen on valmis tekemään rikosilmoituksen sinusta tai muuten juttusi on varsin yksipuolinen...

Äänestä
  • Vastaa rehelisesti. Olet palkattu disinformaatio agentti??!

    Äänestä

  • "Ei rehellisen ihmisen tarvitse pelätä "Isonveljen" seurantaa."

    Avainsanoja: Saksa, natsit, juutalaiset.

    Äänestä

  • Kultainen 1930-luku kirjoitti:

    "Ei rehellisen ihmisen tarvitse pelätä "Isonveljen" seurantaa."

    Avainsanoja: Saksa, natsit, juutalaiset.

    Ja mikähän sinä noista mahdat olla?

    Äänestä

  • hullut hoitoon kirjoitti:

    Ja mikähän sinä noista mahdat olla?

    Onko sulla ymmärryksessä vikaa.

    Sillä tarkotettiin sitä että kaikki juutalaiset jotka joutui vainon kohteeksi, eivät olleet rikollisia tai epärehellisiä ihmisiä. ELI rehelliset ihmiset voi joutua valtiovallan sadismin uhreiksi.

    Äänestä

  • Moi hullu kirjoitti:

    Onko sulla ymmärryksessä vikaa.

    Sillä tarkotettiin sitä että kaikki juutalaiset jotka joutui vainon kohteeksi, eivät olleet rikollisia tai epärehellisiä ihmisiä. ELI rehelliset ihmiset voi joutua valtiovallan sadismin uhreiksi.

    Sikäli että Saksassa tuolloin ei vallinnut demokratia vaan erään pienen oikeistopuolueen diktatuuri.

    Äänestä

  • hullut hoitoon kirjoitti:

    Sikäli että Saksassa tuolloin ei vallinnut demokratia vaan erään pienen oikeistopuolueen diktatuuri.

    Koska ei tullut kommenttia, niin täytyy sitten itse...

    Nazi-Saksassa ei ollut kyse "Isoveljen" valvonnasta vaan rasismista.

    Äänestä

  • hullut hoitoon kirjoitti:

    Koska ei tullut kommenttia, niin täytyy sitten itse...

    Nazi-Saksassa ei ollut kyse "Isoveljen" valvonnasta vaan rasismista.

    Jep, ja sen tähden kaikki vaaleet saa nykyään rasismia ja syrjintää osakseen mutta tummia paapotaan. Pakolaiset ja maahanmuuttajat tulee syrjäyttämään kaikki "valkoset" koska niitä tulee kokoajan lisää Eurooppaan ja sikiävät kuin kanit.

    Oikeesti sodissa on kyse taloudesta ja tutkimuksista. Jokuhan sotia sponsoroi... Lamat ajaa ihmisiä epätoivoon.

    Äänestä

mitä te anaalinistit vouhotatte

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Back to DDR kirjoitti:

Oli melkoisen itäsaksalaiset tunnelmat vähän aikaa sitten, sain tietää että eräs lääkäri oli harkinnut tekevänsä minusta perättömän rikosilmoituksen. Motiivina ilmeisesti se ettei sattunut olemaan lääkärin mielestä "kunnollinen kansalainen". Milläs todistat syyttömyytesi tuollaisessa tilanteessa, lääkäri on virkahenkilö eli yhteiskunnan suojeluksessa. Älkää luovuttako mitään tietoja itsestänne koneistolle, kaikkea voidaan sekä tullaan käyttämään sinua vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu