Mikä on karmein uskonto?

Mitä mieltä olette lukuisten
uskontojen kirjosta.

Pahin:
Paras:
37517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Minusta parempi kategorisointi olisi tylsin/huvittavin. Tylsin on kai perusluterilainen, sävytön ja harmaa pullamussuilu, mutta huvittavimman tittelistä onkin kova vääntö. Omia ehdokkaitani huvittavimmaksi ovat Scientologia, Urantia, Lestadiolaisuus ja vanhoilisjuutalaisuus. Ja kyllä, tiedän että kaikista löytyy valtavasti ikäviä ja pahojakin asioita, jotka todellakaan eivät naurata, mutta en nyt ota niihin kantaa. Varmasti listalta jäi pois jotain, mutta näin nopeasti ajateltuna huvittavimman uskonnon tittelin vie omasta mielestäni Scientologia.

Äänestä

Uskontoja on niin paljon. Pahinta on vaikea nimetä kun ei tunne niitä kaikkia.

Pahin: ensimmäisenä tulee mieleen joku karmea ihmisuhreja suoltava intiaaniuskonto, oliko se azteekkien uskonto?

Paras: tietysti suomenusko.
Sen kunniaksi, nyt myöhäissaunaan, löylyä tervehtimään.

Äänestä

Islam uskonnossa onkuolemanrangaistus voimassa ja ehkä paras olisi bahai-uskonto

Äänestä

Pahin: Islam
Paras: Zen-buddhalaisuus

Äänestä

Pahin: Luterilaisuus
Paras: jokin shamanistinen uskonto vaiks voodoo

Äänestä
  • Vedän sittenkin tuon Luterilaisuuden pois, laitan tilalle Talouskasvun

    Äänestä

  • Minä olen Jumala kirjoitti:

    Vedän sittenkin tuon Luterilaisuuden pois, laitan tilalle Talouskasvun

    Vedän sittenkin tuon Luterilaisuuden pois, laitan tilalle Talouskasvun "


    Oikealta nimeltään se on ahneus

    Äänestä

  • Ja ainoa uskonto jonka uskolle pohja on todellisuudesa: USAAF oli todella olemassa!

    Äänestä

Omat jäi pois

Pahin uskonto ehdottomasti islam (pienellä) ja rauhanomaisinta
Amissit, pieni ryhmä joka ei pidä itsestään meteliä, ei asepalvelusta ei sähköä
elävät maatalousvaltaisesti olkihattu päässä, oikea rauhan mekka

Äänestä
  • P-Korea on kylläkin ateistinen valtio, vaikka ateistien Paavali Hitchens muuta yritti väittääkin. Miksi muuten nojaat Hitchensenin höpötyksiin kun teidän ateistien piti olla omavaraisia ja fiksuja?

    Ateistit jatkuvasti lainailevat "pyhien miesten" lauseita aivan kuten uskovat lainaavat Raamattua.

    Äänestä

  • 7+12 kirjoitti:

    P-Korea on kylläkin ateistinen valtio, vaikka ateistien Paavali Hitchens muuta yritti väittääkin. Miksi muuten nojaat Hitchensenin höpötyksiin kun teidän ateistien piti olla omavaraisia ja fiksuja?

    Ateistit jatkuvasti lainailevat "pyhien miesten" lauseita aivan kuten uskovat lainaavat Raamattua.

    "P-Korea on kylläkin ateistinen valtio,"

    Pohjois-Koreassa Juche-aatteella on pyritty korvaamaan uskonto. Eikä Edesmenneen diktaattorin sään hallinta kuulosta kovin maalliselta ominaisuudelta.

    "vaikka ateistien Paavali Hitchens muuta yritti väittääkin. Miksi muuten nojaat Hitchensenin höpötyksiin kun teidän ateistien piti olla omavaraisia ja fiksuja?"


    Nojaan hänen näkemyksiinsä tarkaanottaen siis missä asioissa?
    Ja minkä opin mukaan ateistien pitäisi olla omavaraisia ja fiksuja?


    "Ateistit jatkuvasti lainailevat "pyhien miesten" lauseita aivan kuten uskovat lainaavat Raamattua."


    Onkin eriasia lainata järkevästi ajattelevien ihmisten, kuin taikauskoisten paimentolaisheimojen höpötyksiä.

    Äänestä

Kaikki mikä estää ihmistä tulemasta pelstuksen lähteen Jeesuksen Kristuksen kautta Jumalan yhteyteen.

Äänestä
  • Siis Kristinusko on pahin, kosja Jeesusktelija.. Jeesustelijat haluaa yhtyä vaikka kenen kanssa!

    Jumalalta kivekset irti ja pakkohoitoon!

    Äänestä

pahin uskonto: sekulaari humanismi

paras: kristinusko

Äänestä

Kaikki mikä estää Jeesuksen Kristuksen pelastustyön kirkastumisen hekilökohtaisesti.

Äänestä
  • Soromnoo, harasoo, joopa joo, että silllee niipal mukavast.

    Äänestä

Pahin: jaettu ensimmäinen sija islam ja kristinusko
Paras: jedit tai sit star trek -hörhöt

Äänestä

Kalevismi on paras uskonto; (näyte: Joukah. 42:1...11)

KAINUUN HÄÄT
1. Kesäkuun kolmantena päivänä vietettiin häitä Suomen Kainuussa, ja Väinämöisen äiti oli siellä.
2. Myös Väinämöinen, Joukahainen ja Ilmarinen oli kutsuttu häihin.
3. Sahdin loppuessa Väinämöisen äiti sanoi Hänelle: "Heillä ei ole sahtia."
4. Väinämöinen vastasi: "Vaimo, mitä puutut minun tehtäviini? Minun aikani ei ole vielä tullut."
5. Hänen äitinsä sanoi palvelijoille: "Mitä hän teille sanoo, se tehkää."
6. Siellä oli kainuulaisen puhdistamistavan mukaan kuusi valurautaista muuripataa, kukin kahden tai kolmenkymmenen ämpärin vetoinen.
7. Väinämöinen sanoi heille: "Täyttäkää muuripadat vedellä." He täyttivät ne reunoja myöten.
8. Sitten hän sanoi: "Ammentakaa nyt ja viekää pitojen valvojalle." He veivät.
9. Kun pitojen valvoja maistoi vettä, joka oli muuttunut sahdiksi*, hän ei tiennyt, mistä se oli tullut. Palvelijat, jotka olivat ammentaneet veden, kuitenkin tiesivät sen. Pitojen valvoja kutsui sulhasen
10. ja sanoi hänelle: "Jokainen panee ensin esille hyvän sahdin ja sitten, kun he juopuvat, huonomman. Sinä olet säästänyt hyvän sahdin tähän asti."
11. Tämän ensimmäisen tunnustekonsa Väinämöinen teki Suomen Kainuussa. Hän ilmaisi sillä kirkkautensa, ja kaikki läsnä olleet uskoivat häneen.

Äänestä

Kaikki uskonnot ovat pahoja, sillä ne on olemassa vain pahan ikuistamiseksi maailmassa

Buddhalaisuus ei ole uskonto, koska siinä ei uskota mihinkään jumalaan
Se on paremminkin ateistis filosofinen rakennelma, jossa ihminen vapauttu tästä kärsimysten pyörästä

Äänestä
  • Millä tavalla Jainilaisuus on pahaa jos sitä vertaa esimerkiksi ateismiin? Sam Harriskin tunnustaa, että jainilaisuus on rauhan uskonto.

    Äänestä

"Mikä on karmein uskonto?"

Pahin: Uskominen uniin. Esimerkiksi Kim Jong-uniin.

Paras: Uskominen itseensä = hyvä itseluottamus.

Äänestä

Pahimman uskonnon tittelin saavat kaikki ne uskonnot, joiden luonteeseen kuuluu "vain-me-olemme-oikeassa."

Parhaimmasta uskonnosta kilpailevat Bahai-usko, zen-buddhalaisuus ja erilaiset rauhanomaiset luonnonuskonnot.

Äänestä

Pahin uskonto on uusavuttomuus, siis uusateismi, eli määÄÄ tieRän kaiken
näääs Jeesuksesta ja uskonnoist ja uskovitzz vaikka eMMää uskokaa niihin, että
semmonen sisältö

Paras oli varmaan sillo kun Jeesus oli keskenään opetuslasten kans eik
kukka pääsyt viel vääristelemään sanomisia

Äänestä

hirvein: Yhdysvaltojen valkoisilla oikeistokristityillä on enemmän valtaa kuin millään muulla uskonnollisella ryhmällä maailmassa. Heidän ansiostaan Yhdysvallat on muuttunut polarisoituneeksi demokratian irvikuvaksi ja juuri he ovat pysäyttäneet kaiken kehityksen jota maa olisi voinut saada aikaan saasteiden vähentämisessä, terveydenhuollossa, tasa-arvokehityksessä ja talouden tasapainottamisessa. Harvoin mikään ryhmä on saanut uskollaan yhtä pahaa tuhoa aikaan.

paras: taolaisuus: sen perustaja on epäselvä, tavoitteet hämäriä ja ohjeet monitulkintaisia eikä oikein tiedetä keitä siihen edes kuuluu. Uskonto joka on olemassa aiheuttamatta närää tai kärsimystä on erinomainen riitelevien veljiensä joukossa.

Äänestä

Pahin: westboro church. Ihan sekopäisiä, kaikki sukulaisia ja kaikki IANNAI toisiaan
homo-addikteja täynnä vihaa heitä kohtaan.

Paras: Buddhalainen munkki ei tapa kärpästäkään

Äänestä

Pahin on islam, parasta ei ole koska kaikki uskonnot ovat väärässä.

Äänestä

Pahin: Ateismi
Paras: Kristinusko

Äänestä
  • Ymmärsit väärin. Kyse oli uskonnoista, ateismi ei sellainen ole.

    Äänestä

Pahin: Islam
Paras: Suomalainen muinaisusko
Tylsin: Luterilaisuus

Äänestä

Pahin uskonto on uuslestadiolaisuus,sillä uuslestadiolaiset ovat paholaisen lapsia.
Paras uskonto on vanhoillislestadiolaisuus,sillä vanhoillislestadiolaiset ovat Jumalan lapsia.

Äänestä

" Mitä mieltä olette lukuisten
uskontojen kirjosta.

Pahin:
Paras: "

- kaikki uskonnot ovat pahasta.

Uskonnot vaatimuksineen sitoo ihmisen.

Elämänyhteys Jeesuksen kanssa ei ole uskonto. Se on todellinen elämä, jota uskonnot ei voi koskaan antaa.

Vaan tätähän aloittaja ei voi ymmärtää, eikä ateistinen ajattelu. Se on heiltä piilossa.

Äänestä

Pahin: atsteekkien sotajumala Huitzilopochtli oli kyllä aika kamala eikä enää varmaan istuisi luterilaiseen Suomeen. Olisihan se veikeää, jos uhrattujen ihmisten verisiä päitä pudoteltaisiin Helsingin Suurkirkon rappusilta Senaatintorille...

http://en.wikipedia.org/wiki/Huitzilopochtli

Toisaalta Raamatun vanhatestamentillinen Jahve on yhtä kamala. VT:n vanhempien osien perusteella ihmisuhrit eivät olleet tällekään vieraita.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/299718


Paras: olisikohan se sitten tämä mauton, väritön, sisällötön luterilainen uskontomme suomalaisena rituaalivirastoversiona?

Ei sisällä mitään, ei julista mitään, ei ole mitään mieltä mistään, kaikki käy, vaikka ateistikin. Pääasia että kirkollisverot peritään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VappuSim kirjoitti:

Mitä mieltä olette lukuisten
uskontojen kirjosta.

Pahin:
Paras:

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu