Mikä on karmein uskonto?

Minusta parempi kategorisointi olisi tylsin/huvittavin. Tylsin on kai perusluterilainen, sävytön ja harmaa pullamussuilu, mutta huvittavimman tittelistä onkin kova vääntö. Omia ehdokkaitani huvittavimmaksi ovat Scientologia, Urantia, Lestadiolaisuus ja vanhoilisjuutalaisuus. Ja kyllä, tiedän että kaikista löytyy valtavasti ikäviä ja pahojakin asioita, jotka todellakaan eivät naurata, mutta en nyt ota niihin kantaa. Varmasti listalta jäi pois jotain, mutta näin nopeasti ajateltuna huvittavimman uskonnon tittelin vie omasta mielestäni Scientologia.

Uskontoja on niin paljon. Pahinta on vaikea nimetä kun ei tunne niitä kaikkia.

Pahin: ensimmäisenä tulee mieleen joku karmea ihmisuhreja suoltava intiaaniuskonto, oliko se azteekkien uskonto?

Paras: tietysti suomenusko.
Sen kunniaksi, nyt myöhäissaunaan, löylyä tervehtimään.

Islam uskonnossa onkuolemanrangaistus voimassa ja ehkä paras olisi bahai-uskonto

Pahin: Islam
Paras: Zen-buddhalaisuus

Pahin: Luterilaisuus
Paras: jokin shamanistinen uskonto vaiks voodoo

Erikoisin: Cargo Cult / (Rahti -kultti)
https://www.youtube.com/watch?v=qmlYe2KS0-Y

Pahin: Islam

Omat jäi pois

Pahin uskonto ehdottomasti islam (pienellä) ja rauhanomaisinta
Amissit, pieni ryhmä joka ei pidä itsestään meteliä, ei asepalvelusta ei sähköä
elävät maatalousvaltaisesti olkihattu päässä, oikea rauhan mekka

Pahin: Tällä hetkellä eniten mieleen tulee Juche.


Paras: Suomalainen muinaisusko/shamanismi


http://en.wikipedia.org/wiki/Tengrism

http://fi.wikipedia.org/wiki/Saamelainen_muinaisusko

Kaikki mikä estää ihmistä tulemasta pelstuksen lähteen Jeesuksen Kristuksen kautta Jumalan yhteyteen.

pahin uskonto: sekulaari humanismi

paras: kristinusko

Kaikki mikä estää Jeesuksen Kristuksen pelastustyön kirkastumisen hekilökohtaisesti.

Pahin: jaettu ensimmäinen sija islam ja kristinusko
Paras: jedit tai sit star trek -hörhöt

Kalevismi on paras uskonto; (näyte: Joukah. 42:1...11)

KAINUUN HÄÄT
1. Kesäkuun kolmantena päivänä vietettiin häitä Suomen Kainuussa, ja Väinämöisen äiti oli siellä.
2. Myös Väinämöinen, Joukahainen ja Ilmarinen oli kutsuttu häihin.
3. Sahdin loppuessa Väinämöisen äiti sanoi Hänelle: "Heillä ei ole sahtia."
4. Väinämöinen vastasi: "Vaimo, mitä puutut minun tehtäviini? Minun aikani ei ole vielä tullut."
5. Hänen äitinsä sanoi palvelijoille: "Mitä hän teille sanoo, se tehkää."
6. Siellä oli kainuulaisen puhdistamistavan mukaan kuusi valurautaista muuripataa, kukin kahden tai kolmenkymmenen ämpärin vetoinen.
7. Väinämöinen sanoi heille: "Täyttäkää muuripadat vedellä." He täyttivät ne reunoja myöten.
8. Sitten hän sanoi: "Ammentakaa nyt ja viekää pitojen valvojalle." He veivät.
9. Kun pitojen valvoja maistoi vettä, joka oli muuttunut sahdiksi*, hän ei tiennyt, mistä se oli tullut. Palvelijat, jotka olivat ammentaneet veden, kuitenkin tiesivät sen. Pitojen valvoja kutsui sulhasen
10. ja sanoi hänelle: "Jokainen panee ensin esille hyvän sahdin ja sitten, kun he juopuvat, huonomman. Sinä olet säästänyt hyvän sahdin tähän asti."
11. Tämän ensimmäisen tunnustekonsa Väinämöinen teki Suomen Kainuussa. Hän ilmaisi sillä kirkkautensa, ja kaikki läsnä olleet uskoivat häneen.

Kaikki uskonnot ovat pahoja, sillä ne on olemassa vain pahan ikuistamiseksi maailmassa

Buddhalaisuus ei ole uskonto, koska siinä ei uskota mihinkään jumalaan
Se on paremminkin ateistis filosofinen rakennelma, jossa ihminen vapauttu tästä kärsimysten pyörästä

"Mikä on karmein uskonto?"

Pahin: Uskominen uniin. Esimerkiksi Kim Jong-uniin.

Paras: Uskominen itseensä = hyvä itseluottamus.

Pahimman uskonnon tittelin saavat kaikki ne uskonnot, joiden luonteeseen kuuluu "vain-me-olemme-oikeassa."

Parhaimmasta uskonnosta kilpailevat Bahai-usko, zen-buddhalaisuus ja erilaiset rauhanomaiset luonnonuskonnot.

Pahin uskonto on uusavuttomuus, siis uusateismi, eli määÄÄ tieRän kaiken
näääs Jeesuksesta ja uskonnoist ja uskovitzz vaikka eMMää uskokaa niihin, että
semmonen sisältö

Paras oli varmaan sillo kun Jeesus oli keskenään opetuslasten kans eik
kukka pääsyt viel vääristelemään sanomisia

hirvein: Yhdysvaltojen valkoisilla oikeistokristityillä on enemmän valtaa kuin millään muulla uskonnollisella ryhmällä maailmassa. Heidän ansiostaan Yhdysvallat on muuttunut polarisoituneeksi demokratian irvikuvaksi ja juuri he ovat pysäyttäneet kaiken kehityksen jota maa olisi voinut saada aikaan saasteiden vähentämisessä, terveydenhuollossa, tasa-arvokehityksessä ja talouden tasapainottamisessa. Harvoin mikään ryhmä on saanut uskollaan yhtä pahaa tuhoa aikaan.

paras: taolaisuus: sen perustaja on epäselvä, tavoitteet hämäriä ja ohjeet monitulkintaisia eikä oikein tiedetä keitä siihen edes kuuluu. Uskonto joka on olemassa aiheuttamatta närää tai kärsimystä on erinomainen riitelevien veljiensä joukossa.

Pahin: westboro church. Ihan sekopäisiä, kaikki sukulaisia ja kaikki IANNAI toisiaan
homo-addikteja täynnä vihaa heitä kohtaan.

Paras: Buddhalainen munkki ei tapa kärpästäkään

Pahin on islam, parasta ei ole koska kaikki uskonnot ovat väärässä.

Pahin: Ateismi
Paras: Kristinusko

Pahin: Islam
Paras: Suomalainen muinaisusko
Tylsin: Luterilaisuus

Pahin uskonto on uuslestadiolaisuus,sillä uuslestadiolaiset ovat paholaisen lapsia.
Paras uskonto on vanhoillislestadiolaisuus,sillä vanhoillislestadiolaiset ovat Jumalan lapsia.

" Mitä mieltä olette lukuisten
uskontojen kirjosta.

Pahin:
Paras: "

- kaikki uskonnot ovat pahasta.

Uskonnot vaatimuksineen sitoo ihmisen.

Elämänyhteys Jeesuksen kanssa ei ole uskonto. Se on todellinen elämä, jota uskonnot ei voi koskaan antaa.

Vaan tätähän aloittaja ei voi ymmärtää, eikä ateistinen ajattelu. Se on heiltä piilossa.

Pahin: atsteekkien sotajumala Huitzilopochtli oli kyllä aika kamala eikä enää varmaan istuisi luterilaiseen Suomeen. Olisihan se veikeää, jos uhrattujen ihmisten verisiä päitä pudoteltaisiin Helsingin Suurkirkon rappusilta Senaatintorille...

http://en.wikipedia.org/wiki/Huitzilopochtli

Toisaalta Raamatun vanhatestamentillinen Jahve on yhtä kamala. VT:n vanhempien osien perusteella ihmisuhrit eivät olleet tällekään vieraita.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/299718


Paras: olisikohan se sitten tämä mauton, väritön, sisällötön luterilainen uskontomme suomalaisena rituaalivirastoversiona?

Ei sisällä mitään, ei julista mitään, ei ole mitään mieltä mistään, kaikki käy, vaikka ateistikin. Pääasia että kirkollisverot peritään.