On niin uskomattoman pöhelöä, että luulevat aidosti,
että täällä joku makaa ihan vain huvin vuoksi siis aidosti aikuinen
ihminen uskoo ,että näin on ja ratkaisu kaikkeen on se, että mitä
tahansa saa tehdä kunhan ei ota vastaan työttömyyskorvauksia?
Ei se ihan noin mene...Onko koskaan kenelläkään käynyt mielessä,
että kortitossa noin puolet droppaisi samantien kaikki etuudet jos täällä olisi mahdollista omistaa maata niin, ettei siitä vedettäisiin kokoajan veroa tai mahdollisuus tehdä työtä tai businesta niin, että sitä saisi tehdä ilman sen suurempaa tilivelvollisuutta??
Factaa on se, että jos nyt lopettaa tukien ottamisen kun työllistää 60 eri viranomaista, niin esimmäiseksi kysellään, että milläs nyt elät kun,
et ota tukia ? Mistä tulee rahaa? Seuraavaksi kysellään,
tutkitaan ja lopuksi kuulustellaan ja sitten oletkin jo vankilassa veroista
mitä ,et maksanut tai jostain muusta yhtä keksitystä.
Tämä on se mitä minun halutaan nimeomaan tekevän ja
mitä monen munkin toivotaan tekevän, vaikka huomenna olisin töissä ei minulle tarvitse kiitos lakimuutoksen maksaa enää eläkettä
kuin noin 5 vuotta. Ja siitä tästä on kysymys takuueläke 700 tai oikea eläke 1700 jos työttömiä onpi 250 000 ja jokaista kohti valtio säästää eläkkeissä 1000 euroa(per nenä/kk), niin jokainen osaa laske kuukausi säästön.
Yhä edelleen jos saan vapaat kädet pääsen täysin ihmisten terveyttä vaarantamatta tai mielipahaa aiheuttamatta, ihan niin kauas kun on tarvis, mutta en siitä ilosta ala veronmaksajaksi ,että saisin kitistä siitä kuinka sosiaalipummeus on väärin tai riistää toista ihmistä 9 euron palkalla.
Mitään muuta ei saa tehdä kuin maata edelyttäen, että sinulla
onkin joku idea niin siihen löytyy lait ja paragrafit sitten sitä ideaa
suitsimaan. Äläkä kuvittelekkaan, että kilpailet ketään nurin edes
vuonna 2013 kilpailu on sallittu vain niin kauan kuin 100 muulla saman alan liikkeellä on hauskaa, joten makaan jos nämä valo otsasta
haluavat minut töihin tarvitaan
A)vapaat kädet
B)palkka millä aidosti elää
Kuten joku presidetti sen toteesi hinnat eivät nousseet vaan markka on euro ja toisin päin? Jos näin on niin sitten tarvitsee vain muuttaa markka-ajan
kuuakusi palkka suoraan euroiksi kertoimella 1 markka on 1 euro,
että kyllä menen töihin jos saan 15 000 - 25 000 € kuussa kuten
markka aikana...Ai en saa? Ei se markka sit tainnutkaan euroon
ihan päikseen mennä.Näissä selityksissä toistuu aina sama kaava
ensin kerrotaan, että joku asia on näin koska se vaan on näin, mutta unohdetaan mainita, että jos se asia jollain tavoin kääntyykin itseään vastaan niin ei sitä missään tapuksessa kuitenkaan niin tarkoitettu. Yhdenkään lain tarkoitus ei ole muuta kuin saada sinut nielemään sitä työttömän ruokaa lopunelämääsi.
että täällä joku makaa ihan vain huvin vuoksi siis aidosti aikuinen
ihminen uskoo ,että näin on ja ratkaisu kaikkeen on se, että mitä
tahansa saa tehdä kunhan ei ota vastaan työttömyyskorvauksia?
Ei se ihan noin mene...Onko koskaan kenelläkään käynyt mielessä,
että kortitossa noin puolet droppaisi samantien kaikki etuudet jos täällä olisi mahdollista omistaa maata niin, ettei siitä vedettäisiin kokoajan veroa tai mahdollisuus tehdä työtä tai businesta niin, että sitä saisi tehdä ilman sen suurempaa tilivelvollisuutta??
Factaa on se, että jos nyt lopettaa tukien ottamisen kun työllistää 60 eri viranomaista, niin esimmäiseksi kysellään, että milläs nyt elät kun,
et ota tukia ? Mistä tulee rahaa? Seuraavaksi kysellään,
tutkitaan ja lopuksi kuulustellaan ja sitten oletkin jo vankilassa veroista
mitä ,et maksanut tai jostain muusta yhtä keksitystä.
Tämä on se mitä minun halutaan nimeomaan tekevän ja
mitä monen munkin toivotaan tekevän, vaikka huomenna olisin töissä ei minulle tarvitse kiitos lakimuutoksen maksaa enää eläkettä
kuin noin 5 vuotta. Ja siitä tästä on kysymys takuueläke 700 tai oikea eläke 1700 jos työttömiä onpi 250 000 ja jokaista kohti valtio säästää eläkkeissä 1000 euroa(per nenä/kk), niin jokainen osaa laske kuukausi säästön.
Yhä edelleen jos saan vapaat kädet pääsen täysin ihmisten terveyttä vaarantamatta tai mielipahaa aiheuttamatta, ihan niin kauas kun on tarvis, mutta en siitä ilosta ala veronmaksajaksi ,että saisin kitistä siitä kuinka sosiaalipummeus on väärin tai riistää toista ihmistä 9 euron palkalla.
Mitään muuta ei saa tehdä kuin maata edelyttäen, että sinulla
onkin joku idea niin siihen löytyy lait ja paragrafit sitten sitä ideaa
suitsimaan. Äläkä kuvittelekkaan, että kilpailet ketään nurin edes
vuonna 2013 kilpailu on sallittu vain niin kauan kuin 100 muulla saman alan liikkeellä on hauskaa, joten makaan jos nämä valo otsasta
haluavat minut töihin tarvitaan
A)vapaat kädet
B)palkka millä aidosti elää
Kuten joku presidetti sen toteesi hinnat eivät nousseet vaan markka on euro ja toisin päin? Jos näin on niin sitten tarvitsee vain muuttaa markka-ajan
kuuakusi palkka suoraan euroiksi kertoimella 1 markka on 1 euro,
että kyllä menen töihin jos saan 15 000 - 25 000 € kuussa kuten
markka aikana...Ai en saa? Ei se markka sit tainnutkaan euroon
ihan päikseen mennä.Näissä selityksissä toistuu aina sama kaava
ensin kerrotaan, että joku asia on näin koska se vaan on näin, mutta unohdetaan mainita, että jos se asia jollain tavoin kääntyykin itseään vastaan niin ei sitä missään tapuksessa kuitenkaan niin tarkoitettu. Yhdenkään lain tarkoitus ei ole muuta kuin saada sinut nielemään sitä työttömän ruokaa lopunelämääsi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Elin sitä viisikymmenluvun alkua jolloin kartoitettiin maanviljelijöiden tuloja.
Isä raivosi kyselyistä, jossa (kuulema) kyseltiin perheen ruoka menoja, paljonko omasta tuotannosta kuluu perheen tai vieraiden ruokintaan.
Meillä kasvoi se kesäpossu, sonnivasikka meni omaan lahtiin ja pihalla käyskenteli pieni kanalauma, lisäksi oli lampaita ja kaneja. Isä kävi verkoilla joka toinen päivä ja ravustus oli hyvä harrastus. Oli myös mehiläispesiä joista tuottoa riitti myyntiin.
Äidin serkku oli meijerissä töissä ja tiedotti, kun oli maidon tutkimukset, kerma kuorittiin sitten muulloin maidon päältä ennen tilalta lähetystä.
Meillä kani kanat possu ja vasikka ui hellillä kermassa, perunat ja sipulit polskuttivat, että oli hyvää.
Äiti teki kermaan porkkana muhennosta sekä punajuuri muhennosta siinä juurekset pieninä kuutioina liemessä vähän jauhoja ja kermaa...oli taivaallista savustetun ankeriaan kanssa samoin hiili lahnan.
Madekeitosta en kauheasti pitänyt, meni maku kun joudun kerran kalan perkaamaan.
Äiti teki omia juustoja ja viiliä, olivat todella toista maata ihan luonnonmaidosta kuin nämä käsiteltyjen raaka-aineiden tuotteet..
Kyllä meillä syötiin myös luonnon tuotteita, nokkosleipää lättyjä sieniä sekä puolukoita mustikoita karpaloita. Niistä nyt ei kukaan maksa veroja. Miksi siis piti kartoittaa mitä maanviljelijä syö, meillä iso perhe lapsia oli yhdeksän ja piika ja kaksi renkiä kaikki samassa ruoka pöydässä siihen aikaan työntekijälle kuului ruoka eikä siitä verotettu.
Kaupunkilaissukulaiset tulivat laumoina syömään ja pyytelivät vielä mukaansa perunoita omenia juureksia ja marjoja, meillä oli herukoita ja karviaisia muutama kymmen pensasta, sekä vadelmia ja puutarhamansikoita. Jo silloin he vaativat suoraan astioihin valmiiksi kerättynä ja esimerkiksi Raparperista piti ottaa lehdet pois ei he kanna niitä...
Kerran isä otti yhteen yhden äidin serkun kanssa puhuivat sitä politiikkaa.. Serkku sanoi palkkatyöläinen maksaa joka pennistään veron, vasta sen jälkeen jos jotain jää, pääsee kauppaan ostamaan sitä mitä viljelijä syö ilmaiseksi.
Sama koskee kaikkea jos vieraita käy on tarjottavien rahasta maksettu ensin verot.
Mikä on työttömänruokaa?
Serkulla ei ollut kuin kaksi lasta ja Rouva oli ompelija teki perheelle kaikki vaatteet ja maksusta tuttaville. Tuskin se veroja tuloista maksoi.. Samoin hän kutoi ja neuloi, siellä oli oikein työtupa jossa sai käyttää kangaspuita. Äiti antoi langat ja serkku neuloi osalle perheestä takit sukat pipot ja käsineet.
Äiti oli aina kauhuissaan paljonko se taas pyytää, kun tilattu työ tultiin tuomaan. (Takkia neuloo n. 40 tuntia, sukkia ja käsineitä n. 10 tuntia tiedän tuon nyt silloin en.)
Ainoa työ jolla oli arvo, oli äidin mielestä hänen työnsä.
Hän teki ruuat ja leipoi, jos laskee tarvikkeille hinnan, ei neljän hengen, edes koko päivän ruuat, maksaneet 40 tunnin palkkaa.. Eikä serkku neulonut meille vain yhtä villatakkia niitä oli tilattu 4-7 takkia kautta kohden.
Äidin työ ruuanvalmistukseen tarvikkeet mukaan laskien oli n. 4-5 tuntia ja siinä söi sitten 18 henkeä pienemmillään..Joten vieraiden osuus oli n. 1,2 tuntia työstä, serkku toi n. 280 työtuntia ainakin erilaisina neuleina.
Sepä se,opelija oli minunkin äitini ja iäs sahalla töissä.
Mutta minkäänsortin veroja ei maksettu mistä sakkona kansaeläke.
Koetappa tänä päivänä olla ompelija niin tulee vouti kertomaan
paljonko se on harkinnut sun oelvan velkaa ja perässä tulee poliisit,
kohta oot maksamattomista alv:eista lusimassa.
Joopa suomessa ei ole suurempaa rikosta kuin yrittäminen,paitsi
jos menet ja onnistut niin se on vielä pahempaa.
vai iin
http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article546676.ece
Kyllä se on "yrittäjä" joka kuppaa verorahoja eikä maksa mitään.
Työttömyysrahasta maksetaan veroa 20 %, yritys saa ansaita verohelpotuksen lisäksi 20 000 € ilma veroja.
Pappi lukkari talonpoka KUPPARI näin se on.
Eikös työttömyysrahan nostaminen ole kuppaamista. Yrittäjä kuitenkin itse tienaa rahansa.