Hyvä että valkopesun jäänteet ainakin rapautuvat. :)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288560884137.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288560884137.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onpa julmaa käydä maksullisissa tai muuten naisissa? Tuon naisen tutkimukset ovat yhtä tyhjän kanssa, värillisten lasien läpi luettua lähdemateriaalia.
Itse olen haastatellut sotaan osallistuneita, myös toisen puolen vankeina olleita.
Hauskaa siellä ei ole ollut kenelläkään, eikä ruokaa aina ollut edes omille, joten kulinaariset nautinnot olivat vähissä.
Ruumiiden häpäiseminen oli kuvien ottamista "voiton merkiksi".
NL olisi saanut pysyä omalla puolellaan. Kun se ei sitä tehnyt, se sai maksaa siitä verellä, mikä tosin siellä oli halpaa.
Mitä jos siirtyisit sinne duumailemaan tuoreempia aiheita? NL on kuollut ja kuopattu, mutta Venäjällä on paljon mätää ja hätää viemäreistä armeijaan, Karjalan mummosta presidenttiin.
Aika ontuva vastaveto. Tutkimushan on aivan tuore ja osoittaa kohdallasi että koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Niin Srebrenicassakin ostettiin aika rajusti seksiä vuonna 1995.
En minä sentään niin vanha ole, että olisin sodassa ollut ja tehnyt tekosia. Tutkimus on toki tuore, mutta antaa väärän kuvan.
Väitän, että olen tutkinut ja lukenut sotahistoriaa monta kertaa enemmän mitä tuo tutkija, vaikka emerita professori onkin. Myös muiden maiden näkökulmasta.
Ei suomalaisissa joukoissa hyväksytty tuollaista meininkiä, vaikka tietysti kaikissa sodissa syntyy kostonhaluisia, mutta suomalaisten moraali oli tässä asiassa ehkäpä maailman korkein, joten tuollaiseen valitukseen ei ole aihetta.
Paljonhan sinulla on sitten lukematta jos tämänkin tutkijan tiedot olivat sinulle uusia.
Luinpa huonosti tuon "uutisen". Kirjan onkin kirjoittanut toimittaja, ei tuo proffa. Professori ei väitäkään tietävänsä mitään. Minä tiedän, koska olen tavannut noita henkilöitä. Toimittaja lienee jo ikänsä puolesta tutustunut enemmän vain noihin rakkauskirjeisiin?
Toki minä tuonkin kirjan luen, kunhan saan käsiini. Vain 300 sivua. En viitsi arvostella lukematta, esittelyn perusteella siinä ei ole mitään mullistavaa.
Melkein voisin kuvitella, että nykyiset suhteet kestävät huonommin ja kärsimystä on enemmän.
Sota-arkistoissa on aika tarkkaan kerrottu tapahtumien kulku, eivätkä ne niin suuria salaisuuksia ole olleet ettei kaikki olisi tiedossa mitä siellä on.
Kaikki ei päätynyt kuulustelupöytäkirjoihin ja voi olla, että minä olen ainoa jolle joku on omista tai muiden tekemisistä kertonut.
Yleensäkin sotaan sotamiehinä osallistuneet eivät ole kovin innokkaita sitä aikaa muistelemaan. Upseerit ovat olleet paljon aktiivisempia.
Jään siis odottavalle kannalle, että mitä toimittajalla on uutta kertomista.
Koska olet pikku slaavilainen pallopää, niin suosittele paluulippua Södetäljeen, Malmöön tai muuhun roskakasaan Itä-Euroopasta josta tänne ryömit. Adoptioikäinenhän et todennäköisesti enää ole, vaikka jutut on teinin tasolla.
vankien ampumiset ja poliittitsen vankien kohtelu.
Raiskauksia voi olla vaike selvittää. Ruumiiden häpäisystä on jotain teitooja,
Marginaalimiehet lienevät jääneet sinne marginaaliinsa. Professori vaikuttaa olevan hyvin vähätietoinen.
.
Niin taitta olla Venäjälläkin tutkimatta puna-armeijan raakuudet Berliinissä.